網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區仇中反華是台灣人的天然成分 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
柯文哲190頁起訴書告訴我們的事,還有,別再說金流找不到了?
 瀏覽31|回應0推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

柯文哲涉嫌貪汙於26日被北檢偵結起訴,在這份190頁起訴書中介紹了柯文哲實際掌控組織眾城公司、木可公司、眾望基金會、新故鄉協會等,起訴書12頁要李文宗拜訪「阿扁的劉泰英」林文淵學習如何經營黨營事業,柯文哲對於錢的經營頭腦,非同凡響。





起訴書從16頁開始解釋相關觀念,如權力分立、都市計畫與都更、容積率與獎勵、京華城前世今生,一路講到第34頁上半部,接下來就是談柯文哲涉及貪汙犯罪事實。

34頁以下談到柯文哲收沈慶京賄賂與圖利,38頁談到柯文哲用人態度原則「不是我們的人,終究會出事」「好人,能人,自己人」,檢方指控柯文哲用自己人遂行意志。



在金流部分,在45頁,檢方認定沈慶京指示7人匯款到柯文哲民眾黨政治獻金專戶共210萬賄款,46頁提到李文宗代表柯文哲對朱亞虎傳感謝簡訊,內容係「長輩有人涓涓襄助,市長和我們都心存感激,而將軍憂國憂民之心,吾輩銘感五內,您身體健康、含飴弄孫、闔家團聚才是我們衷心期盼,謝謝您,弟文宗」。

與京華城的巨大利益來說,北檢為何把210萬元現金當成對價?劉泰英或林文淵當年有這樣搞嗎?堂堂台北市長賄款這麼「悽慘落魄」?

那我們來看該案能獲取多少利益。

在起訴書78頁提到,都市計畫後土地即移轉登記予鼎越公司並取得1215456748元不法容積利益,我除以210萬,等於5764.5倍多,這也未免太誇張了吧。



不過,之後起訴書82頁有提到,柯文哲親收沈慶京1500萬賄款,83頁則是檢方認定柯文哲坦誠的證據是他告知黃珊珊不要再跟沈慶京要錢。





起訴書96頁指出,應曉薇吳順民總計收賄沈慶京之賄款各5250萬元、3635484元,合計一共56135484元,那柯文哲被認定的賄款也未免太不成比例了吧。

有句英文"Every man has his price",柯文哲的price為何如此低,為何應曉薇能拿到的錢比柯文哲多這麼多,北檢有必要釋疑。

到了起訴書101頁,北檢由柯文哲沈慶京互動勾稽犯行不法結構,可以看到兩人見面毫不避嫌,柯文哲過去痛批政商用刀叉吃人肉,也沒真的那麼排斥政商互動嘛。



起訴書從104頁開始討論政治獻金意涵,109頁後面討論到柯文哲的威權心態,北檢舉例柯文哲傳簡訊給蔡璧如「臣議其君,死罪」,笑死。



110頁談到「傅冬菊(傅冬梅)」計畫,透過政二代富二代反向影響其父母。

112頁談到妙天把1000萬給柯文哲與蘇進強,奇怪,妙天這麼大手筆給柯文哲錢究竟為何?



113頁開始,就是一堆人捐款給柯文哲,然後柯文哲不依規定登錄、運用的部分。我就舉一個最詭異的例子,謝國樑母親捐款200萬給柯文哲:

116頁以下,詳述謝國樑母親捐款200萬給柯文哲,甚至,謝國樑還親自拿錢給邱某之後轉交給柯文哲,然後柯文哲未依規定存入專戶亦未申報。

謝國樑母親理應知道兒子被國民黨重用,謝國樑也理應知道國民黨自己也必會推舉候選人,居然還可以押寶競爭對手,有這樣吃國民黨奶水的政經勢力,難怪國民黨在總統大選會一敗塗地。



到了121頁,檢方指出柯文哲將理應歸於民眾黨的肖像權權利金「其中244萬」供其家人購買股票,檢方認為柯文哲以商業交易作為包裝規避政治獻金法限制而供柯私人使用。

到了123頁以下,檢方指出柯文哲以競選小物販售的資金應該作為政治獻金,我看到125頁詳列的細項,真佩服柯文哲的「生意頭腦」。





最誇張的是柯文哲對李文宗的指示,柯文哲居然說「設一個箱子讓大家丟錢,就好像香油錢一樣」,難道柯文哲自以為是「神」?



簡言之,這部分的描述都是認為無論是小物或演唱會門票都與其經濟利益顯不相稱,應屬於募款,就應該依照政治獻金法規範為之。

133頁則提到柯文哲將許多人的薪資由眾望基金會支付,但這些人係競選人員,所以是背信。

136頁則提到柯文哲於使用選舉補助款購屋事件爆發後,在記者會召開前一日由李文宗指示李文娟銷毀木可公司帳冊,顯然違反政黨公開民主可受監督等法理。



到了144頁,檢察官詳述如何查看柯文哲的硬碟,包括從柯文哲的私人照片都看了個遍,還分析柯文哲年輕照片與被告柯文哲「容貌極為相同」。這段描述有必要嗎?還是說為了要證明這個柯文哲的私密資料硬碟?




然後,又看到柯文哲對於相關資料夾的整理,包括2000總統、2012搶救阿扁,還有葛特曼與網軍等資料夾最引起我注目。此外還有家訓資料夾中有.doc、上諭.doc、「朕不是明朝萬曆皇帝、廷議制度」、「朕是雍正帝,但絕不會讓你成為年羹堯」等內容。



看到這裡,我有點不太想看下去,我建議柯文哲的律師以精神理由抗辯,說他有妄想症好了,當初把小燈泡砍頭的兇手王景玉不也自稱堯嘛?

到了159頁,檢察官求刑之意見表示,柯文哲以商業交易之外衣掏空民眾黨政治獻金62346790元、挪用600萬捐款,及犯後態度不佳等。



這份關於柯文哲的起訴書到168頁為止,之後是其他人緩起訴、不起訴處分書。

結論:

我上次這樣看到這麼長的起訴書是關於陳水扁的,這次看柯文哲的原因是,相關報導很零散,所以就看了一遍,大概了解一下狀況。

關於柯文哲與沈慶京的京華城部分,不合常理的部分是,為何給民眾黨210萬的政治獻金、1500萬政治獻金就可以當成賄款、對價,沈慶京還要給應曉薇5250萬元呢。

我認為,圖利可能可以成立,但受賄不一定,北檢應該要找到真正大條的金額才行。

檢察官對其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌,求處有期徒刑15年,併科罰金5,000萬元,褫奪公權10年。

其次,關於柯文哲未依規定申報、占用政治獻金部分,係犯刑法第336 條第 1 項公益侵占罪嫌,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科十五萬元以下罰金。檢察官對其犯公益侵占周等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌,求處有期徒刑5年;其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌,求處有期徒刑6年。

第三,對其所犯對眾望基金會背信罪嫌,求處有期徒刑26月。



所以呢,許多人大聲質疑找不到柯文哲受賄證據的部分,例如所謂的1500是不是指1500萬,或不符合對價關係,且撇開這部分不談,其他關於政治獻金那一大筆爛帳的部分,柯文哲想要全身而退很困難。

總之,整個起訴書詳述柯文哲「臣議其君,死罪」「設一個箱子讓大家丟錢,就好像香油錢一樣」「朕不是明朝萬曆皇帝、廷議制度」、「朕是雍正帝,但絕不會讓你成為年羹堯」等內容,可能讓其破碎的人設更破。

我認為,柯文哲政治生命已經結束,如果沒有外力介入,民進黨應該可以執政到世界末日吧。


Blackjack 2024/12/26




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=7243476