錫蘭Ceylan在youtube經常強調他是比利時人也未發表親中言論,但因他中國口音及說台北天氣熱出狗屎要離開台灣被三立記者林偉帆寫新聞批,錫蘭說媒體帶風向害他被罵,但難道不是先有台灣文化仇恨中國,才會因為三立記者林偉帆所謂暗示性言論害錫蘭在台灣網路上不斷被各路網友用”支那”的詞瘋狂謾罵?
我不曉得錫蘭Ceylan是真的不懂還是虛偽,你真的以為是台灣媒體的”問題”而已?是台灣民眾缺乏媒體識讀能力才導致”劣質媒體”氾濫?
從意見自由市場的角度來看,任何言論的勝出是由”看不見的手”來決定,這所謂”看不見的手”的背後就是市場的顧客所決定,比如這個市場人人喜歡吃重鹹,那麼市場就會出現一大堆以重鹹口味為主的言論。
針對意見自由市場的批評是,這個言論市場可能會出現市場失靈,人類對言論的選擇也未必尊崇理性,在人們處於同溫層、被演算法帶領、假訊息與偏見,以及社群的影響,就會導致市場失靈。
上述理論並不完整,但算是最粗淺對言論自由相關理論的描述,以此為基礎討論,意見自由市場是言論自由理性的模型,但實際上運作未必如此。而錫蘭最大的問題是,從以前就指責台灣媒體很差,但無論從意見自由市場或市場失靈的角度來看,難道錫蘭以為台灣的言論自由市場都被大財團媒體老闆控制?是記者接受上級指令發表新聞、或是媒體聘了一個這樣奇葩的記者?
像三立這種的媒體,都會有編輯掌控,就算該記者可以自由發文,事後也會被編輯檢視,而林偉帆關於錫蘭的報導,也會經過line TODAY的編輯選文成功才會上架。總而言之,就算先有林偉帆,也必須要有支持他的編輯存在,才會有他這麼多的傑作存在,何況這類報導也廣泛出現於台灣的各色媒體。
每一篇媒體文章或報導都有所謂的KPI存在,KPI就是關鍵績效指標Key Performance Indicators,在youtube與網路媒體上就是流量點閱,媒體對於乏人問津的主題就不會不斷的報導。
在這些最粗淺的討論後就可以知道,在所謂爛媒體先有雞還是先有蛋的問題之前:
難道不是台灣文化孕育出大家所批評的”爛媒體”? 錫蘭Ceylan批評三立林偉帆喜歡以羶腥色角度寫新聞,但難道不是觀眾與讀者先喜歡這調調?
錫蘭Ceylan身為youtuber,難道不知道所謂的”流量密碼”?
在台灣,仇中言論就是意見市場的”流量密碼”,因為台灣人仇中到極點!
在美國與西方,”中國即將崩潰”就是意見市場的”流量密碼”,在西方的國際意見市場,那就是烏克蘭即將戰勝俄羅斯!
而由於台灣痛恨中國到極點,就是在各層面將中國人去人化,舉例來說,錫蘭Ceylan不斷談到他被台灣網民痛罵”支那豬”,雖然這個詞明顯帶有種族仇恨,但非常多台灣人極度懷念這個被日本人在歷史上”用壞”的詞。許多台灣人認為這個詞過去曾經存在所以現在也可以用,但就如同美國的N word已成為禁忌,”支那”在中國來說就是日本屠殺中國三千萬人的歷史記憶與悲痛。
而台灣因為痛恨中國到極點,認為用”支那豬攻擊中國人可以得到心理上極大滿足,這也喚起當年日本與台灣人協力進攻中國屠殺中國人的”同袍記憶”,前總統李登輝就在沖繩揭碑了現任總統蔡英文於沖繩台灣之塔台灣之塔「日台之間皆為同袍,生死與共,榮辱同擔」的署名。
事實上,李登輝在他名著「餘生:我的生命之旅與台灣民主之路」中,堅持要把中國稱為”支那”,這一套思維也被多數台灣人繼承,所以錫蘭Ceylan認為要在youtube上消音的”支那”,廣大台灣人卻拼命要在歷史與生活中持續使用。
如果錫蘭Ceylan還不懂,我就再舉幾個例子,除了陸客在台灣被台灣司機瘋狂縱火大屠殺數十人後,大量台灣網友狂歡慶祝”火烤支那豬”外,台灣人非常仇恨中國人還把中國人去人化,更落實在一般的飲食上。
就像油條的傳說是南宋時期秦檜害死抗金將領岳飛,民眾為洩憤把秦檜夫婦形象的麵餅丟入油中炸而稱為” 油炸餜”,台灣人仇恨中國人到極點,就把一種蔬菜稱為”大陸妹”。
2018年,農委會表示蔬菜「大陸妹」真正名稱是「福山萵苣」,這個詞有可能使大陸籍配偶感到冒犯,因此農委會於2018年呼籲改名,當時引起軒然大波,民眾痛批政府不幹正事。相對的, 外公外婆因有性別歧視問題被教育部正名為祖父祖母雖然也引起爭議,但社會上的聲音就並非一面倒。這代表台灣有關於對中國人去人化dehumanization的歧視,一個字也不能改。
最後我套用王宏恩教授解釋dehumanization去人化的意義,從政治心理學來看,是一種心理學術語,是指在心理建構上,把一群人描述並逐漸歸類成「不是人」。他也提到,“去人化的研究,最早出現在第二次世界大戰後,學者想要研究為何納粹可以那麼輕鬆大屠殺猶太人,發現其實許多納粹士兵一開始也很害怕殺人,但是他們的教學文件一直說服他們說「猶太人不是人,只是老鼠的一種、只是害蟲的一種」,這樣反覆灌輸下,就能降低納粹軍人殺害猶太人時的心理壓力。因為不覺得他們是人,只是蟲、只是妖,所以殺了也沒有關係。”
台灣人從李登輝以降,把中國人當成蔬菜、豬,當然就可以理所當然放開膽子全面性侵害其人權,諸如中國籍學生沒有健保但全世界所有其他留學生都有,中國籍配偶要拿台灣身分證要比別人多兩年,以前還要兩倍時間…等等。
錫蘭Ceylan你以為是台灣媒體記者因為你是流量youtuber而要拿你吸引流量,卻不知台灣文化把中國人去人化dehumanization才是錫蘭Ceylan在網路上被瘋狂用”支那豬”攻擊的根本原因。
綜上,錫蘭Ceylan不但對言論自由市場、意見自由市場及其市場失靈的理論一知半解,也完全無知台灣人將中國人去人化dehumanization的種族仇恨本質,我其實不太相信錫蘭Ceylan不知道這些,或許我只能說:
錫蘭Ceylan聲稱蔡英文口頭承諾他可以住在台灣,我看是裝睡的人叫不醒吧!
Blackjack 2023/10/1
談管仁健
本文於 修改第 2 次