屏東加工出口區高爾夫球代理廠明揚國際22日傍晚火災，7名消防員進火場滅火時爆炸，導致消防員殉職，據悉工廠某些關鍵添加物與水會強烈反應，多年前鄭文燦桃園市長任內多名消防員殉職並因此被監察院糾正，現在鄭文燦升官了，台灣的消防環境有半點進步嗎？

我在公視火神的眼淚重播時提到了鄭文燦市長任內死了12名消防員的事件，分別是2015年1月20日桃園市新屋保齡球館火災，造成6名消防隊員殉職。另一件是2018年4月28日晚間，桃園再度發生平鎮敬鵬工廠大火，共6名消防隊員死亡。由於我家在平鎮敬鵬工廠附近，事發當天可以看見直徹雲霄的濃煙還聞到燃燒的味道，而且消防隊、救護車的聲音不斷，相當恐怖令人不安。

而且，以前我經常騎車經過當地的消防隊小隊、敬鵬工廠甚至在我當年工作地點的附近，發生了這個火災又死了這麼多人，特別令我震撼。

我在該文提到這個火災的問題，鏡周刊【全文】烈火吞噬5英雄　揭敬鵬惡火害命內幕提到：

“「貿然衝進去，根本就是去送死。」不願具名的現場消防人員表示，敬鵬工廠內存放2,400公升柴油和大量強酸鹼物質，雖然都有依規定登記，但消防隊員衝進火海前沒有收到相關訊息，沒看過平面圖，更不知道危險物品的存放位置。”

這次屏東大火事件未明，但若從初步報導來看，非常有可能消防隊也是因為沒有事先得知工廠某些關鍵添加物與水會強烈反應，以下引述中時相關報導：

“屏東縣消防局長徐美雪表示，因為現場充斥著大量烷氣及天然氣，弟兄一射水救引發大爆炸，完全在一瞬間發生，目前正極力搶救其餘受困人員。

據了解，這家生產高爾夫球設備的工廠，製造高爾夫球的球心是由合成橡膠和關鍵添加物混合製成，其內部橡膠含量高於99%，有些關鍵添加物會與水產生強烈反應，甚至發生爆炸，這次火警才不斷傳出爆炸。

據悉，這起爆炸威力驚人，有消防員進火場搶救時，因遇閃燃爆炸，導致被東西壓著而受困，目前已救出2消防員，但有1人呈現ocha狀態，稍早確定不治，另還有4消防員受困中，而目前送醫人數有81人。”

因此，我們質疑，當工廠等特殊工業環境發生火災時，由於特殊材料與消防水可能發生劇烈反應，工廠方應該立即提供相關訊息之外，之前做消防檢查時，廠方有沒有主動提供內有危險物品的資訊、位置圖？內部存貨貨量、位置變動時，有沒有主動通知？

其次，當時監察院糾正了鄭文燦的桃園市府，一個任內死了12名消防隊員的鄭文燦當上行政院副院長這麼久了，有沒有對全台灣消防人員的安危、救災更具備安全意識？

我在火神的眼淚流不乾：鄭文燦市長任內，救火導致12名消防員死亡！殺人KTV練台生被限制出境！談到，練台生的錢櫃殺人KTV事件被當時名嘴張雅琴、謝震武冷處理，整個台灣社會也是”今天公祭，明天忘記”，台灣文化又為何不能對過去的發生的災難謹記教訓呢？

Blackjack 2023/9/22 

慟！屏東殉職消防員「染血面罩」棄路邊 地上滿是血跡

20:582023/09/22 中時 戴志揚 、中時、 林和生 、 謝佳潾

加工出口區高爾夫球代理廠「明揚國際」22日驚傳爆炸，目前確定已造成1消防員不幸殉職，據了解，殉職的消防員因傷重疑似大出血，他帶著的面罩被丟棄在路旁，上面沾滿血跡，而地面也都是血跡，讓人看了相當不忍。

屏東縣消防局長徐美雪表示，一位現場充斥著大量烷氣及天然氣，弟兄一射水救引發大爆炸，完全在一瞬間發生，目前正極力搶救其餘受困人員。

據了解，這家生產高爾夫球設備的工廠，製造高爾夫球的球心是由合成橡膠和關鍵添加物混合製成，其內部橡膠含量高於99%，有些關鍵添加物會與水產生強烈反應，甚至發生爆炸，這次火警才不斷傳出爆炸。

據悉，這起爆炸威力驚人，有消防員進火場搶救時，因遇閃燃爆炸，導致被東西壓著而受困，目前已救出2消防員，但有1人呈現ocha狀態，稍早確定不治，另還有4消防員受困中，而目前送醫人數有81人。

救災警消表示，起火地點位在屏東市經建路38號，是科技產業園區一間工廠倉庫，由於火勢持續悶燒，就連10公里外都能聽見爆炸聲，至少有20人因此受傷，目前仍有數人受困等待救援。

屏東警消收到通報後，立刻出動34車、66人前往現場救援，於22日晚間6點20分抵達進行搶救，由於廠區內部有化學物品，產生的爆炸含有粉塵，導致有5名消防員在救災時傷亡受困，救援工作目前仍在持續當中，詳細情況仍待釐清。

類　　別： 糾正案文

審議日期： 109/02/18

公告日期： 109/02/20

字　　號： 109內正0007

案　　由： 高鳳仙委員、章仁香委員提，民國107年4月28日21時許，桃園市平鎮工業區敬鵬工業股份有限公司平鎮三廠火警造成消防人員6人及敬鵬公司外籍勞工2人死亡，經核桃園市政府消防局救火指揮官均未詳閱消防安全設備平面圖，亦未仔細詢問該公司人員，故不知火場建築有二廠、三廠之分，亦不知三廠東北、東南、西北面共有三個出入口，致嗣後7名消防員受困於東南角貨梯附近時，仍由東北角出入口進入沿水線繞ㄇ字形長路救援；另雖派員進入三廠救災，卻未曾派員前往二廠4樓宿舍區搜索，期間相關人員雖曾2度前往查看，但均未能確認有無人員受困在內，終至火勢迅速蔓延擴大後而難以救援；又救火指揮官於是日21時42分已知全面燃燒，卻遲至21時57分始通知入室人員撤出，肇致入室人員持續深入火場，陷於險境卻渾然未覺，確有怠失，爰依法提案糾正。