前外交部長錢復說過，「兩岸關係是外交政策上位」，其實大家也知道，中美關係是台美關係、兩岸關係的上位。

舉例來說，中美關係良好，美國就與中華民國斷交、撤離第七艦隊。中美關係差，台灣與美國就熱絡，甚至美軍又重新入台了。

從這個角度來看，確實無論哪一個候選人在當選後的表現，都完全取決於中美關係來決定。就像陳水扁曾經說過大實話：他是美國軍政府的代理人，八年總統任內，他其實是美國軍政府在台灣的行政長官，始終服從美國軍政府的旨意。

如果以中美關係作為兩岸關係、台美關係的上位來看，美國現在要反中，台灣會不會完全無條件傾美？

以韓國及日本的例子來看，韓國總統尹錫悅及日本首相岸田文雄，也不是一開始就對美國一面倒，但美國一聲令下，他們就站在反中前線，更不必說台灣總統了。

現在的差別是，就美國軍政府的行政長官角度來看，賴清德、柯文哲、侯友宜三個人誰會比較聽美國人的話？

我以前寫過一篇，賴清德當選最符合美國及日本利益，侯友宜雖然不敢違逆美國，甚至維基解密也談過朱立倫與AIT，但我認為國民黨不至於對美國言聽計從。柯文哲這幾年還搞雙城論壇，我認為中國大陸也不會封鎖他。

換句話說，如果柯文哲或侯友宜當選，假設以中美關係為最上位的角度來看，當習近平覺得攤牌時機未到時，那兩岸就會恢復或少量恢復兩岸交流。

相反的，若賴清德當選，習近平也未決定攤牌，那兩岸關係就會維持蔡英文時代的＂現狀"。

這就是賴清德與其他人的差別，但我也認為，蔡英文時代的兩岸現狀，除了美國與日本滿意之外，許多台灣人也是願意接受的。

綜上，柯文哲賴清德侯友宜當選當然還是有差別的，但那要建築在中美未到攤牌時刻之前，若以嚴格意義的巨大差別來看，三者也不可能與習近平有任何突破性的大決定，原因也很簡單，中美關係是最上位。

畢竟，美國是絕對不樂見台灣倒向中國大陸的。

Blackjack 2023/7/11

Ps.本文為回應網友回應所寫。