台灣MeToo運動近日有延燒到校園的趨勢，政大講座教授陳芳明、成大台文系也被爆出相關指控，我看了他們被指控的行為模式，想起林萬億外遇學生後被系上教授說「師生戀不斷」，范雲卻痛批通姦政治學、系上還說是私事，如果一個教授可以這樣「師生戀不斷」被其他同儕「合理化」，台灣的MeToo運動不仆街那才有鬼呢！

我們先看前民進黨文宣部主任陳芳明、政大教授陳芳明是如何被指控的：

政治大學台文所校友、台灣社運人士江昺崙在FB上說：

“我很誠意地建議政治大學撤掉陳芳明人文講座，或更名。我們心有所愛，不忍這校園傾敗。

我不是當事人，我也沒有一手證據。但我在就讀政大的時候，身為政大臺文所的學生，也都耳聞過陳芳明老師不堪的故事。

例如「堅持」跟女助理單獨留在山上工作（文院在山上），「堅持」在所上聚會後單獨開車載女助理回家。帶女助理參加餐會，導致女助理在餐會上被其他賓客口頭吃豆腐。

「堅持」的意思是旁人（師生）有委婉協助拒絕，但陳芳明不為所動。

這只是我在學校裡知道的事，我不知道有沒有更多。但其他老師們當時有提醒女學生「自己留心一點」。我們所上師生當時無法一起面對，我很懦弱。我現在也只能對政大建議：換掉講座的名字吧。”

引用到此結束。

對此，石牧民在FB又演繹一番，他認為江昺崙有所見聞並且就是「當事人」，因為江昺崙使用「我很懦弱」來謝罪，因為江昺崙提到他親耳聽見師長叮囑女性同學，面對陳芳明時，「自己小心一點」、「我們所上師生當時無法一起面對」。

從陳芳明的「歷史地位」與他的「政黨背景」來說，我不知道陳芳明算不算學閥，但至少他的影響力無庸置疑，還可以讓師長提醒女學生「自己留心一點」而且系上「完全不插手」，更還讓許多人「傳唱」這些「政大傳奇」。

陳芳明當年大談「我的學生林亦含」時，說她是在等待真正的審判降臨，陳芳明會面對別人審判他嗎？

真相我們無法得知，但可供對照的是林萬億。

根據蘋果日報2011年9月3日不倫戀差30歲 蔡英文智囊偷吃嫩助理 林萬億被抓姦 2周後助陣《十年政綱》報導，台大社工系教授林萬億在當年七夕情人節，林竟和小他30歲的女助理沈詩涵開房間「討論研究案」，被妻子周淑美抓到報警控告通姦，林妻並稱房內有一個裝有不明液體的保險套。林萬億事後向民進黨中央報告，黨中央定調為「私人感情糾紛」，台大社工系主任鄭麗珍透過助理說：「這是林萬億的私事，系上不回應。」與林共事多年的老師說，林與學生互動很融洽，師生戀傳聞沒斷過，該師質疑：「社工系應要輔導別人，而不是自己陷進去，他這樣對社工系是很大諷刺。」林手機關機不回應。

以上是報導的扼要介紹，最該關注的重點是與林共事多年的老師說，林與學生互動很融洽，「師生戀傳聞沒斷過」，這不就是台大社工系教授們，「多年來」一直坐視林萬億類似行徑不斷重複嗎？

林萬億無論如何風流倜儻，他與曾為他學生並且為其指導論文的助理外遇是第一個事實，第二個事實是兩者相差三十歲，為何相差三十歲還能互相吸引？為何林萬億的同事會說林萬億「師生戀傳聞沒斷過」？

難道，台大同學們看到林萬億教授的名字後，以為他家財萬貫有「萬億」？所以可以「師生戀傳聞沒斷過」？

還是，根本有其他不可告人原因？

那我們來看看成大台文所案例，研究一下「師生戀」是如何被「鍊成」的：

有成大台文系畢業校友出面控該系副教授「長期伸魔手」，裡面還談到「火都燒到陳芳明了」云云，真讓人震驚或說我根本不意外。

這位被指控的教授其行為模式就是寫email給女學生還叫她「妹」。email的內容從課堂探討談到老師自己。還要學生相信，老師對學生的疼愛是「特別的」。該舉發的學生說：

“你喜歡找已經有男朋友的，這樣她們才能為你保守秘密。你喜歡你主動「獵捕」的，對你痴狂的你反而拒絕。你讓「我們」相信，我們是「特別的」 。你讓「我們」相信，這樣的互動是「正常的」。”

引用到此結束。

該檢舉內容我就不細細描述，但我之前不斷強調師生戀的根本核心爭議是權力不對等，這將導致「教授在評分、批評、表揚和推薦（影響到學生將來的深造、就業等）中被賦予的權威、尊敬和信任，會極大地降低學生實際上的自由選擇權」、「儘管一個學生可以合情合理地拒絕教授所提出任何一種私人關係，但當教授提出約會時，學生可能會感覺到幾乎沒有其他選項可供選擇。」「在這種關係中，兩相情願在多大程度上達成是很難確立的。」

如果一個教授教學過程中就發生了一次「師生戀」，要說成是跨世代戀情啥的，大家「雖不滿意也只能接受」，但若根本就是教授物色女學生、獵豔的手法而「師生戀傳聞沒斷過」，請恕我無法相信這是正常的，就像林萬億一樣。

然而，台大社工系及范雲，卻迫不及待的支持林萬億，也壓根沒想過調查，即使林萬億的同事踢爆其「師生戀傳聞沒斷過」，這麼明顯的證言也不足以動搖她們對林萬億的強烈支持與信任，甚至當有市議員質疑林萬億時，賴清德也要痛罵該議員，整個民進黨就是挺「師生戀傳聞沒斷過」的林萬億。

相對的，同樣對女學生下手的吳乃德就「稍微」乾脆了些，我說「稍微」的原因是吳乃德一開始面對指控還說「那是歐美文化，不是性騷擾」，現在則公開道歉。

根據被害人的說法，這位W老師(AKA吳乃德)的歐美文化是：

「在駕駛座上牽起我的左手，彷彿情不自禁，將手貼在他的臉頰、接著親吻。我傻住不知道要怎麼反應、不知道要怎麼做才能讓這件事情結束，不記得究竟過了多長時間，W老師放下我的手開車送我返回學校宿舍。」

挖靠，哪一個歐美國家會這樣搞，吳乃德你留學留到異次元了是吧？

綜上，我想到那位被賴清德痛罵的市議員正是拿林亦含《房思琪的初戀樂園》質詢「林萬億是不是狼師」，而也可能只有我，始終質疑這個權力不對等又被蘋果日報報導「師生戀傳聞沒斷過」的林萬億，讓人合理懷疑有問題。

在MeToo運動之前，許多大師一一倒下，但林萬億始終屹立不搖，但其實他的同事老早就偷偷告訴大家了。

我現在要公開質疑，「師生戀傳聞沒斷過」與「儘管一個學生可以合情合理地拒絕教授所提出任何一種私人關係，但當教授提出約會時，學生可能會感覺到幾乎沒有其他選項可供選擇。」的情境下，林萬億100%沒問題嗎？

台大社工系的系主任鄭麗珍說這是林萬億私事、范雲還嗆「抓姦政治學 可以休矣」，妳們沒有錯嗎？

Blackjack 2023/6/11

情不自禁「拉手貼臉親吻」…吳怡農父親吳乃德遭控性騷 還辯稱歐美文化

2023-06-09 17:29 聯合報／ 記者

侯俐安

／台北即時報導

台灣農村陣線前工作人員黃亭喬4日在臉書指控，13年前W老師在開車送她回家時，牽起手貼臉頰，接著親吻；B學長安撫她「輕輕放下」。黃亭喬今日指出，W老師就是2010年台灣民間真相與和解促進會理事長吳乃德，B學長是台大社會學研究所博士生林傳凱。吳乃德是壯闊台灣聯盟理事長吳怡農的父親。

黃亭喬4日發文指出，13年前還在念大學時，她擔任白色恐怖青年營的活動總召，那屆主辦在景美人權園區。營隊結束後，和議題相關的民間單位理事長W，主動聯繫說要請她吃飯、慰勞辛苦。W是憧憬的師長前輩，能一起吃飯多榮幸，於是她欣然赴約。

她寫到，W老師開車到學校接她，基於憧憬、信任，她沒有意識女性獨身在其他男性車上是一件很有風險的事情。那晚在餐廳愉快用完餐，搭乘電梯返回停車場，那天天氣很冷，W老師在駕駛座上牽起她的左手，彷彿情不自禁，將手貼在他的臉頰、接著親吻。

她說，傻住不知道要怎麼反應、不知道要怎麼做才能讓這件事情結束，不記得究竟過了多長時間，W老師放下她的手開車送她返回學校宿舍。

她到宿舍後馬上打電話給信任的學長B，卻沒注意到嫉惡如仇、面對性騷擾事件經常給受害者該如何回擊意見的學長B，在這次事件選擇口頭安撫她，輕輕放下，或許因為W老師是學長B學術研究領域的大前輩吧。

當天晚上黃亭喬接到W老師的來電，他說晚上對她做出的那些事情他很抱歉、他不該做那些事情，她還來不及整理自己的心情，基於期待人際關係和諧的個性，加上對方是老師都道歉了，她像是膝跳反射一樣回答「沒關係⋯⋯」，草率地結束通話。才不是真的覺得沒關係了，後來她盡可能不要再見到W老師，避開所有相關場合。

經過五天，黃亭喬今天下午在臉書說，W是2010年台灣民間真相與和解促進會的理事長，吳乃德。B學長是當時台大社會學研究所博士生，林傳凱。她說，6月4日發完文後，林立刻和她聯繫，告訴她當時她不知道的後續。

她說，那天和林傳凱通完電話後，林直接打電話給吳乃德，確認是否有發生騷擾的事情。吳說，「那是歐美文化，不是性騷擾」，林回他，「這裡是台灣，不是國外，你必須和亭喬道歉」。接著當晚她接到吳的電話。據林所說，吳打給黃亭喬後，有寫一封電子郵件寄給林，說已經道歉了。

黃亭喬說，前天周三中午，真促會理事黃長玲致電給她，在電話中詳細告知她真促會目前的進度，會嚴肅面對此事，但合宜方式大家還在討論中。同時和她重新確認當時的狀況，回憶很多當時的細節，黃長玲數度在電話中告訴她，「如果討論過程中你隨時感覺不舒服，請你直接打斷她制止我」。

黃亭喬說，回想過程是有點不舒服，但她沒有太多情緒波動，反而因為這樣的話語，她眼睛發熱。現在的她準備好面對了，她想要的是，在這樣的狀況下收到道歉，儘管走到這一步，花費了十三年時間。

女大生揭成大師長期伸狼爪！怒嗆他要不要開課探討「房思琪小說」

2023-06-10 09:18 聯合報／ 記者

吳淑玲

／台南即時報導

MeToo風暴不斷延燒，成功大學台灣文學系所學會臉書，昨晚轉貼畢業校友求助公開信，指出系上簡姓副教授長期伸魔手性騷擾女學生，甚至還讓女學生懷孕。「你願不願意開堂課，從個人觀點，分析《房思琪的初戀樂園》小說的重要性?」被指控的副教授則尚無回應。

成大副校長李俊璋表示，昨天下午3點多性平會已接到通報，下周一就會組成調查小組，按性平法程序進行調查，也希望曾經受過傷害的人勇敢站出來，該名年輕副教授在成大台文系任教約10年，已婚，在大學部、碩博班及在職專班均有任課，還開設多門通識課程。

成功大學台灣文學系所學會昨天深夜貼文，指有畢業校友出面控該系副教授「長期伸魔手」，除自己險遭魔手痛苦不已，指出至少有5至10人受害，甚至擴及外系選修學生，甚至「鬧出人命」，但都一再躲過；台文系所學會公開求助信，希望讓更多人願意站出來。希望協助遏止不幸的事情再次發生，「我們不要就這樣算了」。也公開校友信件全文：

Me, too.

你們都在說簡○○的事情怎麼還沒爆出來。對，我也在想怎麼還沒爆出來，火都燒到陳○○了。既然這樣，我想寫一封信給簡○○。你們看看這樣，會不會有更多人有勇氣站出來。就你我所知，受害者至少有5至10人。除了台文系的學生，還有外系來修簡○○通識課的學生。下面是我寫給簡○○的信：

xxx先生：

我不知道為什麼你每次都躲過了。上次真的鬧出人命，居然也讓你躲過了。我看不下去，決定把發生在我身上的事說出來。你的「風流」從入學就聽說，你「伸出魔手」的傳聞也時有所聞。

大三修你的課。我都坐第一排，為了接下來研究所的考試認真聽課。有天你突然開始寫email給我，叫我「妹」。email的內容從課堂探討， 談到你自己。來來回回，你親暱地叫我「妹」，你說我大概聽說一些你的流言蜚語，叫我不要相信。你要我相信，你對我的疼愛是「特別的」。

要不是學姐發現事情有異，救了我一命，我不知道我現在的人生會變成什麼樣子。有次和學姐去唱歌，學姐唱 了陳奕迅的「兄妹」，我全身起雞皮疙瘩。學姐說，我們這屆有人受害，你不要傻傻的。我才意識到，那些我聽說過的「劇本」就在我身上發生。

你喜歡找已經有男朋友的，這樣她們才能為你保守秘密。你喜歡你主動「獵捕」的，對你痴狂的你反而拒絕。你讓「我們」相信，我們是「特別的」 。你讓「我們」相信，這樣的互動是「正常的」。

事情就這麼巧。先是學姐一語驚醒夢中人，接著我就收到你的信，問我有空要不要去你家。我覺得想吐。我覺得我是個笨蛋。我覺得很羞恥我大哭。哭得稀裡嘩啦，睡了一覺。 清醒之後覺得你才應該羞恥，你才是笨蛋，你有夠噁心。

我當然沒去你家。也沒回你email。這件事隻字不提。從此再也不修你的課。希望這封信，能讓更多被簡○○傷害的人站出來。不能再讓他躲過。我們真的不能就這樣算了。

我和危機擦身而過。但其他受害者就沒這麼幸運了。畢業之後，聽說你仍 繼續犯案。有次受害者懷孕了，受害者的父母找上系辦，要你和受害者結婚，以示負責。結果，這麼多人知道了你的惡行惡狀，你還是躲過了。 還是成大台文系教授，還是繼續上課。你的生活沒有太大的改變，但受害者的一生卻被你毀了。

我沒有辦法接受。所以我想寫信問你，你願不願意接下來每學期都開一堂課：《房思琪的初戀樂園》文本探討，從你特別的個人觀點，來分析這部小說的重要性。

作家陳芳明遭影射是性騷擾慣犯 政大：將依法調查

2023-06-07 10:24 聯合報／ 記者

許維寧

／台北即時報導

台版「me too」運動從政壇延燒至文藝圈、學術圈，昨日深夜一名政治大學台文所校友、台灣社運人士江昺崙於社群平台上指出，稱誠心建議國立政治大學撤除「陳芳明人文講座」，雖無第一手證據，但身為政大台文所學生，「也都耳聞過陳芳明老師不堪的故事。」今天政大則回應，該案將依性平法相關流程秉公調查處理。

江昺崙表示，不是當事人，也沒有一手證據。但在就讀政大的時候，身為政大台文所的學生，也都耳聞過陳芳明老師不堪的故事。例如「堅持」跟女助理單獨留在山上工作（文院在山上），「堅持」在所上聚會後單獨開車載女助理回家。帶女助理參加餐會，導致女助理在餐會上被其他賓客口頭吃豆腐。

江昺崙說明，「堅持」的意思是旁人有委婉協助拒絕，但陳芳明仍不為所動，但其他老師們當時也有提醒女學生「自己留心一點」。

江昺崙說，「我們所上師生當時無法一起面對，我很懦弱。我現在也只能對政大建議：換掉講座的名字吧。」

政治大學今天回應，學校性平會機制完備，該案將依照性平法之相關流程秉公調查處理。校方堅定捍衛性別平權，未來也會強化防制性騷擾政策和教育，提供全體師生平等、安全的學習環境。

據了解，陳芳明幾年前已從政大退休，但依法原校仍可進行調查。而政大也表示，陳芳明退休後已無在校授課，也未任何指導學生。