民進黨中央爆出性騷擾疑雲，簡單說就是原應負責替受害女性討公道的婦女部主任許嘉恬，面對申訴者卻恍如昨日的建議其退讓，而林飛帆知情卻也不介入，對照影射民進黨的戲劇「人選之人造浪者」的正義形象公平正義黨，平行世界的「這個黨」，過去號稱女權主義滿口性平的學者也好、戰將也罷，對黨內諸性平爭議總是一副高高在上，要大家先讀書再來辯，這次也只能雞嘴變鴨嘴的說：做的不夠了！

不只是做得不夠而已吧！？

很難想像，素來以民主、進步形象傲然存在於世的台灣政黨，當一位23歲女性黨工向時任婦女部主任許嘉恬反應，遭到長期一名與黨部合作的導演性騷擾，主任不是告訴她「很難成立」，就是「預告」她會很「冷漠」，更還當起「紓壓」的心靈導師，要受害者「妳可以利用午休時間一個小時啊，去對面華山大草坪也好，手牽手一起練習大叫」，各種集老派刻板印象性騷擾處理「失敗範本」，如警告被害人將有負面標籤刻板印象的說詞，還有「那你當下為什麼不跳車？我不懂，你怎麼沒有叫出來？」的指責，令人難以想像這會在2023年的今天發生！

或許我們要更正，這是「去年」2022年的「往事」，但更匪夷所思的是，這件事還上報到當時的副秘書長的林飛帆，林飛帆何許人也？不就是2014年轟動台灣的新時代台灣太陽花學運領袖嗎？如果婦女部主任許嘉恬太「老派」，林飛帆貴庚才35歲，怎會沒發現「案情不單純」？

其實，性騷擾吃案的緣由就包含人際網絡關係影響了正常應有判斷的這件事，而林飛帆很早就展現過他類似的行為模式了：2014年12月23日，準備苗栗立委補選的學運領袖陳為廷，自曝昔日襲胸醜事，報導說他的好夥伴林飛帆在臉書表示，其實陳為廷的舊事，「作為夥伴的我們其實很久以前就知道了」，林飛帆還稱讚陳為廷「願意坦白面對自己的勇氣，是值得肯定的」，文末還來個文青式的花式滑冰三轉跳說「我想我們都不是最好的人，但我們每個人都在學習成為更好的人」，那9年之後，林飛帆成為「更好的人」了嗎？

民進黨對於該性騷擾案說不該譴責被害人，這其實就是你們該做的事，所以我們來譴責沉默的幫兇林飛帆，因為林飛帆也不是第一次選擇沉默了：9年前，林飛帆對於陳為廷襲胸往事老早「作為夥伴的他們很久以前就知道了」，我們也不知道林飛帆究竟是知道一次、兩次、還是三次？

如果林飛帆知道夥伴陳為廷做了一次或知道他可能有無數次的「黑數」卻始終等著加害人陳為廷「坦承面對」，這樣不負責任的態度，為何還持續「沿用」到2023年的民進黨呢？

其實，台灣主要的大型政黨都有性騷擾爭議，國民黨一堆之外，民眾黨黨主席柯文哲當年擔任台北市長，他處理學姊黃瀞瑩遭北市府顧問劉嘉仁性騷擾事件時，我就指出柯文哲在處理上就顯得毫無章法與不文明，因為當時柯文哲做的只有「隔離」，等到事發兩個月新聞爆發後，才宣布由北市副市長黃珊珊擔任專案負責人，預計一個月內完成調查。我當時指出，如果以這麼動見觀瞻的市府高層被性騷擾都不能被馬上調查，那可能有更多人就這樣「被隔離」而解決性騷擾「問題」了。

而民進黨牽涉性騷擾爭議也不是第一次「太陽打西邊出來」那樣的罕見，諸如輿論羅列民進黨日前徵召涉嫌偷拍爭議的名嘴李正皓參選立委、衛福部前部長陳時中競選期間爆發「鹹豬手」爭議、民進黨立委王定宇同居爭議、總統府前發言人丁允恭性騷事件、民進黨立委高嘉瑜家暴事件等，民進黨根本不是大家想像的「公平正義黨」，也不是爛蘋果中比較不爛的那一顆，不是嗎？

總之，由於賴清德說民主自由不是國民黨的DNA，現在很多人也懷疑性平究竟是不是民進黨的DNA，我個人看法認為DNA並不能主宰未來的行為，重點是林飛帆所謂「我想我們都不是最好的人，但我們每個人都在學習成為更好的人」，台灣人的「學習曲線」究竟有多長？

然後，台灣還會遺留多少暗夜哭泣的受害者呢？

Blackjack 2023/6/2

【重磅快評】沙文主義才是民進黨的DNA

2023-06-01 11:42 聯合報／ 主筆室

民進黨又爆出性騷案已經不太令人意外，這次讓網路炸鍋的主因是性騷吃案，還是民進黨婦女部的女性主管吃案。性騷擾已經很嚴重，性騷吃案更是觸犯天條，同為女性沒有幫忙發聲，居然還暗示消音，形同性騷案的共犯結構。民進黨主席賴清德常自誇「民主自由DNA」，一連串性騷結構性問題，凸顯「沙文主義才是民進黨的DNA」。

一位民進黨前女性黨工昨晚透過臉書血淚指控，自己遭遇性騷擾事件，時任民進黨婦女部主任許嘉恬卻沒給予適當的協助，宛如「人選之人真實版」、「綠色#MeToo」事件。民進黨昨天深夜發出道歉聲明表示，嚴厲譴責任何利用職權性騷擾之情事，也為受到傷害的同仁致上最深的歉意及慰問。

女性前黨工昨透過臉書表示，面試時許嘉恬試圖營造輕鬆的氛圍說，「有時候我忘了妳還太年輕，看到妳的工作幹勁總會想到我年輕的時候」，接著還說了令她最為錯愕的一句話，「那你當下為什麼不跳車？我不懂，你怎麼沒有叫出來？」

民進黨昨晚道歉聲明雖然指出，「調查小組今日與受傷害當事人見面談話」，但當事人昨晚9時仍貼文強調，「很多事情不能就這樣算了」。

整起性騷吃案發生在蔡英文擔任民進黨主席期間，蔡英文不只是民進黨第一位女黨魁，更是中華民國第一位女總統，任內積極推動台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，已故的獨派大老辜寬敏曾質疑蔡英文「穿裙子不適合當三軍統帥」，一度被罵沙文主義、父權思維，但一個號稱重視平權的政黨，卻發生一連串傷害女權的爭議事件，格外諷刺。

民進黨日前徵召涉嫌偷拍爭議的名嘴李正皓參選立委、衛福部前部長陳時中競選期間爆發「鹹豬手」爭議、民進黨立委王定宇同居爭議、總統府前發言人丁允恭性騷事件、民進黨立委高嘉瑜家暴事件等，民進黨如何處理這些爭議事件，外界有目共睹；許多號稱女權主義者的雙標態度更被質疑是「女權自助餐」，只選擇自己想要的那部分，對自己不利的就假裝視而不見，在瀰漫沙文主義的政黨，女權主義者也被「馴化」。

一個曾受性騷的小女生控訴，「當時高舉著婦女權益旗幟的人未成為我的翁文方，我就要成為我自己的翁文方。」人選之人性騷吃案劇情竟在民進黨真實上演，這一次，小女生不只是對抗民進黨婦女部，其實是對抗一個充滿沙文主義的執政黨，宛如小蝦米對抗大鯨魚；蔡英文總統不該選擇性沉默，正在競逐「人選之人」的賴清德更應說明清楚。