疑美論陸續被親美台灣人反駁，最近我看到梅復興美國不會出兵保台？台灣只是棋子？疑美論的現實與褻瀆的文章指出，美方當年協防台灣的底線是台灣必須先流血，結果高喊自己國家自己救的太陽花學運林飛帆陳為廷當替代役，先流血的是其他當兵的年輕人，難怪美國要壓迫台灣恢復一年兵役，我看美國也要壓迫台灣廢除替代役。否則，兵役制度的不公平，就是台灣最無恥下流變態的階級壓迫！

先看住美國的梅復興如何反駁「疑美論」，他文章標題用上了「褻瀆」，就知道他心中的美國有多麼神聖，如果根據WIKI褻瀆，其描述如下：

“褻瀆（英語：Blasphemy），又稱冒瀆，是指對上帝、神靈、宗教上的神話人物、書籍或聖物，作出侮辱的行為，發表批評或負面的言論，或是展現出缺少敬意、輕視的態度。在某些宗教中，認為褻瀆是一種宗教上的罪行，如基督教與回教。”

住美國的台灣人如果都能崇拜美國有如拜神就像梅復興用的標題一樣，美國人真的不該針對黃種人種族歧視了，因為來自台灣的黃種人真的愛死美國了，宛如信徒一般。

愛死美國的梅復興談到「疑美」，我認為最重要的一段如下：

“美國會否出兵保台是疑美論的核心爭論之一，值得檢視。

即便在美台之間存在正式共同協防條約期間（1955-1980），美方協防的底線一直都是「戰爭一起，必須中國人先流血」（當時「中國人」指的是中華民國台澎金馬軍民）。八二三砲戰時任國防部長俞大維及金門防衛部司令官胡璉將軍在後來的回憶錄與傳記中都有記載，且均認為此立場公平並合乎情理。

這是因為他們（暨當時台灣軍民）都瞭解，沒有理由在自己未先盡力抗敵保衛國家與自身的生命財產自由之前，就期望或要求他人來幫我們作戰流血。這個道理，直至今日也應該是台灣全民的共識。”

這位住美國的梅復興表示當年台灣人都知道台灣人要先流血，美國才會來，但經過了美國斷交後，許多台灣人反而軟爛俗辣，把兵役制度搞得稀巴爛，弄出了四個月的垃圾爛兵制度。

而太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷，都去爽當替代役，不要說當兵流血了，連當兵流汗出操都不肯，這才是對疑美論的褻瀆！

我當年就要當兩年兵，也不管我父親老邁、母親身心障礙，我當兩年兵期間有下基地打靶，鑑測就在七月，大家還在高溫鍋爐旁熱到中暑…。死是沒有啦，但至少有流汗。雖然我們部隊不是前線部隊，但台灣的天災疫情我們都要到，見過的死人、死雞、死豬應該超越了很多台灣軍人，除了真正打過仗的老兵以外。

我對替代役的看法是，這非常不公不義，我們當兵要持槍站哨，要下基地訓練，救災消毒都有我們的份。如果因為家庭狀況，那就交給政府去長照或社會救助，不該用替代役破壞兵役公平性，像台灣政府就不管我家的死活，要我去當兵。

如果只是讓窮人替有錢的公子哥賣命去死，那台灣民主還真是恐怖。

當然，如果一些單位需要替代役人力，那該約聘解決，不是把腦筋動到廉價人力上，更不該讓替代役成為不想當兵保衛台灣、為台灣付出生命勞力者的避風港，就像林飛帆、陳為廷一樣。

既然當年我的狀況就要當兵，我就不認為有其他人可以免役，除了身心障礙者以外，身體不能出操難道連伙房、文書兵都當不了嗎？

至於該當多久的兵，國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，台灣本島可供地面戰鬥部隊訓練的場地太少，在常備部隊聯兵營一年半才輪得到一次的情況下，義務役役男所組成的守備部隊，無接受完整高階訓練，無法成為具備高度戰力，能執行多種任務的部隊。難怪我當年有下基地，因為現在台灣軍爽得要死，還可以藉由沒下基地逃避作戰第一線，真是徹底擺爛的台灣軍！

我多次提過，阿富汗親美政府滅亡後，美國總統拜登說「如果阿富汗自家的軍隊，都不願為自己而戰，那麼美國的部隊就更沒有理由、也不該繼續參戰並因這場戰爭而死」，現在梅復興考證出美方協防底線「戰爭一起，必須台灣人先流血」，如果美國真的要台灣總玉碎，那就必須再壓迫台灣恢復至少兩年或三年兵役！

美國千萬別讓台灣人軟爛俗辣，要讓台灣人當兵當到爆才能上前線啦！

Blackjack 2023/4/18

國防學者揭仲說義務役部隊只適合靜態守備任務

2023-04-17 13:54 聯合報／ 記者

洪哲政

／台北即時報導

國防部規畫一年制義務役服役部隊類型，學者建議，義務役役男所組成守備部隊，適合進入已經設防的陣地或防線，在防禦工事的保護下，從事靜態守備任務。

國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，台灣本島可供地面戰鬥部隊訓練的場地太少，在常備部隊聯兵營一年半才輪得到一次的情況下，義務役役男所組成的守備部隊，無接受完整高階訓練，無法成為具備高度戰力，能執行多種任務的部隊。

揭仲說，義務役役男所組成的守備部隊，比較適合進入已經設防的陣地或防線，在防禦工事的保護下，從事靜態守備任務，利用設防據點，拘束限制共軍的機動，由常備部隊攻擊，不該指望這些義務役單位能像常備部隊一樣，在不同地形與戰場之間奔馳機動，執行進攻、防禦、遭遇戰、追擊與轉進等多種任務。

揭仲表示，考量國軍高級訓練場地不足，使義務役僅能擔任靜態守備任務等因素，義務役士兵訓練不該是志願役士兵的縮水版，應該要分類分流，根據守備任務的類型，規畫特定訓練內容，讓義務役士兵服役期間接受與守備任務有關的單一化訓練。在大多數義務役役男不可能接受營戰鬥教練的情況下，新編成的步兵守備旅難以運作，不如編成負責戍守固定區域的守備營或守備大隊。