網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區三一九怪譚與台灣弊案 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
好一個「沒有媚俗」的陳水扁
 瀏覽523|回應0推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

副總統呂秀蓮上午參加第七屆全國科技會議,致詞時批評高科技產業占用很多社會資源,但社會貢獻卻年年減低。
記者潘俊宏/攝影 2005/01/10 聯合晚報

行政院長謝長廷6月1日上午說了幾句很奇怪的話:「對於陳總統指示的稅改方向,我們覺得相當欽佩,他沒有媚俗,也沒有討好少數民意,就稅制見解做出健全方向的指示」

我仔細看了謝長廷的「談話」,當他談到「沒有討好少數民意」的時候,顯然停頓了一下,也許,當時他正在「神遊太虛」吧?要不然怎麼會講這樣的話?

事實上,根據統計,政府的所得稅收中,75%來自勞動所得,資本所得只有25%,有錢人享有許多租稅優惠之外,政府還不斷的優惠大企業,讓他們不必繳稅!這些企業回饋社會不多也就罷了,他們在年終更舉辦動輒幾千萬的大摸彩,唯恐大家不知道他們「很賺錢」,「很幸運」,真不知失業一族會怎麼想。

記得今年初高科技業辦尾牙時,呂秀蓮當時說「台灣高科技產業造就一小撮科技新貴,卻製造更多貧無立錐之地的貧戶,造成經濟正義落差「為富不仁」。」,講的多麼好啊!但是,我們的陳水扁「總統」的稅務「改革」的目標仍然是瞄準受薪大眾,「經濟正義落差」的幫凶正是我們「大有為」的政府!

而今天,謝長廷居然還說得出「陳總統沒有討好少數民意」、「沒有媚俗」,這未免就太誇張了,何謂「少數民意」?大多數「吃人頭路」的受薪階級算「少數民意」?營業稅是消費稅,提高營業稅的結果是全民加稅,這算是「健全方向」?但說陳總統「沒有媚俗」倒還有幾分道理,因為他讓大多數的受薪階級受害!

我不知道謝長廷是否是把「肉麻當有趣」,但這讓我想起年初宋七力接受訪問時所說的一段話:「去年2、3月期間,兩個人一起離開過台灣,不過是用分身…他日前跟謝長廷的分身不只同遊巴黎,還一起到雪梨,2人的手還碰觸到巴黎鐵塔。…」,謝長廷在講那些話的時候是不是與宋七力出遊去了,要不然怎麼能講出如此離奇的話!?

至於呂秀蓮今天倒也「捧」了陳水扁,願她是一時「失言」,我在此希望呂秀蓮能記得今年1月10日您所說的話:『高科技產業創造很多的科技新貴,年終尾牙時,都非常熱鬧,還抽汽車,可是社會上,卻還有很多人三餐不繼,這樣的貧富差距,又該由誰來負責? 』,為了人民,還是請副總統您勸阿扁「媚俗」一點吧!

Written by blackjack 2005/6/2

呂秀蓮:科技業忙尾牙 忘窮人

■ 記者袁世忠/台北報導

當高科技業競相比年終獎金多、比尾牙宴熱鬧時,副總統呂秀蓮上午痛批高科技產業占用社會大多數資源,社會貢獻卻年年減低,當他們忙著在尾牙抽汽車的同時,卻忘了社會上還有許多人三餐不繼。呂秀蓮更認為,「高科技產業不能是天邊的彩虹,而應該是身邊的玫瑰」;因此要求高科技產業擔起民生富厚與國家安全、人道外交的責任。

呂秀蓮上午出席第七屆全國科技會議致詞時,指出雖然政府、民間積極投入高科技產業,但是高科技產業卻有嚴重的警訊,例如民國89年時,高科技附加的產值,高達7189億元,去年卻只有6046億元,下降了15.9%,連帶使我國GDP降了1.4%,值得關切。

呂秀蓮更強調,高科技產業三年來,占全國固定投資總額的13.4%左右,但是民國92年的產值卻只占GDP的6.1%,創造的就業人口更只占全國的6.4%,間接稅也只有1.4%,顯示高科技業動用的資源很多,可是社會的貢獻卻年年減少。

另外,呂秀蓮還指出,高科技產業創造很多的科技新貴,年終尾牙時,都非常熱鬧,還抽汽車,可是社會上,卻還有很多人三餐不繼,這樣的貧富差距,又該由誰來負責?她認為高科技產業,應該擔負起全民民生富厚的責任,而不是僅有少數人而已。

除了民生富厚外,呂秀蓮也認為,高科技產業還必須擔起國防、人道外交的責任,尤其在台灣許多高科技業者前往對岸發展,反過來威脅台灣的競爭優勢時,更應該思考如何將高科技與國防結合,讓科技的成果留在台灣,以維持台灣的優勢。
【2005/01/10 聯合晚報】 @ http://udn.com


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1271835