網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
新聞局拿我們的錢幹這種事?
 瀏覽636|回應0推薦2

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

FAYUAN28
badminton

昨天,聯合報報導 「520誇政績 政院擠9000萬打廣告」,看了以後充滿著遺憾與不解,這個民進黨口口聲聲說「要廢除」的「夕陽機構」,怎麼有臉拿納稅人的血汗錢來替政府「塗脂抹粉」,居然還花了9000萬?


體檢綠色執政 電視新聞台以製作專題及新聞配合方式製播宣揚扁政府施政成果,「綠色執政總體檢」就是置入性行銷節目之一。
翻攝自ETTV 2005/05/25 聯合報

民進黨有多討厭新聞局呢?在2003年4月17日陳水扁前往交大校園,與青年學子座談時說「只要執政黨掌握立法院過半數席次,他最想做的第一件事就是把新聞局廢掉」,請注意,「把新聞局廢掉」比「正名、制憲」還優先喔!

當時的行政院發言人林佳龍說「黨籍立委羅文嘉主張廢除新聞局,成立國家通訊傳播委員會,本來就是政府改造條例的一環。…」民進黨立委王拓更指出「過去民進黨在野時,他就主張要廢除新聞局、改設發言人室。」,看到沒有,他們都覺得新聞局是「多餘的」!

結果呢?

這個老早被民進黨棄之如敝屣的「黑機構」,這個他們口中「邪惡的政府化妝師」,從葉國興用「手指槍」『掃射』媒體開始,就一直展現他執政的傲慢,「學運世代」林佳龍,更是毫不避諱的進行「購買媒體通路的「集中採購」,發揮媒體文宣採購的效率」,拼命替政府說「好話」,更別說那引人垢病的「置入性行銷」了!

這個「沒有存在價值」的機構,沒有一點生產力就算了,耍嘴皮替陳水扁「老王賣瓜」就算了,為了在五二O前夕,讓陳水扁有面子,居然毫不在意的灑下九千萬,這不可惡嗎?我們付錢養政府這些「公僕」,結果又要出錢讓這些「公僕」告訴我們「公僕做了什麼?」,有這樣的僕人嗎?

好笑的是,九千萬一點用也沒有,所謂「巧婦難為無米之炊」,陳水扁的支持率再創新低,一棟要垮的房子,粉刷的再漂亮也沒有用,就算花九億,也改變不了扁政府一事無成的真相!

但我們還是要問,誰要賠我們這白花的九千萬?

Written by blackjack 2005/5/26

註:本文原於發表

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blackjack&f_ART_ID=8008


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1266522