網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
深不可測的胡錦濤
 瀏覽4,806|回應32推薦1

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

超強運

胡錦濤,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席,對台工作小組組長…,在他正式接大位前,是謎一樣的人物,台灣的政治領袖從來都是小看他的,陳水扁每次提及他便說他「政權不穩定」、「內部仍在鬥爭」、「還在觀察」、「沒有對話必要」…等,就在陳水扁這麼想時,胡錦濤露了幾手,近來的代表作有「反分裂國家法」、「許文龍的真情告白」、「連胡會」、「宋胡會」等。

胡錦濤是個人物嗎?我想全世界都見識到了,這次國民黨近距離接近了他,對他有了初步的看法,有個說法「深不可測」,可能是比較「正確」的描述。

十三億中國人的領導人是草包嗎?

我想胡錦濤已經給了我們答案。

人物側寫》眉也不挑的胡錦濤

記者黃福其/特稿

「做政治領袖的人,誰願意在其任內國土分裂?」中共國家主席胡錦濤,昨晚在中南海瀛台宴請國民黨主席連戰夫婦、三位副主席及秘書長林豐正時,告訴連戰這句話。一位與會人士形容,感覺上,胡錦濤有深厚的民族思想,但態度上,並不咄咄逼人,是一位很沈穩大度的國家領袖。
胡錦濤昨天接見國民黨參訪團、合影,部分團員還和他握手。事後,不少團員對於與中國第一把手的「第一次接觸」,私下意見交換,反應頗有趣味。
幾位團員在人民大會堂看著胡錦濤連戰握手,猛拿兩人外型作比較。原以為兩人身高差不多、都戴眼鏡、講話都不看稿、態度從容,頗為「登對」。後來發現胡的頭髮梳得比較高、染得又黑又亮,甚至黑得驚人,而且其他幾位中共高層的髮型髮色,都與胡錦濤相同,進而發現,國民黨團員當中的文傳會主委兼大陸部主任張榮恭,和中共高層,有著一模一樣的髮型。
組發會主委廖風德是「有幸」和胡握手的團員之一,他不解地說,胡的態度和煦,但手怎麼會那麼冰冷…立院黨團書記長陳杰、立委蔣孝嚴覺得,胡對問題內容充分掌握,是幹練沈穩的精明人物。
一位團員以「深不可測」形容胡錦濤。他說,胡雖不是表情嚴厲,但會見過程在入座坐定後,除了手腳幾乎都不曾移動,表情更完全沒有任何變化,連轉個頭、挑個眉毛都沒有,彷彿非常專心聽人談話,若胡沒說話,就像一尊入定老僧,甚至是塑像,不像連戰、吳儀等其他人,還會轉個頭或移動一下。他覺得,胡的「定力」真是太厲害,太深不可測了。
文傳會副主委鄭麗文則形容胡「沒有共產黨的感覺」、「很現代化的政治人物」。她說,胡說話不看稿,卻很流暢,且語調適度、內容務實,尤其表情雖沒變化,卻彷彿有一點點微笑,看起來非常內歛,不像有的中共領導人看來一臉幹練或銳利。
鄭麗文說,胡的肢體動作連角度都擺得剛剛好,讓人完全抓不住缺點,她不曾看過這種政治人物,忍不住給胡的「演出」一百分。例如胡坐著,臉看似朝側邊,角度始終沒變,卻不會讓坐在鄰座的連戰認為胡沒看著他說話。她忍不住,每隔幾分鐘以手邊數位相機拍了不同角度的相片,七、八張相片都發現胡的坐姿、臉的朝向,甚至雙手握著的角度,絲毫未變,「真是太厲害了」。

【2005/04/30 聯合晚報】 @ http://udn.com



中國共產黨中央委員會總書記,中華人民共和國主席,中共中央軍事委員會主席,中華人民共和國中央軍事委員會主席。

  男,漢族,1942年12月生,安徽績溪人,1964年4月加入中國共產黨,1965年7月參加工作,清華大學水利工程系河川樞紐電站專業畢業,大學學歷,工程師。

  1959年═1964年 清華大學水利工程系學習1964年═1965年 清華大學水利工程系學習,並任政治輔導員

  1965年═1968年 清華大學水利工程系參加科研工作,並任政治輔導員(「文化大革命」開始後終止)

  1968年═1969年 水電部劉家峽工程局房建隊勞動

  1969年═1974年 水電部第四工程局八一三分局技術員、秘書、機關黨總支副書記

  1974年═1975年 甘肅省建委秘書

  1975年═1980年 甘肅省建委設計管理處副處長

  1980年═1982年 甘肅省建委副主任,共青團甘肅省委書記(1982年9月═12月)

  1982年═1984年 共青團中央書記處書記,全國青聯主席

  1984年═1985年 共青團中央書記處第一書記

  1985年═1988年 貴州省委書記,貴州省軍區黨委第一書記

  1988年═1992年 西藏自治區黨委書記,西藏軍區黨委第一書記

  1992年═1993年 中央政治局常委、中央書記處書記

  1993年═1998年 中央政治局常委、中央書記處書記,中央黨校校長

  1998年═1999年 中央政治局常委、中央書記處書記,中華人民共和國副主席,中央黨校校長

  1999年═2002年 中央政治局常委、中央書記處書記、中共中央軍事委員會副主席,中華人民共和國副主席,中華人民共和國中央軍事委員會副主席,中央黨校校長

  2002年═2003年3月 中央委員會總書記、中共中央軍事委員會副主席,中華人民共和國副主席,中華人民共和國中央軍事委員會副主席,中央黨校校長(2002年12月不再兼任)

  2003年3月═2004年9月 中央委員會總書記、中共中央軍事委員會副主席,中華人民共和國主席,中華人民共和國中央軍事委員會副主席

  2004年9月═2005年3月 中央委員會總書記、中共中央軍事委員會主席,中華人民共和國主席,中華人民共和國中央軍事委員會副主席

  2005年3月═ 中央委員會總書記、中共中央軍事委員會主席,中華人民共和國主席,中華人民共和國中央軍事委員會主席

  中共第十二屆中央委員會候補委員、委員,第十三屆、十四屆、十五屆、十六屆中央委員會委員,第十四屆、十五屆中央政治局委員、常委、中央書記處書記,第十六屆中央政治局委員、常委、中央委員會總書記。十五屆四中全會增補為中共中央軍事委員會副主席。第九屆全國人大第一次會議上當選為中華人民共和國副主席。第十屆全國人大一次會議上當選為中華人民共和國主席。中共十六屆四中全會決定胡錦濤任中共中央軍事委員會主席。第十屆全國人大三次會議上當選為中華人民共和國中央軍事委員會主席。第六屆全國政協常務委員。

  夫人:劉永清。他們有一子一女。

  (人民網資料 2005年3月13日)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1210421
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
民主政治下,批執政的,才是主要的。你呢﹖整天忙著批在野的
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

來,你的邏輯確實不夠嚴謹,我再講得更清楚一些。我們談事情不能一概而論,而是要具體而論。

我樓下說的是,你既然要用「宋友會」的資料來談盲目崇拜這個題目,那也行,請問,林義雄不正是一個例子嗎﹖他還被封為「聖人」耶,我想宋還沒有被封為「聖人」吧。

請問,在批盲目崇拜這一點上,你為什麼急於批橘,卻不在第一時間站出來批綠呢﹖你有在批綠,你列出你的資料,我也承認了,可是,我們現在談的是一個具體的題目,盲目崇拜,在這一點上,也僅僅在這一點上,我質疑你﹕民進黨看「聖人」林義雄,情緒上也是盲目崇拜,不是更值得你批判嗎﹖這就是我樓下留言所要說的。

你以前也許有批過林義雄,但是,這一次呢﹖他威脅要罷免總統,以此逼阿扁命令民進黨的黨團提覆議案,在這過程中,民進黨無人能抗衡林聖人,這個新問題已進入國家實體政治程序,你不去批,卻目光如豆地去批民間團體「宋友會」搞盲目崇拜﹖

告訴你吧,要監督、批判的對象,永遠是已掌權的人,已進入國家實體政治程序的議題,等等。

舉個例子,美國民主黨的問題,等他重新贏回白宮時再來忙,都還來得及,眼前當務之急是監督、批判掌握白宮的共和黨。

民主政治下,批執政的,才是主要的。你呢﹖整天忙著批在野的,忙著批橘批宋。眼界啊,眼界啊…

這一次的林義雄問題,這一次的泛綠的盲目崇拜問題,批了嗎﹖

你過去有批過泛綠,不等於在這一次的泛綠盲目崇拜問題上,你有去批

具體問題,具體分析吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1264765
你分「橘綠」,這不是狠狠打了宋楚瑜一巴掌嗎?
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

1.身為泛藍,卻不打綠,只打橘

 

呵呵!打綠的證據在此:有一種玩具,叫做哈哈鏡,當你站對角度時,小朋友會變成大人,但是,形象卻是扭曲的

 

我記得我已不是第一次告訴你了,你在那裡的回應是:


likolalo
likolalo
等級:1
留言加入好友
回blackjack的話
2005/05/22 13:14

非常謝謝你費心整理出這些資料和實例,很有說服力,這裡面的文章我以前全都看過了,可是居然沒有特別意識到作者是你,怎麼辦﹖

自己說過的話都忘了,難道你跟阿扁一樣有健忘症?

 

2.林義雄不是更值得你批判嗎?

 

我去年就寫過批判他的東西了,你呢?

 

凡是反民主搞「造神運動」的人,都在我批判之列,很抱歉,我不為任何政客服務

 

我只不過轉貼一些新聞,你卻跳出來既要求別人「反綠」,又要求別人批「林」,還說別人搞「個人崇拜」?

 

呵呵,戕害民主的人,搞紅色恐怖的人,人人皆可聲討,若還分先後,只怕都是遭殃,劉文雄不是說「台灣哪有什麼藍綠」,你卻分「橘綠」,這不是狠狠打了宋楚瑜一巴掌嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1264700
大家都以為這些就是最大的政治了,一個字,錯
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

我樓下的那則貼文有四段,難道你只會回應第一段所提的盲目崇拜嗎﹖

民進黨看「聖人」林義雄,情緒上也是盲目崇拜,不是更值得你批判嗎﹖

既然身為泛藍,卻不打綠,只打橘,眼界窄了些。

還好,宋胸懷大志,要罵請便,親民黨一定會用自己的努力打出一片天﹗

我寫的其他三段談的問題更重要,共產黨說了,經濟才是最大的政治﹗不但國內政治是如此,連強權之間的較量也是如此。

在台灣,卻以為公投是最大的政治,還有咧,選舉啦,誠信啦,政治人物上電視專訪啦,兩岸關係論述啦,黨主席改選啦,大家都以為這些就是最大的政治了。一個字,錯。

石油的爭奪,高科技的技術移轉,自由貿易區,美元下跌,農產品開放進口,這些經濟議題涉及俄國的石油出口收入,中國大陸的戰備石油儲備,大陸能不能有自己的高科技產業,大陸根據世貿組織規定開放農產品進口會不會讓農村大量失業,還有很多,老兄,人家玩政治是在玩這些,你要多充實自己,不要停留在過去的框框裡還不自知。如何﹖



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1264657
說到「盲目崇拜」,我倒有個例子
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

「盲目崇拜」? 

 

呵呵!轉載在台灣的新聞報導叫「盲目崇拜」?

 

余登發在新聞報導上用紅筆劃了幾條線就被關了,從此高雄余家反國民黨,現在國民黨與老宋跑到大陸跟阿共握手,你怎麼不說宋楚瑜「盲目崇拜」共產黨?

 

許文龍還說「反分裂法」讓他心理很踏實呢!

 

扣紅帽子沒效了啦!哈哈!

 

說到「盲目崇拜」,我倒有個例子:

 

宋友會須知手冊》

 

「宋友須知」,要成為宋友會會員,必須「學習宋先生思想,認同先生理念,追隨他,支持他,更要奉行先生的指示,效法先生的言行,貫徹先生交付的一切任務」。

  「宋友須知」還提到,「願意以個人最高的生命情操,誓死捍衛宋先生的國家地位、社會尊嚴,及社會人民的福利」。

  此外,小冊子還寫著,「身為宋友會成員,要奉行先生的指示,效法他的言行,貫徹他所交付的一切工作任務,不做傷害先生的事,不講不利宋先生的話」。

 

見:宋友會須知

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1264504
人家玩政治是這樣玩的
推薦2


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

blackjack
likolalo

不必拼命介紹胡錦濤,美國情報部門及智庫對中共各領導人都有做了大量的研究,毫不含糊。台灣站在反共的第一線,對匪情研究早有基礎。中共領導人以平常心看待即可,不必像你這樣有“盲目崇拜”的嫌疑,你放心。

胡錦濤真正的問題不是外交,而是經濟,可是胡錦濤與溫家寶還沒有足夠的經濟團隊來應付各種危機,打個比方吧,他們沒有李國鼎(科技,財政),孫運璿(工業),俞國華(金融),蔣彥士(農業)等等人才,所以,一旦資本主義的經濟週期來到,大陸就會出狀況,這是胡錦濤告訴宋楚瑜的﹕如果將會來到的經濟危機撐不過去的話,那麼,共產黨會有很大的麻煩。

美國整天逼人民幣要升值,這才是政治,可是你卻很難分析這個問題。過去,美國用匯率問題修理日本與歐盟,這是強權爭霸的重頭戲,現在則用在大陸身上。人家玩政治是這樣玩的﹕操作匯率,這一招台灣的政論家們看不到,也看不懂。

觀察十三億中國人的領導人是不是草包,與觀察十億印度人的領導人是不是草包,與觀察八億巴基斯坦人的領導人是不是草包,是用一樣的客觀標準,即經濟與匯率。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1264474
控制言論 中共訓練網路打手
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

叮咚

控制言論 中共訓練網路打手


編譯王咏月/綜合報導

中共新增控制網路言論的手法,訓練地下評論員在主要網站留言板和聊天室撰文,反駁批評言論,暗中引導網路輿論走向。

香港明報引述美國之音報導,中共過去採取三種方式控制網路言論:封殺國外網站、關閉國內問題網站,及拘押網路異見人士,但最近使出新招,訓練、雇用地下評論員引導輿論。

報導引述大陸媒體說,大陸至少已有三個省市政府在過去一年裏培訓了一百多名這類評論員。

2005/05/22 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1263491
港媒:大陸抗戰新書首度肯定國民黨/陸委會民調 國人對中共敵意大幅降低
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

陸委會民調 國人對中共敵意大幅降低


記者林奇伯/台北報導

據陸委會最新民調,國民黨主席連戰訪問中國後,民眾對大陸當局的敵意感受大幅降低,但認為兩岸交流速度太快的比率也微幅上升。

針對這個兩個看似矛盾的趨勢,陸委會副主委游盈隆解釋,在野黨領袖往返大陸,造成許多人的錯覺,對大陸形成錯誤期待,但民眾是智慧的,雖然認為兩岸氣氛已較為和緩,對政府開放交流速度的看法卻更趨審慎。

陸委會這項在五月四日五月六日所做的電話民調顯示,有四成五的受訪民眾認為大陸當局對我政府不友善,去年十二月認為大陸當對我方政府不友善的民眾有七成九,兩者相較有大幅下降的趨勢;認為大陸當局對我人民不友善的比率,也從五成五下降到三成七。

民調也顯示,主張兩岸維持現狀的受訪民眾仍佔絕大多數,高達八成六,主張急統與急獨的比率極低,且波動不大;反對「一國兩制」比率為七成一,自一九九二年後波動也不大。

對於政府開放兩岸民間交流的速度,有四成的民眾認為「剛剛好」,二成六的民眾認為「太快」,一成九的民眾認為「太慢」。與去年十二月相較,認為「剛剛好」的比率上升四點四個百分點;認為「太快」的比率上升六點六個百分點;認為「太慢」的比率則下降六點三個百分點。

民調結果也顯示,高達八成四的受訪民眾贊同政府未來將推動建立兩岸和平穩定互動架構,七成三贊同陳水扁總統成立「兩岸和平發展委員會」的建議。

這份「中華民國台灣地區民眾對兩岸關係的看法」民意調查,是陸委會委託政治大學選舉研究中心,在五月四日五月六日間,以電話訪問台灣地區廿歲以上成年民眾。有效樣本數為一千零八十四份,在百分之九十五的信賴度下,抽樣誤差在百分之三左右。

2005/05/21 聯合報】

港媒:大陸抗戰新書首度肯定國民黨


中央社香港二十一日電

據報導,抗日戰爭勝利六十周年前夕,一本正面描寫國民黨抗戰的書籍「國殤」悄悄擺上大陸書店櫃台,這本七十餘萬字書籍是五十六年以來大陸第一本圖文並茂、全面反映國民黨抗日的書籍。

明報報導,大陸過去出版的抗戰書籍主要突出共產黨的領導,描寫國民黨抗戰的書不僅數量極少,而且一般是側面描寫,如台兒莊戰役、松滬戰役等。一九九五年抗戰勝利五十周年前夕,曾有出版社計劃出版全面描寫國民黨抗日的書籍,但最後因受壓而作罷。

「國殤」編輯唐得陽告訴明報,國民黨抗戰還是有功的,已故中共領袖毛澤東也指出,從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時期,國民黨政府對日作戰是比較努力。

報導說,「國殤」作者張洪濤是學軍事歷史出身,曾在軍事科學院工作,對抗戰歷史頗有研究。為紀念抗戰勝利六十周年,他聯絡出版社,擬寫一本抗戰史著作。經過磋商,最後決定將重點放在國民黨抗戰歷史。唐得陽表示,這本書七十多萬字,配了幾百張圖片,如此全面反映國民黨抗戰,迄今為止大陸肯定還沒有。

2005/05/21 中央社】

中共軍費 美灌水三分之二?


編譯楊清順/路透華盛頓二十日電

根據美國智庫蘭德公司十九日公布的報告,美國國防部推估的中共軍費可能灌水三分之二以上。

蘭德公司報告領銜撰稿人柯藍說:「中共軍費過去六年增加一倍以上,幾乎趕上英國和日本。中共軍費增加的速度雖然已經減緩,二二五年還是會超越美國任何一個盟邦。」

蘭德公司推估,中共二○○三年軍事支出總額為三百一十億到三百八十億美元。而五角大廈推估的金額高達六百五十億美元,比蘭德公司推估的高點還要多百分之七十一。

中共自稱二○○三年的軍費約為兩百五十億美元,但美國專家說,這不包括研發、退休金及一些西方國家軍隊通常列為支出的經費。

蘭德公司推估的中共軍費遠低於五角大廈,可能使美國決策者用來為繼續在大型武器系統砸錢辯護的一些論點遭到質疑。

五角大廈在答覆記者的問題時說,國防部仍堅稱,向國會提出的二○○三會計年度中共軍力報告所列數據無誤。

五角大廈發言人希克斯說:「眾所周知,中國人民解放軍正在進行企圖心旺盛的長期軍事現代化,發展在短時間內打贏周邊地區重大衝突的戰力。」

希克斯說,五角大廈密切監控中共的軍事現代化,尤其是針對台灣的部分。

五角大廈去年五月向國會提出的二○○四年度中共軍力報告說,中共二○○四年軍事支出是五百億到七百億美元。

蘭德公司推估,中共二○○三年的軍費占國內生產毛額(GDP)的百分之二點三到二點八,是中共官方公布數據的一點四到一點七倍。而美國的國防支出在二○○三年占國內生產毛額的百分之三點八。

2005/05/21 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1262894
首批台灣水果 零關稅入上海
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

首批台灣水果 零關稅入上海


大陸新聞中心/綜合報導

上海針對零關稅台灣水果進入上海的準備工作已全部完成,所開闢的「綠色通道」已於日前正式啟用。日前一台資企業進口的台灣水果貨櫃,成為第一批貨櫃經上海「綠色通道」進入大陸的台灣水果。

大陸方面在國民黨主席連戰自上海回台當天,宣布將對台灣十餘種水果實行零關稅,對台灣輸入大陸的水果,大陸將在通關、檢驗檢疫等方面提供便利措施,希望台灣主管方面盡快同意台灣農會等組織與大陸磋商。

對大陸這項善意,我方認為大陸是打「水果統戰」;在兩岸尚未就台灣水果輸大陸展開磋商的情況下,大陸已先實行「操之在我」的部分,讓台灣水果零關稅輸入上海。

上海新聞晨報報導,十七日晚上九時,台資企業上海燕子灣水果百貨公司一滿載蓮霧、芒果、楊桃的二十英呎貨櫃抵滬入港。昨天上午,這只貨櫃的水果以最便捷的方式報關及檢疫,在龍吳水果批發交易市場上市。

七千多公斤的新鮮水果中,包括芭樂、蓮霧、楊桃、檸檬、芒果。上海官員表示,所謂「綠色通道」,主要是指對在上海口岸入境的台灣水果採取集中管理模式,報關和檢驗檢疫。進入上海的台灣水果都安排在閔行出入境檢驗檢疫局龍吳辦事處辦理,如手續齊全,且檢驗檢疫沒有問題,可當天檢驗,當天放行。

上海燕子灣水果百貨有限公司總經理范家銘指出,台灣有幾十種特色水果,儲用過程中必須注重保鮮。現在從高雄運出的台灣水果必須經由日本、香港等第三地運往上海,得花五、六天時間,抵上海後水果損失很多。如果自高雄等地出口的台灣水果能直運上海,只需兩天,損失會大幅減少,運費也降低一半。

范家銘表示,目前燕子灣水果公司每月經營上百噸台灣產水果,如果零關稅相繼實行,燕子灣公司的水果經營數量會大增,其他台灣公司也會登陸上海經營水果,在上海銷售的台灣水果估計零售價會下降三至四成。

2005/05/19 聯合報】

咱的鳳梨蓮霧 甜進福州人心


大陸新聞中心/綜合報導

第七屆海峽經貿交易會昨天在福州揭幕,來自台灣的六十多種農產品是台灣館中最受矚目的「亮點」。

中新社報導,台灣館共有一百七十二個展位,農產品的三十個展位人氣最旺,購買者排隊品嘗,哈密瓜、鳳梨、蓮霧、洋香瓜等成為搶手貨。

除水果,參展的台灣農產品還有烏龍茶、海苔芝麻肉鬆、鳳梨酥、國蘭等,參展企業主要是台灣青果商業同業公會聯合會所屬的台灣青果公司、頂農興業有限公司、合成青果、雲林農產物流中心及台灣農聯社等協會、農會、企業二十家。

香港媒體日前報導,以台灣「神農獎」得主為主要成員的台灣傑出農民參訪團也到福州考察,並參加海交會期間舉行的相關項目簽約會。中華民國傑出農民協會理事長施欽雄澄清,「神農獎」得主分別隸屬該協會及嘉義傑出農民協會、台東傑出神農發展協會,中華民國傑出農民協會八月將赴大陸參訪。

2005/05/19 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1261712
華郵專文》中國崛起 非美可掌控
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

與梵建交 中共堅持一中


特派記者仇佩芬/北京報導

中共外交部發言人孔泉昨天針對中共與梵蒂岡是否建交一事,重申中共立場,要求梵蒂岡承認「一個中國」原則,並且不藉宗教名義干涉內政。

孔泉表示,中共對於與梵蒂岡關係正常化「很有誠意」,但梵蒂岡還是必須遵守聯合國憲章精神,承認「一個中國」原則,承認「台灣是中國的一部分」,不能從事「一中一台」或「兩個中國」等活動。

孔泉並要求梵蒂岡「注意」,不能藉宗教事務干涉內政。

孔泉進一步表示,中方希望教廷在新教宗本篤十六世的領導下,能夠為北京與梵蒂岡關係正常化做出努力,並為實現雙方關係正常化創造條件。

【編譯蔡繼光/報導】國際前鋒論壇報十七日引述消息人士的話說,羅馬教廷和中共當局正在探尋重建外交關係的可能性。

國際前鋒論壇報說,已故教宗若望保祿二世去年曾在梵蒂岡私下接見中共的準官方代表團,本篤十六世繼任後,也明白表示計畫追隨若望保祿二世定下的路線,這些跡象顯示,教廷與北京當局的關係已逐漸回溫。

熟悉雙方討論內情的人士說,北京和教廷自二○○四年初便開始接觸,分別在羅馬與北京兩地舉行過五、六次會談,雙方化解長久以來歧見的意願也已愈來愈強。

中共當局已表明,可能准許教廷任命中國大陸天主教會的主教。教廷方面則顯示出要與台灣斷交的意願。

截至目前為止,雙方的會談僅限於非官方及試探的性質;教廷和北京的官員也都未曾面對面談判。

2005/05/18 聯合報】 

華郵專文》中國崛起 非美可掌控


華盛頓記者林寶慶/十六日電

美國華盛頓郵報十五日刊出保守派學者凱根專文「經營中國的幻象」,提醒美國政治家,中國大陸的崛起並非美國可經營掌控的。

任職於卡內基國際和平基金會的凱根指出,中國大陸的崛起是由中國大陸決定,而不是美國可以經營的。如果中國大陸能如同美國所希望的融入自由的國際社會,中共必須進行政治改革,並限制其戰略野心。但中共很可能不滿意目前的國際秩序,而希望能改變它。

凱根說,美國歷來政府都鼓吹正面影響中國大陸,不要把中共當成敵人,否則中國大陸可能會成為美國的敵人。但中共領導人可能早已將美國當成敵人,美國已無法改變了。

凱根認為,中國不太可能只成為東亞經濟強權,美國在東亞只有兩條路,不是讓步,就是圍堵。美國已經在圍堵了。

2005/05/18 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1260955
普世原則 大陸暗指台灣不適用
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

普世原則 大陸暗指台灣不適用


特派記者劉永祥/日內瓦十七日電

世界衛生大會(WHA)委員會今天討論國際衛生條例(IHR)修正草案,中共代表發言時雖表示支持普世適用原則,但也暗指「非屬主權國家」的台灣不能適用這個原則。

國際組織通過重要條約及公約時,除了本文外,都會有一個決議文說明公約締約緣由、希望達成目標等事項;WHA通過IHR修正案時也有決議文,秘書處草擬的決議文在十六日送交各會員國討論。

目前各國對於IHR本文新增「普世適用」條文已有共識,我國希望在決議文中加入可以讓台灣據以爭取參與IHR的文字。秘書處草擬的決議文提到:「所有會員國應採取所有必要措施促進IHR修正案的普世適用」。

外交部政次高英茂指出,我國的目標是希望成為IHR的參與方,世界衛生組織(WHO)的規範裡參與方有二種,一是會員國,一是非會員國,這是我們要繼續爭取的。

今天委員會討論時,發言國家都支持IHR儘快通過實施,中共代表發言時表示,中國非常支持普遍適用原則,這是主權國家遵守的重要義務,「只有主權國家及成員國的努力,才能普遍適用。」

有關決議文的內容,中共代表強調,大家應側重通過條例,及由修正結束到正式認可供各國簽署的準備工作,不能將條例談判過程中爭議很大的內容帶到條例裡,也不能重開談判。

委員會討論過程,美、日及歐盟都沒有就普世適用原則發言,帛琉代表發言時明確表示支持決議文草案有關普世適用的文字,「希望適用對象包括台灣二千三百萬人」,中共代表一聽到「台灣」二字,馬上舉手表達異議,強調「剛剛有代表提到與本題討論無關的問題」。

會議主席原本有意請法律顧問就如何處理中共代表的抗議提供意見,但因帛琉代表表示其發言已結束,因此沒有引起進一步的爭執。後來宏都拉斯代表發言時表示支持決議文草案,強調希望IHR適用所有人類。

2005/05/18 聯合報】

觀察站》對岸營造我「已有管道參與」假象


本報記者劉永祥

十六日晚間,中共駐世界貿易組織代表團的會議室裡,在台灣問題上一向姿態強硬的中共駐聯合國大使沙祖康,點起一支菸,展開笑顏跟台灣媒體記者聊天說地,他稱讚台灣有些文化保存的工作做得比大陸好,還說「我最愛看台灣的武打片」。

一個很虛幻的真實畫面,呈現的是中共刻意向台灣及國際展現的笑臉攻勢。當天到場的一位科威特記者得知台灣記者也獲邀出席,當場表示「這是一個很有趣的發展」。

中共今年對台灣參與世界衛生組織(WHO)問題手法靈活,透過與秘書處簽署備忘錄,意圖在國際間營造「台灣已有管道參與」的印象。一位參與推動WHO案的我外交部官員私下坦承,確實有許多國家認為中共的提議是個可行的方案。

面對中共日益細緻的國際運作手法,台灣官員的回應卻顯得漫無章法,只是重申一些希望國內認同的內容,以為只要我們自認不適用於台灣,備忘錄就不會發生影響。十七日下午台灣官員在日內瓦舉辦國際記者會,除了激憤地聲稱「沒有任何事情可以阻止台灣重返WHO」外,沒有清楚表達台灣對備忘錄及國際衛生條例(IHR)的主張,更別說是提出具說服性的陳述。

十六日WHA確定不將台灣觀察員案列入議程後,國內外媒體追問外交部政次高英茂今年決定不發動投票的理由,高只給了「我們要做國際好公民」的模糊答案,但外交部在台北發出的新聞稿卻又明確指稱是因為主要國家及WHO均已表示將全力協助我國參與IHR,兩者之間的落差,正顯示事先缺乏完整規畫。

當中共精心構思的國際宣傳作為逐漸產生效應時,國際處境原本就困難的台灣更需要靜下心來思考因應之道,如果還只是埋首在自己想像的彩繪世界裡,以為各國時時刻刻都關注台灣,隨便講兩句話,人家就會認同我們的主張,最後可能會發現台灣已經離國際社會越來越遠。

2005/05/18 聯合報】

新聞眼》一中框架無解 對台善意有限


本報記者仇佩芬

國、親兩黨甫自大陸參訪回台,台灣第九度叩關世衛大會(WHA)又遭失利,不僅令國、親兩黨顏面無光,中共衛生部長高強一席強硬談話,更讓北京過去半個多月來在兩岸問題上「扮白臉」的努力破功。

參與國際組織是主權國家的權利,台灣迫於所處的政治現實,政府不斷努力仍無法突圍;國、親兩黨若能爭取中共讓步,為台灣爭取外交活動空間,不失為對台灣的貢獻。然而台灣嚐試爭取外交基本權利失敗,才讓朝野意識到,中共所謂「善意」,都有先決條件。

檢視中共近來關於「了解台灣對國際活動空間需求」,以及願意「協助」台灣參與國際組織活動的種種說法,自去年的「五一七聲明」,到最近與國、親黨主席宋楚瑜發表的新聞、會談公報,所謂台灣的「國際活動空間」,真實的義涵應該為「一個中國框架內的國際空間」。

兩份公報內容所稱「優先討論台灣參與世衛組織活動相關問題」,前面都明白寫著「兩岸恢復平等協商後」,而兩岸要恢復協商,只有一個條件:民進黨政府接受體現「一個中國」原則的「九二共識」。

從就現實面來看,以世衛組織和WHA組織章程言明,成員必須是主權國家,台灣在身分未獲承認的情況下,要成為正式成員,確實十分困難。更何況,中共「承諾」的只是「參與」,不是「加入」,言下之意,就算讓台灣進了世衛組織大門,台灣也不可能成為正式成員。

兩岸目前尚未恢復協商,將來即使復談後,雙方展開不同層次對話,也不可能一夕間解決所有問題。但中共所謂對台善意,若設有先決條件,則善意也是有限,遑論尊重台灣民間需要。

2005/05/18 聯合報】  

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1260939
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁