顏若芳被爆同居王定宇 他放P圖加註遭求償30萬判決出爐

台北市議員參選人、民進黨前發言人顏若芳被爆料和立委王定宇「同居」，事後解釋以8000元分租套房給王，引起輿論風波。顏若芳不滿現今淡江大學助理教授、民眾黨前立委參選人何景榮臉書發文「這個兲沒用了」、「我想吃八千含稅早餐」，提告求償30萬元並要求下架貼文、刊登判決全文，台北地方法院判何免賠，可上訴。

顏若芳主張，何景榮於臉書粉絲專頁放P圖加註「這個兲沒用了」，認為何以「兲」代替「穴」字，帶有貶低女性的性意味，意指她的性器官沒用了；何另發文「我想吃八千含稅早餐，也想被顏若芳摸頭（我沒說哪個頭喔！）」等語，並以「津」字代替「精」，暗示她吃「精」，屬於性騷擾、性侮辱，要求何賠償30萬元，並永久刪除臉書貼文，並刊登判決全文30日。

何景榮反駁他沒有性騷擾顏若芳，「兲」字指的是王定宇，因周刊爆料兩人同居後，王定宇網路綽號為「王八千」，維基百科也稱此事件為「王八千事件」。他的貼文僅質疑王定宇、顏若芳與事實不符的辯詞，違反政治人物應有的誠信，屬於合理的政治性評論。

台北地院認為，「兲」是「天」的古字，原有字義沒有辱罵、貶低他人之意，經查網路確實將此案稱為「王八千事件」，認為何景榮所說有理由，且何是懷疑身為政治人物的品德、誠信及王定宇愛家的身分定位，並嘲諷同居疑雲、分租房間的說法，難認他是在貶低女性。

另顏若芳、王定宇是參與政治活動的公眾人物，是否擁有正直誠實的品格，屬於公眾可討論之事，何景榮貼文屬於適當評論，判何免賠，顏若芳敗訴。

王定宇、顏若芳。圖／聯合報系資料照片

嚴震生／從烏克蘭戰爭看西方的種族歧視

嚴震生烏克蘭戰爭絕對是悲劇，發動戰爭的俄羅斯總統普亭絕對應受譴責。烏克蘭人民英勇上戰場的悲壯，當然欽佩，但也會思考是否透過外交折衝，可避免目前的軍事衝突。另外，目睹倉促逃離烏克蘭的數十萬難民時，國際社會也給予高度的同情。

不過，這也喚起多年前中東及北非難民湧入，大部分歐洲國家排斥，讓大家看到同是難民，白人難民受歡迎，非白人難民則難被接受的雙重標準。波蘭內政部長表示只要是逃離空襲或俄羅斯攻擊者，都可確定來自波蘭的支持。這個國家不是去年拒絕來自白俄羅斯的伊拉克、敘利亞及阿富汗難民嗎？

以反對收留難民著名的奧地利總理內哈默，雖然沒有類似上述各國領導人的堅定立場，但也表示「如有必要，我們會收留難民」，卻忘了自己過去反對接納來自阿富汗難民，明知送他們回神學士統治下阿富汗有多危險，但仍堅持奧地利有權遣返想要申請政治庇護的難民。他指出這兩個情境有很大不同，因為接受烏克蘭難民是出於對鄰國的協助。

連自己國人在西歐可能遭到歧視的保加利亞總理培特可夫也說得相當入骨：「這些人是歐洲人，所以我們和其它歐盟國家都準備好歡迎他們。這些人聰明且受過教育，沒有歐洲國家會擔心即將來臨的一波移民。」

類似報導，在國內網路上有所流傳，一些台灣民眾或多或少聽聞。當然，歐美國家願意接受因俄羅斯入侵烏克蘭造成的難民，但卻對本身在阿富汗、中東和北非引發的非白人難民潮，相當排斥，確實讓國際社會看到它們對生命價值的雙重標準，也反映這些國家的種族歧視。

另方面，許多觀看西方電子媒體或美歐報紙的閱聽人，可能注意到有別於過去伊拉克戰爭、敘利亞內戰或阿富汗反恐戰爭，許多記者報導有意無意間流露出強烈種族歧視。曾歷過戰事的第三世界人民，感受尤強烈，下列幾則就是典型帶種族歧視報導。

英國《每日電訊報》政治記者哈南這樣描述：「他們看起來很像是我們，這就是令人震驚原因。烏克蘭是個歐洲國家。它的人民觀看Netflix、擁有Instagram帳號、在自由選舉中投票，並且閱讀沒經審查的報章。戰爭不再僅拜訪貧窮和遙遠的人民，它可能發生在任何人身上。」

哥倫比亞電視資深記者狄亞加塔在基輔報導，「雖然我沒有任何不敬之意，但還是必須說烏克蘭並不像伊拉克或阿富汗一樣，歷經了一、二十年戰爭。這是一個相對較為文明的歐洲城市（在此我必須用字非常謹慎），是一個你不會期待或希望事情竟然如此發生的地方。

國家廣播公司記者柯碧艾拉在轉播時，表示「這些不是來自敘利亞的難民，這些是來自烏克蘭的難民，他們是基督徒、他們是白人，他們與我們相像。」法國的BFM TV記者科貝報導烏克蘭時表示：「我們這裏談的不是敘利亞人逃離普亭支持該國政權的轟炸。我們談的是長得像我們的歐洲人開車離開，以求保命。」

西方政治人物的種族歧視，或許有其政治目的，但若同樣態度來自應當客觀的媒體工作者時，這就是根深柢固、難以改變的成見！

聯合報報導，民進黨前主席施明德證實，民進黨創黨主席江鵬堅在過世前一年曾向自己當面揭露是調查局訓練班出身，並曾對黨外人士進行監控云云。

作為江律師台大同學、台糖同事與同一法律事務所的筆者來說，因他無法替自己辯護或說明，深覺有義務替他講幾句話。

江律師在台大法律系法學組讀書，從大一開始就常拿前五名的書卷獎，而筆者則從大一開始就去高檢律師考試，連考三年國文都不及格。我們五十一年台大畢業後，二個月就去服兵役，再請假出來考高考，全班沒有人考取律師。當兵一年後，五十二年十二月筆者與江律師同時考取台糖公司。很意外，筆者竟考第一名，有權選擇在台北或溪州的法務室工作。由於當時江律師已在台大的法律研究所讀書，因此筆者考慮之後，以必須讀完研究所為條件，同意讓江律師留在台北的法務室。

五十三年，我們又同時考取律師，然後都辭職離開台糖並執行律師業務。大約在六十年間，我們因緣際會又連同幾位律師同組律師事務所，執行各種法律業務。但律師本質就是保障人權、維護正義與促進民主法治，對於當時國民黨執政的專制獨裁迫害異己，深不以為然。因此同仁多同情非國民黨政治人物。不過事務所內幾位律師分屬不同政治立場，也有堅定的國民黨黨員，因此多不討論政治。

記憶所及，筆者不知道江律師有無參加調查局的訓練與工作。像筆者也考取調查局，但沒有受訓，不認為加入政府機構的調查局有什麼不對。只有在工作中，捏造事實陷人入罪以及不擇手段達到目的，才是罪大惡極不可原諒。

以多年與江律師的認識、他對人權的重視及「不信公義喚不回」的期許，筆者確信施明德講的話：「我相信，他沒有害過任何人」是完全正確的。又假如江律師確定有受訓及工作，那麼筆者更同意施明德所說的：江鵬堅是正職考取調查局，因此不要用線民或「抓耙仔」等字眼批評他。

聯合報社論／比北農群聚更嚴重的，是死亡率升破四％

本土染疫死亡數仍未顯著下降，死亡率已升至4.06％。圖為接體員將確診遺體送入火化。記者侯俐安／攝影

台灣連兩日確診數僅七十多例，許多人為疫情趨緩感到舒一口氣。一年半來走過許多「加零」的日子，人們如今覺得「二位數」已很不錯，其間變化真是難以想像。但目前談樂觀似仍嫌早，原因是北農的群聚感染已累增到五十多人，承銷商、員工、派遣工均中鏢，消費者亦擔心採買染疫；士林長照機構四十八人確診，同樣讓人驚心。更嚴重的是，本土死亡數仍未顯著下降，死亡率已升至四・○六％，這幾乎是全球平均數的兩倍了。

北農在上月十四日即傳出首例確診，卻未能有效控制，疫情從位於萬華的第一果菜批發市場，擴散到中山區的第二果菜市場。主要原因有三：一是北農供應的蔬果量達全台四分之一，無法勒令其停業；二是蔬果批發運作牽涉的人員龐雜，疫調追蹤不易；三是近年來農委會和北市府爭奪北農人事權的事件不斷，如今北農董座和總經理都由民進黨人士擔任，不斷與北市府互軋；一旦出事，北農反變成了三不管地帶。

最近全台「同島一命」的口號雖喊得震天價響，但一碰到「藍綠」政治試紙，這口號即告失靈。北農的情況便是如此，顯示台灣的政治只問恩仇與利害，不可能同心，即使是有過合作關係的綠白亦無例外。先前柯文哲防疫部署得宜，止住了萬華外溢的疫情，綠營立刻拿「好心肝」診所打疫苗的事討伐他；面對北農的疫情，雙方也都抱著「看好戲」的態度。試想，只要有人表現積極獲得好評，立刻有人在背後扯他後腿；如此狹隘的島國政治文化，如何「同心」而「一命」？

國內確診人數降到兩位數，關係廿八日台灣能否將三級警戒降至二級；目前南部地區已出現這類呼聲，希望降低對經濟活動的衝擊。但降級不應草率行事，經濟活動管制或許可以稍稍放鬆，但國內其實還有許多不明感染源未曾徹底清理；一旦任意解封，可能使疫情捲土重來。最嚴重的是，台灣染疫死亡數已達五七五人，死亡率高達四・○六％，較全球平均死亡率二・二％已經高出許多。這顯示，台灣雖有豐沛的醫療資源，卻無法在緊要關頭發揮搶救人命的功能，令人扼腕！

不要小看四％這個數字。一個多星期前，指揮中心首度承認台灣染疫死亡率高於全球均數，當時台灣的死亡率僅二・七八％；事隔一周，這個數字已攀升為超過四趴。亦即，確診數雖然下降，但死亡率仍在上升，且目前仍有一千三百多人被列為重症患者。人們或許以為印度的疫情已經很悲慘了吧，但該國有近三千萬人確診，其死亡率迄今才一・三％；美國是全球最大確診國，死亡率也僅一・八％。至於死亡率比台灣還高的，都是經濟條件比較不足的埃及、辛巴威、蘇丹、墨西哥、厄瓜多等國家。台灣的健保制度在世界備受稱許，我們的醫療人力素質優良，我們的醫療資源豐沛；然而，為什麼我們無法在這場致命的病毒攻擊下妥善為性命把關？這真的是一件極令人困惑不解的事。

最簡單的解釋，是指揮中心過去一年因過度自負和傲慢，而疏於用心籌謀緊急部署；因而當疫情趁虛而入，全台就猝不及防了。但粗略的描述，仍不足以解釋：為何五月間有那麼多的確診者送不進醫院，旋即在家中悄然身亡？為何那麼多人送進醫院，卻苦等不到必要的救治藥物？為何醫院需要那麼多的高氧救命配備，最後得透過民間捐助才能取得？為何近百名長者施打疫苗身亡，沒有人敢喊暫停又提不出好解釋？

非洲豬瘟的奇幻旅程

為因應彼岸非洲豬瘟疫情，農委會防疫單位嚴查重罰入境旅客攜帶的肉品。但台灣大規模養豬場密集，台諺語「雞蛋密密嘛有縫」，該病毒侵台途徑可能有百百種，單靠海關嚴查肉品入境防疫，真能阻隔該病於境外？

非洲肯亞在一九一○年出現全球首例的非洲豬瘟病例，遲至一九五七至一九六○年間，西班牙和葡萄牙才有病例出現，法國於一九六四至一九七四年間，而義大利於一九六七至一九八三年間，發生多次疫情。中南美則在一九七一年至一九七八年間，有很多國家爆發疫情。隨後二、三十年來，世界動物衛生組織（ＯＩＥ）偶有歐洲和中南美零星病例通報。幾年前，俄羅斯、波蘭、烏克蘭等國仍有疫情發生。這些國家都藉由迅速的全面撲殺手段而撲滅，但追溯源頭，除了葡萄牙（一九五七）和巴西（一九七八）等確認是因機場附近養豬場，餵食航機上汙染病毒的殘羹造成外，大部分國家都無法追蹤到其國內爆發疫情的原因。

本病病毒在自然界存在於健康的非洲野豬，和某些鳥類或家豬的壁蝨體內。家豬感染會發病甚至死亡，而在發病豬的內臟、血液、體液、精液和排泄尿糞中，病毒大量存在，藉由人工配種，工作人員、農具、飼料、車輛等汙染傳播，因病毒顆粒大且在豬體內增殖部位特殊，主要靠接觸或食入汙染物而感染，飛沫傳播機率頗低，因此傳播速度比口蹄疫緩慢多了。

現已知非洲病型的非洲豬瘟在家豬的死亡率幾乎百分百，而歐洲型非洲豬瘟則較溫和，家豬感染呈亞急性或慢性病程，若無其他疾病混合感染，死亡率可能不到十％，但病毒會存活於感染豬體內達十個月以上，成為帶毒傳染源。國外已有研究發現，在感染初期豬隻尚未呈顯臨床症狀時，其肌肉內已存有大量的病毒。因此，從疫區帶回所謂健康屠宰的豬肉或其未熟製品，當有危險性。

日前中國農業農村部官員表示，大陸每年屠宰豬出欄量近七億頭，這波疫情雖已廿三省市有病例發生，但撲殺數量有限，僅占零點零八七％，而認為元旦春節肉市供應無虞。據聞最近廣東珠海發現的病豬，為在屠宰場待宰的豬隻，顯然大陸這波疫情應屬致死率不高的歐洲型病毒造成吧？

據知中國最先陳報疫情的是黑龍江省某屠宰場的獸醫人員，隨後才追蹤至養殖場，再推測病原可能為由俄羅斯進口的豬肉傳入。雖然目前ＯＩＥ尚未建立完整的非洲豬瘟基因族譜，但由地緣、ＯＩＥ登錄的各國疫情病例、肉品貿易資訊等，不難推斷其緣起，傳播途徑、病毒病原性的改變，以及未來可能入侵國家的旅程。

幾十年前，非洲豬瘟就由非洲傳至歐洲、中南美洲，數年前才傳入俄羅斯等國，如今也才傳至中國，就惡性傳染病而言，其旅程遙遠又緩慢，當然都和這些國家養豬產業興盛有關。日本和韓國都以豬為主要肉食來源，又與中國貿易和旅遊頻繁，淪為疫區是遲早的事；至於號稱養豬王國的台灣，恐怕也難倖免。