.

譴責公佈網友姓名之行為

2006/03/08 10:39　瀏覽500｜回應8｜推薦18

x-------------------------------------------------------------x

還是您的看法高
回應給： Xuser（Xuser）	2006/03/09 15:51 推薦5

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (5) 沉默選民 慕亞 Rebecc Xuser rookielin	還是您的看法高 個人隱私權﹐包括真實姓名﹐應得作者同意﹐才可發表。對你的公告﹐譴責藍黨人士﹐有類似一群綠醫侵犯胡市長隱私的行為﹐深表敬意。 本欄就此﹐以萬籟天聲﹐默默為史留証吧﹗ 。

此時無聲勝有聲
回應給： 曾太公（et13808）	2006/03/09 11:32 推薦3

Xuser 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) 沉默選民 Rebecc 慕亞	回曾太公，你自動補上一次發言的機會，棧長當然同意。 不過，你給華碩市長的兩篇回應，乃是棧長原本拒絕回應的東西，如此回應下去，沒完沒了，無法收拾。這，也是棧長結束本欄的原因。 本欄主文以【公告】的形式貼出，主題嚴肅，立場清楚，不可旁生枝節，亦不在要求討論辯論；因此，除非你同意（或不介意）別人公佈你的姓名，並向棧長提出照會，否則，此時無聲勝有聲，一切由網友默默公斷，好歹由棧長個人承擔。 本欄仍是到此為止。 Xuser 本文於 2006/03/09 11:37 修改第 2 次

嘿﹗阿瑟老兄﹐這不公平吧﹖
回應給： Xuser（Xuser）	2006/03/09 06:24 推薦4

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 沉默選民 慕亞 Xuser 齋貓	嘿﹗阿瑟老兄﹐這不公平吧﹖華碩大放屁話﹐抹黑老朽﹐你老兄也沒來個好友通告﹐讓他胡言亂語後﹐你就要關欄﹐讓我連『反放屁』的機會都泡湯﹐這樣有助紂為虐之嫌哦﹖這個朋友真有點白交也﹖ 當然﹐我知你不想擾我清修﹐不過老朽最重名譽﹐這事可應如汝文所言﹐尊重老朽個人意見﹐會你﹑我﹑滑叟市長（油嘴滑舌的滑﹐可不是可愛中華的華）均歡吧﹖ 當然對付痞子﹐吾兄是不行也﹔蓋以第三坡市市長光明正大格局﹐有失身份。這事﹐只能讓老朽這種雞鳴狗盜的食客﹐才屬正辦﹐也符合下駟對下市長的禮儀規範。日後﹐有此類情事﹐但祈不恥下命令﹐老朽一定從濟佛爺那兒逃課﹐好好檢視這些『沒有原則﹑只有立場』的投機倒耙份子。

抹黑﹖沒有髒字﹗
回應給： 華碩（ASUS）	2006/03/09 05:18 推薦1

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 曾太公	抹黑﹖可是合理﹐沒有髒字﹗ 你說﹕『不過，我也合理的懷疑他借用或盜用別人的名來抬高身架。』原來﹐老朽本尊有這麼高的身價（諒非架也）﹐這可怪哉﹖我怎麼不知道呢﹖老朽只是你們眼中『困頓』之人﹐請問身價何在﹖ 套用你的『合理』說法﹐真是好也﹖今後﹐你口中叫的『爸爸』或馬主席﹐老朽也可以『合理的懷疑借用或盜用別人的名』﹐除非像老美蒐身阿珍嫂那樣﹐不足以採信該人﹐就是你老爹或小馬﹖因為這都是『憑你（原文為曾太公）自己說的。』  本文於 2006/03/09 23:30 修改第 1 次

對『曾太公現象』一詞﹐只能搖頭大笑
回應給： 華碩（ASUS）	2006/03/09 04:31 推薦4

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 沉默選民 慕亞 Xuser 齋貓	今聞有幼稚的『人』﹐提出『曾太公現象』一詞﹐只能搖頭大笑﹔蓋此說﹐只能在地痞﹑文盲中﹐能有作用耳﹐有識者﹐根本不為所惑焉。至於華碩這個草包﹐提出類似老莫那樣的『旁証』說法﹐老朽可要請問如何的東西﹐才算是証據﹖ 其實﹐老朽無名小子﹐何值臆斷﹔蓋古人言﹕『不以人癈言』﹐眾網友如有智﹐自能本其性﹐而知取捨﹐我是誰﹖又有何方屁義﹐值得垃圾中覓香﹖不是嗎﹖ 因此﹐任何人對非純屬我個人私事﹐均歡迎查証考証。 老朽坐不改姓﹐從一入聯網﹐本意在寫回憶錄﹐為史留實。在個人網誌中所言身份﹐絕對求真﹐對我在聯網發言﹐也是完全力求不假。對台灣﹐對中國﹐老朽早已表明﹐既無意權勢﹐亦無求錢財﹐一切只在『放下』﹐任性而為。

拒絕回應，本欄結束
	2006/03/09 00:54 推薦4

Xuser 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 齋貓 yahao945 濱濱 沉默選民	【政治肥皂箱】華碩市長在本欄提出回應（詳見樓下貼文），對於他的回應，我拒絕做進一步的回應。 又、華碩市長既已回應，其內容雖然東拉西扯不知所云，但也算是有了一次發言的機會，本欄就此結束，請市民棧友勿再回應。 謝謝合作！ 棧長 Xuser 本文於 2006/03/09 01:19 修改第 1 次

本文已被刪除
	2006/03/09 00:41 推薦2

華碩 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) AmyTsai 華碩	本文因「無品的市長」，已由 華碩(ASUS) 於 2006/03/11 11:09刪除。

這也是個個人文化素養的問題
	2006/03/09 00:11 推薦8

madkao 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (8) 蓮心 Rebecc 慕亞 齋貓 yahao945 濱濱 沉默選民 Xuser	別人自己的事　不要搶著代別人先說　不管是無意或故意　也不管是善意或惡意 要很自然的先尊重別人　別只想著向別人要尊嚴　要別人給自己尊嚴 隨便給人扣上個抄襲罪名　不同時談及事實因果及法律判斷　 可能是公報私仇．．．．　不足為訓的 也許有人不在乎姓名及私下的交往情形被公開提到或出現　甚或喜上眉梢 那最好是自己先用真名　至於彼此私下相識交往的事　最好別提到政治棧上說 政治　眾人之事也　政治論壇與交友網不同　這點宜有個分際才好 若是在網上已共見公然的事　雖涉個人　也是可以談談的 但別偷偷摸摸地幹　或栽贓　這做人　就要好多了　　　 一片依偎著山腰的雲　飄～～～～來了 本文於 2006/03/09 08:36 修改第 1 次

.

.

城市討論區：譴責公佈網友姓名之行為
Xuser　　政治社會∕政治時事　　政治第３波　　2006/03/08 10:39:50

.

譴責公佈網友姓名之行為

2006/03/08 10:39　瀏覽500｜回應8｜推薦18

Xuser 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (18) Aryling ♀醫說文擷字 曾太公 濱濱 沉默選民 繡花枕頭 madkao 小笨象 蓮心 tzi more...

關於【天下縱橫談】YST市長所提，【政治肥皂箱】市民 Alex 公佈網友曾太公真實姓名一事，因我許久未曾造訪【肥皂箱】，原本不知此事，而今既被披露討論，我認為這是「可受公評」的事件，因此在此發表意見。 網友是否公佈自己的姓名，我個人主張「應由網友自己決定」，他人即使明知其真實身分，亦不得加以公佈。 這跟在媒體上寫文章一樣，作者要用真名或筆名發表文章，由作者本人決定。以前有名的專欄作家如《玻璃墊上》的何凡先生，《柏楊專欄》的柏楊先生，都用筆名；許多人知道這幾位名作家的身分，但是從來沒有拿這個問題來討論、甚至點出真實姓名來加以攻擊。 Alex 為文辯稱，是曾太公自己間接透露身份的。這亦不是理由。 一、焉知曾太公所言為真？從前柏楊在雜文裡一直說他是個老頭、又有孫女，我總信其為真，結果不是。 二、即使曾太公所言為真（我相信他所言為真），他亦有保留不透露全部真實身份的權利。拿個不太恰當的比喻：女孩子穿了低胸上衣、穿了低腰短褲，把本來不應該暴露的地方幾乎整個爆出，然而，旁人亦不能因此出手把她的衣褲全扯下來--即使對檳榔西施都不可以。 是不是這樣？ 【政治肥皂箱】為了政治立場與支持對象，縱容市民對網友點名貼大字報，甚至貿然公佈網友姓名，毫無節制，我在此對其表達嚴正的譴責。 本文於 2006/03/08 20:08 修改第 7 次

.

.

關於曾太公真實姓名的一些說明

2006/03/08 08:31　瀏覽222｜回應2｜推薦3

x---------------------------------------------------------------x

有話就說吧
	2006/03/08 16:18 推薦4

黑雨 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) wintermoon yahao945 華碩 顏俊家(早早安)

對於各位那些過往複雜的是是非非，在下無意捲入．不過我曾回應YST兄的那篇貼文，因此不得不在此篇回應一下．既然大家都在澄清，我也說說我當時的回應．在下對於Alex的批評，純粹個人見解，和YST兄的大文內容沒有任何牽扯，也只限於我見我思的範圍． 來到聯網沒有多久，在下已見識到各式各樣既有小圈圈的厲害．這對習於單打獨鬥的我，也算是長了見識．很奇怪的是，每票人都互有班底，立場分明，拉幫結派的默契不言自明． 個人認為，大家還是別混太熟比較好一些．混得熟了，你就不好意思有話直說，甚至會淪入幫親不幫理的境地，這樣是有傷論理的．一旦太熟，理性就要喪失，取而代之的是交情為重．怕傷人而不敢說實話，因著注重人際關係就凡事替他／她著想，這都很沒必要．當然，除非是男女朋友關係（真正意義上最親密的人），那麼我反而會佩服他們的幫親不幫理．（也許，我說的只是我猜想中的也許：像GAIL和SCF就是個好例子） 我和老狗兄（在海峽網認識的好朋友），我雖經他冊封為”可信賴單位”，但我有錯他還是會糾正我，而這完全不影響我們的友誼，也不妨礙論理．如果能做到這一點，那就不妨混熟一點．可惜一般人很難把握其分寸．所以我要說，如果沒養成那習慣，最好別和人混熟，免得你到時開不了口，或者別人開口時你又很受傷． 人人都會說小話，也不過就是希望得到聽你小話的人的贊同，如果對方贊同或不反駁，好像大家這樣就是一國的，蓋因為人多氣壯也．人夠多理兒好像就都跑到我這邊來了．人人都有看法，我認為這無可厚非．但是作為一個傾聽者才最該要注意，最少要懂得半信半疑，眼見為憑，有幾分感受說幾分話，那樣才可以勸解向你說別人小話的人．不過這也很難做到．人說偏聽則暗，兼聽則明．在什麼情況下你會偏聽？無非是你認同的，熟識的人的話你較容易接受，長此以往小圈圈就出現了． 什麼劣跡劣行的在我看來都不重要，重要的是他辯論的當下有沒有說出東西？如果有，那就不要轉移焦點，扯他過去幹過些什麼事．每一次的辯論都是單一事件，只要看有理無理，用不著因人癈言．因為，我是來和人討論問題的，不是來打操行成績的． 在論壇混久了，我自己認為，尊重只需要給那些值得尊重之人，其它的就不必了．李敖講的好：你罵我”幹你娘”我就回你”肏你媽”．這事公平得很，比酸比臭誰不會？罵人小鬼和罵人白痴其實是同樣層次，人要能高格調也要能降低格調那才有意思．否則，當你在路上遇見小流氓了該怎麼辦？難道要和他講之乎者也嗎？當你可欺而已． 不過玩這事也有技巧，在這裏就不多說了． 人可以經常改變他對某些問題的看法，但不能總是轉變他看問題的原則，否則這個人便不是一個可以信賴的人。 本文於 2006/03/11 13:37 修改第 2 次

喜歡用訪客簿講是非的人
	2006/03/08 09:13 推薦1

華碩 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 華碩	曾太公是我邀請他來城市熱鬧一下，主要是想聽他講一講過去的外交典故。沒想到他到本市不但對新國民黨(馬英九黨主席後)有所誤解，還不斷的攻擊本人。 我承認海外華人對於馬英九的風格不太清楚，消息也大多從篩選後的媒體獲得，不如台北市民清楚。但曾某人不斷的攻擊本人真是莫名其妙，不僅如此，還攻擊女性網友，這些行為並不符合聯網的生態。他的某些不妥發文大多數已被他本人“事後”刪除了。 聯網某些人喜歡在訪客簿公開或悄悄話說是非，讓當事者沒有澄清的機會，是不正大光明的行為。 藉此機會說明一下，不論你同不同意對方的意見，「尊重他人」是很重要的態度。 PS: 聯網大多數的網友不會於標頭指名道姓的攻擊他人，只有偶爾的互辯時才會。

.

.

城市討論區：關於曾太公真實姓名的一些說明
Alex　　政治社會∕政治時事　　政治肥皂箱　　2006/03/08 08:31:32

.

關於曾太公真實姓名的一些說明

2006/03/08 08:31　瀏覽222｜回應2｜推薦3

Alex 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (3) wintermoon 華碩 Alex

剛讀到聯網親共網友YST，指控我「公布」曾太公真實姓名一事，其實是不正確的，我在這裏做個說明。YST這個人其實並不老實，過去曾有瓢竊、抄襲等事發生。 去年八月左右，曾太公來到聯網，一開始他除了寫個人網誌外，並在麻市寫若干貼文。這個人在麻市一直喋喋不休談到他自己的往事，其中提到他曾經翻譯過一本書，因此我才知道他的姓名。後來他來到本市，既然他自己都並不在乎提到他過去的事情，而當時我們也沒有齟齬，因此我在回文以他的真名稱他為「XX兄」，以示客氣，如此而已。不過，曾太公在本市的態度不太好，連罵數位網友，因此後來我們用的字比較重。曾太公於是以此狀告華碩市長，華碩市長乃在留言簿留言，希望我不要用他的真實姓名，我雖然沒有回應，但也照做，不過因為我沒有儲存貼文的習慣，有可能有所遺漏，只是如此而已。 倒是曾太公因為我提到他的姓名，於是誤認我在現實世界中認識他，因而產生錯誤印象，認為我是某某人，並利用留言簿私下向別人說我是馬英九的人，還說我姓王(難不成我是王曉波?^_^)。這也就是何以後來我在本市公開說明我不是馬英九人馬的原因，希望大家不要聽信那位腦筋一直都不太清楚的人所說的話。 . 本文於 2006/03/08 08:33 修改第 1 次

.

.

【網路城邦】的各路人物

2006/03/07 16:47　瀏覽579｜回應7｜推薦15

x--------------------------------------------------------------x

本欄到此結束
	2006/03/09 20:37 推薦5

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (5) ccoh 沉默選民 egjc888 齋貓 Xuser

市長鄭重聲明：【天下】不是一個與人打「混戰」的地方。 本欄主文的主要目的是，嚴格要求本城的市民保護自己的隱私，市長決不容忍任何人破壞別人的隱私。同時，市長也非常清楚地說明那些人是【天下】不要的。這些人在主文的最後一段寫得非常清楚了，只是漏掉了一條，那就是「貼大字報的」。 【政治肥皂箱】號稱反共，但是該城「貼大字報」的文章一大堆，跟大陸文革時抹黑、扣帽子的共產黨作風非常相似。【肥皂箱】有些大字報還擺在公告欄上，所以毫無疑問是市長標榜的城市文風。【肥皂箱】也就是這副德性了，如今是國民黨競選的文宣城，藍皮、綠心、紅打手。 聯網的政治城邦是非多，各色人物，龍蛇雜處，不但水平差異很大，而且背景非常複雜，市長必須區分和過濾這些雞鳴狗盜之徒。我早就說過 Alex、wintermoon 這些人都是低於平均水準之人，他們從來寫不出一篇有內容的文章。我也說過，看這些人的文章，會越看越傻，鼓勵大家前去閱讀，看你能否學到任何東西。 【政治肥皂箱】本身的創作能力很低，最初的運作是轉貼，後來就是放狗咬人，用這些大字報引起城邦間的口水戰，來增加人氣。 【天下縱橫談】是高品質和高格調的知識性城市，只接受原創作品，重「質」不重「量」，認「文」不認「人」，與【肥皂箱】根本不在一個階層。 市民應該非常清楚我舉曾太公的例子和錢鍾書的例子，就是為了避免本城的市民捲入與【肥皂箱】裏面這些下三濫的口水戰。不幸，曾太公又再度中計，隨他們的挑釁起舞。 這種「口水戰」對【天下】而言，失了格調，壞了風水，非常不值；這種「口水戰」對【肥皂箱】而言，是他們的專長，增加了人氣，正中下懷。 所以本欄主文第二個目的，就是與【政治肥皂箱】劃清界線。 我們重溫錢鍾書說的話：和什麼人在一起就變什麼人。 與小人爭鬥，君子是贏不了的，只有避而遠之。不知曾太公什麼時候才能看穿小人之心，學做錢鍾書。 本欄到此結束，讓我們回到有趣的政治時事。後面的回應文將一律被刪除。 本文於 2006/03/10 06:33 修改第 1 次

最愛『抹黑網友的』﹐非滑舌市長及Alex莫屬。
	2006/03/09 17:18 推薦1

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 沉默選民

看到聯網造假抹黑垃圾台柱 Alex﹐今天推出新文數篇﹔讓人不能不佩服YST的結論﹐在聯網最愛『抹黑網友的，造假弄虛的』﹐真是非政治垃圾箱的滑舌市長及Alex莫屬。 Alex 文中﹐提出不少謬論﹐有的還可說意見不同﹔但是最不可恕的﹐還是他的抹黑說謊﹐硬是『白布要染黑』的行徑﹐非常可恥。 他很沒良心的寫下﹐下述讓我幾乎吐血的話﹕【倒是曾太公因為我提到他的姓名，於是誤認我在現實世界中認識他，因而 產生錯誤印象，認為我是某某人，並利用留言簿私下向別人說我是馬英九的人，還說我姓王(難不成我是王曉波?^_^)。這也就是何以後來我在本市公開說明我不是馬英九人馬的原因，希望大家不要聽信那位腦筋一直都不太清楚的人所說的話。 】 是嗎﹖我曾太公是這樣的人﹖有這樣卑鄙下流的『利用』行為﹐說您這隻鼠輩姓王﹐這是老朽今天﹐才知道的大新鮮事﹗ 請問垃圾﹐你們要說謊﹐要相信『謊話說三遍就成真』的理論﹐這要到那天才會停止呢﹖ 以前老朽已經多次撰文﹐如在家城的『棒打文革臭鼠』及垃圾箱『少拿謊言愚弄國人』﹐邀你針對主題﹐表現大丈夫氣肚﹐提出老朽犯錯的証據﹐你根本不敢回答﹐只會繼續像民進黨民粹般﹐對你的追隨者﹑信眾洗腦。 現在﹐老朽『第三度』很誠懇的﹐請你高抬貴手﹐馬上提出我『利用留言簿私下向別人說你姓王八的王』的証據﹐就拜託您啦﹗

決定按下推薦紐
回應給： YST（YST2000）	2006/03/09 08:45 推薦2

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 沉默選民 Rebecc	今天溜課﹐狂癲一場﹔對是否推薦這篇文﹐遲遲未定。 大致上﹐本文方針是正確的﹐符合老朽觀點﹐所評事件﹐亦相當中肯﹐只是事涉本人﹐有些部分﹐不符事實﹔諸如老朽自私人網棧始﹐即從無隱藏身分的想法﹐一人做事﹐一人當﹐敢做就敢當﹐又如﹐市長大人謂『老朽有點學識』﹐實在不是『世界』真理。所以﹐就畏縮不前﹐不擬推薦。 但此文的中心思想﹐深得我心﹐特別是﹐市長言『只要有知識，文章有內容，【天下】都歡迎。』及  『扣帽子的，探人底細的，挖人隱私的，抹黑網友的，造假弄虛的，賣弄拉丁文的，不根據歷史說話的，談論虛無飄渺什麼XX主義的，民主人權無限上綱的，處心積慮妖魔化中國的，都別處去吧！』。  因此﹐決定在回去上課前﹐加以說明保留條款後﹐按下推薦紐。

他們在玩什麼﹖
回應給： 麥芽糖（myata）	2006/03/09 04:49 推薦4

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 沉默選民 Rebecc 齋貓 麥芽糖	最近靜思﹐得一悟﹐送於吾兄﹐好好把玩﹐可乎﹖ 小布希﹑賓拉登﹑伊朗﹑北韓﹑中共﹑阿扁﹑小馬﹐他們在玩什麼﹖ 有智者﹐發明制度﹐訂下規則﹔有識者﹐弄通制度﹐玩弄規則﹔凡夫者﹐受制制度﹐想妄規則﹔笨蛋者﹐無視制度﹐不懂規則。

把握中國成強國的時機
回應給： 曾太公（et13808）	2006/03/09 04:02 推薦1

麥芽糖 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 麥芽糖	曾太公(et13808): >中國能成強國的時機﹐轉瞬即逝。 自二戰結束以來, 美國即全力對付[黃禍]. 觀諸美印最近可笑結盟, 正是彼觳餗害怕所致! 為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!

真糟糕﹐事情還是沒得斷?
	2006/03/09 02:29 推薦5

曾太公 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (5) 沉默選民 rookielin Rebecc 麥芽糖 Xuser	真糟糕﹐人在佛門坐﹐事情還是沒得斷 最近一個多月﹐老朽閉門﹐儘量只觀不語。上週四﹐投資五萬美元﹐購買黃金八十八安斯﹐隔日即損失二百五﹔七日到今天﹐黃金重挫近十趴﹐老朽損失近三千美元。我五天內﹐什麼事也沒做﹐卻有大損失﹖誰說做事的人﹐才要負責任﹖ 老朽一月二十日離開德州﹐遨遊各方﹐正是難得有福﹐過『無知』的餘生﹐往日與我何有哉﹖唯一掛心者﹐仍是中國能成強國的時機﹐轉瞬即逝。 世事也未必全是壞﹐這點小損﹐無傷也。更何況好事﹐照老朽所排﹐也是照常運行﹐各位網友﹐請不必為我操心。迄今最難放下者﹐是當前政客仍在那兒耍口水﹐搞什麼『終統﹑廢統﹑罷免』的形而上﹐操弄民粹﹐致『選邊站』歪風大吹﹐人人以『有邊站』自誇﹔就是不肯務實﹐做點有用的﹑形而下的經世之事﹔難道老朽在“誰能讓中華民國五年內成世界大國﹖【進入大意境﹐退出聯網城（下）】”一文﹐對全國藍﹑綠﹑紅﹑紫所下的挑戰﹐僅是放屁﹖ ?

說的好
回應給： YST（YST2000）	2006/03/07 17:02 推薦8

黑雨 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (8) 慕亞 曾太公 yahao945 Rebecc YST aai168 沉默選民 Gail	Alex的確自傲．我在政治肥皂箱和他多次對上，至今仍沒有個完． 他似乎是個街頭運動者，老拿他過去的經驗扯東拉西．只可惜，眼界不夠．

.

.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3011&aid=1589677

.

【網路城邦】的各路人物

2006/03/07 16:47　瀏覽579｜回應7｜推薦15

YST 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (15) 顏俊家(早早安) ccoh 慕亞 曾太公 齋貓 sauli wang710 書映 aai168 egjc888 more...

談過了「方舟子」這個特殊的網上人物，我們自然要回到自己的園地，談談【網路城邦】的生態和人物。 【網路城邦】包括以前的【聯合網棧】，是我最喜歡的網路世界。首先，「聯合報」也許是台灣僅存的一棵大樹，能夠為我們提供最起碼的隱私。第二，城邦的形式給市長足夠的空間和工具樹立自己城市的風格，其中最重要的工具就是「刪文」和「黑名單」。 【網路城邦】中，政治城市是非多，經營最困難，市長既不能靠此維生，又得耗費遠比其他城市更多的時間和精力在管理上。說實話，這些耗費的時間和精力足夠我在外兼差，賺不少錢。做這個「市長」全憑個人的理想在支撐，YST把【天下】當作我的社會服務，因此實在不喜歡跟那些不相干又道不同的人多囉嗦。 【天下】是一個宏觀的城市，話題無所不包，但是要求言之有物。除了「刪文」外，市長用的主要手段就是「保護隱私」，嚴格要求每位棧友都是無名氏。「認文不認人」是本城的重點，大家都是無名氏，就不必搬出職位、學位、家世、財勢、社會地位等等無關的東西來唬人或企圖影響人。我們來看一些例子。 在政治城市中，違反別人隱私最惡劣的人物，首推Alex。半年前，「曾太公」和Alex在【政治肥皂箱】開始筆戰，「曾太公」口風不緊，漸漸透露自己唸書的學校和經歷等等訊息。台灣太小了，Alex據此判斷出「曾太公」的真實身分。原來他們是舊識，Alex居然就寫文章在網上公開「曾太公」的真實姓名（「自由主義者與自我貼標籤者」，2005/10/04 ）。 「公布網友真實姓名」是非常惡劣的行為，違反網路上大家都遵守的、最基本的網路道德。Alex這種反常的行為立刻引起「曾太公」的不安。「曾太公」告到華碩市長處，要求改正或撤銷那篇文章。華碩市長要求Alex改正，Alex非常高傲、置之不理，華碩市長居然就算了，事情就此不了了之。這件事令我驚異不止，這種事情是應該由市長獨斷的，哪裏需要徵詢Alex的意見。【天下】絕不會容許這種事情發生，這不是小事，如果發生在【天下】，Alex一定會被逐出本城，這就是城市風格的塑造。 一旦「曾太公」的隱私被公佈而且被華碩市長容許，Alex立刻用「曾太公」的私生活展開攻擊，自此這兩個人的政治辯論不但沒有任何意義而且變得非常醜惡。Alex用奚落的語氣譏諷「曾太公」現實生活的失敗。我們看看Alex在辯論裏面的用字遣詞： 「曾兄，真的要好好反省一下自己，怎麼會將自己的現實生活搞得這麼困頓？那是其來有自的，多看看你自己，自己做不到，邏輯也不行，就不要老是要求別人。」（節錄自「這就是你的「談正事」嗎？」，2005/10/07）； 「好好反省自己現實生活的失敗吧。陳水扁虛偽，還騙到個總統當，你呢？漂泊的肉體 ^_^ 」（節錄自「這叫做虛偽」，2005/10/08）。 這叫什麼辯論？我們學到什麼？Alex用社會地位，主要是財勢，去羞辱對方，然後就號稱打敗對手，而不是用學識去探討。如果用這個標準，顏回在Alex的眼裏應該無地自容，什麼也別說了；杜甫更是什麼玩意兒，替Alex提鞋都不配。 我們看這種文章，不是越看越傻嗎？ 真實身分被暴露的「曾太公」是鬥不過Alex的。這並不丟臉，在【肥皂箱】打這種「混戰」，有誰鬥得過Alex？ 「曾太公」其實是有點學問的，跟Alex打筆戰真是浪費。離開了【肥皂箱】這個環境，「曾太公」在Xuser市長的【政治第３波】立刻顯露出他的才華。YST缺乏耐性，「曾太公」的文章有時候有點囉嗦，但是耐下心看，言之有物。尤其那篇「阿扁沒有顧忌，除非他想２０１２」寫得真好，「曾太公」的法學修養在這篇文章中清楚地展現出來，令我受益良多。這篇文章的點閱數超過五千，網友的眼睛是雪亮的。 「阿扁沒有顧忌，除非他想２０１２」，這篇文章的內涵令我自然而然對「曾太公」產生尊敬。「曾太公」的現實生活是富裕也罷，是困頓也罷，都與這篇文章的價值無關。 從另一個角度，Alex號稱財經專家，也許位居高官，也許日進斗金，但是沒有寫出過一篇有內容的文章，除了賣弄“結構性赤字”這種莫名其妙的術語，還有“台灣在明朝的時候外貿量大於整個中國大陸”這種荒謬的謊言，Alex寫不出任何一篇有價值的經濟評論。Alex號稱不願對牛彈琴，我很奇怪「華爾街日報」的經濟文章為什麼我這個牛都看的懂。這不是鬼扯嗎？ 「曾太公」活生生的例子擺在我們面前，他在【肥皂箱】與【第３波】是兩個完全不同層次的人。它告訴我們「物以類聚」，你跟什麼人在一起就會跟他一般見識。怪不得古人要我們「毋友不如己者」。 我們不要笑「曾太公」，誰在哪種環境都一樣。不要說我們這種小人物，就像錢鍾書這樣真正的大儒，據說在文革的時候也曾經拿起掃帚和人打架。事後錢鍾書非常懊悔，堂堂紳士讀了這麼多聖賢書，何以竟墮落至此、斯文掃地，於是撂下一句話，和什麼人在一起就變甚麼人。自此以後，錢鍾書獨自著書立言，誰也不理。呵呵呵！ 市長末學後進，當然沒有錢鍾書這麼牛，況且城市的工作性質有異於錢鍾書的為學，政治城市本來就是聚眾暢談，重點在大家交流，不是自言自語。但是網上龍蛇雜處，要建立風格就不可能來者不拒。【聯合網棧】時代棧長非常辛苦，現在市長容易多了，因為【網路城市】具有「黑名單」這項重要功能，為市長的經營提供很大的方便。 「黑名單」絕不是GAIL和SCF這些網友認為的邪惡事物，它是城市形成「物以類聚」、維持城市獨特風格的重要手段。「黑名單」和什麼自由呀、民主呀、人權呀，毫無衝突。美國那個組織沒有自己的黑名單？美國可是民主、自由、人權的爸爸。【網路城邦】的黑名單是所有黑名單中最乾淨的，比CIA的黑名單乾淨多了。它不傷害任何人，它不過是保護自己不受傷害和不被干擾而已。GAIL 鬼叫什麼？ 【網路城邦】的黑名單，用中國人的話就是「道不同不相為謀」，非常切貼； 用老美的話就是「Leave us alone！」，稍微淺薄了一點，但意思到了。 是的，【天下】的黑名單最長。那又怎樣？【天下】的敵人也最多。黑名單上的人，那一個不想把【天下】攪爛弄臭？今天他們被「黑名單」擋在【天下】的城外，哪一個不在伺機報復？wintermoon、泥客、Das Reich等等全是心懷怨恨，抓住「方舟子」這根稻草就大放厥詞，都是些甚麼樣的人，一目瞭然。GAIL為民主、自由、人權、黑名單流下的都是鱷魚的眼淚，騙得了誰？ 政治城市的人太複雜，YST沒時間跟這些鳥人囉嗦。我這個業餘的市長不爭人氣，只打算跟品質相近的人來往，只想獲取新的知識，不想改變誰，也不想說服誰。【天下】城裏的人都不是「方舟子」，不求名，也不需要人佩服。我們交換知識，探討局勢，自得其樂。 話說清楚了，舌頭刮乾淨了，大家好過日子。 只要有知識，文章有內容，【天下】都歡迎。 扣帽子的，探人底細的，挖人隱私的，抹黑網友的，造假弄虛的，賣弄拉丁文的，不根據歷史說話的，談論虛無飄渺什麼XX主義的，民主人權無限上綱的，處心積慮妖魔化中國的，都別處去吧！

.

.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3011&aid=1586194

.

「方舟子」和網路世界

2006/03/04 23:49　瀏覽212｜回應0｜推薦11

YST 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (11) aai168 慕亞 小笨象 雪梨情緣 madkao Xuser 齋貓 Rebecc jinkwei yahao945 more...

謝謝 laofu 為我們提供了對方舟子另一面的看法，從多個角度觀察一個人能夠帶給我們更全面的訊息。 laofu 這篇有內容的文章使我不得不回應。為了不使這篇文章被後來的回應文蓋過， YST 重開新欄，也希望大家不要蓋過 laofu 的文章。 我不認識方舟子，直到半年前也從沒有看過他的文章。所以，我對方舟子的評論冷酷無情、但非常客觀，完全基於他的言行和我所瞭解的美國，不帶一絲感情的色彩，也不受到一點點他科學以外的才華的影響。 其實即使 laofu 不說，我也知道方舟子是一個非常聰明的人。但是，就是因為他聰明、興趣太廣、涉獵的東西太多，因此他無法在科學專業上成大器。我認識很多這種非常聰明、多才多藝的人，譬如精通書法的、橋牌國手級的、酷愛文史的、醉心音樂的理工學著，他們很少能成大器，因為一個人的精力和時間都是有限的。方舟子精通明史，又愛寫詩，所以他也就不可能成為傑出的科學家。 美國的學術機構沒有睡覺的兔子，所以也沒有什麼龜兔賽跑的故事。事實上，越是跑得快的兔子睡得越少。大家都是聰明人，憑什麼你“涉獵甚廣”，專業研究還比別人做得好？完全是鬼扯。 我們用事實來作分析。在做「博士後」的時候，方舟子每天在網路上寫幾千字，基本上，已經屬於玩物喪志。大家都知道，「博士後」是一個臨時職位，通常合約時間只有一年，工作壓力大，非常辛苦。美國學術界從來就是眾多的「博士後」搶一個正式的職位，競爭何其激烈！想想看，能夠來到同一個學術機構做科研的一群「博士後」，大家的聰明才智都差不多。憑常識也知道，玩「網站」而喪志的方舟子是不可能打敗其他對手的，更何況通常是必須打敗所有的競爭者，才能拿到那個唯一的正式職位。 有了某項專利並不能保証在學術機構裏就會有一個位置，生化學者在藥物上有專利的太多了。生化的研究很少是一個人的工作，尤其任何一項專利不可能是由一個初出茅廬的博士後獨自研發的。這項專利一定是很多人集體努力的結果，方舟子個人在這裏面有多少貢獻，只有那個圈子的人知道。方舟子很幸運從這項專利拿了一筆錢，但是我不相信因為有了這筆錢，方舟子就放棄繼續研究的機會。我認得的生化學家拿了很多藥廠專利金的，他們都非常有錢，有離開學校接受工業界高薪工作的、有在學校外面另開公司的，但是沒有一個放棄他們的專業，改行做其他的。 我沒有說方舟子在科研上一事無成，但是我確信方舟子在學術研究上不能和他的同僚（peers）競爭。方舟子離開生化專業不是因為有一筆可觀的權利金，而是沒有得到長期的研究合同，譬如大學的正式教職、或是高科技公司的聘請。 laofu 交往的方舟子，是年輕、充滿理想、也對自己的理想充滿熱情的。但是，方舟子一旦走上用真姓名在網站從事「學術打假」的工作，種種現實的環境就不得不使他改變。我說過，一個人一旦在網路上以真實身份寫文章，就一定會求名，不可能例外，任何人都不可能。 方舟子心胸不大，網路上與人結怨，有仇必報，這引申出來的問題就很大了。 laofu說方舟子「愛辯論，愛面子，得理不饒人，對人不留餘地」，此話一點也不錯。問題是，這時的方舟子沒有得理也不饒人，因為他必須出名才能生存，他必須為自己立下「不敗」和「不會錯」的威名，才能「打假」。我看到他在網上「打假」的行為，實在看不下去，全是往死裏打，不留任何餘地。給人的感覺是，方舟子「打假」並非出於公義而是出於私怨的報復，非常的沒有「格」。 其中，方舟子對華東科技大學蕭傳國教授的瘋狂「打假」，被証實的確是出於私怨的報仇。蕭傳國就是那位揭發方舟子翻譯Greene 的文章，並以自己的署名在國內發表的人。 方舟子在短短十幾天內，發表了三十多篇文章，有系統的攻擊蕭傳國在國內和國外的職位、論文、獲得獎項、學術影響等等，並且選用了文革式、非常聳動的標題，舉例如下： 2005/09/13: 「2005年中國科學院院士候選人蕭傳國撒謊和盜竊？！」 2005/09/19: 「中科院候選院士蕭傳國早在紐約州立大學醫學院時就涉嫌偽造簡歷」 2005/09/22: 「到底多少人遭遇蕭傳國黑手」 2005/09/22: 「蕭傳國如何靠欺騙而在中國得獎：偽造數據編造概念」 還看不出「方舟子打假」裏面所包含的仇恨嗎？「學術打假」有必要用這麼惡毒的方式嗎？ 用了「撒謊」和「盜竊」這麼強烈的字眼，後面卻加上「？」和「！」，有這樣“打假”的方式嗎？方舟子的品格和科學精神在哪裏？ 方舟子的性格在這裏表露無遺，所以我說方舟子是踏著別人的屍體求名，一點也不冤枉他。 方舟子全時間從事這種非常惡毒的負面攻擊，社會價值在那裏？價值有多少？比他原來的生化研究對社會更有貢獻嗎？ 方舟子欺大陸人不了解美國學術界的情形，抬己貶人。方舟子竭力表現自己“多才多藝”的一面，隱瞞自己因玩物喪志而不能在美國學術界立足的另一面。方舟子用專利獲得的權利金來掩飾自己不得不放棄多年訓練才入門的專業科研，只好全時間從事並無直接收入的網路寫作，這種無奈的選擇。 美國學界的競爭情形，一般大陸人當然不知道，也看不出方舟子的巧飾，但是只要在美國唸過書的人就看得很清楚了。我認識的、在美國名校做博士後研究的人，哪個不是絕頂聰明？那不是廢寢忘食在專業上拼命？有位太太跟我抱怨她老公在晚上作夢的時候手都在比劃他腦中的物理空間。好笑嗎？不，這是真實的博士後的科研生活。如果有人每天上網寫幾千字、談明史、做詩詞、跟人打筆仗打到勢不兩立，然後居然還能在科學研究上打敗我認得的這些天才人物，那不是笑話，是神仙。 讓我們回歸主題。 對我而言，方舟子是一個反面例子，【天下】要引以為戒。【天下】的市民和市長都是無名氏，沒有名，也沒有利。網路寫作不是我們的正業，我們也不是靠此為生，因此不是非寫不可。在這裏寫文章都是隨興之所至，文章都是有感而發，所以自然而然就能做到「言之有物」，並且也做到「君子和而不同」。 清晨獨自慢跑的 YST 本文於 2006/03/05 08:56 修改第 1 次

.

.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1594519&tpno=0&no=3011&cate_no=0

.

AmyTsai 被逐出【天下縱橫談】

2006/03/11 03:32　瀏覽110｜回應0｜推薦2

YST 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (2) Xuser 龍公主	YST 不喜歡口出惡言的人，不管他是誰。用話套住市長以為就可以放肆攻擊不被刪除，那是錯的。 市長已經對 AmyTsai 多次禮遇，僅點到為止，此婦仍不知悔改，益發囂張，口出惡言，越來越不像話，給臉不要臉，拿市長母親做文章，惡言辱罵，不倫不類，無法教化。 人有輕鬆的一面，市長雖愛開玩笑，但從不說下流話和無聊的話，也從不拿別人的父母作文章，一向力爭上游，何來自甘墮落？ 市長默運內力，一招「達摩慈悲金剛掌」將 AmyTsai 送出城外。點不化，又冥頑不靈的混帳女人，他處去吧，不要回來！ AmyTsai 惡言辱罵、不倫不類的文章示眾２４小時後，將被刪除。市長沒有冤枉這個潑婦。

.

.

我只聽過醜人多作怪
回應給： YST（YST2000）	2006/03/10 22:43 推薦3

AmyTsai 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) Das Reich 顏俊家(早早安) Gail	你母親也是你口中的老女人，如果看到你無賴的說話方式，不知會作何感想？你願意自甘墮落，向民進黨三寶看齊，我是沒什麼意見，但請你不要再自稱是言之有物的菁英人士好嗎？因為那與你的形象不符。以為用下流話語就可以嚇退女人，老兄，你還是省省吧！

【天下】的話題是多面的
	2006/03/10 19:24 推薦0

YST 等級：7 留言｜加入好友

一個好的城市不但有深度，而且有廣度，不但可以嚴肅地談論政治問題，也可以輕鬆地逗個樂子，令市民開心。這就叫做“縱橫談”，就是什麼都能談，而且有自己的風味，不落俗套。對嗎？ 依我的經驗，美女都是經得起玩笑的，而且她們也最喜歡開玩笑。只有醜女最嚴肅，一本正經，開口閉口就是「女男平等」，惹人厭，大家一聽就連忙退避三舍。醜女由於自卑感作祟，也開不起玩笑，動不動就罵男人是「豬」，男人更是不要找她們。這就是為什麼男人都喜歡找美女，不僅是賞心悅目，更重要的，是她們好相處。 酒家女怎麼了？就不是年輕女性？我們是在談演戲，章子怡何等美女，不僅年輕，還是成了名的大明星，人家不是高高興興地去演日本藝妓？令眾人稱羨。YST看完此片就讚不絕口，怪不得拿奧斯卡金像獎。蕾蕾如果有這個榮幸被某大製片公司邀請演一個美艷酒家女，那可是天大的榮幸，她高興還來不及。如果對手戲有金城武，保証蕾蕾歡天喜地去演。想想看，即使沒有金城武，也會有一萬個美女搶著演這個角色，美女若是沒有演技還選不上呢。 多謝菜女士告訴我們，今天是蕾蕾的生日。 蕾蕾小美女，YST祝妳生日快樂！青春永駐！ 蕾蕾小美女，妳是我們的開心果，我們就愛逗妳為樂。我本來要為妳寫一個劇本，裏面有妳和金城武非常有愛情的纏綿戲，而且是在三處最富盛名的日本風景區拍攝，那就是北海道的楓林、箱根的溫泉、和富士山，妳看了一定很開心。但是我的構想被一本正經的「菜愛米」斥責，心裏十分困惑。 去年夏天，YST寫了一篇「短裙」逗聯網另外一位叫「藍貓」的美女，大家都很開心，不信去問妳的「楚留香」哥哥。怎麼今年就情勢大變了呢？美女都開不得玩笑了。那我們男人活在這個世界還有什麼樂趣？ 奇怪，YST才做過體檢，一切健康呀！尤其心理非常正常。我又不好男色，蕾蕾也承認是美女。實在想不通，「菜愛米」強調年輕女性，YST不逗蕾蕾，難道去逗醜八怪老女人嗎？

市長的言論，代表城市的風格
	2006/03/10 16:00 推薦2

AmyTsai 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) ☆Princess蕾蕾☆ Gail	【天下縱橫談】言之有物，是一個有內容的城市。在這裏發表的言論都是作者根據實際的資料所做的分析，不是為了取悅某一類的人，令他們覺得爽。網友在加入一個城市之前，或拜訪一個城市的時候，要看清楚這個城市的性質是哪一類，才不會令自己失望。 在這部電影裏，蕾蕾飾演劇中漂亮的酒家女，XXX（不重要）飾演黑老大。 你們猜，風情萬種又光艷照人的「蕾蕾酒家女」會愛上誰？ 各位一定想不到，以上兩段文章是出自同一人與同一城市。 princess蕾蕾是年輕女性，她不願意回應的原因，我想所有女人都知道。本來我也不想回應，但基於同為女性，不能坐視沙豬在此羞辱女人，也因為聽說今天是蕾蕾的生日，故冒著被群豬修理的後果，站出來譴責市長的可恥言論，算是送蕾蕾的生日禮物。 如果此文被刪，套句市長的話，表示你太沒幽默感。

市長的答案
	2006/03/10 11:18 推薦6

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (6) 沉默選民 egjc888 慕亞 Rebecc Xuser madkao	egjc888 的答案是童話式的，顯然她有少女情懷，屬於純情派，非常浪漫。 YST 的答案是現實的： 酒家女愛的人是潘安，敬的人是武松，從的人是黑老大。跟了黑老大後，財和勢都有了，但是她不滿足，不但和她的真愛繼續幽會，也和武松親密交往。於是一連串驚天動地的大事就發生了．．．。 這麼一個富有想像力的題目，居然只有一位女士和一位膽小男士參加猜謎。多愁善感的麻辣姐妹、女人故事的感情專家、陶醉在南美風情的浪漫人士、蕾蕾的網誌上作詩填詞的風流人士，你們竟然都缺席了，連蕾蕾的終身大事都不關心。唉！ 我本來想編一個好玩的劇本，但是顯然大家還是對一本正經的政治比較有興趣。 好罷，我們就結束猜謎，回歸政治話題。 本文於 2006/03/10 12:13 修改第 2 次

我猜是武松
	2006/03/05 23:08 推薦4

egjc888 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) Rebecc YST 沉默選民 madkao	劇中武松在一番激烈的混戰後， 將酒家女自黑老大手中救出來， 在感激兼感動的情緒下， 她就情不自禁的愛上英武勇敢的武松。

有趣
	2006/03/05 19:23 推薦0

黑雨 等級：7 留言｜加入好友	這裏面可有左思的角色？ 搞不好．．．左思才是最吃香的．．呵！

不可妄猜
	2006/03/05 13:44 推薦2

TellTale 等級：4 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 沉默選民 YST	此等不可妄猜，女人更不可猜，猜得不對又要引起紛爭。女人是感情動物，偏重感情而非理性（為免誤讀，並非指女人無理性。...累！）可能會因為武松之豪邁義氣，嫉惡如仇而崇拜愛慕，也可能會因黑社會老大的大佬風範，cool以至極而死心塌地。至於蕾蕾小姐，又非我等女友，我等亦非其肚中之蟲，不可猜，不可猜。 天下若無女士們參與當失幾分色彩，所以還請女士們對善意的玩笑不要認真，我等也不會惡意為之。女士們開我們的玩笑我等也會欣然接受。我似乎好無趣啊，^_^

YST 演電影
	2006/03/05 10:53 推薦4

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 沉默選民 madkao Xuser egjc888	最近有某大製片公司邀請 YST 和金城武聯合主演一部電影，片名暫定為「武松與潘安」。劇情是「小人物大戰台灣黑社會」。在這部電影裏，蕾蕾飾演劇中漂亮的酒家女，XXX（不重要）飾演黑老大。 你們猜，風情萬種又光艷照人的「蕾蕾酒家女」會愛上誰？ P.S. 猜謎請早，市長三日後宣佈答案。 本文於 2006/03/05 15:44 修改第 2 次

我的愚男蠻夫之見
	2006/03/04 14:13 推薦3

TellTale 等級：4 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) 沉默選民 egjc888 YST	婦人之見只是一個詞罷了，是從以前傳下來的。現在引用的含義雖表面上講是同樣的，但並非都有當年歧視的嫌疑。只不過現在的女士對其極其敏感，往往想的有些遠。我等未見YST的真容，不可斷定YST與金城武誰更帥一些。可能更帥^_^ 本文於 2006/03/04 14:22 修改第 1 次

純屬玩笑
回應給： AmyTsai（amytsai）	2006/03/04 02:36 推薦10

☆Princess蕾蕾☆ 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (10) 和蕃 沉默選民 圓圓 AmyTsai 多利 曾太公 慕亞 YST 顏俊家(早早安) Sleepless/夜未眠	蕾蕾幫妳回答這個問題。 YST市長說如果妳是美女，他希望妳跟他沒完沒了；這麼一來好了，蕾蕾應該是美女(至少看過的人都說還不錯)，那麼YST市長會想跟蕾蕾沒完沒了嗎? 答案是不會，因為YST市長會說：蕾蕾只是個不懂事的年輕女孩而已，不用跟她一般見識(這是他之前跟曾太公說的)；哈哈!所以啦!這種事情笑笑就好，不必當真亦不需要生氣，比如說金城武跟YST市長一起演出一部電影，我們是觀眾的話，目光會放在誰身上?當然是金城武。 如果妳明白我要表達的是什麼。^_^ 本文於 2006/03/04 02:38 修改第 1 次

.

.

14.		網誌文章創作：【聯合城邦】的政治城市有那幾類？ YST　　時事評論∕政治　　YST2000 的網誌　　2006/03/01 15:42:34
15.		城市討論區：【聯合城邦】的政治城市有那幾類？ YST　　政治社會∕政治時事　　天下縱橫談　　2006/03/01 15:35:30

.

【聯合城邦】的政治城市有那幾類？

2006/03/01 15:35　瀏覽1,216｜回應17｜推薦14

YST 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (14) 曾太公 Sleepless/夜未眠 安津 沉默選民 yahao945 egjc888 曉竹 書映 圓圓 Xuser more...

【聯合城邦】是網路世界中最有特色的一塊土地。它讓任何有理想的人在這塊土地上建立一個自己心中理想的城市。於是形形色色的城市在這塊土地上誕生，每一個城市都有市長創立獨有的特色和風味。琳瑯滿目的眾多的選擇也讓任何人有機會找到一個能夠滿足自己理想的城市。 虛擬世界的網棧有很多種，在【政治時事】欄下，有的是知性的，有的是文宣的，有的是吐嘈用的，或許還有其他類，在此無法盡數。這些網棧，它們都有不同的宗旨，服務不同的網友，對社會作出不同的貢獻。 是的，即使供人「吐嘈」的網棧對社會也是很有貢獻的，它們就像妓女，解決很多人情緒發洩的問題。不要笑，更不要小看妓女。蒙古人征服中國後，把人分為十等，「妓女」為第８等，尚在「儒」（第９等）之上。「儒」只比最低的「乞丐」（第１０等）高一等，所以「文革」的時候「儒」被稱為「臭老九」。在蒙古人的眼中，乞丐是社會的寄生蟲，毫無貢獻，所以地位自然是最低；儒的貢獻好像有一點點，但不是那麼明顯，不如妓女。呵呵呵！ 【天下縱橫談】是屬於知性的，它不收文宣，也不讓人吐嘈。本城市追求風格，不追求人氣，因此有所選擇，也有所不為。「文宣」與「吐嘈」的出現會破壞本城的風水，所以決不能成為「選項」。 知性的網棧追求的是知識的獲取，注重資料和分析；文宣的網棧追求的是意識型態的灌輸，注重政治正確；吐嘈用的網棧追求的是情緒的發洩，注重一個「爽」字，也就是「缺嘴流目油」網友所說的“令某一類人高興”所發出的言論。 【天下】是一個知識性的城市，它服務的對象比較偏向菁英人士（elite），而非一般的販夫走卒。在這裏發表的言論都是作者根據實際的資料所做的分析，不是為了令某些人看了高興而做的政治宣傳，也不是為了取悅某一類的人，令他們覺得爽。 事實上，【天下】有些文章分析的結論甚至讓作者自己也感到傷感。但是，讓我們想清楚人生到底是什麼。如果我們認為人活著並不是昏昏噩噩地過日子，而是要做一個對周遭事物「明明白白的人」，那麼我們就必須了解面前的真實的世界，接受由不得自己心意的現實局勢和由它衍生出來的後果。 想想看，譬如把那些已經承認「辦不到就是辦不到」的事情，又重新抱回來當「神主牌」供奉，論壇變神壇，這論壇還有什麼意思？這些神壇上的文章都屬於文宣，是【天下】絕不能接受的。想看或是想發表這類文章的網友，都需要去其他的城市，才能得到滿足。 網友在加入一個城市之前，或拜訪一個城市的時候，要看清楚這個城市的性質是哪一類，才不會令自己失望。譬如「缺嘴流目油」網友就來錯了城市，這就難怪他在【天下】會自尋煩惱了。 【天下縱橫談】言之有物，是一個有內容的城市，但不是一個適宜所有人的城市。

x------------------------------------------------------------x

下雪了
回應給： YST（YST2000）	2006/03/04 00:49 推薦1

AmyTsai 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 麥芽糖	好冷ㄛ！ 本文於 2006/03/04 00:56 修改第 1 次

呵呵呵！我就在等，看妳有沒有幽默感。
回應給： AmyTsai（amytsai）	2006/03/03 19:33 推薦4

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) 沉默選民 Xuser 齋貓 慕亞	人活著要有點幽默感，懂得開別人的玩笑，也懂得自嘲。後者，是幽默感的極致。 我最不喜歡「婦女解放運動者」，就是呂秀蓮之流的女人。所以特別喜歡開這類的玩笑，測試周圍的女性。 尊貴的女士，您也許聰明蓋世，但是活得太辛苦了。 YST 乃一好色之徒。如果妳是美女，我希望妳就此和我沒完沒了；如果妳長得也像呂秀蓮，那就算了。

受教了！原來市長是沙豬
回應給： YST（YST2000）	2006/03/03 16:31 推薦2

AmyTsai 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) pencil Gail	汝一介女流，能提出此等問題，算是聰明人 唉，婦人之見 我懂了，在市長的心目中，女人天生是比男人笨的。女人提出的任何意見，都叫做婦人之見。在這麼一個「知識性的城市」，容不下沒知識的女流之輩。果真如此，那市長就應該在首頁規定，此城市禁止女性進入，因為「它服務的對象比較偏向菁英人士（elite），而非一般的販夫走卒」。

其實 不是只有政治社會類才談政治
回應給： YST（YST2000）	2006/03/03 02:09 推薦1

顏俊家(早早安) 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) ☆Princess蕾蕾☆	娛樂粉絲堡 情感交流類 生活時尚類 不分類 甚至資訊科技類 都有市長和市民在談政治 所以分類並非定律 有沒有言之有物比較重要

兵來將擋，水來土淹
	2006/03/03 02:02 推薦1

黑雨 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 麥芽糖	我覺的，應該讓一些人表達意見．他們說出的東西也許在他們心中就是個像樣的東西，而我們不贊同罷了．這時把人家趕走也許不太好． 像一些上來鬧的，只打幾句無聊酸話，言不及義的搞發洩可以趕，但有些人不見得沒有說出東西．這時，辯垮他就行了． 當然，最後還是要回歸到一點：棧主是有權決定此棧風格的．

「罵人」與「吐嘈」是兩回事
回應給： AmyTsai（amytsai）	2006/03/02 22:14 推薦6

YST 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (6) 慕亞 齋貓 沉默選民 Xuser madkao Gail	凡人皆可罵，因為任何人都會犯錯，何況政客乎。若是罵得有憑有據、有理有節，那叫「評論」；若是胡罵一通、無憑無據、無品無格、只為洩憤，就叫「吐嘈」。 汝一介女流，能提出此等問題，算是聰明人；受吾點化後，想必茅塞頓開；再舉目四顧，應該就一目瞭然。 若是還不明，我也“莫法度”。唉，婦人之見，見肉不見店。妳即使沒有吃過臘肉，難道也沒見過豬走路嗎？

我有問題想請教
回應給： YST（YST2000）	2006/03/01 16:20 推薦2

AmyTsai 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 多利 麥芽糖	請問市長，何種言論算是吐槽？是罵扁的？罵馬的？還是罵宋的？請說明清楚，以免前來貴城市貼文的人誤踩紅線，惹得彼此都不高興，也因此浪費大家的時間。

.