說你犯渾了你還真是該被我罵.
我不知你的履歷為何,如果以商業的角度來說,因為gail不懂商業設計的元素而拖到我產品上市的時程,你知道我損失多少嗎???這些我不願拿來這裡跟他算啊,你們只知道她辛苦了二個月,卻不知業主苦苦等著美麗的包裝將產品上市,我暗示你們那麼多次了,gail說沒合約,但我所有說出來的都是明證我與他的契約關係,這種商業糾紛是局外人能理解的嗎???什麼叫誰先說法律誰裡虧???我要的是整體包裝的feeling,但他抓不到我要的,他拿了二個外面3C產品的包裝來我公司,我已經告訴他那個不行,而我也提供了幾個汽車精品的包裝給他參考,這是我要的,不是像他那種沒有感覺的,我不是說他的不好,而是感覺不對,懂嗎???
你們只站在你們承接案子的角度看事情,你問問所有生意人看看,你的作品設計出來不合我公司風格而未被採用,你去問問哪個業主會支付報酬的???你去問完了再來跟我說,順便再問問如果設計公司耽誤了業主的時程會不會被罰或是被換掉???大哥啊,這是商業社會啊,不是慈善機構喔,況且當初我並沒有要gail不必幹了,我說了二句"gail你始終抓不到商業設計的元素",就這樣他可以對我發火,我連要求他改一下都不行,他的作品確實從第一張到最後一張都是一個樣子,不信叫他傳給你看看,如此不能溝通的人我還有什麼話說呢???而且他史種專注在產品本身的3D圖畫上,我已經明白表示過,那些是可以用相片來替代的,他沒有高階程式修改相片,所以他自己就矇著頭亂幹,這難道是我的問題嗎???他真的太難溝通了,我這個業主也盡力替他在公司裡周全了,一句話,我沒摺了.
商業上的紛爭,本來就應該用商業手段來解決而不是毫無商業道德的在這裡胡栽亂抹的,他認為他有損失他可以用他的理論去說服法官,這是天經地義的事,我很訝異你居然不懂,還說我裡虧在先,我這個倒楣的業主,不但要知道他"沒有門路去了解行情",還要我不能將對作品的感想說出,你們的想法會不會太惡劣了呢???其實黑雨在這件事上的看法就比你高明許多了,他看的懂事情的癥結.
最後來說說什麼是私生活的事,他把我與他商業上的事情拿來聯網說,並且說這件事可以受公論,OK,以這個邏輯,那麼他在聯網明明知道某人有家室了,居然還寫信對他表達愛意,這種會導致別人家庭婚姻破裂的混帳事更可以拿來聯網這個地方來接受公論,因為這已經是牽涉到做人的道德規範問題,照他的說法,這是可以接受公評的,不是這樣嗎???SCF大大.
我的文與邏輯不好是事實,但真理就是真理,法則就是一切,我有沒有理虧,我自己清楚,不是他在聯網裡可以胡栽亂抹的,我沒有採用他的作品,所以就沒有所謂的報酬問題,如果真的要追究,那他已經會被我追償我因他耽誤我產品上市的時程的所有損失,他賠不起的,SCF大大,這是個商業社會,有權利就會有義務,你不可能獨享權利而不承但義務吧,這是真理,公家單位蓋房子徵建築圖也一樣,每個參與的團隊經過數個月的辛苦,最後只有一家雀屏中選,其他的你說不好嗎???不是的,是評選委員的欣賞角度問題,難道這些落選的廠家會跑去要說"我們辛苦了好幾個月",政府應該要支付我報酬嗎???哈哈,大大,你真的懂了嗎???
十幾年前,我剛剛退伍,朋友找我開設砂石場與景觀設計公司,我當時負責去工地接洽案子,由於我當年長得非常霸氣,所以工地主任總會賣面子給我,將景觀設計的案子交給我公司設計,但我們也是再忙了十幾個案子之後的作品才抓到業主的口味啊,過去十幾個案子全白忙一場,可是我沒有怪業主,我反而感激業主,為什麼呢???感激他們給我機會歷練自己的功力,我能有今天幸福的家庭與穩定的企業,我心存感激,希望你會懂,就這樣我要開會了.
PS:商場上最忌諱不守時,尤其第一次來業主公司做簡報,我行商十幾年,與人約好的時間我都寧願早到,哪怕開車塞車,我也會以最快的時速到達,這不是小事,是大事.