網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區【不平則鳴】 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
檳榔髒血水與清真牛肉汁
 瀏覽36,276|回應4推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖



嘿嘿嘿﹗最近太公起乩弄濟癲﹐說什羅馬﹐話什希臘﹐只差一點點就很余光中。

余兄寫詩才華﹐如現代詩聖李白在世﹐也如白居易老嫗能懂﹐余兄詩興一發﹐好像就郎郎有詞『台北的天空﹐藍得很羅馬』。這『很羅馬』一語出﹐只見全台一片叫好﹐聽眾人猛叫『伊娘列﹗真有詩情話意﹐太有意境』﹐只見太公成個二楞子雞鴨﹐毫無米開南雞羅﹑拜崙﹑貝多芬的美感﹐一頭霧水﹐下巴掉落﹐也不知何意﹐完全『你他媽『的白痴。

現在太公老台土狗﹐學余光中意境﹐也搞個啥『羅馬美』﹑『統一真不幸』。伊娘列﹗再如何﹐還是東施笑顰﹐又成豬八戒﹖就沒見眾人叫好﹐差點說『太公豬腦袋﹐不像個現代人﹐一點也不精敏理性』。唉﹐就連相當有識見的老丏﹐別提設定『公告』啦﹐連個『重要』都不給喔﹗

太公反省一日﹐還是識相點﹐不能老是寫的文﹐讓聯網俊傑如時兄季常﹐都說『有時還看不懂』喔﹗還是學歪市長寫文『高中化』﹐學華碩翻找垃圾﹐弄點『雞鳴狗盜』炫耀妻妾﹐可能才會有雞鴨追隨﹐引為同道﹐大有興趣呢﹖

偷偷跟著學步﹐看那壺開提那壺﹐這一丁點本事﹐咱還行吧﹖呵﹗一上聯網﹐就撞上城市討論推薦排行第一條﹐這選日不如撞日﹐選文不如順口邊﹐就偷懶拿回不平市評論吧。

糟糕﹗怎麼這最愛『』滿嘴流口水﹐竟然學華碩文抄公﹐沒一句評論﹐檳榔汁都不見啦﹖你媽的『耍』居心不良『惡意』﹖太公鼠輩﹐見這文有趣﹐一口猛猛偷咬下去﹐細胞擔驚受怕﹐不知死多少﹐現在寫文寫一半﹐發了不少時間﹐竟然才曉得中『空城計』乎﹖

呵﹗反正這文﹐蠻有意思的﹐值得不平市市民參考﹔管它在別市是陽春﹐太公就自行加牛肉鮮湯﹐煮美味供眾。不過﹐在加工前﹐現在先讓聯網人﹐看看素材用料是一樣的﹐日後同步﹐大家比一比﹐看看那一用『檳榔血水』﹐充紅燒原汁牛肉湯吧﹖

註﹕記住﹐太公視中國大陸人為同胞﹐不以意識形態反中共﹐反而盼中共能自棄共產胡說﹐『內化』中國文化﹐成為內外全是華人。所以﹐太公立場很明白﹕『他搞他的﹐我幹咱的』﹐齊心保台衛華。

 


城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

尋王之盟又一則PRC對人權的侵害

  

劉曉波被拘留至今已接近48小時

2008-12-10 自由亞洲電台

因應國際人權日草擬“08憲章”,並發起簽名支持而被當局拘留的中國異見作家劉曉波,拘留至今已接近48小時仍未獲釋。與此同時,逾百訪民趁國際人權日往外交部申訴,警方在現場設置封鎖線,並把他們帶走。另外,貴州第四屆人權研討會,在當局嚴密監視及阻撓下,草草結束。(姬勵思報道)


北京當局以參與及組織“零八憲章”的起草和徵集簽名為由,於周一晚拘留劉曉波及傳喚中國憲政學家張祖樺,張祖樺被查問長達12小時後獲釋,但劉曉波至今仍未獲釋。

劉曉波的妻子劉霞對本台粵語組表示,她周三前往北京市公安局查問丈夫的消息,但公安拒絕透露。她說:現時還沒有任何消息,他們不回答我問題,說什麽也不能告訴我。

劉霞說,公安帶走丈夫時出示的是刑事拘留的文件,但沒有列出罪名。公安抄走劉曉波的三台電腦,手機、書籍及雜誌等。她已寫好律師委託書,一旦丈夫被捕就即時得到協助。

張祖樺表示,公安是以涉嫌“煽動顛覆國家政權”傳喚他,查問的內容主要是有關“08憲章”的問題。他說:十幾人把我帶走,留下十幾人在我家查抄,抄走了電腦、書籍、我家的現金,銀行存摺等。

張祖樺說,據他了解,不少有簽名的人士都分別被公安約談。

記者致電北京市公安局查詢,但工作人員拒絕回應。

零八憲章”內容主要分兩大部份,前半部主要論述了民眾對自由、民主、人權、法制、憲政的渴望和追求的歷程,後半部份是要求修改憲法、立法民主、司法獨立、人權保障、言論自由等19項建議。截至周三中午,簽名人數已超過五百人,包括學者、律師、維權人士等。

此外,過百名訪民周三聚集在外交部門外靜坐。在現場的北京訪民李先生表示,他與另外二十多名北京訪民往外交部,就政府早前提出國家人權計劃行動,反映意見,由於有境外媒體在採訪,陸續引來過百名的外地訪民聚集,其中有部分訪民激動得跪在地上。

李先生說,外交部站崗的警衛隨即出來戒備,其後警察陸續趕到,在現場圍起警戒線,又把訪民帶走。其中52名情緒特別激動的訪問被抓到朝外大街派出所。他說:大批警察趕到,有十幾輛警車,把訪民拉到大公交車上帶走,最起碼有三車人。被抓到派出所有8個北京及44個外地訪民,其中一名外地訪民致電說可能要被拘留。

另一方面,貴州第四屆人權研討會周三下午在貴陽的河濱公園舉行,一如往年,受到當局的監視及阻撓。其中一名參加者李任科表示,有近五十人參加,但當局出動過百的人員在現場監視他們,期間一度想以武力把他拉走。他說:他們四、五個人以武力強行把我從那裡拉走,但同時引來大批在公園內的遊客圍觀,在這種情況下,他們只好放棄。

另一名參加者吳玉琴表示,全程都有國保在監視及錄影。國保又警告不准拉橫幅及叫口號,因此整個研討會只能以靜坐的方式進行。其後因天雨,研討會在歷時兩個多鐘後結束。

國務院新聞辦公室主任王晨周二接受官方新華社訪問時表示,中國在30年的社會改革中已經大大改善了人權狀況,但是承認“中國的人權發展還存在許多問題和困難。”

2008年12月10日公佈

零八憲章


一、前言

今年是中國立憲百年,《世界人權宣言》公佈60週年,“民主牆”誕生30週年,中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10週年。在經歷了長期的人權災難和艱難曲折的抗爭歷程之後,覺醒的中國公民日漸清楚地認識到,自由、平等、人權是人類共同的普世價值;民主、共和、憲政是現代政治的基本製度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的“現代化”,是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。 21世紀的中國將走向何方,是繼續這種威權統治下的“現代化”,還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體?這是一個不容迴避的抉擇。

19世紀中期的歷史巨變,暴露了中國傳統專制制度的腐朽,揭開了中華大地上“數千年未有之大變局”的序幕。洋務運動追求器物層面的進良,甲午戰敗再次暴露了體制的過時;戊戌變法觸及到製度層面的革新,終因頑固派的殘酷鎮壓而歸於失敗;辛亥革命在表面上埋葬了延續2000多年的皇權制度,建立了亞洲第一個共和國。囿於當時內憂外患的特定歷史條件,共和政體只是曇花一現,專制主義旋即捲土重來。器物模仿和製度更新的失敗,推動國人深入到對文化病根的反思,遂有以“科學與民主”為旗幟的“五四”新文化運動,因內戰頻仍和外敵入侵,中國政治民主化歷程被迫中斷。抗日戰爭勝利後的中國再次開啟了憲政歷程,然而國共內戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。 1949年建立的“新中國”,名義上是“人民共和國”,實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源,製造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難,致使數千萬人失去生命,國民和國家都付出了極為慘重的代價。

二十世紀後期的“改革開放”,使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權,民間財富和民眾生活水平有了大幅度提高,個人的經濟自由和社會權利得到部分恢復,公民社會開始生長,民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私有化的經濟改革的同時,開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府於1997年、1998年分別簽署了兩個重要的國際人權公約,全國人大於2004年通過修憲把“尊重和保障人權”寫進憲法,今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》 。但是,這些政治進步迄今為止大多停留在紙面上;有法律而無法治,有憲法而無憲政,仍然是有目共睹的政治現實。執政集團繼續堅持維繫威權統治,排拒政治變革,由此導致官場腐敗,法治難立,人權不彰,道德淪喪,社會兩極分化,經濟畸形發展,自然環境和人文環境遭到雙重破壞,公民的自由、財產和追求幸福的權利得不到製度化的保障,各種社會矛盾不斷積累,不滿情緒持續高漲,特別是官民對立激化和群體事件激增,正在顯示著災難性的失控趨勢,現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。

二、我們的基本理念

當此決定中國未來命運的歷史關頭,有必要反思百年來的現代化歷程,重申如下基本理念:

自由:自由是普世價值的核心之所在。言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、罷工和遊行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌,則無現代文明可言。

人權:人權不是國家的賜予,而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權,既是政府的首要目標和公共權力合法性的基礎,也是“以人為本”的內在要求。中國的歷次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體,國家服務於人民,政府為人民而存在。

平等:每一個個體的人,不論社會地位、職業、性別、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政治信仰,其人格、尊嚴、自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則,落實公民的社會、經濟、文化、政治權利平等的原則。

共和:共和就是“大家共治,和平共生”,就是分權制衡與利益平衡,就是多種利益成分、不同社會集團、多元文化與信仰追求的群體,在平等參與、公平競爭、共同議政的基礎上,以和平的方式處理公共事務。

民主:最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點:(1)政權的合法性來自人民,政治權力來源於人民;(2)政治統治經過人民選擇,(3)公民享有真正的選舉權,各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選產生。 (4)尊重多數人的決定,同時保護少數人的基本人權。一句話,民主使政府成為"民有,民治,民享"的現代公器。

憲政:憲政是通過法律規定和法治來保障憲法確定的公民基本自由和權利的原則,限制並劃定政府權力和行為的邊界,並提供相應的製度設施。

在中國,帝國皇權的時代早已一去不復返了;在世界範圍內,威權體制也日近黃昏;公民應該成為真正的國家主人。祛除依賴“明君”、“清官”的臣民意識,張揚權利為本、參與為責的公民意識,實踐自由,躬行民主,尊奉法治,才是中國的根本出路。

三、我們的基本主張

藉此,我們本著負責任與建設性的公民精神對國家政制、公民權利與社會發展諸方面提出如下具體主張:

1、修改憲法:根據前述價值理念修改憲法,刪除現行憲法中不符合主權在民原則的條文,使憲法真正成為人權的保證書和公共權力的許可狀,成為任何個人、團體和黨派不得違反的可以實施的最高法律,為中國民主化奠定法權基礎。

2、分權制衡:構建分權制衡的現代政府,保證立法、司法、行政三權分立。確立法定行政和責任政府的原則,防止行政權力過分擴張;政府應對納稅人負責;在中央和地方之間建立分權與製衡制度,中央權力須由憲法明確界定授權,地方實行充分自治。

3、立法民主:各級立法機構由直選產生,立法秉持公平正義原則,實行立法民主。

4、司法獨立:司法應超越黨派、不受任何干預,實行司法獨立,保障司法公正;設立憲法法院,建立違憲審查制度,維護憲法權威。儘早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會,避免公器私用。

5、公器公用:實現軍隊國家化,軍人應效忠於憲法,效忠於國家,政黨組織應從軍隊中退出,提高軍隊職業化水平。包括警察在內的所有公務員應保持政治中立。消除公務員錄用的黨派歧視,應不分黨派平等錄用。

6、人權保障:切實保障人權,維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員會,防止政府濫用公權侵犯人權,尤其要保障公民的人身自由,任何人不受非法逮捕、拘禁、傳訊、審問、處罰,廢除勞動教養制度。

7、公職選舉:全面推行民主選舉制度,落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競爭選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。

8、城鄉平等:廢除現行的城鄉二元戶籍制度,落實公民一律平等的憲法權利,保障公民的自由遷徙權。

9、結社自由:保障公民的結社自由權,將現行的社團登記審批制改為備案製。開放黨禁,以憲法和法律規範政黨行為,取消一黨壟斷執政特權,確立政黨活動自由和公平競爭的原則,實現政黨政治正常化和法制化。

10、集會自由:和平集會、遊行、示威和表達自由,是憲法規定的公民基本自由,不應受到執政黨和政府的非法干預與違憲限制。

11、言論自由:落實言論自由、出版自由和學術自由,保障公民的知情權和監督權。制訂《新聞法》和《出版法》,開放報禁,廢除現行《刑法》中的"煽動顛覆國家政權罪"條款,杜絕以言治罪。

12、宗教自由:保障宗教自由與信仰自由,實行政教分離,宗教信仰活動不受政府乾預。審查並撤銷限製或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規;禁止以行政立法管理宗教活動。廢除宗教團體(包括宗教活動場所)必經登記始獲合法地位的事先許可製度,代之以無須任何審查的備案製。

13、公民教育:取消服務於一黨統治、帶有濃厚意識形態色彩的政治教育與政治考試,推廣以普世價值和公民權利為本的公民教育,確立公民意識,倡導服務社會的公民美德。

14、財產保護:確立和保護私有財產權利,實行自由、開放的市場經濟制度,保障創業自由,消除行政壟斷;設立對最高民意機關負責的國有資產管理委員會,合法有序地展開產權改革,明晰產權歸屬和責任者;開展新土地運動,推進土地私有化,切實保障公民尤其是農民的土地所有權。

15、財稅改革:確立民主財政和保障納稅人的權利。建立權責明確的公共財政制度構架和運行機制,建立各級政府合理有效的財政分權體系;對賦稅制度進行重大改革,以降低稅率、簡化稅制、公平稅負。非經社會公共選擇過程,民意機關決議,行政部門不得隨意加稅、開徵新稅。通過產權改革,引進多元市場主體和競爭機制,降低金融准入門檻,為發展民間金融創造條件,使金融體系充分發揮活力。

16、社會保障:建立覆蓋全體國民的社會保障體制,使國民在教育、醫療、養老和就業等方面得到最基本的保障。

17、環境保護:保護生態環境,提倡可持續發展,為子孫後代和全人類負責;明確落實國家和各級官員必須為此承擔的相應責任;發揮民間組織在環境保護中的參與和監督作用。

18、聯邦共和:以平等、公正的態度參與維持地區和平與發展,塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下,通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和製度設計,在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。

19、轉型正義:為歷次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬,恢復名譽,給予國家賠償;釋放所有政治犯和良心犯,釋放所有因信仰而獲罪的人員;成立真相調查委員會,查清歷史事件的真相,釐清責任,伸張正義;在此基礎上尋求社會和解。

四、結語

中國作為世界大國,作為聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員,理應為人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是,在當今世界的所有大國里,唯獨中國還處在威權主義政治生態中,並由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機,束縛了中華民族的自身發展,制約了人類文明的進步——這種局面必須改變!政治民主化變革不能再拖延下去。

為此,我們本著勇於踐行的公民精神,公佈《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機感、責任感和使命感的中國公民,不分朝野,不論身份,求同存異,積極參與到公民運動中來,共同推動中國社會的偉大變革,以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家,實現國人百餘年來鍥而不捨的追求與夢想。

簽署人:303人

雲遊去了﹐有緣自聚
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3146737
 回應文章
天下沒啥那麼複雜事
推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
Reed

 

引用文章趙少康:到法院賭運氣 

 

唉﹗怎麼台灣司法會至這樣地步呢﹖跟美國學來的現代化啊﹖記得三年前﹐太公那位墨裔老美法南克(他以前在假釋部門任官)﹐就很感嘆說同樣的話﹕『有錢判居﹐無錢遞解出境』。

  回應文章洋人看零八憲章 (曾太公)

看到大陸同胞搞『零八憲章』﹐讓太公回想起﹕西元1210年﹐英國的司法也是如此荒謬喔。我以為只有共區如此﹐難道台灣也如此落後八百年﹖至少﹐該還不致於像那時的英國﹐連上告法院求要求裁判正義﹐所繳法院訴訟規費﹐都是不公平的﹕『反我者繳費高﹐擁我者免費』。呵呵呵﹗頗類似聯網人推薦﹐採『看人不看文』的政治文化吧﹖

回應文章這個一級生﹐為何仙鶴下凡塵﹐會落在糞坑中﹖ (曾太公)

  

這司法改革事﹐在体制上﹐阿九該閉嘴﹐不能行政干涉﹐以維司法獨立。那該如何辦呢﹖簡單啦﹗天下沒有那麼複雜難辦的事吧﹖

以前﹐太公曾暗示老宋﹐應該用兩個人﹔後來﹐就公開主張老共朱鎔基﹐來台主持監察院。那另一人呢﹖

今天就把要給宋公楚瑜的錦囊翻底﹐把話說白﹐敦請新加坡李光耀﹐來台完全掌理司法院﹐並全權著手司法改革。

這事就如此定案﹐他們兩位好好發揮﹐好好整治台灣。那老宋要幹啥﹖唉﹐先祖老子早有訓示﹕『清政簡刑』﹐宋公當然垂拱而治﹐長命百歲﹐不會像老美總統八年下來﹐被折騰得個個蒼白﹐老態畢露。  

註﹕那太公呢﹖伊娘列﹗我有諸葛孔明那麼笨﹖搞啥『鞠躬盡萃死而後矣』。跟老宋煮茗下棋頂多三天﹐如果他棋路不好﹐第二天日出﹐就早效張良西出﹐陽關無故人煩。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3154888
洋人看零八憲章
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

洋人看零八憲章﹐意境回三十年﹐速食麵一坨﹔太公看它﹐回推八百年﹐可就冬夜裡的五更腸旺﹐麻辣熱氣﹐五味雜陳喔。

China's Charter
A new movement offers a democratic alternative to the regime of the Beijing Olympics.

Wednesday, December 17, 2008; A16

CHINA'S Communist regime spent much of this year selling itself to the world as a rising power that offers an alternative to the democratic capitalism of the West. Its symbol is the Beijing Olympics, for which stadiums were built, crowds orchestrated and events staged with brutish efficiency -- even as political dissidents and unsightly poor people were jailed or exiled from Beijing. But Olympics China is not the only forward-looking vision of the country, as a group of more than 300 intellectuals, journalists, rural activists and artists made clear last week. Their manifesto, Charter 2008, sketches a free and democratic China where human rights, democracy and the rule of law are paramount. While it might seem less formidable than the Bird's Nest Stadium, our long-run bet is on the charter.

According to Perry Link, a University of California professor who translated the document into English, the authors were inspired by Charter 77 of Czechoslovakia, a similar movement of intellectuals that articulated an alternative to Soviet-style communism nearly 32 years ago. Persecuted by their government and ignored by much of the world, the adherents of Charter 77 persisted for more than a dozen years; when communism collapsed, Charter 77's best-known leader, Vaclav Havel, became the newly democratic country's first president. The Chinese group has gotten off to a similar start: One of its leaders, Liu Xiaobo, was arrested last week, and other signatories have been detained and harassed. The movement is nevertheless gaining strength. According to Chinese bloggers, the number of signatories has risen into the thousands during the past few days.

The document bluntly refutes the idea that China offers a global political alternative. Instead, it argues that China is "the only country among the major nations that remains mired in authoritarian politics." The result, it says, is that "our political system continues to produce human rights disasters and social crises, thereby constricting China's own development but also limiting the progress of all human civilization." Charter 2008 spells out 19 steps for reform, including a new constitution, freedom of speech and assembly, an independent judiciary and democratic elections for all levels of government.

Those aspirations will sound to many as far-fetched as Charter 77 did for a dozen years. The Chinese dissidents may appear as isolated as the courageous Russian activists who over the weekend founded a new democratic alliance called Solidarity -- after the Polish movement that ended communist rule in that country. But the new groups have the same powerful and frequently underestimated weapon: What they advocate, as Charter 2008 puts it, is to "embrace universal human values [and] join the mainstream of civilized nations." That's an offer that ever more Russians and Chinese are likely to find preferable to 21st-century dictatorships.



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3152584
太公聯署支持《零八憲章》
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章支持《零八憲章》

 

胡公﹐把太公也算進一份﹐參與聯署。

先說明﹐太公同意您的看法﹕以歷史觀﹐現世所謂『民主政体』(以老美為模範典型)﹐並非普世價值﹔自然﹐對此『憲章』開宗明義的一段﹐持很大保留﹐亦即不認為中國﹐如該憲章所言﹐二者選一﹐只有那『兩條腿』可擇可走。

太公一向不以意識形態﹐刻意反中共﹔但是﹐先祖言﹕『天聽自我民聽』﹑『民可載舟﹐亦可覆舟』﹐確係普世價值﹔只要在法律理性下﹐人民有自發性自由﹐進行福祉的追求﹐表達對改善環境的願望。為政者﹐以順導為上﹐要政局穩定﹐適當讓這種情緒﹐自然合理發舒。

先祖亦言﹕『為政在清明』﹐乃為政者之要道。清明者﹐在清清楚楚明白民之所好所欲所惡﹔不傾聽人民的心聲﹐在上武斷獨行﹐誠孔子言之『獨夫』﹐後果會如何﹖太公不強迫它要如何﹐盼中共自擇﹕為政治家或為政客﹐而能有智焉。

 

註﹕記得上次老弟全面退出聯網城市﹐自然也退出貴市﹔當時胡公說﹕『時市隨時歡迎非市民貼文』﹐至今日方撰文上貼﹐卻來個『非市民不得回應』。唉﹗您何時改變市規呢﹖

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3150498
又一則聯網PRC對人權的侵害
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

引用文章對太公的公開道歉﹐在那兒呢﹖

『又一則PRC對人權的侵害』﹖

嘿﹗此處的PRC﹐不是說啥政權呦﹗純指是檳榔汁而已。不信乎﹖

檳榔汁﹐以台語音譯成英文﹐就是Pin-Rong Cider﹐簡稱PRC﹐宛如老美稱橘子汁為OJ(orange juice)﹐又有何不可﹖

呵呵呵﹐沒人被檳榔汁『沫黑』刪文﹖那請教太公為何被刪文﹖理在『你他媽』有斯文﹐『伊娘列』就鄙賤乎﹖

就看『耍』嘴皮﹐扮白痴﹐睜眼把心橫﹐瞎話口中說﹖唉﹗要牠為一時小事﹐誠心檢討道歉﹐是比中共還難喔﹗


城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

尋王之盟又一則PRC對人權的侵害

 

引用文章又一則PRC對人權的侵害

國家,實現國人百餘年來鍥而不捨的追求與夢想。

簽署人:303人

本文於 2008/12/15 04:27 修改第 2 次
回應

引用文章因为去了趟新疆玩了.回来发现帖子都不见了。

引用文章???

麻煩問一句,你發表怎麼多文章是給誰看到?要起到什麼作用?

在寻盟讨论政治问题,就是白痴的做法. 

引用文章

引用文章是啊~~~

是誰的帖子不見了?請舉證?別栽贓!

小三說:在寻盟讨论政治问题,就是白痴的做法. 

應該是白癡不適合在尋王討論政治問題!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3148966