你他媽的『耍』白痴﹖

上面這一句﹐不是罵人白痴﹖好好問聯網人有何感受﹖

歪市長說有『檳榔妺』﹑『妓女』﹐在聖堂『耍』『拉客』招引髒狗（如在貴市推薦你這篇回應的三人﹐心中只有『奶』立場﹐沒啥正義真理可言）的招術﹐他可沒直接說『巧克力是檳榔妺﹑妓女』吧﹖你『是非』觀念一向如此正確﹐對『語意』清清楚楚﹐那你在那兒生氣發啥癲﹖還責怪歪市長什麼『居心不良』啊﹗應該像樓下文這樣﹐支持你親愛的﹐反過來說歪市長『良人』。伊娘列﹗對吧﹖還是要說『你他媽』的﹐才會是對吧﹖﹗

誰在扭曲﹖重點是在兩個詞『伊娘列』與『你他媽』﹐有何高等文巧及低級鄙俗差異﹖何者斯文與髒語之別﹖你以為聯網人﹐沒有邏輯力﹐會被檳榔汁﹐給弄瞎眼﹐讓你說左言右﹐移轉正題﹐而就枝節乎﹖

伊娘列﹗有本事﹐別在那當二楞子﹐直接了當回答﹕為何文市長用『你他媽』﹐讓你嬌啼﹐開懷流水﹐讚美彬彬雅士﹖太公用『伊娘列』﹐你就破鑼嗓子﹐大筆刪文﹐斥責鄙賤色狼﹖

你說我鄙俗﹐出口髒話﹐太公怕你﹐就東施效軿﹐學你親愛的的『文市』英雄用語﹐免得土狗嘴不文﹐讓人再恥笑﹐用心知『恥』﹐好學向善﹐如此而已。你不又從那兒﹐冒出個罪名『煽風點火』﹖請教太公要煽何事風﹖對何人點啥火﹖對我又有何益（刑案謂之『犯罪動機』）﹖

再看汝屁文﹐好像是說太公要在貴主及華碩間﹐進行挑撥﹐對嗎﹖唉﹗你就別『你他媽的』笨啦﹐以為太公是白痴﹖

就算我『笨蛋』﹐文俠隱及華碩可是老鳥﹐非省油的燈﹐絕非『你他媽』菜鳥所想的﹐會人心單純﹐比我還白痴﹐我會用這麼笨的策略﹖這連三歲小孩﹐也知道沒人會落入這樣的陷井（如果太公有此居心的話）﹐根本達不成這樣『用心不良』的『惡意』目標啊。

你幾歲啦﹖智能如此﹐這樣能當聖堂掌櫃﹖還在那兒強詞奪理語意學﹐『耍』你『他媽的』扮豬啊﹖好說﹗你本事大﹖就請你就語意學﹐論述一下﹐老美為何用“acknowledge”一詞﹐而不用“recognize”﹐來寫美匪建交公報的『台灣問題』立場。怎樣﹖大家閨秀﹐想在孔夫子面前『耍』文巧﹐那你會是文市長說的『你他媽』的白痴啊﹗ 

太公純為文﹐辯正事理﹐坦簜撰述﹐據理而爭﹐力求避開人身攻擊﹐讓你說成『煽風點火』﹐那要怎樣作學術議政﹐才是不『煽風點火』﹖只能閉上我老台狗嘴﹐聽你三言八語﹐點頭稱是一途﹐對吧﹖這樣子﹐還想匡正啥思想﹐找尋啥王道﹖就給一點貴聖堂大家閨秀的高貴理﹐指導一下太公老土狗吧。