太公住在德州﹐華碩的臭鼠據此﹐隨意指責『太公有德州那超大的自大』﹔太公活在異邦﹐所以華碩也如臭鼠﹐據此一單一事實（無其他直接相關証據）﹐發揮牠一向『華僑只有回國才能對國事發言』的屁言﹐也任意抹黑太公為『低級華人』。

呵呵呵﹗華僑就是低級華人乎﹖看看引用文﹐居住在祖國的同胞﹐能如彼得般自省檢討﹐找出自己國家体制的優缺﹐固值得嘉勉﹔但﹐也不必太夠苛求自已﹐畢竟人間無完美之事。

科舉制度的優缺﹐國父是有相當好的結論﹔太公被視為低級華人﹐似乎該是崇洋媚外之人﹐卻是完全支持國父的見解﹕科舉﹐是中國對世界文明最大的發明之一。

自古早﹐太公就不愛看中國人寫的論文﹔就學時﹐被恩師﹐或考試逼看了一些些。現在﹐當然更是身在番邦﹐只能看英文版的『論語』﹔以外夷的觀點﹐對中華文化的偉大﹐更是如國父般珍惜佩服。

太公不慬中華文化﹐也沒摸超過十本的線裝書﹐自是文化外行人﹐不敢如在台國人﹐如文巧二人﹐在那天馬玄空﹐大談伊娘列啥『中華文化』﹐半桶水響通天﹐妄自菲薄先祖所遺留﹔在此﹐只提供華爾街日報著名編輯Jude Wanniski ﹐用大哲 Will Durant 的人類文明進步史觀﹐對儒家政治經濟体﹐寫下他的恭維﹐讚頌『成就二千年』("The most successful and sophisticated civil service system wonderfully worked for 2,000 years")﹐請國人卓參『鎖國及開放』。

唉﹗冒著被認為崇洋﹐引用Ｗ君三十年前洋鬼文自重﹐自添低等華人罪名的可能﹔在此﹐勸文巧髒人士﹐多廣見聞﹐增進眼界﹐吸收意境﹐不要隨意起乩吐口沬吧﹗

*****  *****

中國亡國論 ?

2008/10/14 05:19　瀏覽3,034｜回應65｜推薦16

文章推薦人 (16)

中華文化簡言之，全自家族觀念上展開，先有家方有國。夏之家族400多年，商之家族600多年，周之家族800多年。孔氏以服務大家族君王統治而起家，孔子之前1000餘年，孔子之後近2500年，愛新覺羅種姓覆亡，家天下的傳襲觀念始絕。3500年間孔氏不絕，代代見証大小種姓相殺；種者族群也，姓者正名也。 此間，國家僅是種姓，以狹隘種姓角度而言，中華土地的大小種姓，概觀亡國了5000次（猜的）。有人問：趙宋被蒙元異種所滅，朱明被滿清異族所滅，所以亡國了！ 生存事實上：國家的觀念應以空間及文化來審視，空間者土地也，文化者精神也。元清異族在空間土地上吃了宋明，文化精神上卻仍為漢族主導。所以，亡國定義應以土地、精神兩者俱亡始成立！猶太人亡國2000年有了復國以色列，諸君認為文化重要否？是啊！大凡文化湮沒者國恆亡。 縱上所述：中國（1912年五大族融合之定義）竟從未亡過。20世紀之共產國際主義，文化精神本質薄弱，在中國誤會一場，又哪能亡中國半分！  當一片土地上，人民凝聚一股主體文化，未奉他國號令，即應被視作一個國家，如果這個國家創新向上的文化力夠強，誰能滅得掉？  華人最大的兩個國家，要不要合組一個「國家」或者「聯盟」，本即不是單方說了算，文化力決定了未來，俠隱一直如此主張。