網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
很少有這種品味低俗的文巧人
 瀏覽2,443|回應7推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

 

引用文章中國亡國論 ?

引用文章天下大概也很少有這種品味低俗的人

另外最近有人總是運用「引用者清單」的功能在無事生非,不敢參加本社群的討論,自我感覺聰明的隔空亂刪亂批,真是讓人替這個丑角羞恥,要嘛,正大光明的在本社群討論,要嘛,自己在自己的爽窩裡喊不平。這隻公公卻喜歡「引用者清單」的功能,製造笑料,通知大家去看自己的丑態,天下大概也很少有這種品味低俗的人~~~

今天就幫他廣告一下,這公公一定會很高興的

笑話﹗作賊喊捉賊﹐弄清楚嘛﹖使用聯網的『引用』﹐違反那條規矩﹖有何邏輯或理由﹐可以讓你把『引用者』﹐與『品味低俗人』﹐劃上等號﹖

唉﹗還是依然鴨霸成風﹐仍然摸不清王道是啥﹐在那兒耍嘴皮﹐胡搞瞎扯屁清談﹐沒有個實際理論方向﹐如此亂打散彈法﹐能尋王乎﹖緣木求魚耳。

太公有潔癖﹐不入亂邦﹑危邦﹑屎雞城﹔而今日﹐為聯網遊民﹐沒加入任何城市為市民﹐也沒有自己當封建王的『自爽』城。不像你們當家做主﹐主觀罵他人『他媽的』﹐自覺斯文﹐過豪笑哈哈﹐卻見不得小草寫『伊娘列』﹐巧嘴一張﹐無據責人『老鄙俗』﹐放肆在自己城隨意刪文。

放心﹗太公高痞﹐可沒有那麼笨﹐讓你球員兼裁判﹖不會在你屋簷下﹐按你的規則玩棋﹖何不前往第三者的『不平』市﹐或任何訪客可暢言的城﹐公開放屁﹐這才符合貴城市民所謂兩岸交往的『平等尊嚴』﹐不是嗎﹖

沒本事﹐就躲在自己城﹐發表如此一引用文的狗屎﹐無隻字及義﹐純潑婦罵街而已﹔若有一丁點本事或格調﹐就在己城提出辯解﹐你我雙方隔空交換意見﹐讓聯網人觀看孰是孰非﹐這個方法﹐歪市長稱之為『放遠洋火箭』《看來對太公的質疑﹐歪市長大屁從不敢放﹐金口也從不開﹐怕被刮乾淨舌頭﹖還談啥放火箭﹖火箭都放到台海沿岸﹐北京倉庫缺貨嗎﹖》﹔若你認為太公『引用』係不合法﹐就『千萬人吾往矣』﹐一狀告到小二處﹐不也有英雌正氣﹖

若能放棄『顧左右言他』﹐如此據『禮﹑理』而議事﹐難道有啥不好或不便﹖你怕讓人看出﹐你的口沬是檳榔汁﹐還是黑狗餿(沒用『騷』字﹐別如往常亂想﹐又主觀加罪於人﹐那你近月沒啥長進﹐令人不忍喔)水嗎﹖


雲遊去了﹐有緣自聚

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3120837
 回應文章
在文市長推薦後
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

在文市長推薦後曾太公2008/12/03 04:39



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3128610
撫掌大笑
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
  • 把其他人列入該欄﹐是太過分污辱蓋爾

哈哈!

頒贈麥哥罵人獎

金聖嘆也輸你!

小二那群紅五類, 全在老丐黑名單上. 蓋爾雖然被我抓到關起來, 卻放了更生. 可以符合太公的評論吧!

哈哈!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3124626
魚目以混珠﹐雞鶴可同欄齊飛﹖
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

目前觀之﹐把其他人列入該欄﹐是太過分污辱蓋爾。

蓋爾才氣在聯網﹐確係乏人可比擬﹔雖蓋爾個性﹐有剛執之失﹐聯網當局識淺﹐不知品學優劣﹐更增其憤俗傾向﹐也是順性自然耳。

聯網非伯樂﹐魚目以混珠﹐寵重雞鴨﹐妖言惑眾﹔仙鶴同籠﹐對蓋爾言﹐已是委曲﹐寄予同情﹐已然不足。

您我非阿斗﹐該知二者﹐有天地之別﹐難以等同並論﹐何忍亦雞鶴同欄﹐視同可齊飛天下﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3123263
上榜?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
這兩名女子, 可是應該上卿本佳人 ?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3123152
???!!!
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章純稱讚 怎麼會純罵人咧

 

大老鷹行為﹐與太公無關﹐恕難負責。特此敬告

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3123117
通篇純罵人﹐就自己流口水
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章說到深沉啊

至於邊緣的燥鬱症患者,容易激動,

深更半夜不睡也一定要回擊,

那嘴裡不乾不淨的犯賤,是一定要的啦!

百花會給您好好安慰鼓勵的....神勇的公公....好強喔....

其實﹐對朽木糞牆﹐太公已無心有教無類﹐早就很少與個別網友論事﹔你這一文﹐通篇純罵人﹐太公視如糞土﹐沒心點悟﹐這是針對你這一個個案而言。

當然﹐太公理性﹐不好也來一個你的『通泛的毛病』﹐一桿子打翻一船人﹐說人人如此。但是﹐一句話為原則﹐今後對類此文章﹐無一言及義者﹐不管是誰寫的﹐伊娘列﹗即使是你娘﹐就請他自己流口水﹐太公不再理會『你他媽』。特此敬告。

一﹕歪市長陰﹐未必﹔文巧人顯﹐也未必。觀事﹐看角度﹑深度也。

註二﹕上網放屁﹐百家齊鳴﹐只要就事言理﹐人人自由﹔你那麼慬病態心理學﹐是真的有醫生執照﹖還是皂市臭鼠搞無照密醫惡行﹖太公不通那學門﹐在聯網三年﹐從未無照免費『義』診。類似你這樣﹐無據盡做人身攻擊﹐污衊他人人格﹐能期待有個啥屁『新台灣』﹖



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3121608
低級英雄本『色』﹖
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

引用文章眾生平等 

肥皂市判定低等華人,吾人期期以為不妥,

概,低級比較貼切.

一個通泛的毛病就是要爭到贏為止,缺乏容人的雅量,

要引用就給引用吧,糟老頭子還能幹什麼事兒,

****

呵呵呵﹐樂翔﹗

你說對一點啦﹐糟老頭是不能點燈﹐你等州官可以他媽的放火﹔但是﹐你也錯啦﹗太公是不能奈何昏官庸吏﹐歷史會裁決﹔同理﹐聯網智者旁觀﹐也會說『苛政猛於虎』﹐作出正確判斷﹐遠離雞鴨的。

很抱歉﹐除非有具体的根據﹐太公容不得人罵任何中國人﹐為『低等華人』﹑『低級華人』﹔說華人『低等及低級』﹐太公不敏﹐二者有何異﹖在我看﹐是一樣的﹐會讓我連想到二戰前日寇的『低級支那』。

上次的爭議﹐你把所有文都刪除﹐連汝名號﹑狗頭標都改了﹐太公還以為你有悟﹐洗心隔面﹐從頭為人呢﹖所以﹐太公也就住手『容人』﹐沒再多說。

原來﹐你看到你娘子﹐還是馬上上馬掏槍﹐低級英雄本﹖不若歪市長深沈也。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=3120864