這篇回應﹐花掉太公三個小時的時光。特別是第一篇聯結﹐是回應的主要重點﹕拿出方案救國﹐光是批評當政者﹐是五三小路用。過去八年﹐老藍天天罵老綠﹐但是『在野黨要監督』等堂皇話﹐或人曰為『反對而反對』的批語﹐對台灣有何益﹖

今天我們的綠黨萎縮﹐成為真正少數在野黨﹐我們再學老藍的行為模式﹐重複四年的為『反對而反對』的行為﹐批評再批評﹐也美其名為『監督』﹖但是﹐自己腦子空空﹐就能效馬阿九躺著選﹖就能效老蕭猛吹『馬上﹐外資立即擁入』《事實是﹐外資不來﹔自老馬上台迄今﹐台股一直重挫﹐昨日已跌至八千二。）﹖不用說﹐馬阿九並未做好上台的準備﹐老綠也要如此﹐甜言無策﹐來愛台灣﹖

第一篇文﹐在老藍的城市﹐無一人推薦﹔這証明老藍﹐心境之小﹐無人能聽得進良言。坦白說﹐太公也不期望老綠看了﹐會有不一樣的反應。反正﹐只會吵啊罵的﹐聯網雞鴨﹐藍綠通通不缺。

這篇文﹐並未收錄在我網誌之中﹐花太公很多時間找﹐最後在不平則鳴市找到。希望您好好看看﹐不要辜負我的用心良苦。

引用文章罵阿扁外交硬幹不行﹐有何意義﹖