網路城邦
回本城市首頁 股票長期投資第二站
市長:蕭金星  副市長: Y安
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財股市期貨【股票長期投資第二站】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
有關倒扁>1>寫給白狼的一封信
 瀏覽2,378|回應12推薦0

cathy20048
等級:
留言加入好友
有關倒扁>1>寫給白狼的一封信

白狼
我注意到你要找500名特工保護施明德
我得說
小心陰溝翻船
你要栽跟頭了


施明德當初倒是立意良善
為了反駁我對他的指摘
而跳出來自清明志
請鍵民進黨黨務系列> 我要反問施明德一句話 

但是他隨後的台獨尾巴就露了出來
開口閉口就是[台灣人民]
我就知道他果然是[政治練家子]

他的算盤是這樣子打的:
只要喊出倒扁
這立刻產生兩個符咒效果:
對泛藍來說 一定蜂擁而上 全力支持
對泛綠來說 一定蜂擁而上 全力對抗

基本上借力使力
向泛藍借箭射倒陳水扁
滿足泛藍以及
所有還有那麼丁點兒良心的泛綠群眾
其對政治清明的期許

對泛綠而言
這一定產生極嚴重的認同衝突
陳水扁的死忠支持者
立刻畫入基本教義頑劣派的箭靶圖騰
沒有任何正當性可言
可以被島內一致的反貪腐的聲浪所消滅
附帶使得陳水扁安排的接班人
一同遭受到否定其正當性的批評聲浪
不過呢
這種陣營內的互相踩踏
馬上會在[本土]的號角吹奏下重新整軍
但是陳家軍將會因此而元氣大傷
這時具有光環的施明德
立刻可以獲得[藍綠一致的支持]選上總統
既搞倒民意支持寥寥的陳水扁
又搞倒人氣尚在高點的不沾鍋_馬英九
可謂一箭雙鵰

須知馬英九懦弱無所能
泛藍群眾老早看出他不是領袖的料
轉而支持有魄力主張的施明德
是非常容易移轉的
施明德只要日後一直頂著道德光環
天天開罵 天天開支票
用躺著也選得上總統

而泛綠王世堅等
或許是因為對陳水扁的愚忠
不過在我看來是因為泛綠有高人指點
刻意來演出這場熱烘烘的半文半武的戲碼
王世堅出張賤嘴痛罵施明德
便會有南部那些武丑
玩大刀 耍大旗 敲大鑼 打大鼓
演出全本武打戲碼
如果更加仔細分析
你會發現
挨揍的還不是施明德那一夥人
而是民盟那些書呆子教授哪!

我這以上之言可不是胡亂猜測的
如果你這陣子曾經派人把新聞錄下來給你
你特別注意一下施明德的副手
賀德芬那個老雞巴毛
一點也沒有那種要革命赴難的痛苦神情
反而是喜孜孜難掩興奮
就像掩不住馬上要當總統府秘書長的狂喜
以及其他一票名人級雜碎王八蛋
你就可以瞭然於胸
這個連日佔據新聞版面的大事
根本就是泛綠高人搞出來的一場陽謀
甚至連活動經費還叫泛藍的支持群眾出資
真是他媽的高~~明!
再說
放放小道消息說要[暗殺]施明德
不就是立刻換來大哥你的出馬號令天下了嗎?
這場戲不就是更加地熱鬧了嗎?
換言之
白狼 你也給別人當成棋子玩啦!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有關倒扁>11>寫給白狼的第四封信
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
如果你白狼還有中國自古以來
幫派救國的俠義心腸
在我指出
本省掛黑道根本就是台獨的黑衫隊
台客爛貨根本就是豬狗不如的貨色
我就是在冀望你老兄
能夠依據我在本欄之前所寫的公開信
做點醫療生技相關的物流業
提供一下那些沒心沒肝就要死掉的病人一點點服務
至於來源
台灣隨地都是台獨爛貨可供捐獻
根本不需要有特定對象
若是擔心摘取器官不夠專業
找個外科醫生給弟兄上幾堂課
簡單地提醒在當場之器官感染問題的相關衛生
然後後送留給比較專業的人來處理
基本上很簡單
朝後腦斃了這些台客之後
拖到巷子或是空屋內執行器官摘除
放入釣魚用的冰箱中
隨車立刻帶回處理
之前根本不需要與器官捐贈人有任何過節
而且這些土台客的樣子
還不容易認出嗎?

快點吧
全世界有多少善心人在等器官移植
否則就活不下去啦



========================================
2007.01.09  中國時報
無法無天
中時小社論

討債集團當街施暴,光天化日之下,先是亂棒砸汽車,接著橫拖豎拽,把債務人痛揍一頓。是什麼樣的銀行,在上游發包暴力,委託這樣的討債公司,殘害人權,傷害台灣形象?是什麼樣的執法單位,竟然與暴徒老三老四,勾搭交情?

很難想像,答案竟是領有合法執照的聯邦銀行,以及負責台中治安的台中市警察局。
地下錢莊慣於討債,但還是偷偷摸摸,搞些潑大糞、撒冥紙、塗油漆之類的下三流勾當。就算擄人勒贖,也是遮遮掩掩,不敢曝光。地上合法的聯邦銀行,手筆之恢弘闊綽,果然令地下錢莊汗顏。

看看其討債的手法,可是一點都不含糊!單刀直入,一棒見血,絕不三腳貓,絕不拖死狗,不討債則已,要討債,就光明正大,大白天把債務人打得頭破血流,打到抱頭鼠竄。

銀行發包暴力討債,已經夠爭議了,更諷刺的是,治安主管機關台中市警察局,以及金融主管機關行政院金管會,卻坐視這家銀行委託暴力討債集團,以暴力行為傷害債務人。台中市長胡志強、金管會主委施俊吉,對這種委託行為,應該給個說法。

銀行討債,竟然能把債務人打到無路可逃,這種事情在國際上傳揚出去,會被怎麼形容?暴力討債集團,固然應該逮捕法辦;討債集團背後的委託者所涉及的行政,甚至刑事責任,也該追究吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2030356
有關倒扁>11>寫給白狼的第三封信
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
沒事

只是告訴閣下

我在淡水河邊認識了一位騎腳踏車的林先生
他是閣下派往倒扁現場保駕的弟兄
我請他捎個話給閣下
他遇到的是我本人
藉此作證
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
黃創夏: 至於馬英九那種面對群眾就怕得要死 拼命想要維護既存的「支配結構」與人民和社會為敵 祇想當既有支配結構的護衛者 則叫做人民主權與憲政主義的公敵!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
馬英九非保守,是反民主
Posted on 2006-10-06 12:36
黃創夏
http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/10/06/2525.html

多讓人沉痛啊,台灣註定要陷入無止無盡的沉淪深淵!

面對陳水扁一幫人的種種惡質政治敗德、面對愈來愈多人民無法宣洩和撫慰的憤怒,台灣的僵局和亂局,最有能力,也應該解決的兩個重要人物:馬英九和蘇貞昌,仍然是渾沌度日,昏瞶無知。

局勢崩壞的原因很明顯,所以不必再多費口舌去批判陳水扁、游錫堃之流已在「下台」倒數計時的政客了,他們這夥人的歷史定位已經不可能有好下場,也不可能突然就有「品格」,懂得回頭是岸,祇能用「力量」迫使他們不再為惡。

「力量」,人民是一種,另一種則是政治人物是否能適時發揮影響力,台灣要突破當前困局,要及時制止「扁游亂政」的惡行:蘇貞昌和馬英九,這兩位二○○八年最有可能的「領導者」,當然是關鍵,但他們能作為而不作為,也一樣該被嚴厲檢驗著。

讓人痛心的是,馬英九和蘇貞昌,到現在為止,都還不知道「領導者」該是什麼?他們頂多就想當一個「無災無難」的「管理者」。坊間正有本新書,「領導學之父」華倫‧班尼斯(Warren Bennis)的「領導者該做什麼」(On Becoming A Leader),班尼斯整理了「領導者」和「管理者」兩角色,差異是巨大且關鍵的:

‧ 管理者是執行者,領導者是改革者。‧ 管理者人云亦云,領導者獨樹一格。‧ 管理者關注系統與結構,領導者關注群眾。‧ 管理者視野狹窄,領導者的視野寬廣。‧ 管理者問怎麼做和何時做,領導者問是什麼和為什麼。‧ 管理者眼光總是在眼前,領導者的眼光在遠方。‧ 管理者接受現實,領導者挑戰現實。‧ 管理者把事做對,領導者做對的事。

班尼斯開始寫這本書的時候,是一九八九年,當時美國政商醜聞不斷,政治開始陷入兩黨惡鬥的困局,政客們天天搞撕裂與製造對立的遊戲,班尼斯百感交集,心情苦澀,為美國沒有好的領導者而嘆息,也寄望有領導者出現,引領美國「跳脫瑣碎的格局,超越撕裂社會的衝突。」

班尼斯當時的痛苦,當下的台灣人應該也很熟悉吧!

正因為當前的台灣,政黨之間及國會之內,藍/綠結構早就被權力和利益所「綁架」無法解決民意對「責任政治」的追究聲浪,才讓僵局持續至今;接連幾大案件的司法審理,從「台開案」、「禮券案」的偵結書,都讓更多的人民懷疑司法的「貞節」。

蘇貞昌已無法被期待了,在執政黨內部,除了那一個已經「朝不保夕」的空頭閣揆寶座外,蘇貞昌真正的影響力是在他有「蘇系」立委,還有「新潮流」是他的盟友,更是民進黨最有未來可能性的領袖。就算還不覺得要「倒戈」支持罷免陳水扁,但最近民進黨的諸多言行,讓民進黨形象大跌,蘇貞昌能有所作為和校正而不作為,蘇貞昌已自我選擇要當貪腐結構的「幫助犯」了。

當司法、國會、政黨都無法解決問題時,台灣被迫陷入「全面外部化」的困局,就是一切現有結構都無法解決問題,祇好靠外在的力量尋求突破點,外部,就是群眾,所以一波接一波的紅潮人群,掀起了社會運動的持續發展。

面對群眾,扁、游這群權力禿鷹當然會全力抹黑和抹紅,不足為怪。但這段日子以來的發展,馬英九竟然也是和扁游同調,迫使施明德高唱「流浪者之歌」,為了延續氣勢,紅潮車隊祇好環台去面對不可知的當權者發動之反制與動蕩。而馬英九對他的心態是「反民主」並不自知,反而沾沾自喜說是「守法」,或者辯稱是「性格保守」。

馬英九「反民主」的原因是他搞不清楚「憲政主義」和「人民主權」的意義及歷史軌跡,致使馬英九念茲在茲要守「法」,一直是站在「統治者」這一邊?而不是用「人民才是主人」的角度在看待「法」的意義。

非民主的時代,統治者是「征服者」,所以,統治者制定了許多「法典」要求人民「服從」,「法」的目的是要「約束被統治者」,以確保他所「統治」的區域內不會生亂,方便他榨取民脂民膏。

但從英國的「大憲章」開始,民主時代的「法」,是人民要求「治理者」必須簽訂的「契約」,「法」的目的是要「約束統治者」。要深入討論這種「法哲學」,千言萬語也不夠用,但用最簡潔的語言來說,就是「憲法」和「法律」,是在約束「治理者」,是要確定治理者對人民的承諾,並不是要用來「約束人民」。

舉例來說,當「憲法」註明:人民有集會遊行和言論的自由。就是要求治理者不能拒絕、阻止人民行使集會遊行的自由。這段日子以來,馬英九沾沾自喜說,他對紅潮運動,給了多少「方便」。錯了,馬英九的這種言論,其實和葉菊蘭、蘇煥智和楊秋興是一模一樣。

他們都誤以為自己可以決定給誰遊行、不給誰遊行,以為自己的身分地位高於申請遊行的人,這是大錯特錯!

憲政主義、民主時代的集會遊行,不是向「統治者」搖尾乞憐,懇求施捨,頂多就是向「治理者」來「報備」一聲而已。而「治理者」該思考的祇是,不同意見的人行使集會遊行的權利時,可能與其它的人集會遊行權利發生衝突,因而才需要行政權代理者(治理者)居間「協調」以維護最多人的最大權利。

這段日子以來,總是有著馬英九和台北市政府在斤斤計較,計較著施明德陣營申請時間和送公文時程的先後次序新聞,連一些祇申請「路權」,卻沒有具體活動,都成了台北市府和倒扁總部的拔河爭論戲碼。

甚至,連簡錫堦在中正紀念堂內的演練活動,都被市警局「移送」,馬英九不但沒有成為社會運動的「助力」,往往還是「阻力」的直接來源,逼出了施明德的「流浪者之歌」,為了延續氣勢,紅潮車隊祇好環台去面對不可知的當權者發動之反制和動盪,而國民黨的各級公職,竟然祇有「個人」協助,而不是「全力」輔助。

馬英九陣營方面不斷地辯解是「依法行政」,問題是,「依法行政」是要求政治力不能妄為,而不是用法條在限制人民,堂堂大市長拘泥在條文中,和一個「威權統治」時代的「科長」何異?

馬英九不斷強調的「體制內」言行,又曝露了他的另一個對民主認知的淺薄,體制,並不是只有國會才叫作體制,國會祇是「代議士」,他們就是受到人民的委託,平時「代理」人民行使職權,國家真正的主人是人民,當「代理人」無法解決「委託人」的需求時,人民就可以依「契約」精神,主動提出解除委託的要求。

所以,「罷免」也是人民天經地義的權利,人民當然可以依人民自己的判斷,來決定要不要收回「委託」,人民當然可以罷免他們認為已無法有效治理國家的總統,人民也可以罷免阻擋人民行使權利的民代,甚至,人民也可以罷免,他們認為反民主,阻擋人民行使集會遊行權利的「馬市長」,和這些總統、立委和市長,有沒有「犯法」一點都沒有關係。當然,不同的人民見解可能不同,那就行使一次投票來確認公決。

正因為,人民投票公決的權力被綁架了,群眾才被迫行使集會遊行的憲法權力,這不是陳情,而是提出了要求,所以更不該有那種「群眾的聲音已經被聽到了」,就認為群眾不散是「鬧事」的言行,這是典型的「高人民一等」的統治者心態。民主時代,群眾上街頭要的是,他們的要求要能被付諸實現,無法實現,就永遠有集會遊行的權利。馬英九一直把群眾視為是「非體制」,曝露的是他自居是「高人民一等」的「統治者」,而不是「代理行使行政權」的治理者。

馬英九對社會運動更嚴重的誤解還有,「社會運動」往往才是改革的發動機。倫敦政經學院教授彼得‧米勒(Peter Miller)所著之《支配與權力》對此有詳盡的說明,大意是:政治的創新與改革不在於政客與政黨,而在於社會及選民本身,當社會與選民出現不滿、造成衝突、打鬆了原來政治的支配結構,這時候也就是「創新者」從事創造,並以其創造圖利自己,並同時圖利於公眾的時候。

這個「創新者」就是指華倫‧班尼斯希望出現的「領導者」,他不是「救世主」,也不是果陀,而是他會在此時,和人民相呼應,思考如何在已鬆動的「支配結構」中,找到新的出路,讓整個社會產生進步。

至於那種面對群眾就怕得要死,拼命想要維護既存的「支配結構」,與人民和社會為敵,祇想當既有支配結構的護衛者,則叫做人民主權與憲政主義的公敵!

引用:http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2006/10/06/2525.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
有關倒扁>10>有關[後倒扁]之種種
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
有關倒扁>10>有關[後倒扁]之種種


看了下錄的這則聯合報社論[台灣新憲是假的,惹火美國是真的]
我得加幾個字:
台灣新憲若是假的>是你孫子
惹火美國若是真的>又怎麼樣

台灣新憲不但將是真的
而且台灣一定獨立
這麼說倒不是[長他人志氣 滅自己威風]
這麼說吧
部隊中沒有軍官敢有膽子搞革命
槍桿子不動就不會出新政權
其次
號稱指揮得了五百名特工的白狼
真有膽子如我在給他的第二封信的前文所說
隨地就摸個土台流氓宰了畸零賣
可能性極低
不要忘了侯友宜還在位子上
不先宰了侯友宜
暗中宰土台流氓就難度太高
以目前外省掛幫派還一副[這裡有老子坐鎮]
真是搞不清楚狀況
早就該化明為暗 進行狩獵行動
消滅所有躲在暗處裹脅民進黨公職與黨工的土台流氓

然後呢
馬英九一定選總統
施明德要選總統也拉不到有效多數的民進黨的票
固然相當一部份泛藍的支持群眾會支持施宋配
必然搞到橘蚌相爭 漁翁得利
所以2008年總統一定是陳水扁的指定接班人_蘇貞昌
所以台獨會因此士氣大振 用力搞[建國]

更何況他們也知道胡錦濤這批大陸領導人會投鼠忌器
一則固然是有許文龍郭台銘等台獨資本家的捐輸
白花花的銀子不要白不要
畢竟千里為官只為財
二則忌憚國際輿論壓力
就算攻下台灣也不會大力清算台獨者
甚至連關兩年的徒刑也沒有
搞了台獨又不擔心秋後算帳
所以台獨運動簡直是不搞白不搞
當然不必說的是陳水扁撈到的都放口袋
還作滿八年總統
氣死所有紅衫軍!

於此
我想許多人就會問
那這麼些日子你cathy20048倒扁倒民進黨不是瞎攪和嗎?
我的回答是
不! 我要盡屠其黨羽 一個不留

就以目前而言
許多當初大喊陳水扁萬歲的王八蛋
聽人說我要大屠其黨羽
如今化身為紅衫軍
或是變成牆頭草方便變節
我就是要他們賭錯盤 下錯注
日後由泛綠群眾對其進行迫害
等到他們懺悔宣示忠於台獨時
我在日後才能夠一網打盡 得以盡屠其輩

另外
以我現在身份上還是二百五的狀況
我得先讓美方 胡錦濤等試試身手
當他們的民主手段 溫情攻勢對台獨建國反制無效之後
之後才能輪到我痛下殺手消滅台獨
到時候
美國的處境頂多是換成民主黨治國
而大陸方面可就有好戲看了
不知道要有幾千幾萬人要摘掉烏紗帽下牢槍斃的
首先是大陸動亂到將分裂成七八塊
弄到非用我給大陸的修憲版本不可
否則大陸就要分裂成李登輝所說的[七塊論]了
請見
>>如果我們視[獨裁的大陸政權]是[台獨建國]的最主要推手 那麼 [大陸徹底民主化]將是消滅台獨的最佳利器 
反過來說
當大陸憲法以我所說的方式來修改
>>請見
[上呈人大]有關憲法與港澳基本法的一點建議
續論[上呈人大]有關憲法與港澳基本法的一點建議__[之二]

你說我有沒有機會當台灣特首?
你說我有沒有機會在台灣大開殺戒?

所以白狼啊
你不要以為你一力挺施明德
就可以因為保駕成功而回台揚名立萬
如我上述分析
施明德當總統很難
你回台也很困難
你在這場遊戲當中所能扮演的最大變數
早就給邱義仁看破了

我還是那句話
我要盡屠其輩
當然要這些王八蛋現出原形
牆頭草固然少不了
這些如今挺施明德的名人級人渣
我倒是樂於見到他們先被台獨基本教義派全數斬了
我可以保證的是
台獨建國第一件事情就是文化大革命
我要台獨者盡露醜態
給我一個無從抵賴的事實
好讓我殺的爽到不成

====================================================
台灣新憲是假的,惹火美國是真的! 2006/10/04 【聯合報社論】
民進黨定今日將修憲版本送交中執會。日前,陳水扁宣稱「應務實界定領土範圍」,美國政府立刻有了強烈的反應。國務院發言人連續兩度說出重話,句句針對陳水扁個人,言語甚至對陳水扁的適任性與正當性表達了強烈的質疑。
民進黨現在的對策是:「過程民主,結論開放。」
所謂「過程民主」,是指可能在黨內提出涉及台獨意涵的修憲版本;所謂「結論開放」,則是指明明知道不可能通過憲定修憲程序,卻非要喧鬧一場,然後一切化成泡影。
可以斷言,這次觸及國家定位的「憲改」風波,與陳水扁任內過去發動的數次一樣,最後皆是空雷無雨,不了了之,並以再次嚴重傷害台美信任為代價。
美國這次對陳水扁的發言,可謂已經嗆辣得露骨。發言人凱西稱:陳總統能否履行(四不一沒有等)承諾,是考驗其「領導能力」及「保護台灣利益、對外關係,及 維持台灣海峽和平的能力」。這不啻是對陳水扁「領導能力」及「保護台灣利益之能力」的質疑。發言人麥考馬克則進一步指出,陳總統能否信守這些承諾,是對其 「領導能力、可信靠度及治國才能的考驗(a test of leadership, dependability and statesmanship)」。這更不啻是對陳水扁執政的正當性表達了質疑。
台灣正陷於天翻地覆的倒扁風潮之中,美國政府說出這樣的重話,不啻直接質疑陳水扁配不配領導國家,簡直已與唱和「倒扁」無異,可見陳水扁委實惹怒了美國。
反觀民進黨近日種種出爾反爾的動作,卻是在「修憲版本」根本尚未出爐以前,就已提前承認了這次「憲改」又是一次騙局。美國發怒後,府黨多次澄清,謂陳水扁 不會違背「四不一沒有」的承諾云云;其中最令人不齒的一種說法則指出:即使涉及國號、領土的修憲版本提出,「後面還有很長的修憲程序要走」,且修憲的門檻 極高,因此一定不會通過。甚至說:美國亦知修憲不可能成真,所以「請美國放心」!
這套「過程民主,結論開放」的邏輯是:民進黨即使提出涉及變更領土國號的修憲版本,也只是騙人的;反正最後不會通過,美國又何必認真看待,那麼何不再讓陳 水扁演一次戲?這種場景,與二○○四年公投綁大選的操作手法無異;當時陳水扁甚至公開告訴美國政府,不要在乎他在選舉時說什麼,而要看他在選後做什麼。言 下之意,就是要求美國准許他串演一場騙局;但最後美國仍甚堅持,所以一場「主權危機公投」竟變成了一場「買飛彈公投」。那場公投,現在被民進黨內的異議社 團「世代論壇」指為「笑話與悲劇」。
如今,陳水扁又故技重施,希望美國體諒「後面還有很長的修憲程序,最後不會通過」,容他藉「台灣新憲法」的騙術來度過難關。但是,美國卻根本不假辭色,連演戲也不讓陳水扁演下去。如前所述,這一次「憲改」風潮,「台灣新憲法」根本是假的,卻真正惹怒了美國!
陳水扁為什麼每次都要以「台獨修憲」的「假議題」,來換取台美關係的「真損傷」,這真是令人難以理解的政治思維。過去六年來,陳水扁每欲跨越「憲改禁 區」,皆遭美國直接反擊,且美國的出手一次比一次重;若謂「憲改」曾經存有供台獨發展的空間,如今卻也在陳水扁的任意揮霍之下,已被美國封殺殆盡。這一 次,是陳水扁的再一次被羞辱,也將是台獨空間進一步被封殺,更是民進黨與台獨勢力和美國關係的進一步惡化!
多數國人根本不可能同意在陳水扁任內進行修憲,他的「台灣新憲法」當然更無興風作浪的可能。
【2006/10/04 聯合報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
有關倒扁>9>寫給白狼的第二封信
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
有關倒扁>9>寫給白狼的第二封信


白狼兄:

看這個樣子 你是幫施明德幫定了

不過我看得出宋楚瑜鴨子划水
似乎想搞個[施宋配]
日後副總統兼行政院長
為此
我就不反對施明德幹總統了
好歹宋楚瑜算是個能人
只要施明德願意做個陽春大總統
放手讓調和鼎鼐的工作給宋楚瑜去作
甭讓沒用又背後一票牛鬼蛇神的馬英九當總統
我可以接受


不過我不能接受的是
如同下文所指出的那些土台流氓
媽個屄 我真是看了有夠幹
所以我想說看看你
是否對我下面這個提議有興趣:

情形是這樣子的
這批土台客是肏他媽的王八蛋
基本上
這批人渣對人類的最大貢獻
就是燒成灰當肥料
不過呢
我想到一個法子增加他們的附加價值
那就是讓他們作器官捐贈人

方式是這樣的
你先聯絡一下美國的華青幫
跟他們講
問問美國各大醫院有多少需要作器官移植手術
他們出貨 你這邊供貨
你們就合夥作做生意
賺個手續費用
這些土台客就是現成的捐贈人
五臟六腑拔了之後
肉絞一絞
賣給夜市攤販包小籠包
帶骨的肉當成排骨酥賣
沒肉的大骨可以熬湯
腦袋就剁個稀爛
丟到山裡野外餵狗

如此一來也算除暴安良
給台灣的人民平均素質提高些
不過此事
既要帶種 且要謹慎
不過對象倒是挺好認的
不太會有料理之後遺憾的情形

二二八一事
明明死的幾萬人都是被這種土台客 台籍浪人所殺
反過來說
死於二二八的台客(包括事後槍斃的)
絕大多數都是當時死逮活逮的現行犯
如今台獨基本教義派卻扭曲是非
還說台客死了幾十萬人
好吧
我說你就讓他們如願
死個幾十萬人吧!



恭喜發財

知名不具


附帶一提
我與前妻曾經寫有[慶祝228論文集]專欄
閑來無事可以瞧瞧

另外
李登輝有個兒子在美國
年僅十七八歲
李登輝早幾年聽人說
他打下的台獨王國
遲早會遭遇嚴重挫敗
但是可以立個子嗣
留點錢給那小子搞[王子復仇記]

但是這件事非常隱密
聯絡李登輝與他兒子的是李登輝的孫女
乃因曾文惠不肯作聯絡人
(這很容易想像 老公外面有孩子 作老婆的怎麼不生氣?)
所以逮到李登輝的孫女拷問拷問
就可以問到他兒子的下落
也同時可以起出他這些年在台灣凹到的財富到底在哪?
有關即此
參考看看我另一篇
>[藝術大盜]的謠言>最好不要是真的 否則就是世界級新聞
順便讓李登輝這個竊國者侯的王八蛋絕子絕孫

當然啦
陳水扁他子女都在美國
你也可以順便測試看看華青幫到底幾斤幾兩
能不能辦點事情出來
順便一併宰了


還有的是
你不覺得很奇怪
民進黨為何這麼挺這個害整個黨都要完蛋的陳水扁?
理由便是因為挺扁的泛綠大老
[以土台流氓裹脅]整個民進黨上下
遠一點的例子
包括也算台獨大老的張榮發
當年也給李登輝叫一票土台流氓
去松江路長榮公司鬧到不成

[以土台流氓裹脅]整個民進黨上下
加上侯友宜這樣的白道
這是為何整個民進黨都不敢倒扁的理由
一個很容易了解的講法就是
>>白曉燕命案怎麼回事?
可以這麼說
只不過挺陳水扁的白冰冰
在節目當中調侃陳水扁幾句
挺民進黨的土台劣貨陳進興等人就敢登門欺負
而陳進興束手就逮時
指名對話的兩個人
一個就是謝長廷
另外一個就是侯友宜
可見這批泛綠的白道黑道以及政客
這一缸子王八烏龜虌
因為辜寬敏許文龍王永慶等等大老
而早就串通好要搞台獨的
就是要用這法子確保台獨走向不變
(當然也包括要你老兄在台灣混不下去)
換句話說
這些台獨混帳只不過私底下矯不好
才發生了白曉燕這檔子事
也同時意味的是
侯友宜根本就是[帶牌的流氓頭頭]
絕對不是什麼好蛋

所以呢
解決這些如同二二八暴民一般的土台流氓
勢將成為倒扁的分水嶺
無此
倒扁絕對不會成功
所以上述的買賣
我看你是非作不可
而侯友宜也是非死不可

不過以現行體制
沒法子搞侯友宜
就算施明德上台也沒法子搞他
頂多他脫了制服搞起正牌流氓
眼前呢
你就先作你的新買賣新生意
防著點他
侯友宜與他下面那批帶牌流氓
等到老子我當了台灣特首
我再來料理這批偽善畜生
若是你和他有仇
我再安排安排一下
讓你親自搞他 給你爽一爽




===========================================
誰在把台灣推向「非人社會」?
2006/09/21
【聯合報社論】

陳水扁應該下台,又多了一個理由;因為,他是暴民支持的總統。民進黨政府也應該下台,因為它長期教育了那些暴民。

連日在高雄及台南發生的暴亂,絕非偶然。近因是民進黨主席不斷地挑唆,宣示這是「中國人糟蹋台灣人」的戰爭,鼓舞「台灣人不要被看衰小」;遠因則是民進黨長期以來即以族群鬥爭及仇恨意識來教育群眾,所以在近日暴亂現場可以不斷聽到「中國豬滾回去」的口號,看到「殺(中國)豬保台」、「打狗義勇軍」的標語。

民進黨的政治教育顯然十分成功。在那些暴民眼中,儼然將穿紅衫的對方視為豬狗畜生(畜生也是近日常聞的綠色語言);電視上暴民攻擊那部紅色轎車的兇惡場面,不啻正是徹徹底底的「不把人當人看」的「非人待遇」。

在這些暴亂場景中,非但未見「我雖不贊成你的意見,但我願誓死維護你發言的權利」之民主襟抱,反而四處可聞「乎伊死」的咒罵。這些暴民必定認為,「挺扁」是凌駕了任何文明價值的正義之舉;這使他們大義凜然地以連對付豬狗畜生都不可取的手法,來對付持異議的倒扁公民。

九一六民進黨舉辦「在向陽的地方」集會示威,宣稱要與倒扁紅衫客「大拚場」。這是「台灣人不受中國人糟蹋」的誓師大會,也是「台灣人不要被看衰小」的閱兵典禮。於是,國人當天就看到在凱道上幾家電視台的工作人員遭施暴;而從電視鏡頭上,國人亦可很清楚地感知,民進黨的死忠支持者所呈現的社會成分。接下來,又連續發生高雄與台南的兩場暴亂,更進一步地暴露了民進黨死忠支持者的層次與水準;電視上出現的一幅幅特寫鏡頭也顯示,陳水扁是暴民支持的總統,民進黨是暴民支持的政黨。

再提醒一次,這一切皆非偶然。游錫堃說「中國人糟蹋台灣人」,辜寬敏說「即使吳淑珍被起訴,陳水扁也不必下台」;風動草偃,於是民進黨的死忠支持者就舉出「殺豬保台」的義旗,並高喊「阿扁不准下台」。民進黨這個政權,原來就是建立在「台灣人/中國豬」的政治論述之上,也原來就是建立在這種「領袖騙/群眾醉」的互動架構之上。承平之時,相安無事;今至危急存亡之秋,就立刻原形畢露。冰凍三尺,這些暴民豈是一夜之間教育出來的?

陳水扁要主持國慶典禮,民進黨反對任何「圍攻」的反制行動,行政院則要馬英九「維持治安」;但高雄露天泡茶,台南合法集會,不但遭包圍,且是遭「圍毆」,而執法者顯在縱容施暴,請問:「治安」何在?難道不可以鬧陳水扁的場子,卻可以砸異議者的場子?難道一副眼鏡被揮拳打掉就大聲譴責暴力,而電視轉播台被砸、紅色轎車遭毀,卻皆是反制「中國人糟蹋台灣人」的義舉?

不能只看這些暴亂場景的浮面,其真正的可怕內蘊,是在民進黨長期以來究竟是以怎樣的政治教材及政治認同來教育其支持者;反過來說,亦是究竟具有何種政治價值理念及政治認同的群眾構成了民進黨的死忠支持者。站在台上者宣稱「中國人糟蹋台灣人」,站在台下者自然舉出「殺豬保台」的標語。那些喊打喊殺的群眾,有些可能是社會邊緣人;與其說他們天生就有「不把人當人看」的暴力傾向,不如說是受民進黨長期灌輸的是非觀念之毒害。

施明德說,「那些人皆是沒有靈魂的工具」,這句話當然不無語病;其實,那些群眾絕不是沒有靈魂,而是靈魂中充滿了民進黨塞入的「自欺欺人」的思維,自以為靈魂聖潔,自以為有「愛台灣」的靈魂,自以為是正義化身,遂成為民進黨的工具!

為了救亡圖存,民進黨已經充分向社會炫耀展示了它的社會支持力。果然,民進黨的支持者「凍未條」了,「抓狂」了,展現一片赤膽忠心;用瓦斯喇叭圍場,用石頭砸人,用安全帽砸車。但是,如此未必就能得到「貪腐總統不必下台」的結論。

其實,若從另一角度思考,則陳水扁更應下台,因為他是暴民擁戴的總統;民進黨亦應下台,因為它汙染了台灣人的靈魂,將純樸的百姓教育成了暴民,使台灣變成了一個「不把人當人看」的「非人社會」。

對於那些暴民,其實不必深責他們的愚行;因為,他們在靈魂深處所受民進黨的毒害與蠱騙,更值得悲憫!

民進黨須為汙染台灣心靈負責。臨時聚集的數十萬紅衫客,可以幾乎秋毫無犯;民進黨長期教育的支持者卻演出如此血腥暴力的場面。豈只警政署長侯友宜應為其無能及縱容而負責,陳水扁更應為他長期教育了這許多死忠的政治暴民下台!

【2006/09/21 聯合報】

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
有關倒扁>8>游錫堃 叛徒看招!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
我目前是青年黨黨員
我們青年黨
標榜的是國家主義
但是
不是台灣共和國國家主義
而是中國國家主義

同時我們青年黨的黨規
對待叛徒
不論是叛黨或是叛國
都是非常嚴厲的
一律死刑
而且是一片一片地
把肉刨下來

游錫堃
你這個叛徒
我會如是這般親自料理你和陳水扁


==============================================
唯一到場的天王 游錫堃高喊台灣國萬歲
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3520281.shtml



民進黨主席游錫堃昨天參加「我們在向陽的地方─愛.希望.台灣之光」挺扁活動,帶領民眾比出挺扁手勢。
記者蘇健忠/攝影


【記者劉永祥/台北報導】

民進黨主席游錫堃昨天率領黨籍公職人員參加由台灣社主辦的挺扁集會,痛批倒扁活動是替中國人糟蹋台灣人,強調「台灣人不能讓人看衰小」,帶領群眾高喊「台灣國萬歲」。游錫堃是民進黨內四大天王唯一到場的。

他還把矛頭指向台北市長馬英九,表示台灣社會不安、抗爭連連,無法拚經濟,馬要負最大責任,因為馬數度縱容泛藍民眾從事違法抗爭,「台灣能不再亂了,馬市長要承擔你的責任啦。」

游錫堃一上台就用「各位台灣國的主人」向台下問好,還特別重複一次,同時高喊「台灣國加油」、「台灣人站出來」。他說,倒扁靜坐都穿紅衣,也沒有看到一面中華民國國旗,這就是替中國人糟蹋台灣人,「我們不要被紅色恐怖打倒。」

他接著強調,陳水扁總統打倒外來政權,建立本土政權,對台灣有很大貢獻;總統是台灣主權獨立的象徵,除非這個總統有犯罪,涉及內亂、外患、出賣台灣,否則就要擁護他,「我們反對以非憲政的手段讓總統下台。」

游錫堃說,對總統不滿,應該用法律或選舉來解決,「不可以用比拳頭。」他批評倒扁人士能夠享有言論自由,是分民進黨的福氣,卻沒有認同台灣人的打拚,「我們不能聽他們的。」

他情緒激昂,高聲吶喊,聲音變得沙啞,更帶領群眾高呼「總統,加油」、「台灣國,萬歲」。

【2006/09/17 聯合報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
倒扁順口溜再一則 宜作為倒扁現場呼喊口號使用
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
當選總統靠子彈
阿扁又多四年貪
滿朝文武王八蛋
說來說去他最爛

(主): 你們說...誰最爛? (眾): 陳水扁!
(主): 誰最爛? (眾): 陳水扁!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
倒扁對聯一幅 可供倒扁現場民眾呼喊口號使用
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
倒扁對聯一幅 可供倒扁現場民眾呼喊口號使用

上聯: 一二三四五六七 (缺個八)
下聯: 忠孝仁愛禮義廉 (欠個恥)
橫批: 亡(王)八無恥陳水扁

此為押韻的打油詩型式
應該很順口

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
女工團結生產線總幹事賴香伶: 看不到任何一位政治人物真想與人民站在一起,還用各種手法包裝自己對權力的貪欲,幻想著如何使用百萬群眾把自己送上高位。
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
女工團結生產線總幹事賴香伶: 看不到任何一位政治人物真想與人民站在一起,還用各種手法包裝自己對權力的貪欲,幻想著如何使用百萬群眾把自己送上高位。在這場號稱沒有藍綠、沒有操弄的民主聖戰中,百萬人民被拋在腦後。


2006.09.08  中國時報
民主運動的接班人
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006090800318,00.html
賴香伶

趙剛教授為文表示自主公民對下一個政權會是誰,並無太大興趣,關鍵在於如何往進步方向鞭策下一個政權。而要鞭策下一個政權靠的是體制內的政權轉換機制,透過選票把做不好的人拉下台;還是透過各種社會運動的政治化教育,把主權在民的社會民主意識,深植在人民參與社會政治的改造過程中,不會只當一天主人、一時的公民。

為什麼此次的反貪腐運動會引發各界就暴力與和平的爭辯,如果不是基於以上的立場,有意識的挑戰主導運動的領袖們,必須負責任的使用人民力量,進行一場不同於當權者的對待關係。面對和平、體制內手段都無法達到目標時,會如何轉進及要不要採取體制外、激進化的手段?還是只能見機行事、視情勢需要,無預警的鼓動參與者,在和平路線的主軸下積極反抗國家暴力,因為那不是主動採取暴力。
台灣的社運力量雖無法帶領百萬人上街示威,透過工人政治性罷工、學生罷課、商人罷市等歐洲社會常見的體制內反抗,來撼動體制改變社會,但近幾年來台灣自主社運因應政治、經濟局勢的變化,每每在關鍵時刻不受政治力干預提出尖銳的挑戰。如二○○四年的投廢票運動、二○○五年的「直接民權代議制」人民老大實驗。即使在主流政治中一再被邊緣化,無法有效積累運動力量,但是過程中還是啟發了不少人的政治認識,繼續為下階段的運動而準備。

此次的反貪腐運動,前期在民氣可用的關鍵時刻,快速捲動了百萬人的響應,過程中挺扁、反扁的力量透過攻訐、挑釁、回擊等政治劇碼,把百萬個個人排除在政治戰場之外。而幾場的演練、模擬靜坐與回應媒體競爭的需求,不得不回應政治戰場的需要,而提供了各式的創意、花招。然而百萬人到底如今在想什麼?至今倒數計時已啟,百萬人集體的意志是什麼?此過程中發生了什麼變化?一場和平、非暴力的意志力對決,是施總指揮的一人意志還是百萬人的一條心?

就以現在傳聞中的「修憲換下台」、「呂王卡位接班」、無盟「倒閣案重提」等報導,即使是媒體刻意的捕風捉影還是政治操作者的機關算盡,實戰未打各種權力重組的聯想就已出現。人民真正關切的是誰在過程中出賣了我們,而不是誰最後掌握了權力。過程中我們看不到任何一位政治人物真想與人民站在一起,還用各種手法包裝自己對權力的貪欲,幻想著如何使用百萬群眾把自己送上高位。在這場號稱沒有藍綠、沒有操弄的民主聖戰中,百萬人民被拋在腦後。

唯一可以把權力交回給百萬人民的關鍵,就是主張和平或暴力路線的爭辯,因為那是手無寸鐵的人民與國家機器之間最大的決裂。不準備談判、不遵守體制內的規定、不受現有法治威脅、不願被資產階級主控的民主社會所馴服。雖然知識分子善盡其責的表了態,但終究不敵百萬個反貪腐群眾,清楚的浮現真實的社會面貌,用自己的政治認識決定參與的行動,別讓那些未戰先談、早已啟動計畫的權謀分子,攔截了我們的權力,因為我們才是民主運動的接班人。(作者為女工團結生產線總幹事)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
有關倒扁>4> [施明德會不會以及要如何殉道]個屁!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
有關倒扁>4> [施明德會不會以及要如何殉道]個屁!

下錄之中時評論
我的說法是: [跟真的一樣哩!]
這場倒扁的狗屁戲
全都是施明德以及他背後那些名人級的渾蛋
想要藉此便宜手段拱施明德上台
來當當日後[曳裙王門]的新貴
所搞出來的狗屁!
你說施明德會殉道?
這只不過是中時
在為施明德抬轎的行銷手法!
不過呢
施明德這邊
會因為我如是揭穿他那夥人的把戲
再搞一次[兩顆子彈當總統]的戲碼
表示[確有此事]
理由是我在本欄首文
(有關倒扁>1>寫給白狼的一封信)
那樣寫了之後
有人連忙將該文傳給白狼
導致深藍認清施明德倒扁的伎倆
而撒手不理

隨後施明德也作出反擊我那前文的內容
除了寫了所謂的[遺書]
(表示之前謠言說 有人要刺殺施明德 為[真])

也規定靜坐不准帶國旗
(預防泛藍奪取示威主導權
順便週告大家 這是他的場子
要玩 自己另外搞個場子玩 別來插花)

甚至還特意指出
他就是深綠 道道地地的台獨基本教義派
(這有兩個用意
一是繼續他搞此場子的[原始打算]
也就是繼續爭取泛綠支持他出來選總統)
二是用他老兄用慣的舊招__[一皮天下無難事]
向我的前文抗議我揭穿他是台獨骨
故而他老兄前兩天說 [他就是深綠]
意思便是說[我就是深綠 嘸係賣安怎]

有關後者
我把我現在所寄的信也寄給自由時報
自由時報的偽投書
便是寫了如本文下錄一篇評論文章冷嘲施明德
就是明的批施明德
在暗中批我的那些撼動世界的文章
當然也包括我在本欄對施明德的把戲的側面揭穿
(設定讀者為白狼)

當然啦
施明德他老兄前兩天說 [他就是深綠]
這也使得他當年在美麗島大審時
力辯自己不是主張台獨而是主張兩個中國
全部證詞都只是成為意圖脫罪的謊言
脫什麼罪?
叛國罪!
美麗島案原本就是叛國事件
若是一舉推翻蔣家政權
建立歹完共和國之後
其中總統是林義雄
而施明德就是國防部長
可是這整件事情被美國壓力所扭曲
叛國賊也因而成為[英雄] 成為[聖人]

真正的[兩個中國]
照過來 照過來
請見 有關本欄首文所指陳的文章[就國際法意義談兩個中國]>>Part 1 

我得說
我非常[賭爛]陳水扁
但是你想用靜坐示威這招
在馬路上坐幾天 躺幾天 就想混個總統當當
其他那些名人級的渾蛋
捐個一百塊錢
就想要藉此便宜手段拱施明德上台
就可以當當日後[曳裙王門]的新貴
我的說法是
肏你媽個屄!

至於現場那些蠢蛋
到現在還不知道被范某人等一群雞巴毛當猴耍
總之
是絕對不能用[可歌可泣]來形容


=======================
2006.09.04  中國時報
何其殘忍
 
中時小社論

也許施明德表現得太悲壯了,百萬人倒扁運動,儼然搞成了扁施二人對決,大家關注的焦點逐漸不是怎樣請不適任的總統下台,而是施明德會不會以及要如何殉道。

殉道說,不但讓施明德更像悲劇英雄,倒扁運動也更個人化,主角只有一個,其他人在旁幫襯製造各種聲光效果,要讓這齣戲更熱鬧,主角更像偶像,群眾則從參與者變成啦啦隊,穿紅衣,喊口號,靜坐一小時,啦啦隊就算完成任務,接下來,成敗就全看主角了。
施明德說要殉道,很多人以為自己附身於他,施明德的行動愈激烈,他們就認為自己也越勇敢。於是,施明德的悲壯,竟成了許多人偷懶與懦弱的掩體,他們甚至不自覺地期待倒扁運動結局就是施明德殉道。只有最戲劇性的結局,他們將來誇耀自己曾經參與聖戰時才不愁沒故事可說。

任何人的生命都是至高無上的。反貪腐為何一定要殉道?倒扁何須犧牲上駟放過下駟?可歎的是,施明德揚言要殉道,竟然沒有人阻止。

民進黨高層有計畫地謀殺施明德的人格,用盡下流手段攻擊他過去如何孬種地向蔣政權求饒,擺明要迫使施明德現在只能在殉道與偷生中二選一。

反扁陣營則不斷謳歌殉道的悲壯,卻又把自己藏身在和平、非暴力的盾牌後,只等著施明德一個人去兌現不是扁垮就是施倒的諾言。

一個人的生命就這樣同時被兩股相反力道推向斷崖,好像唯有殉道才能夠證明他的人格與勇氣。如果台灣還是個文明、人道的社會,怎可能如此殘忍?




===========================================
革命2.0 
■ 吳榮嶺

古典革命家施明德頻頻嘆氣:「國民黨都沒有這麼殘忍」。

施先生多年怨嘆,打天下之功蓋世,卻被割稻尾。其實,真的不須如此悲嘆。

明朝劉基(伯溫)早說過「天道後舉者勝」,因為「以逸待勞」。大家熟悉的漢朝、唐朝、明朝及共黨中國,得大位的,都不是先起義者,蓋「天道有在」也,無涉「殉道」。

至於「殘忍」的感覺,施先生認定是老戰友所為;事實上,真正的可怕巨獸,是一場足以翻天覆地的數位及網路大革命,這個革命,上世紀末仍是預言,本世紀則因技術大突破,已然成為事實!

未來學巨擘托佛勒所預言的「誰掌權,誰就灰頭土臉!」微軟比爾蓋茲在「數位神經系統」書中所說「壞事傳千里」,這幾年不已經在全球證實了嗎?台灣、韓國、美國、以色列、泰國、印尼、菲律賓、俄羅斯、義大利、東歐、英國及中國等等無一倖免。六月份亞洲周刊還因此特別製作「全球貪腐」專題。

是什麼使全球掌權者灰頭土臉?

基礎原因是,網路使用者,已取得前所未有的資訊控制權(控制權革命),每個個體都有可能跳過媒體編輯、社會道德和政府管理機構,這些傳統的把門人或中介者,可以隨時「奉天承運,草民詔曰」。這倒不是說,個人有能耐去爆多大的料,而是那種「終於輪到我當家」的過度興奮,和那種想說就能傳播,所造成的倫理潰堤,使每個機構內部個體,不再那麼忠誠。惡意爆料,輕而易舉!

運作上,個人媒體會想各種辦法去影響大媒體,或以轉貼轉寄的概念,吸引大媒體報導。而最可怕的是,自從CNN創辦人將新聞的定義改為「正在發生的事才是新聞」以後,SNG滿街跑,壓縮技術使頻道暴增,每部採訪車都像饑渴的慾望街車,搜捕正在發生的事。

演變到後來,只要你敢,你要,你會,你都有可能讓現場的鏡頭爭相轉向你。柯賜海、邱毅,都深諳此道。

這樣,以直播為尚的環境之下,電視台編輯部門幾乎淪為技術後援,採訪部門的查證時間也被強暴剝奪殆盡。有那麼一天,你可能會感覺,原來,媒體似乎已被個體戶綁架,被迫不怕錯,只怕漏!

這不能完全怪媒體,是技術環境逼使傳播倫理崩潰待整。

所以,施先生,殘忍的是時代環境,不是您的老戰友。前政府沒被爆料的,並非沒發生,而是爆料的技術環境未形成。

至於施先生現在指責陳總統的,真的已經弄清楚哪些是真的?哪些是只有概念化口號,而沒有支撐的指控?如果施先生被這種環境摧殘一週就受不了,我們就可以想像,陳家正在受的,根本是凌遲酷刑,一刀一刀割,一刀一刀殺!

(作者為政治評論員)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁