民進黨黨務系列>舊文>誰又會甩蘇貞昌? - 股票長期投資第二站

		股票長期投資第二站
		市長：蕭金星　副市長： Y安
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／股市期貨／【股票長期投資第二站】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

民進黨黨務系列>舊文>誰又會甩蘇貞昌?
瀏覽1,606｜回應7｜推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

誰又會甩蘇貞昌?
cathy20048 2004/12/31 21:04
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1114190&tpno=1&raid=1114783&no=3446&t=t#rep1114783

先看這則新聞:

扁擺明主席閣揆各自發揮
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2433738.shtml
記者林河名／台北報導

(節錄)...
民進黨高層分析，
陳總統找蘇貞昌主持黨務，
已經擺明要讓黨主席與行政院長
「各自發揮」、「互相競爭」，
屆時，誰表現得好，誰就能
代表民進黨參選下屆總統。

據指出，
---------------------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>蘇貞昌雖然「百般不願」出任黨主席，
---------------------------------------------------
但黨主席的職位並不會阻礙參選總統，
...
====================================
個人曾指出:
-------------------------------
蘇貞昌:黨主席準備角逐下屆北市長

>>>>高層新人事(新情勢)
cathy20048 2004/12/27 08:30
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1108448&tpno=0&raid=1110831&no=3446&t=t#rep1110831
----------------------------------
蘇貞昌當黨主席
既然料中了為何又加個尾巴
[準備角逐下屆北市長]?

這個深意
之前可能很多人看不出來
因為蘇貞昌沒有那麼大的號召力
黨主席不是這麼好當的
蘇作為扁的替身
只是個傳令兵的地位
民進黨內是個[廟小菩薩大妖風多]*的地方
呂秀蓮的背後勢力
就算得上一個民進黨內的大菩薩
新潮流合為民進黨內另一個大菩薩
復以
我在> 12/31分析B>
誰說台灣政局是政黨政治?
cathy20048 2004/12/31 09:05
說過:[節錄]
--------------------------
誰說台灣政局是政黨政治?

[慈濟]以宗教與地域涉入政治
[台南幫]那是更不用談的
政黨色彩只是他們的面具
用以黨同伐異的藉口罷了
----------------------------
也就是
地方勢力也是民進黨內的大菩薩
他們生存原則就是
[上有上的政策下有下的對策]

我不相信蘇作為傳令兵
擺得平這麼多的菩薩這麼多的妖風
這次當黨主席
蘇已經很不情願了
黨內妖風一定弄得蘇做不下來
轉而往台北市長發展

----------------------------

民進黨內是個[廟小菩薩大妖風多]*的地方

這是黃信介當年的感慨
連信介仙都搞不定
誰又會甩蘇貞昌?

>續>>誰又會甩蘇貞昌? cathy20048 2004/12/31 21:18

蘇貞昌選黨主席黨籍立委紛表肯定
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2434175.shtml
中央社台北三十一日電

[節錄]
...民進黨新潮流系立委李文忠（台北縣）表示，
蘇貞昌個人威望加上總統「欽點」，一定會當選黨主席。
黨主席雖然不是蘇貞昌的第一選擇，
但為了陳總統的請託，為了面對黨內外的困境，
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>蘇貞昌願意為黨付出，
他非常敬佩。
============================================
李文忠他當然要[非常敬佩]啦!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>蘇貞昌願意為黨付出[屁股]
來當陳水扁的受罰書僮[page boy]
被黨內的牛鬼蛇神砲轟打屁股
李文忠他當然要[非常敬佩]啦!

哈哈

　回應文章

Kill all Taiwanese Separationists!
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

K
i
l
l

t
h
e
s
e

m
o
t
h
e
r
-
f
u
c
k
e
r
,

s
o
n
-
o
f
-
b
i
t
c
h

T
a
i
w
a
n
e
s
e

S
e
p
a
r
a
t
i
o
n
i
s
t
!

K
i
l
l
'
e
m

a
l
l
!

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2508313

【聯合報黑白集】:「四要」並不牴觸「四不」之類辯證法
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

其鳴也哀
【聯合報／黑白集】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3752072.shtml

陳水扁拋出「四要一沒有」，美方和中共其實都看穿了他是色厲內荏；前者雖予嚴峻訓斥，後者亦發譴責聲明，都不過是例行公事而已。倒楣的只是台灣股市，平白為此蒸發了幾千億。

但有人認為，扁的「四要一沒有」倒是給黨內要爭取總統候選人的四大天王畫出了一條線，使他們不得越雷池一步。真的是這樣嗎？

照理，扁強調要獨立、要正名的急獨口號，受衝擊最大的應是說過「憲法一中」、「和解共生」的謝長廷。但且看謝不徐不疾地聲稱，他相信總統講這些話，一定對國內外資訊有所掌握云云；至於他本人是否認同，則完全略而不提。謝天王如此滑溜，自是功力非凡。

再看曾因「蘇修」路線受到深綠批判的蘇天王，強調扁事先給他看過講稿，以示目前與扁走得很近；唯涉及實際內容時，卻開始顧左右而言他，完全迴避掉自己贊同與否的表態，功力也已爐火純青。刻板印象中以為最堅持獨派立場的呂秀蓮，則在參選宣言中強調兩岸和平，互助共榮，絕口不提「四要」。

於是，只剩下目前要以「正綠教主」姿態背水一搏的游錫堃，會像鸚鵡學舌般背誦要獨立、要正名等；但當府內為應付美方厲斥而開始硬掰「四要」並不牴觸「四不」之類辯證法時，游顯然也就暈頭轉向，根本答不上腔了。

要畫界給四天王遵循，回頭瞻顧，卻只有功力最遜、實力最弱的游在追隨。對扁而言，一場台獨秀如此收場，豈不是其鳴也哀？

【2007/03/08 聯合報】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3446&aid=2113722

民進黨黨務系列> 我要反問施明德一句話
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

前兩年施明德競選立委的的口號[不分藍綠只要黑白]
在落選之後毫不要臉地接受陳水扁摸頭
從此在鏡頭前的表現
從之前的一幅正義凜然的堅毅轉成為
[就算你說老子是爛人又怎樣? 老子高興!]的嘻皮笑臉

我當初一直很納悶
施明德究竟怎麼了?
當許許多多與陳水扁相關的弊案開始一一出現
施明德甚至還挺身為陳水扁這個超級大爛貨迥護!
後來只能猜想施明德[拿人手短吃人嘴軟]
如今這些弊案也都是陳水扁躲不掉時
施明德更是躲起來了
一句話也不說了

施明德當初你也是挺有骨氣
硬是要絕食坐烈士
如今難道是因為[人之既老戒之在得]嗎?
這個你發起的口號[不分藍綠只要黑白]
如今安在?
你不覺得你該做點事表彰一下[壯士殉名]嗎?
否則民進黨所有的精神人物都扔進糞坑了

在這個口號下
你即使不去一死以謝國人
起碼也要為[不分藍綠只要黑白]
而成為倒扁急先鋒吧?
若不
那只是證明你只是政客
無恥的那種!

======================================
聯合晚報社論
民進黨要鞏固這款領導中心嗎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3335024.shtml

若干跡象顯示，弊案對政局的衝擊，正從暗潮洶湧，邁向山雨欲來，直指更大風暴了。一方面，揭弊的步伐完全收不住，而且正一步步逼向陳水扁本人，另一方面，民間的不耐與憤怒也在不斷升高，這些不滿已經開始指向馬英九的毫無作為，更指向民進黨的「鞏固領導中心」！

馬英九這邊的問題相對單純，要上街頭，要發動罷免、彈劾或倒閣，只要時機成熟，氛圍足夠，他登高一呼就可以了。目前要說馬英九還在瞻前顧後，或許不完全只是算計2008，而是憤怒不滿的，都還只集中在泛藍群眾這邊，如果貿然動員，反而又成了藍綠對抗之勢，萬一罷免不成（以現有遊戲規則，不成機率極大），反倒真正鞏固了陳水扁。所以關鍵還是在泛綠這邊的作為。

目前有一點是可以確定，就是根本不必期待陳總統會自我了斷！藍營要他「知所進退」，綠營要他「對外交代」，他都不予理會。他依舊主導提名形象有爭議的陳聰明出任檢察總長，他到長老教會沒有表達懺悔，只是要上帝「賜給他力量」，他對趙建銘所作所為不置一詞，卻是由他的御用律師出面打官司。這一切，都顯示一個訊息，要阿扁自己退，門都沒有！

所以，此刻民進黨要提醒自己一件事：當泛綠群眾開始憤怒的時候，可能局面就難以收拾了！而這種情況，已經在醞釀了：第一，阿扁總統周遭人士的貪腐行徑，已經超越藍綠了；第二，阿扁總統周遭人士的貪腐行徑，已經是明明白白對弱勢階級的深層背叛。當這種階級相對剝奪超越藍綠統獨的時候，要泛綠群眾跟著「鞏固領導中心」，絕對也是門都沒有！

如果泛綠群眾都開始切割陳水扁與民進黨的時候，民進黨如果還執意要「鞏固領導中心」，屆時上街頭的真的會不分藍綠！此刻，提醒民進黨留意幾個徵兆：一、爆料隨時會直指陳總統；二、越來越多的綠營大老會看不下去，出面喊話；三、當民間中立社團開始登高一呼時。當這些徵兆陸續出現，民進黨若還是無所作為，還在想「鞏固領導中心」，勢必得就一塊陪葬。

民進黨要注意：是主動出擊，還是被動挨打，這幾天是關鍵！

【2006/05/31 聯合晚報】

民進黨黨務系列>這不就是循私嘛!? 這不就是[國庫通黨庫]嘛!? 這不就是[得了便宜還賣乖]嘛!?
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

黑白集
蘇先生與羅太太

有沒有搞錯？

蘇貞昌就任民進黨主席，
宣示不支黨部薪水，願作民進黨的「義工」。
乍聽之下，多麼清高，多麼感動人心！

然而，在此同時，卻傳出
總統府已聘蘇貞昌轉任「有給職資政」。

果若如此，國庫通黨庫，
蘇貞昌名為民進黨的「義工主席」，
實際上領的薪水卻是
總統府支給的「不義之財」。

資政原是國之重器，如今卻已成為
總統個人的酬庸籌碼。
現在，倘若又竟然成為民進黨
支付黨主席薪水的「人頭」，不啻更是變本加厲。

這樣的節目已不是第一次上演。
羅太太以家傭身分支領情報津貼；
張俊雄自閣揆下台，轉任民進黨秘書長，
又被發現仍在使用閣揆座車；
倘若蘇貞昌再如法炮製，比照羅太太模式，
任黨主席卻變相地由國庫支付薪水，
如何杜天下悠悠之口？

千萬不能這樣胡搞。
黨主席領總統府高薪，亂了國家體制，
壞了憲政精神，毀了民進黨形象，
傷了總統清譽，尤使蘇貞昌的令名受創，
堂堂「義工」，豈可受此「不義之財」？

一切皆應適可而止。
將蘇貞昌陷於羅太太一般的爭議之中，
絕非愛護蘇貞昌之道，更非蘇貞昌自愛之道。
蘇貞昌面臨如此重大的「義利之辨」，
當然應該堂堂正正地拒絕總統府的薪給。

衝衝衝，當黨主席的口袋裡
裝著總統府支付的薪水，還衝什麼呢？

【2005/02/01 聯合報】

民進黨黨務系列>舊文>廟算已敗>新潮流的[陳橋兵變]vs陳水扁[一石二鳥]
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

>廟算已敗>新潮流的[陳橋兵變]vs陳水扁[一石二鳥]　
cathy20048 2005/01/08 12:20
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1119560&tpno=1&raid=1122470&no=3446&t=t#rep1122470

2005.01.08　中國時報
和李文忠劃清界線廢台獨黨綱新系不苟同
何榮幸、陳嘉宏/台北報導http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112005010800031,00.html

民進黨立委李文忠
昨日繼續呼籲，民進黨、親民黨
應各自拿掉「台獨黨綱」與「一中屋頂」，
民親合作才有可能。
不過，李文忠所屬的新潮流
以不尋常的慎重態度發表聲明，強調
台獨黨綱與台灣前途決議文都是全黨共識，
新系對李文忠的個人言論深表遺憾。
...
李文忠強調，
民進黨的靈魂是台灣前途決議文，
即使放棄台獨黨綱，
也沒有放棄對台灣主權獨立的堅持。
====================================

個人前文指出:
-----------------------------------
台獨色彩甚濃的新潮流要好好想想
自己流派的特色[菁英主義]
是不是就等於[台獨教義]?
不能等到基本教義派質問時支吾其詞
絕不能給基本教義派視為
[說話花言巧語的偽善者]
因為貴派系在統獨政治光譜上
左右就是民進黨與獨派
這個決定可能就是存亡關鍵!

>>這意味什麼?> 林義雄:「民主退步黨」
cathy20048 2005/01/06 14:39
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1119161&tpno=0&raid=1119677&no=3446&t=t#rep1119677
---------------------------------------
從上述新聞可以看出
新潮流目前的盤算是[挾獨自重]

可是我在同文當中也指出:
----------------------------
...
個人在這幾天的評論中
一再地指出民進黨將與獨派漸行漸遠
民進黨要長治久安
就是要去除台獨魔咒附身
以黨名[民主主義][進步主義]建構主體性
至少目前的情勢與輿論眾望
可以顯示
不能以顏色[藍綠]劃分陣營了
而是必須以[議題]劃分陣營了
民進黨目前切要的工作就是
>>>醜化極端主義者extremist
...
----------------------------

復以
----------------------------------
...
[以政黨比例決定兩岸和平發展委員會]
行政院多高明的招數!
在這個議題上
惟一反對兩岸和平只有台聯
成了道道地地的[極端主義好戰派]!

民進黨又再次[以議題切割陣營]成功!

>>解讀程振隆的放話>即將泡沫化的台聯準備要罵陳水扁了嗎?
cathy20048 2005/01/07 15:41
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1120344&tpno=0&no=3446
----------------------------------

基於以上二文
我們可以知道
民進黨的主流__扁系目前的算盤
就是如同個人前文所指:

----------------------------------
...
從現實政治Realpolitik操作的角度視之
[以議題為刀切割政治陣營]
才是一語中的

綠橘內閣一刀切的結果
台聯與國民黨自然都在外
而李登輝台聯與國民黨高官
都是當年聯手盜賣黨產的主謀者

就民進黨的黨名意涵[進步主義]視之
這與陳水扁在選前一直喊的
[清算國民黨黨產]
在政策上具有一致性consistency

從政治謀略而言
陳水扁同時解決了
騎在他背上的怪老子
以及瓦解一個重大阻礙
民進黨開拓民眾基礎的重大阻礙
即收編大部分且為數最多的淡藍支持群眾
...

>> 元月三日分析D>
What is 政治? [可能性的藝術]? [一刀切的技術]?
cathy20048 2005/01/03 12:22
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1116881&tpno=0&raid=1117014&no=3446&t=t#rep1117014
----------------------------------

總而言之我想
[新系對李文忠的個人言論深表遺憾]之語
其代表的是
>>新潮流押寶可能押錯邊了

因為新潮流考慮的存亡問題
將焦點放在[與扁系鬥爭]的思維
而扁系的視野早就超脫於此
以[一石二鳥]的方式
一石:宋組閣
二鳥:
甲鳥:國民黨與新黨乙鳥:台聯與獨派
即前文所說:

>從政治謀略而言
>陳水扁同時解決了
>騎在他背上的怪老子
>以及瓦解一個重大阻礙
>民進黨開拓民眾基礎的重大阻礙
>即收編大部分且為數最多的淡藍支持群眾

看來新潮流思慮不及此
試圖以[陳橋兵變]的突擊戰術對抗
具有戰略制高意義的
陳水扁[一石二鳥]之計

這是廟算已敗

民進黨黨務系列>舊文>新潮流
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

元月四日分析A>別小看新潮流 cathy20048 2005/01/04 09:44
以下這則新聞
是針對昨文選用的一則新聞而有的澄清之辭
個人昨日已經有所評論

>> 元月三日分析B>新潮流的動向
cathy20048 2005/01/03 10:24

=================================================
李俊毅：新系若喊冷其他早凍死

記者蔡惠萍／台北報導

民進黨新潮流系可能淡出內閣的消息傳出後，
黨內派系間議論紛紛，福利國連線前召集人李俊毅嘲諷說，
新系是黨內「脂肪層」最厚的派系，
若新系喊「冷」，其他派系早就「凍死街頭」。

新系總召段宜康則澄清，新系並未感受到高層的打壓。

李俊毅說，除非新系約束成員不加入政府團隊，
否則不可能大幅淡出內閣，他對於新系發展的邏輯非常清楚，
新系不可能淡出權力中心。

李俊毅比喻，如果民進黨處於寒冬，
各派系中新系防禦寒冬的脂肪層比其他派系厚得多，
他還要新系「不要裝可憐」。

大舉招兵買馬成為黨內第一派系的嫡系正義連線一位主要成員
則半開玩笑地說，不要將整頓正義連線說成是為了「教訓」新系，
「人家個個驍勇善戰，我們是一盤散沙，是『制衡』不是『教訓』」。
不過，他坦言，此舉的確是出自高層避免新系獨大的考量。

對於新系目前的處境，段宜康說「最壞的狀況已經過去了」，
最糟的不過就是被黨內其他派系群起撻伐。他再次澄清，
陳總統對新系很友善，新系沒有被打壓的感受，
且新系也不會把在政府占幾個位子作為派系消長的指標。
他強調，新系會繼續培養成員提出諫言及參與優質執政的能力。

【記者鄒秀明／台北報導】
對於民進黨福利國系暗批如果連新潮流系都寒冬叫冷，
其他派系就要凍死，新潮流大老、證交所董事長吳乃仁低調回應說，
怎麼不算算「他們」出過多少院長？後來「他們」在黨內選舉需要，
還是找新系幫忙。

吳乃仁表示，媒體報導他說新系人馬將大幅淡出內閣，
都是「拼湊出來」、「不正確的」，他強調，
新潮流從不敢、也不會對高層人事發言，不正確的報導會傷害人。

事實上，吳乃仁上任證交所董事長之後，
即有意與媒體保持上班不談政治的默契，
但近來新系面臨圍剿，甚至部分傳言直指他本人，
日前證交所董事會決議出售復華金股票，
也被指為金援國民黨，他已私下感嘆「政治好可怕」。

吳乃仁說，不正確的報導不僅沒有任何功能，還只會傷害人；
就連外傳另一新系大老邱義仁感嘆自己是「快被推出午門斬首」的人，
吳乃仁也說，他認識邱義仁超過卅年，
如果有這些話，他應該第一個聽到，但他從未聽邱義仁說過。

【2005/01/04 聯合報】

======================================

>>元月四日分析C>續>>分析A>別小看新潮流 cathy20048 2005/01/04 10:08
附帶一提的是
這則新聞所引用的主要是
福利國連線前召集人李俊毅所說

試想一個問題
福利國連線有多少人在檯面上?
蘇貞昌在黨部
謝長廷在內閣
張俊雄在國會

這個意味還不明顯嗎?
扁系拉福利國打新潮流

所以李俊毅所說的話
基本上是[屁股決定腦袋]的說辭

新潮流的處境
不管段宜康怎麼說
都不脫個人在
>> 元月三日分析B>新潮流的動向
cathy20048 2005/01/03 10:24
所指
==================================

反觀國民黨個個袖手無策
面臨這麼大的事
國民黨連龍套也不夠資格

假如我們視政治也是一種能力表現的話
國民黨是不及格的甚至是失智的
何以致斯?
在國民黨中
只有拉幫結派蠅營狗茍的小人才能出頭
有能力的出不了頭
一個[黨內倫理]的大帽子
就可以壓死所有的俊彥
這些人死扒著位子不放
就如同歷代末葉時期
以及所有行將就木的人類組織
終於走向覆亡

親民黨內的檯面人物
在我看來只有兩個人頭腦清楚
宋楚瑜與張昭雄
劉文雄並不是頭腦清楚
而因為是忠僕時常聆宋訓
其他人和國民黨那一大票
實無本質區別
頂多是程度差異

民進黨黨務系列>舊文>黨內外生態
	推薦0


	cathy20048 等級：留言｜加入好友

高層新人事>平議: 陳朝建之文銘傳大學公共事務學研究所助理教授
cathy20048 2005/01/02 08:18
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1114618&tpno=1&raid=1116217&no=3446&t=t#rep1116217
=======================================

2005.01.02　中國時報
在派系的翹翹板上
陳朝建（銘傳大學公共事務學研究所助理教授）
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005010200194,00.html
版權問題請轉到中時去看全文

個人在
>>誰又會甩蘇貞昌?
cathy20048 2004/12/31 21:04
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1114190&tpno=0&no=3446
指出:
-----------------------------
民進黨內是個[廟小菩薩大妖風多]*的地方

這是黃信介當年
[做民進黨的(廟公)時]的感慨
連信介仙都搞不定
誰又會甩[作為扁的傳令兵] 蘇貞昌?
--------------------------------------
陳文當中
像個人這種指涉並不明顯
但是的確有這個意思

陳文中分析不足的有幾點:
--------------------------
一˙民進黨內的地方勢力

政黨色彩只是他們的面具
用以黨同伐異的藉口罷了
地方勢力一直在操弄政黨政治

陳文當中完全沒有考量到
民進黨內最能夠接受宋楚瑜的
就是這批唯利是圖見錢眼開的地方勢力
目前正在活絡地方人脈的
前內政部長余政憲可為代表
反過來說這些人相當務實

這當然也包括我之前提到的[慈濟]

12/29分析>[慈濟在攪和政局]
cathy20048 2004/12/30 08:26
--------------------------

二˙民進黨內的利益團體

代表人物呂秀蓮
她哥是律師公會理事長
如今選舉無效案泛藍敗訴
不無可能出自其暗中運作
算是幫了陳水扁一個大忙
陳文竟然輕忽至此

他們的影響力
是我之前以[大鬼]喻之者
這些大鬼的出身
都是當初的[皇民化]的榜樣家族的子孫
或是三七五減租之前的大地主的子孫
這些大鬼都是信仰堅定的基本教義派
他們共同的觀念就是:
外省人以及未來的共產黨不來
台灣這塊地方
就是他們[萬代封侯]的禁臠

----------------------------
三˙系統與週邊環境
closed loop & open loop
陳文的前提設定是
謝長廷任閣揆
就是一種closed loop
系統內的封閉思惟

個人早就打破此一侷限
料想出是宋楚瑜任閣揆
系統與環境有交互作用

------------------------
基於以上三點
所以不是什麼派系平衡
具體而言
蘇貞昌在黨部
謝長廷在內閣
張俊雄在國會
三人都是福利國
算什麼[派系平衡]?

新潮流唯一的出路
我也說過
就是開門迎宋
但是陳水扁大概不會讓新潮流入閣
但是這並不會完全排除掉
新系與宋私通款曲
但是只要新潮流癱瘓黨務
[黨政二強]的局面就會打破
以政領黨的局面就會出現
而這個政是指內閣
陳水扁就會跛腳

至於宋與謝同在內閣的情形
反而使得新潮流在黨內遊刃有餘
一如親民黨在民國二黨間遊刃有餘

所以陳文當中
所謂新系與扁系的鬥爭
決不是如同陳文所說的:
[「鷸蚌相爭，漁翁得利」的必然結果，
此次民進黨內的最大贏家，
既不會是新系，也不會是扁系，
而是介於其中的福利國系統]

因為福利國系統已經分化
陳水扁(拉蘇打謝)
張俊雄當立院院長已經站到暴風圈外
(除非張選不上就算張選不上
陳已經跛腳也不必特別理會
伺候謝長廷倒是要費點心思)

可以預見的是
謝即將成為黨內新強人
與呂秀蓮這股勢力合作競爭
目前看得到是兼而有之
是合是分還看不出來
不過謝長廷要敵對呂秀蓮背後勢力
那不是一個難字了得

而且當謝想到
即使當選也得解決
朝小野大政令不出午門的問題
所以不無可能與宋搭檔競選正副總統
把呂秀蓮的背後勢力予以邊陲化
打為李登輝的台獨死硬派一族
(的確也是同一族)
反正呂秀蓮不管找誰搭檔
那都是選不上
即使是馬英九

所以呂秀蓮她的背後勢力
也許會想到[惦惦呷三碗公]
繼續做[大鬼]

反過來說
有沒有可能呂願意做宋的副總統?
可能啊!只是有點好笑

粉絲團