應該公投決定，地球土地所有權使用權

現在世界上最大的土地都是盎格魯薩克遜人擁有。

這包括美國，加拿大，澳洲，紐西蘭，英國本土。這些土地的領土的所有權使用权。應該全地球的人，共同公投決定。噢，對了。這是五眼聯盟嘛。格鲁萨克逊人。

他們是老大，最有優越感。最近有一個叫做川普，想殺誰就殺誰。舉手之間就把伊朗的一位將軍殺掉了。

哈哈哈😭😭😭

“公投”，本身就是扯到蛋痛！

你中國14億人，如果全球事務都按照人頭原則來算，恐怕全世界都得聽你中國和人印度的吧！

既然公投那麼公平，那就擬定一個議題，比如，“地球公民公投決定美國的財產分配”，如果中國和印度都支持把美國佬的700萬億美元的金融資產分給窮人，那麼毫無疑問，肯定就成了吧，所以公投這事根本就不靠譜。而是要多扯淡，就多扯淡！

而且一旦你說“公投”，就已經中了別人的圈套了。

難得貓兄有興致，再簡約料理一些流行，且有代表性的憤言糞語。例如——大陆十四亿人公投废除一国两制

分三段斬之如下：

大陆十四亿人

一如貓兄之前所述，十四億人中的嬰兒等人，如何公投法？這，明顯是憤人糞腦的順口開河，妄議國政，誤國殃民之致。

補充，十四億人同時做一事，執行起來，是多大的戰略級別？換個身份證，尚要分時分段執行呢！區區鄉港（很多人不是說，要讓它變回小漁村嘛），多大的地方，多大的動靜，就要勞師動眾至此？若美國再有進一步行動，中國豈不是要恢復全國核試？

公投

國家要做的事，多得很，動不動就公投，還大言不慚，還說甚麼制度創新，輪得上號嗎？不知道甚麼是真正的國家大事，就少來ＢＢ！！！

僅舉近期的兩例國家大事，中央英明得很。

中共十九屆四中全會公報——／／主要手段的再分配調節機制，強化稅收調節，完善直接稅制度並逐步提高其比重。／／（內地某群組，觀聲雷動，終於盼到了）

金磗五國——另外，就是王兄所舉的：由BRICS主導，共同建立一個取代SWIFT的國際支付系統，而且改用區塊鏈技術。

http://blog.udn.com/MengyuanWang/130889417

废除一国两制

香港這一制，憤人糞腦，知道多少？不說別的，僅僅就談港幣，他們知道多少？憤人糞腦當然認為很容易，用人民幣直接取代嘛。當年的英鎊，比現在的人民幣牛逼太多了，為甚麼殖民者不用英鎊，反而搞出個港幣？憤人糞腦知不知道，港幣可以做甚麼實驗，或正在做甚麼實驗，是人民幣不方便做的？

再簡單一點，港幣上有一行字，相信99.99%的憤人糞腦，連看都沒看見——憑票即付（見附圖，獅子頭對着的位置）。知道是甚麼意思嗎？知道是甚麼來歷嗎？

如果連這都不懂，還妄議甚麼國家大事？！

正如，有人連拋物線、慣性定律都搞不定，就去指點錢學森——好好修正你的空氣動力學理論，認真反省你的研究方向——真ＴＭ荒天下之大謬！

　　人在智力上是不平等的，有聖賢才智平庸愚劣之別，像火星鸚鵡（某甲）就屬於愚劣之輩。而多數平庸之人，看問題都只有片面性，缺乏對全局的掌握與兼容對細節的觀察（本貓對前者還行，至於後者就......），至於才智聖賢之徒，多半擁有對數個領域的理解與聯結，不會失之偏頗，所以能夠很理智的看清楚問題，同時擬定合理的對策。

　　至於人智力的進步，有的來自先天的天資（悟性高？），有的來自人生經驗的積累。但要成為高智力級別的人，有屬於自己且能受人接受的中心思想，是個重大的前提。一個人只要沒有屬於自己的中心思想，只懂人云亦云，對學習來的東西不能妥善消化，就只能隨波逐流，沒有更上一層樓的空間。

那東西，習慣了信口開河，亂塗亂噴。誰知，被人抓住了要害——这个世界没有对错，沒法子，只能企圖開溜，又拋下一堆文字：

／／我就举个简单例子，当年不是共产党打下中国大陆的江山，而是国民党，今天的共产党就是共匪啊，历史是胜利者写的，不是靠争论争出来，也不是靠打嘴炮打出来的。今天美国是世界老大，所以他的民主自由就是普世价值，你这套就是歪理邪说，哪天共产党是世界老大，共产党这套就是普世价值，其他都是歪理邪说。／／

出處: 與無知者無畏論辯香港局勢 - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/6654237#ixzz670LCmhqA

囉唆了一大堆，不妨將之總結為——在有效的統治時空內，統治集團擁有歷史事實的陳述權，以及價值判斷的解釋權。

你看，這利索多了吧，而且，這也是一個頗流行的觀點，值得拿來試刀。

可惜，上述這個流行的觀點，並不能推論出，那東西企圖要詭釋的那句重點——这个世界没有对错。

就用那東西所舉的，國共爭天下的歷史來說吧。試問，毛澤東在當上主席之前，如果他也像那東西一樣認為这个世界没有对错，那他怎麽走出韶山沖，去北大當圖書館管理員的？周恩來在當上總理之前，如果他也像那東西一樣認為这个世界没有对错，那他怎麽會最終背叛了自己原來的階級，走上革命道路的？

人之所以異於蘆葦，是因為，人是一根會獨立思考的蘆葦（可惜為數不多，在這個定義下，人不多——難怪，蘇格拉底滿大街在找人）。

再舉一個具普世價值的著名的例子：

在伽里略時代，當時的羅馬教廷——在有效的統治時空內，統治集團擁有歷史事實的陳述權，以及價值判斷的解釋權（甚至包括了物理現象的陳述權和解釋權）——那麽，當教廷對伽里略的判決出來後，若我當時有幸身為伽里略的學生，應當如何呢？是不是就認為这个世界没有对错，就要與我老師所教的”異端邪說”，劃清界線呢？

板橋先生有詩句曰：筆墨之外有主張。此之謂。

兄之解釋，固然受教良多，但我指的是，清妮女俠在本欄目貼的那一幅圖。

先聲明，我的解毒是猜的。

打麻將的那幅畫的意境很多，各有各的解毒，我的解毒偏向於提醒所有人應該明白自己的一個局中所扮演的角色。

的確，有的事情總是有很多角色參與其中，至於大家玩什麼角色不是參與者自己說了算，而是組織這些事件的導演們。

我曾經在較久以前有一個格文說道，今天有些海外華人對自己的同胞牛逼哄哄，以為自己所參與了西方文明，有的人甚至覺得自己參與的是“盎格努.撒克遜”的盛宴，在我看來這些人實際上不過是一個服事主人的端盤子的侍者。

女俠所喜歡的這幅畫，跟我體會到的意境有“異曲同工”之妙。

當然這幅畫的意境，或許遠比我能夠解毒的更深，我也不會在這裡全部說出來。

記得，以前上邏輯課時，家師嘗言：自相矛盾，是最明顯的邏輯謬誤，一般腦部正常的人，被人指出犯了這個謬誤，都只能是顧左右而言他，無法再撐下去了。

考察一下，那東西所說的——这个世界没有对错

這正是內含自相矛盾的，正如——我從來不說真話、世界上是沒有真理的，等等——是一些很流行的套話、濫辭。故曰危害很大。

那東西被我指出要害之後，馬上就躲了，提都不敢再提这个世界没有对错。很明顯，可證其智力下限符合常人標準（恭喜）。這一點很重要，因為，我總不能去瘋人院或者弱智人士庇護工場，找一個例子出來分析和批判。那就沒有普遍意義了。

Ｃ？取樣是有標準的，分析，也是很嚴格的，一點都不冤。

例如, 我不大懂清妮女俠貼那圖上來是幹啥的, 在諷刺那東西?

至於, 那東西看不看得懂, 不重要, 公益項目, 其實就是給大家看的, 圖個樂子, 又有提升分析水平的附帶作用(說大了就是提升民智啦).