教育部的112所是站在今天讲的，历史上超过112，好几所211在大学合并潮中合并了，变成今天的112所，当初通过三轮筛选的211高校，超过112所。不明白大陆教育发展历程的只能靠百度有什么用？教育部还说以后没有211了，大家不还是用211来对大学分类。

现实中这种追根溯源的211判定方法是有用的。华西医科大学虽然并入四川大学成为其医学部，但是大家都知道他是原来是211中的名医科学校，所以其毕业生在用人单位的眼里是比协和医学院的毕业生要好，虽然后者属于清华大学。这是业界的实用的分类方法，在招聘和报考中很有用。

至于所谓会议的性质，业内人自己清楚，没必要在这里费口舌。

       著名法学家、中国政法大学终身教授江平先生，台湾政治大学讲座教授苏永钦教授，中国社会科学院学部委员、中国法学会民法学研究会常务副会长、中国社会科学院法学研究所孙宪忠研究员，中国法学会商法学研究会会长、中国政法大学赵旭东教授，中国法学会婚姻家庭法学研究会会长、中国政法大学夏吟兰教授，全国人大常委会法工委民法室前副主任、巡视员扈纪华，北京知识产权法院副院长、全国妇联副主席宋鱼水法官，中国法学会商法学研究会副会长、中国人民大学法学院叶林教授，中国法学会商法学研究会副会长、北京大学法学院刘凯湘教授，中国人民大学法学院院长王轶教授，中国社会科学院法学研究所民法室主任、中国民法学研究会副会长谢鸿飞研究员，清华大学法学院院长申卫星教授，南京大学法学院院长叶金强教授，对外经济贸易大学法学院院长梅夏英教授，台湾大学讲座教授黄茂荣教授，台湾政治大学讲座教授黄立教授，台湾大学法学院院长陈聪富教授，台湾大学法律学院特聘教授陈自强教授，台湾政治大学法学院王千维教授，台湾东吴大学法学院院长郑冠宇教授，台湾辅仁大学法律学院院长郭土木教授，台北大学法学院终身荣誉特聘教授陈荣传教授等两岸知名民商法学者共同出席了此次盛会。

      本届两岸民商法前沿论坛受到了来自社会各界的广泛关注。来自中国政法大学、中国人民大学、中国社会科学院法学研究所、北京大学、清华大学、南京大学、浙江大学、南开大学、天津大学、北京理工大学、厦门大学、西安交通大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、中央民族大学、上海财经大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、新疆大学、北京航空航天大学和台湾政治大学、台湾大学、台湾东吴大学、台湾辅仁大学、台北大学等两岸知名学府以及来自立法机关、人民法院、政府监管部门、律师事务所等实务部门的两百余位代表出席了本届论坛。本届论坛的协办单位包括北京才良律师事务所、北京浩天信和律师事务所、北京中伦律师事务所、北京瀛和律师事务所、北京伟博律师事务所、腾讯研究院、九一先智科技集团有限公司、《北京航空航天大学学报（人文社科版）》杂志社。还有许多来自律师事务所、互联网企业、大型公司法务部门的业务专家以及新华社、法制日报、财新杂志、法制网、中国民商法律网等媒体机构的工作人员也参加了论坛。

    (来源：中国商法网20191123，标题：第九届两岸民商法前沿论坛在京正式开幕）

一个媒体的错误报道就拿个鸡毛当令箭了，北京晚报对211和985的了解能有多少？还不如你直接百度211、985.教育部的数字应该是当前的数字，不是先后资助的高校的数字。

历史上的211比目前的211数目要多，因为有些合并了。比如吉工大并入吉大，北医大并入北大，协和医学院并入清华，华西医科大学并入川大，其中华西医科好像还是985.

再说一次，那个所谓的民法论坛就是个民间论坛。博士吃饱撑着了去参加这种论坛。至于所谓博士参与民法编纂，你逗我玩呢！

其实我很好奇，每天给别人宣达我党治国理念的诸公到底都是何方神圣？

請問，那位去官網查詢的／／有網友／／，Is U?（Too有空鴨）

新詩一首：

在澄清的空氣中

  一雙玉手

  留下一記

響徹雲霄的——

耳光）））））））））））））））

第一件事：

985院校有39所，211院校有112所，来自教育部官网。（见图）

第二件事：

我男友本科在中国人民大学念的，是985院校。博士研究生在北京大学念的也是985院校。

北京大学参加了两岸民商法论坛，也参加了民法典编纂。

两个错误：

大陆985院校43所，211院校117所；

北大医学院是原来北京医科大学并入北大而成，而不是从被大分裂过来，在并入前就是211院校。

入党流程倒是没错，可是入党难易跟你自身环境有关。很多事业单位党员人数占职工比例都在50%左右，远超总体占比不超1%，另外党员占比在很多单位是衡量基层党组织党建工作的一个指标。只要主客观条件具备，这些单位入党并不难。

所谓的两岸民商法研讨会不过是北航法学院和台湾政大法学院自己的民间研讨会，连柜台办都不来露脸，对两岸民商法的的对接影响极其有限，遑论对中国民法制定的影响。 作为国防科工委下属国防七子之一，北航的存在就是个奇葩，航天不如哈工大，航空不如西工大，诈骗不如安徽财经王立强。唯一出名的大概是北航出版社出版的单片机、嵌入式系统和TI的DSP参考书。北航法学院在法学界影响有限，到底能有几个教师参与民法制定都不好说，别说研究生参与民法编纂。人大、北大之下，大陆一堆的政法大学，法学专家多的是。

恕我直言，我了解的27岁年龄段的研究生，大部分都是在社会上混一段时间，发现学历短板后，再找个大学镀金的。你可以称之为985研究生，可是在进入国有科研院所时候，所谓985是指本科第一学历要是985才算。 在985内部的鄙视链中，本硕博鄙视本科生，本科生鄙视其他研究生。

人艰不拆，各位加油！

清妮提供的信息基本準確。

想當初（87年），一個黨員哥們（這哥們是中學生黨員）想踢我入黨，入黨申請，是他協助我寫的，後來在系黨委討論，輔導員跟我關係不錯，加上我大學四年來一直是學習委員（各門功課都得頂呱呱才行），體育就一般了，只能當搖旗吶喊的啦啦隊長。

可是後來還是不行，因為我是摘帽子的“地富反壞右”子弟，不算「根紅苗正」，必須得有突出貢獻，提出就算初審批准，都要延長考察期。

後來快畢業了，我就主動就放棄了。

總之一句話，老共這個世上最嚴密的組織，絕不是誰都能加入的。他們要的是，紀律，能力（戰鬥力），意志力，體力俱佳的人加入。他們說得很明白，要擔負中華民族復興的重任。

當然，不是說所有的黨員都很牛叉，應該這麽說，從大學和軍隊這兩條線上來的黨員，歷來被當成是精英中的精英，要求非常嚴格。但是從農村和邊遠地區（特別是少數民族地區）來的黨員，要求是不一樣的，這些地方，要求你能夠吃苦和能夠照顧好普羅大眾，這些地方是基層，是老共的事業基礎。

這也是中國大陸的普羅大眾相信偉光正的一個重要原因，普通百姓有什麼事情，相信老共一定能解決，如果老共都不能解決，就趁早死了這條心。

這一點，完全同意，深切體會——還嫌棄我覺悟不夠高，缺乏樸素的無產階級感情。

我太南啦。。。。

由于公开了加入中共的一些操作，不怎么好，对大陆来讲，所以删除，请谅解。

老虎的屁股，尚且摸得，你一匿名小老鼠，算甚麼？

你們在本壇指名道姓，大言不慚，批評甚至侮辱國家領導人，可以當沒事。別人不同意，指出你們的荒謬，你就說人家打壓，你甚麼東西？

最重要的一點，不要左閃右避——你（們）甚麼時候，就可以代表１４００００００００大陸人民了？

吾國堂堂華冑，昭昭炎黃，你一個宵小潑皮，能代表得了？你可真不是個東西！！！

東西這詞，真好用