江泽民无疑是最被低估的中国领导人。
政治上，江时代的中国是最脆弱的，苏联已解体，美国和西方国家毫无顾忌对付中国，当时“海外民运”一度自以为少则三年、多则六年就可以回国庆功分官，结果...没有大毅力大智慧不可能。江颠覆了世界对“中国迟早会被纳入西方主流社会成为半殖民地”的认定。
经济上，江时代仍十分落后，偷渡蜂起，失业众多，社会矛盾尖锐，民生痛苦不小。崩溃论不绝于耳。那时的崩溃论可不仅海外，国内也有很多人信。结果大大出乎他们意料，方励之、陈一咨等预言中国会速亡的，自己反倒老死海外。今天中国经济体制，重大科技与军事突破大多源自江时代，尽管多数在胡时代才开花结果。
江时代最终确立了10年一换领导人，党内集体商议接班人的政治体制。这种体制改革非同小可，保证中国建立自己特色民主，既不会争权夺利造成混乱，又不至于终身制僵化腐朽。
江时代外交成就非凡：
1999年俄罗斯最衰弱时签订条约划定边界，重新获得了大乌苏里岛（黑瞎子岛）一半和塔吉克边界部分领土等。要知道仅过一年后普京上台，俄国重振国力，对外强硬，靠谈判平分领土就不可能。当时日本实力和国际地位远高于中国，但拘泥于“北方四岛”必须全部归还，始终未和俄国达成和约，机会错过，现在即使想拿回一半也不可能了。江深谋远虑，深知俄国必将再起，不趁现在达成最有利协议，今后将无机会，历史证明中国领导人比日本精明的多。
对美日卧薪尝胆，表面服软，虽承担无数骂名，但在中国国力远不如美日情况下，这是谋大事者的唯一手段。本国人口众多、人民聪明勤劳，但饱经战乱、一穷二白，基础远不如敌国；在深知时间对我们有利情况下，是韬光养晦假装软弱障人耳目好，还是没实力时拔刀上阵壮烈牺牲好？如果中国那时就对外强硬，引起外部干涉，很可能现在已和南斯拉夫一样被分裂为多块，永无出头之日。汉有白登之耻，终灭匈奴，唐有称臣突厥之辱，后并东西突厥。实力不如人时强出头才是对人民最大不负责。阿拉伯国家对以色列即是如此，若当年忍一时之怒，联合建国，励精图治发展经济科技，埋头奋斗数十年，何至今日之惨？
江时代是台湾最有可能永久分裂，正式独立的时代，也是台湾唯一机会：
1996年总统直选、2000年政党轮替，若李登辉、陈水扁敢于放手一搏，大陆还真没有万全之策。当时解放军海空实力不及台湾，海峡制空权基本在台湾一方。唯一能制约台湾的是几百枚短程导弹，但只能打坏无法登陆台湾。加上当时美国军力远非中国可比，若台湾孤注一掷宣布独立，两岸开打，美军干涉，台湾真的可以独立。这机会失去就再不会回来了，今天别看台湾很多人独立喊得震天响，就算蔡英文也不敢将此纳入选举纲领，无非自欺欺人而已。台湾人贪财怕死不愿为独立付代价的性格使其永远丧失独立可能。江时代中国政府软硬兼施的巧妙手段也是不可或缺的原因：军事上硬，不惜两败俱伤，宁可损失二十年，也不能坐视分裂国土；外交上软，只要台湾对外不宣誓独立，内部怎样搞“软性台独”没有关系，满足其以宣扬台独为目的上台捞钱的真实目的。台独人士多为掠食贼，口喊民主自由心中只为财。宣布独立大家一起输光，空喊独立可以大贪特贪，贪财摩西和约苏亚会怎样选择？不言自明。1990年代中期，台湾军费一度比整个中国大陆还高，已有许多F-16,幻影2000等战机，解放军仅有寥寥几架Su-27；美国如日中天在世界各地大肆干涉。若台人真敢为建国牺牲财产性命，或江政府一步走错，今日宝岛已沦入夷狄。挽狂澜于即倒，天佑中华！
江时代为在绝对劣势下求内部稳定、不得不采取卧薪尝胆的外交，担上许多骂名：“外忍内残”，美国轰炸中国大使馆、王伟南海被美机撞落牺牲、香港保钓人士陈毓祥在钓鱼岛牺牲等，江朱政府都承担很大压力，今日看来，是外忍内残，还是小不忍则乱大谋？若当年“民运”“法轮功”得势，中国势必重新沦落到民国时代的黑暗悲惨命运，天下大乱军阀混战，不知要死几千万人，能不严厉镇压吗？为国为民有为有守，无惧小人咒骂，方为真英雄。
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
