網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
奧運對黃皮人最不公平,為什麼這麼看重?
 瀏覽8,728|回應22推薦4

公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

GolfNut — 無心的邂逅
cjs
天蠍浪子
CXZ18


奧運對黃皮人最不公平,為什麼這麼看重?

黑人的足弓構造最好,白人次之,黃人最差。黑人小腿經常細如竹竿,白人略粗些,黃人小腿經常圓圓肥肥。黑人白人都上身短腿長,黃人差得多。很多黑人白人肩膀極寬,黃人遠遠比不上。超高黑人白人的比例是黃人的N倍。田賽徑賽和游泳和各種大球大場地球賽當然是黑人白人應該大勝的地方,黃人硬要去爭,這是愚蠢。

比肌力,比耐力,比身高優勢,比手長腳長優勢,比跳躍彈性和反應靈敏度,黃皮人為什麼要冀望突變出來的運動怪胎去勝過白皮人黑皮人裡頭突變出來的更強的運動怪胎?同樣的努力,你的上駟在合理的情況下永遠比不過人家的上駟,你有必要用加倍的努力去求勝嗎?一天二十四小時,努力有極限,你的愚蠢註定了你的徒勞,夸父永遠追不上太陽。

不講奧運,講亞運。亞運公平嗎?當然也不公平,一樣的情況。就算不准俄國人參加好了,阿拉伯人是白皮人,伊朗印度巴基斯坦的主要民族也是白皮人(高加索人種),今天他不來勁兒,你金牌拿得比他多,改日他一飛衝天了,田賽徑賽和游泳和各種大球大場地球賽你還是輸他,常規性地輸。

黃皮人白皮人黑皮人分開比賽才有公平,然而黃皮人奧運在三種奧運裡最高最遠最快的記錄數字難看極了,讓黃皮人心碎,

全國人民的運動能力當然是常態分佈,可以轉換成金字塔。一個縣的冠軍上去成為全省冠軍的機率是幾十分之一,金字塔每上一層面積就小很多。人口小國出來的國手很難贏人口大國出來的國手,這是金字塔底層人數的問題。在一般情況下,億中選一的高手當然比萬中選一的高手強得多。一個國家沒有拿到合於他佔全世界人口比例的那個金牌數字,不能算是成功。

跳水金牌,一隻猴子兩條腿噗通一聲跳下水這也算運動嗎?射擊金牌,扣扳機也算運動嗎?靠這些奇怪的項目大量累積獎牌數,這不是正途。

乒乓球是小巧的運動。小,所以白皮人黑皮人得自種族遺傳的運動能力優勢(高遠快等等)不大能充份施展。巧,所以運動能力優勢不能決定勝敗。所以黃皮人大國在人口基數超大、國策強力支持獎勵、超高強度訓練這三個有利條件下可以包辦乒乓球金牌,充作國民的精神食糧。乒乓球的名稱本來是桌上的網球,網球場面積大,網球拍大而重,球大了N倍,在世界級的網球競賽場上黃皮人拚死拚活還是輸球,贏球是偶然。

還有一些奧運項目是黃皮人大國在經濟富裕之後可以開發為國民精神食糧的,但是為什麼要高高興興地跑去掉進明明白白的陷阱裡?

以二戰之後至今的情況來看,奧運金牌數或獎牌數經常不反映綜合國力或經濟實力,也經常不反映國民健康或國民運動風氣。大家都知道奧運很早就被政治滲入了,職業運動員也早就上場了,不過奧運已經被白皮人經營成一項全球性的大娛樂,不去玩一玩不去拿幾面獎牌像是有毛病 --- 不過有些話總是要有人說的:白皮人設下了場子,當時沒料到許多項目自己生來玩不過黑皮人,那麼黃皮人大國現在何必一定要去陪黑皮白皮兩位公子爺唸書呢?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4857358
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
競爭意識:回應給以樓主為代表的一眾台灣人
    回應給: LegendX(LegendX) 推薦2


一觉睡到解放前
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

安得汝.wrk
ccoh

我在佟湘玉的奧運帖裡講了講我在倫敦的奧運感受,主要是突出奧運競賽已經演變成國家比拼的有效而理性的方式。呵呵,你是經濟第一第二,誰尿你,你是金牌第一,多少人會側目?鏈接如下,恕不贅述。

https://city.udn.com/3011/4853650?tpno=1&raid=4857556&cate_no=0#rep4857556

這裡我想再說些個人的零碎感受。

人與人的競爭可以體現在很多方面,比如體格體能力量速度的競爭,技巧掌握的競爭,技術水平的競爭,財富的競爭,智慧的競爭,知識的競爭,等等,等等。奧運體育主要集中在前面兩項。

每個人的競爭意識都是不同的。男人的競爭意識天生要高於女人,如男孩子一般從小喜歡戰爭的遊戲甚或打架,而女孩子會更喜歡過家家。人的生存提高永遠離不開競爭,國家作為人群的代表也是如此。沒有競爭意識和競爭能力的人注定是個失敗者。人如此,國家亦然。

我個人也許不能成為體育競技場上的冠軍,但是如果我家人,我朋友,代表我這群體的人能夠去拿冠軍,我是否感到榮耀?一定肯定當然啦!如果有人願意代表群體為此付出血汗,我是否會支持?責無旁貸!

我理解樓主的很多技術上的分析。但是我相信樓主大概沒有在殊死相拼時具有,“我比你更強”,的信念與意志,所以不能理解在競爭中所謂的先天優勢不是讓人投降認輸的理由。

樓主想說因為競爭者有先天優勢,所以不陪你玩了,而且即使有人要玩,也應該“鄙視”一下這些不懂先天優勢道理的人的智商。我不理解的是樓主的立場還大有買家。我只想在此對樓主所代表的這一群體競爭意識的淪喪表示一下不屑。

有句話叫男人不能沒有血性!我的血性不足以讓我去賽場上拼殺,但也沒墮落到不為去拼搏的人助威叫好。

我有幸在羽毛球場遇到很多台灣人,性情多柔順,輸球也不在意,遠不及大陸人(尤其北方人)來得火爆和對勝負的渴望,給人印象一直是台灣人的競爭意識不濃。在競爭態勢下,無論是賽場還是職場,你認輸了那你就是個失敗者,不管你有多少先天後天的理由,人們會記得勝利者不會記得你為什麼輸,也不會記得你是怎樣聰明的失敗者!

特別聲明: 我此帖僅獻給以樓主為代表的一部分人,無意泛指台灣人。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4861099
不公平而胜之,不亦乐乎
推薦1


27号
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ccoh

就是因为不公平,所以去,去拿一堆金牌回来,才更说明问题。我们不仅在我们的领域里击败你们,还要在你们的领域里击败你们,所以我们很看重,了解?

跳水猴子也会,也许没什么了不起,但是英国神童输了,连猴子都不如,以至于英国人在网路上骂他“使你的父亲蒙羞”(注:神童戴利的爸爸去世了)。

况且也不是中国一家看重,去网络上搜搜日本奥运金牌选手回国彩车游行万人空巷的盛况,中国就算好的了,尚且有反思有质疑,不像日本举国“无异议”。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4860992
老先生夠幽默
    回應給: Jentu(jentu) 推薦0


LegendX
等級:5
留言加入好友

 

一个中国姑娘身高达到一米八十几还能有中国人的传统美感吗?就更别说还要看事业线了

 

本來,中國(大陸)對外輸出女人做媳婦,做這個那個... 已經是舉世聞名了, 還要去跟白種人和南美混血種人爭這勞什子選美,實在是莫名其妙。靠幾個女人搔首弄姿,能揚我國威?? 最近貌似又有一名中國女子奪得世界小姐冠軍,我想知道這個榮譽能帶給國家實力或者國民地位什麼樣的提高??即便如此,還是有很多人把這當作國家榮譽,恕我愚鈍實在想不通。

不扯這麼遠,我最近看奧運,除了偶爾關注一下各國美女之外,正式比賽我就看了男籃和女排,其它的個人賽基本上沒有興趣。比如,射擊這個項目,它是不是從西方人日常狩獵和軍事文化發展而來?中國大陸是否具備這樣的普及條件,能有全民訓練射擊?靠幾個運動員日練夜練成“神槍手”,到戰場上能跟一名真正的狙擊高手相提倂論否?中國周邊強敵環伺,日後必有大杖要打,然而普通國民別說正規的槍械射擊訓練,就連玩一把所謂“仿真”玩具槍,都要判你的徒刑.. 此種追求金牌的射擊項目,有何實際意義可言。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4860717
意識形態
推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 

有人說:"很高興中國能在歐美傳統強項上奪取金牌。要讓西方打心眼裡折服你,必須在他們的強項上搶金奪銀。游泳今年算是露出了頭角,更令人興奮的是不僅僅只有葉詩文和孫楊,而是有一批人。只有一次又一次的在世界各種大賽上奪取冠軍,而且奪冠的人不能只是一兩個人,只有這樣,游泳隊才算崛起,才能讓別人徹底信服。看來「119計劃」還是有成果的,... 不過田徑項目進步不大,貌似只有一個劉翔,除了劉翔,還有誰?有人說,亞洲人種是不會在田徑上有多大長進的,只會偶爾冒出個把人。不知道這種說法是否有道理?"
https://city.udn.com/3011/4853650

在水中環境,黑人和白人的足弓構造優勢無所施,黃人的競爭難度才算是大幅度降低下來,然而難度仍然可觀。

足弓構造優勢是怎麼回事?美國的職業籃球早已是黑人的天下,但美國的職業棒球就沒有這個現象。腳底彈性好與跑和跳都有關係,尤其是跳。在棒球世界,打擊能力超強但是跑不動還是可以活得很好,而投手跑跳都不行也沒有關係,但籃球員不管打哪一個位置都要求跑得快、跳得高、肢體反應快、肌肉壯大、而且耐操,身高肩闊手長腳長手掌大尤為上選。職業運動是娛樂業,能得掌聲者為先。打職業籃球日進斗金,美國白人小孩不努力爭嗎?!他們爭不過黑人小孩。現在短跑長跑都是黑人的天下,白人都沒有辦法,何況黃人?

有些事自己想想就知道了。對某些事的客觀認識不應該受到自己心底的民族主義意識形態的妨礙。


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4860355
打不起總躲得起
推薦0


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友

 

以上是奧運全部項目,我想黃皮人可以在下面幾項上努力:

射箭、羽球、跳水、體操、帆船、射擊、水上芭蕾、桌球。這些跟四肢長短、塊頭大小、彈性體力較無關係,其他的不比可也。俗說,打不贏難不成也躲不起?咱們不比,就躲起來,絕不丟人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4858742
既得隴,復望蜀
推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 


2012/08/16 16:34有人在別的欄裡用大號藍字說:
https://city.udn.com/3011/4855342?raid=4858525#rep4858525
「在我看來,更應該指責的是,為什麼只有一個劉翔?體育總局在幹什麼?田管中心在幹什麼?如果有10個劉翔,他和他的團隊會有這麼沉重的壓力嗎?十幾億人會把目光落在他一個人身上嗎?「119工程」從2000年悉尼奧運會後就開始了,為什麼12年過去了,新秀僅僅只有一個謝文駿?你們在幹嗎?」

我在2012/08/13 17:20的本欄開欄帖裡已經說過:
「比肌力,比耐力,比身高優勢,比手長腳長優勢,比跳躍彈性和反應靈敏度,黃皮人為什麼要冀望突變出來的運動怪胎去勝過白皮人黑皮人裡頭突變出來的更強的運動怪胎?」

出了個劉翔,卻不知道他是個突變出來的運動怪胎。有一個是幸運,你不能既得隴復望蜀。彈坑越新越好,躲進去最安全,因為新彈坑那個地點立刻又中彈的或然率太小了。體育總局或許確實不夠賣力,但你不能期望這個有十幾億張嘴巴的黃膚人大國應該有超量的好運氣。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4858541
永遠的不公平與永遠的公平
    回應給: Jentu(jentu) 推薦2


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

GolfNut — 無心的邂逅
CXZ18


永遠的不公平,何必永遠陷在裡面?

沒有人逼你去,是你自己要去的,出於你的積極意願,你要去爭勝,不是這樣嗎?!

你的論說綱要是:「不止各種運動,其他從科技到人文,哪一樣不是白人在引領風騷?你要去玩這些,自然也得照著別人的規矩來玩,中國人的傳統運動如…」。這個綱要站不住腳。

"從科技到人文"有近代物理學、近代化學、近代外科醫療、地質研究、大氣研究、電腦、飛彈、太空載具、印象派繪畫、數位錄音、電影、摩天大樓、等等等等不必備載,這些都是洋人搞出來的,中國人去學,照著玩,也可以玩得很好,甚至引領風騷,因為玩這些東西靠的是腦力,腦子好是玩得好的先決條件,而科學家至今沒有能力證明黃人黑人白人在天賦智能方面有統計上顯著的遺傳差異。至於玩這些東西的"規矩",那是這些智力遊戲賦存的限制,不是誰設計或規定出來的。

各種運動的性質和各種運動比賽的方式是文化習俗的產物,正如各種生活習慣的性質和各種民俗競賽的方式。漠野生存環境裡不會產生一天洗三次澡的習慣,拉弦樂器的共鳴箱在盛產椰子的地方可能用椰子殼來製作,F-1賽車是汽車文明極度發達之後才出現的,現代的帆船競速賽有不同的規矩,世界盃的比賽方式並不是唯一的國際比賽方式,但是大家都用雙體船。高麗棒子花了幾十年的時光削尖腦袋猛搞,把他簡簡單單的踢人武術搞上了奧運,他成功了,玩這個東西的規矩由他來定,他一路定上去,一路修改,這整個過程是"高麗棒子崛起"這個文化運動的一部份,跟習俗和傳統沒有什麼關係。

有本事的人能把自己的遊戲搞成全世界的遊戲。遊戲有體力遊戲,有腦力遊戲,有非玩不可不玩會死掉的遊戲,也有不玩也行的遊戲。民族淘汰賽是強迫參加的,軍備競賽要看情況,太空競賽有餘力則為之,黃人硬要去跟白人黑人比高遠快只能說是不聰明,千萬不要自己說形勢逼人沒有辦法。

「一個中國姑娘身高達到一米八十幾還能有中國人的傳統美感嗎?」--- 啊!說的是,不過矮黑人(negritos)怎麼辦?

選美一級級上去,這是必然,不過這是小事,不可能有個國家選美總局,而且辦個"蒙古人種選美"是可行的。職業衣架子是一種跨國營生,你不出去,人家也會進來,這是搶錢,這是職業競爭,全球化了就得接受這個,這才是真正沒有辦法的事,但這很公平,因為衣架子審美觀基本上由本國人民全權決定。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4858136
A disappointed but face-saving result
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 推薦2


Retiredbum
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

愛台也愛中
我愛夏天

2012

 

Chinese Taipei athlete Yang Shu-chun lost in the quarter-final of tae kwon do, and was unable to gain any Olympic medal for Taiwan. The media here used “broken heart” and “shattered dream” to describe the mood for Yang’s failure; I am sorry for her, too.

To look on the bright side, fortunately Yang didn’t advance to the final to have a match-up with the gold-medalist Wu Jingyu. Wu, China’s defending champion, is so quick, so adroit, so aggressive that makes her continuous kicks like those we ‘ve seen in the kung-fu movies. She won all four rounds with a edge of 10.25 points in average, that had been a overwhelming advantage over her rivals. I guess Yang couldn’t do any better than any other players who’ve tried to challege Wu’s dominance. So Yang’s defeat en route to championship could have been a face-saving result to the people in Taiwan.

By the way, the media bestowed “Taiwan’s daughter” upon Yang, and “Pretty Babe” as well. But I think Wu is equally pretty, if not prettier.

Edit

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
。。
推薦1


amoy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

我愛夏天

没错,台湾在这次奥运比赛中,表现最好的就是庄智渊。有实力,有拼劲,有经验,有国际视野,遗憾的是廉颇老矣,后继乏人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4857656
這裡沒你的事!
    回應給: ·牛美八·(muenchen) 推薦2


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

ccoh
驀然回首 (事出反常必有妖 )

台灣可以拿「三金」?哪三金?「金好笑」、「金唬爛」、「金臭屁」。(ps. 閩南語的「真」發音似「金」。)

這次奧運比賽中,台灣最接近獎牌的是桌球(乒乓球),但,台灣的莊智淵很明顯比不過大陸那金銀牌兩選手。

你該不會說「三金」指的是那三位跆拳選手吧?

看過大陸吳靜鈺踢人的狠勁便知她一路闖關、勢如破竹的功力,楊淑君絕非吳的對手。

如果楊有辦法像吳靜鈺一樣把比數拉得很開,就算被裁判動手腳又怎樣?

要知道,吳靜鈺每場都贏過對手很多分,而且有兩場贏了超過12分,提前結束比賽!

12分耶!就算被不公的裁判弄掉兩三分,還是贏!

楊淑君就沒這種實力了。

至於其他兩位跆拳選手,也都未有「很強很強」的表現,不可能拿到金牌。

還有田徑、射擊,不是比遠比快比力,就是比積分,裁判都很難作手腳。台灣絕無金牌實力。

所以,你根本是來亂的。

你來本市,總是丟下兩三句廢言,不覺無聊嗎?

這裡沒你的事!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4857627
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁