YST先生，這是大陸老百姓對毛澤東的評價，請問這些大陸老百姓是不是你所說的紅衛兵？如果是，那我告訴你，這樣的紅衛兵在大陸占絕大多數！！！

現將中國普通百姓對毛澤東的評價整理如下：

毛澤東把一個支離破碎的、半封建、半殖民地的舊中國改革為一個新興的、基本統一的、人民當家做主的人民共和國。

所以，從政治上講：毛澤東是中國歷史上一位偉大的改革家。

毛澤東指揮一支長征後不到三萬人的軍隊，轉戰南北，通過“遼沈”、“平津”、“淮海”三大戰，徹底打敗了蔣介石領導的八百萬軍隊。現在仍然是美軍西點軍校教科書的《論持久戰》和《抗日遊擊戰爭的戰略問題》就是毛澤東軍事理論的代表著作。

所以，從軍事上講：毛澤東是中國歷史上一位偉大的軍事家。

毛澤東一生堅持自己的理念：“為人民服務”。自古帝王為自己，頂多為了江山社稷。毛澤東卻始終高舉“為人民”的大旗，這是任何一個帝王所望塵莫及的。

所以，從民心上講：毛澤東是中國絕大多數底層民眾的“大救星”。

毛澤東一生廉潔。兩袖清風，廉潔勤政。作為最高領導人能夠艱苦樸素過一生，最奢侈的食物也就是一碗“紅燒肉”。痛恨貪官汙吏，親自批出尚方寶劍，痛斬高級貪官張子善和劉青山。而且要求自己的子女和後代廉潔奉公。

所以，從廉潔上講：毛澤東是中國最廉潔的領袖人物。

毛澤東一身正氣。敢於對蘇、美兩霸說“不”！敢於捍衛民族利益和國家利益。敢於勒緊褲帶，頂住蘇美“外科手術”式打擊的威脅，搞出了“兩彈一星”，讓後人在毛澤東撐起的“核保護傘”下過太平日子。

所以，從膽略上講：毛澤東是中國最有骨氣的領導人。

毛澤東重視人民的疾苦。明確指示醫院：“不能為金錢服務、不能為特權服務。必須救死扶傷，實行革命的人道主義”。在缺衣少藥的年代，堅持“送醫送藥下鄉”；窮則思變的在農村創立了“赤腳醫生”；咬牙堅持國家補貼搞公費醫療和合作醫療，解決廣大群眾治病難的疾苦；真抓實幹的在全國徹底消滅了性病、消滅了麻風病、消滅了血吸蟲病。

所以，從醫學上講：毛澤東真是華佗在世。

毛澤東重視教育。明確指示學校：“教育必須為工農兵服務，必須與生產勞動相結合，必須培養德智體全面發展的學生”。在國民經濟十分困難的情況下，堅持“義務教學”。在毛澤東時代，小學學費為1.5元/學期(還包括課本費)。大學全免學費，而且師範、石油、鐵路、航空、郵電等大學還給大學生發工資。這樣的免費教育體系在今天已經成為千古絕唱。

所以，從教育上講：毛澤東是比孔夫子更偉大的教育家。

毛澤東重視國民經濟發展和改善人民生活。為了維護國家的主權和尊嚴，毛澤東時代的中國既有“帝國主義封鎖”，也有“修正主義”壓迫。在這種特殊環境下，毛澤東堅持發展經濟，親自寫下了指導國民經濟發展的《論十大關系》，把一窮二白的舊中國，一舉改造成為一個“既無內債、又無外債”逐步走向繁榮的新中國。毛澤東甚至對農民的種地也親自提出了著名的“土、肥、水、種、密、保、管、工”八字方針。即使在文革動亂期間，毛澤東都一再向全國發出“抓革命、促生產、促工作、促戰備”的最高指示重視發展經濟。

所以，從經濟上講：毛澤東是務實的經濟學家。

毛澤東歷來重視民主和支持民主。早年參加了著名的“五四運動”等民主運動，在黨內堅持“民主集中制”的原則。堅持“從群眾中來，到群眾中去；要相信群眾、要依靠群眾”的民主作風。在文學藝術領域堅持“百花齊放、百家爭鳴”。在社會上堅持“讓人說話，天不會垮；不讓人說話，天總有遲早要垮”。堅持“大鳴、大放、大辯論、大字報”的民主作風。

所以，從民主上講：毛澤東是中國歷史上最重視民主運動的領導人。

毛澤東重視外交戰線和改革開放。對待蘇聯的無理要求，毛澤東敢於說不。毛澤東在關鍵時刻，利用著名的“乒乓外交”，打開了中美合作的大門。創立了“第三世界”的理論，成為第三世界崇拜的領袖，很多第三世界領導人來華訪問因為毛澤東晚年健康原因沒有獲得毛澤東接見，走的時候還哭鼻子。第三世界國家用轎子把中國擡進了聯合國，驅逐了臺灣代表，恢復了中國安理會成員的資格，種下了一棵為子孫後代遮風檔雨的外交大樹。

所以，從外交上講：毛澤東是高明的外交家。

毛澤東高度重視國家的統一和主權的完整。毛澤東堅持在少數民族地區開展“民族自治”，同時有果敢的維護國家統一。面對西藏叛亂果斷命令解放軍進藏平叛；面對印度對中國的領土入侵，果斷的開展了中印邊境反擊戰；即使面對陳兵百萬，擁有數萬輛坦克，數千架飛機的蘇聯強大軍事壓力面前，就是一個小小的珍寶島也不輕易放棄。毛澤東說：“寧肯再次上山打遊擊，也不放棄一寸土地”。他既明確發出了“我們一定要解放臺灣！”的時代最強音，也在晚年向蔣介石伸出了和平統一的橄欖枝。

所以，從民族利益上講：毛澤東不愧為民族之魂。

毛澤東博學多才。既是偉大的詩人（代表作有氣勢磅礴和文采飛揚的《沁圓春。雪》和《毛澤東詩詞集》）；又是一位偉大的思想家（代表作有《毛澤東選集》五卷和紅寶書《毛主席語錄》）；還是一位偉大的軍事戰略家（代表作有《論持久戰》和《抗日遊擊戰爭的戰略問題》等軍事著作）；更是一位偉大的哲學家（代表作有《矛盾論》和《實踐論》等哲學著作）。

所以，從才華上講：毛澤東集“文學家、思想家、軍事家、哲學家”為一身的多才領袖。

毛澤東說過：“金無足赤，人無完人”。毛澤東是一位偉人，但也是一位凡人。他也犯有缺點和錯誤。但是，毛澤東晚年所犯的錯誤是當時歷史環境和客觀條件所造成的。如果沒有“帝國主義封鎖”，如果沒有“修正主義壓迫”，如果沒有中國存在“資本主義復辟”的危險，如果不擔心“工農群眾再吃二道苦”，如果沒有“林彪集團和四人幫集團”的幹擾和破壞，毛澤東晚年就可能少犯錯誤甚至不犯錯誤。

當年，文革中毛澤東連發幾道“要文鬥、不要武鬥”和“抓革命、促生產、促工作、促戰備”的最高指示，有幾個人聽了？如同現在中央三令五聲要重視煤炭安全生產，但下面的官員和礦主同樣“陽奉陰違”明拖暗抗一樣。所以，今天的人們要站在歷史的角度，用辨證的觀點，客觀地和全面的看待毛澤東晚年的錯誤和評價毛澤東。幾十年過去了，人民群眾更進一步認識了毛澤東的偉大，更加懷念一代偉人。

所以，從歷史上講：毛澤東是功績遠大於錯誤。

毛澤東南征北戰創建了人民當家做主的中華人民共和國；毛澤東把畢生精力奉獻給了自己的祖國和他所熱愛的人民；毛澤東一心想著“為人民服務”；毛澤東兩袖清風一身正氣。毛澤東遠比彼得大帝和華盛頓更偉大。

市長寫文章是基於自己的瞭解和資料，不是從妳的文章選擇性的摘錄，這一點妳必須明白。沒有任何妳寫的東西是我原來不知道的，包括文革的各種悲慘故事。劉少奇的折磨慘死是眾所周知的，毛澤東把政敵往死裏整還需要妳告訴我嗎？妳的家庭所發生的悲慘故事不過是千千萬萬故事中的幾個，這根本不是新聞。

妳的有關科學家的問題我原不想回答，譬如台灣有沒有培養任何科學家可以和陳景潤與袁隆平相當？談這種問題會使主題失焦。不過妳苦苦相逼，我如果不說幾句妳一定不服氣。

陳景潤是華羅庚的學生，華羅庚早年的時候是和陳省身一個層級的，但是自從國外講學，解放後回到中國後，華羅庚的研究水平受到環境限制就不如陳省身了。陳景潤的數學地位還不如華羅庚。台灣教育出來的的數學家高於陳景潤還是有的，譬如普林斯頓大學的項武忠和張聖容。

至於袁隆平，他的雜交水稻對世界的貢獻非常大，但是在學術上的地位並不高，學術界注重的是理論基礎。

人工合成胰島素是了不起的學術成就，但是領頭的研究者都是民國時候接受大學教育然後赴國外深造後回國的學者。我彷彿記得其中一位是在加州理工學院拿博士的科學家，名字我忘了，現在應該有九十歲了吧？他是著名化學家鮑林（Linus Carl Pauling）的學生。這些科學家的養成教育和共產黨沒有任何關係。

附帶說一句，瑞典科學院原本是要頒發諾貝爾獎給這位領導科學家的，瑞典發出信函要求這項研究主要領導人的名字，中共的回答說，這是是集體創作。諾貝爾獎是不給集體創作的，一個偉大的科學成就本來可以光耀中國的就這樣白白溜走了。

台灣是一個孤立的小島，獨立研究的環境並不好，要成為世界一流的科學家一定要出國，如果限制在島內是不可能的。譬如獲得諾貝爾物理獎的丁肇中是台灣成功大學讀了一年後出國的，如果他在台南鄉下種田三年後再出國，拿個博士應該沒問題，拿諾貝爾獎就不可能了。

我在主文中的意思是，在毛澤東的教育制度下無論多麼天才型的年輕人一旦下放到農村工作三年後再回到大學，他（她）的天分必定會受到嚴重的折損，再接受大學教育即使再好的環境也不可能成為像費曼這樣偉大的科學家。

科學界突破性的貢獻都是在很年輕的時候創作的，因為年輕人才具有這種爆發力。你們不要看諾貝爾獎得主經常都是六、七十歲的老人，他們得獎的貢獻都是在45歲以前發現的。

請不要再提「兩彈一星」了，我在主文中已經說過在金正日領導下的朝鮮也成功發展出「兩彈一星」。妳要去朝鮮過日子嗎？

至於神州飛船、青藏鐵路、全球最快的高速鐵路等等都是工程，不是科學，而且是改革開放後的事情，跟毛澤東的領導沒什麼關係。

說到運動會拿金牌、改變東亞病夫的印象，這也是改革開放後的事情。你想想，在六０年代全國都在挨餓的時候，中國運動員能拿下多少金牌？恐怕跟印度差不多吧？也許還不如。吹什麼牛？

吃飽飯的台灣倒是出了兩位光芒四射、全球聞名的運動員：楊傳廣和紀政。他們二位在體育上的成就超過大陸的劉翔。

妳來來回回還是在不斷誇耀毛澤東指揮打仗多麼的神勇。嘮叨不休真是令人反感。YST 已經說過毛澤東是軍事上的天才，說一遍就夠了，妳還要怎樣？

重點是：毛澤東是治國的白癡，他犯的錯誤是非常嚴重的低級錯誤，不可以被原諒。

重點是：「科教興國」跟妳號稱的毛澤東的所有“成就”一點點都不衝突。

重點是：毛澤東無產階級掛帥的治國方式不可能使中國成為一流強國。

重點是：無論中國還是中華民族，在毛澤東的領導下是沒有希望的。說白了，毛澤東的中國就是一個放大的朝鮮。

毛澤東的問題我不想再談，用心的人看一遍我的文章就懂了，腦子僵化的人說多少次也不會受教。所以多說無益。

潜水有几个月了，市长提到了唐山地震，因为本人是亲历者，不注册上来冒个泡，良心过不去。

76年那个时候的各方面的条件，不能跟现在比。通讯，交通，设备都落后很多，所以，比起512 和414 来，反应速度比较慢是事实， 但这是客观因素造成的，不是人为的。

至于为什么会有24万多人遇难，是人口密集以及建筑结构和材料不具抗震性吧。我觉得地表摇动的方向和方式也有关系，这决定裂度。

我记得震后第二天，就有军车来送水，后来又不断有直升飞机空投食品，又有居委会发衣服和食物给各家各户。我第一次见到和吃到压缩饼干就是在那时，小孩儿嘛，觉得特别。

据我所接触到的而言，经历过这次劫难的唐山人，无一不对国家和全国人民充满感激。

后来也听到过传闻说，国家拒绝了国际援助之类的，并没觉得怎么样，我们讲的是，自力更生，重建家园。天下没有白吃的午餐。

那時的臭老九們至少還有點料, 現在的毛粉們則是拿了一點紅寶書上的皮毛、躲在"人民群眾"的盾牌後面，並用傲慢無禮的態度目空一切來掩蓋自己心裡的空虛。

這幾句話如果說在YST這一篇文章發表之前，總還算是幾句話。可現在即使躲在市長羽翼之下冒出頭來，也掩蓋不了你無從駁斥這些紅寶書皮毛的窘境。

咱們一筆歸一筆，至少你沒有亂扣紅衛兵的帽子，還算是有可取之處。

对毛的功过评说，我不再同市长争论，此次只谈一些题外话。

“天下”既然是两岸的交流基地，那么思想观点的激烈碰撞就在所难免。市长是“天下”的权威，但并不意味着市长对人对事的认识就不会有偏颇。市长其实无需差强人意，对异己盖帽定调。大家可以争锋论道，但不能人身攻击。市长一口一个白痴、一口一个瘟神，这肯定会引起我（你所谓的“红卫兵”）的反感，市长以往的睿智、诙谐一旦遇上毛泽东这个敏感词，立马消失殆尽。这一点，觉得市长以“天下”之尊，有待商榷。

张五常在一篇笔记中提到当前（约5年前的文章）的中国经济是最自由最合理的经济，我当时的回复是：经济学家的趋利性有欠考虑社会学的理性（注意不是合理性）。当劳动力供给无穷大时，劳动力价格的过度低下是不正常的，似乎陷入了供给性陷阱（我借用货币供给的流动性陷阱的术语），这也是珠三角、长三角民工荒的根源。其实，张老师出名门，常年浸淫于经济观察与研究，学术造诣炉火纯青，只是大方之家亦有一家之谈的局限性。

至于市长所称弗曼，我猜测就是张老所称弗利民，亦即大陆所称弗里德曼（倘若对号有错，后面的看法自动失效）。我记得市长有一篇文章对克鲁格曼甚是不屑，而在毛系列文章中又以弗曼的经济学地位来做铺垫，这就不太厚道。在认识上，连同文同种的YST尚且无法读懂毛，阁下还请教弗里德曼？虽然在张老的回忆中，弗里德曼同赵紫阳有过数次深谈，弗甚至大赞赵是经济学天才。其实，诺贝尔奖也好、经济学狂人也罢，受抬爱的自然是为当时的政治服务的，美国的经济学家若和华尔街作对，决不会有好下场。所以，经济学虽然能够游离于政治与商业，但他们始终是一个根长出来的不同枝杈而已，有它赖以生存的社会环境。

市长目前称道的大陆的富裕，在我看来只是表象。以大陆的人口基数，造就（注意不是培养）成千上万的富豪不是难事。但是这些富豪的道德人伦确是我们所需要关注的，他是社会健康的基准指数。相信市长听说过“王十元”的由来，大陆房地产大鳄万科老总王石，登山花费动辄百万元计，而在汶川地震后的十元捐款论引起了轩然大波。这种事，在美国大家也许觉得很坦然，但中国人有自己的道德准则，有一个网友的留言很尖锐：王石，不管你征服过世界上多少座高峰，你心灵的高度永远高不过（汶川的）一座坟头。这种富豪纵使有百万，对我们的社会真有裨益吗？从炮制冰棍理论到MBO到经济拐点论，除了官商勾结就是横征暴敛，究竟有多少经济学价值？这不是国富民弱又是什么？这是民间毛思想回归的症结所在，市长无需看着硌眼。

民国自建国至今，孙、蒋、李、陈、马，背后的主子是谁，大家心知肚明。从大民国到退居台湾的民国，其命数普定，难有大变。慈禧太后的一句“宁与外贼，不与家奴”真是民国领导人的座右铭，中共始终是土匪，家业不可与啊！

顺便提一下，读懂毛泽东是读懂中共对美博弈的关键。来日方长，市长保重。

对于那种乐意接受三十年一成不变洗脑方式的人其实我觉得真没什么好说的。在他们看来：

主席是有私心的，四人帮是有私心的，其他人都是为党为国为人民，只有公心没有私心。阴谋只在主席和四人帮身上，其他人等都是纯洁无辜的小绵羊。从来只有主席和四人帮耍手腕，其他人等都是光明磊落，风骨卓绝的，打倒四人帮之后，他们就自动自觉退位让贤了（强烈抗议没有呕吐的符号，难以充分表达我说此话时的情感）。

这个时候，不引用一下江Core的名言“too simple, sometimes naive”都不行。

好臆测，好做毛泽东肚里的蛔虫是一个路数，好裁剪，好把历史整容成你认定的模样是另一个路数，。

其他问题，我都懒得多说，说也白说。对于一些人来说，错误推在主席身上是天经地义（不是你的错也必须是你的错），敢揭穿某些人的“伟岸”身影是为妖魔化，是在搞对立。

我说你们就不要再挂羊头卖狗肉了。

干脆把刘少奇邓小平往事换成毛泽东往事算数。

邓小平不是一样放卫星放得HIGH。找不到任何证明主席相信亩产万斤的证据，邓小平的亩产万斤乐呵呵照倒是有的，但那么多人偏偏就是相信主席放卫星，主席浮夸风，你说为何呢？

他承认在钢铁产量指标上的错误，但你要他为三千万吨负责，那是忽略了其他领导人“伟岸”的身影。

1958年主席退居二线了。总设计师才是定征购指标的人，他可是以三年困难时期还外债引以为豪的。刘少奇更是刮三风的始作俑者，不追他们，倒追到主席身上了。什么世界？

庐山之上彭德怀的万言书是怎么回事，好好看看真正的历史啦！脑袋长来是用来思考的，只有被人骗了还帮着数钱的智商那真是大大的杯具！比如说，知道总设计师那一屁股屎，还拿他的话指责主席，这是个什么智商？

往往是指责主席的人把他当成了无所不能的神。

如此，是为双重标准。

这几天把两岸的网友都得罪了。 既然笔名没有被封，就再接再厉。。。

市长说《天下纵横谈》的交流目的是“互相学习，共同进步”，而大陆红卫兵在交流中犯了以下毛病：自说自话，死缠烂打，牵强附会，避重就轻。 我发过数不清的贴子抨击毛泽东和文化大革命，受到大陆红卫兵的人身攻击。 非常感谢市长及时出手相助。

但是，读过市长这篇文章，觉得从大陆人的角度看，市长也不是处处公平。市长犯了自说自话，和避重就轻的毛病。

我抨击毛泽东和文化大革命的论点，在市长的文章都有出现：

- 毛发动文革，为权力斗争把敌人往死里整，比封建帝王还不如。

- 汶川大地震和玉树大地震，温家宝强调全力救人，而毛泽东草菅人命。

- 今天大陆处处青睬高学历，而毛泽东却说知识越多越反动。

我赞扬毛泽东好的地方，市长却一概掠过，或者避重就轻：

- 陈景润，袁隆平是新中国培养的世界顶尖科学家。

- 参加研制神舟飞船，青藏铁路，全球最快高铁的工作人员，属于世界顶尖科学家。

- 新中国的体育取得辉煌成就，彻底摆脱“东亚病夫”的屈辱。

- 新中国在外交上取得重大成就。

- 中国敢对人民币升值说“不”，靠的是从毛泽东那里继承下来的不畏强暴的精神和扎实的国防实力。

我抨击毛泽东坏的地方，市长照单全收；我赞扬毛泽东好的地方，市长选择掠过，或者避重就轻，如何使人心服口服？ 我写的时候是临时发挥，之前未从其它地方读过相关论点。 如果市长恰好有相同观点，算我以小人之心度君子之腹，在这里郑重向市长道歉。

*****

市长自说自话，反复强调综合国力建立在国际竞争力上。 我已经举例说过，西方列强不按规矩出牌。 西方列强只想把中国变成原料供应基地和产品推销市场。 如果没有强大的军事实力作为后盾，西方列强能给时间发展经济，提高国际竞争力吗？

毛泽东宁可当掉裤子也要发展两弹一星。 苏联想炸中国的核设施，尼克松警告如果有一枚导弹离开发射台，就当成是第三次世界大战的爆发。 于是以后几十年苏联袖手旁观，美国跟中国走到一起，建立外交关系。 邓小平上台，主持全面改革开放。 埋头搞经济，取得举世瞩目的成就，把昔日的苏联老大哥远远甩在后头。 现在老大哥已经解体，中国还在开足马力蓬勃发展。 如果当时没有两弹一星，苏联也许会宣布中国共产党变修，像占领匈牙利那样接管中国。 这是毛泽东在当国防部长和吟诗填词外不务正业的结果。

蒋介石行吗？ 中华民国行吗？ 蒋介石开始投靠日本，后来投靠美国，一事无成。 毛泽东在美苏两超级大国的争霸中为中国赢得宝贵的时间。 毛泽东把准方向盘，邓小平全力以赴向前奔，中华民族才有崛起的希望。 台湾人鼠目寸光，看不见领头人。

当时毛泽东跟苏联交恶，跟美国更是不共戴天，只有阿尔巴尼亚这个穷弟兄。 毛泽东勒紧裤腰带支援阿尔巴尼亚，越南，非洲，巴基斯坦，缅甸，很多人不理解。 结果是：

 - 凭着阿尔巴尼亚和一帮穷弟兄的帮助，中国重返联合国。

- 中国对越南出钱出力出人，打跑美国人。 如果美国人还停留在南越，金兰湾停靠着美国的航母，今天中国的几艘渔政船如何能在南沙耀武扬威？

- 中国当时出人出钱财援助非洲，今天才能理直气壮地在非洲开探矿产资源，不怕别人说三道四。 

- 巴基斯坦是印度的死敌，支持巴基斯坦对收复藏南有好处。 传闻说中国在瓜达尔港设监察站，监听来往印度洋的信息。

- 中国支持缅甸军政府，计划建陆地输油管，绕过马六甲海峡。

- 中国参加韩战的好处就不用说了。 牵制住美日韩，东北可以从容建设发展。

这些都是毛泽东在当国防部长和吟诗填词外不务正业的结果。

*****

这点我昨天贴过了，今天再贴一次。

市长想说明毛泽东式的教育模式出不了世界顶级科学家。 是的， 凭着毛泽东把大批知识青年送去五七干校，上山下乡，接受所谓的贫下中农再教育。学校停课，学生斗老师，科研机关受到冲击，按理是出不了什么科学家，更别说世界级的。

但是中国人特别勤奋聪明，大陆的中国人也特别勤奋聪明。 在那样艰难的条件下，中国能产生陈景润，袁隆平，首次在世上人工合成胰岛素，等等，可以说是奇迹。 市长却说陈袁两人的学术成就和陈省身与杨振宁不在一个层次。

市长提出的民国培养的世界顶级科学家，几乎清一色的是在美国接受高等训练，毕业后有些直接进入世界顶级科研单位，拥有最先进的设备，充足的资金，和其它优厚的条件。 毛泽东时期，西方国家对中国进行全面封锁，中国无法向美国派遣留学生。 这就是说，中国人无法获得同类教育和研究环境。 科学研究也是大把大把烧银子的。 把在一穷二白的毛泽东时期培养的科学家跟受过西方训练的科学家相比，是不合适的。

*****

市长提到毛泽东统治时期曾经大面积饿死人。 大陆网友反驳说民国时饿死更多人。 市长说“民國時期先有軍閥割據，後有日本侵略，根本沒有一個統一的政府，政令無法推行，談不上是誰的責任。６０年代的大饑荒是在中共有效統治和嚴格治理中發生的，中共政府絕對無法推諉責任。”

中华民国从1911年成立到1949年被赶出大陆，有没有一个统一的政府？ 为什么不为政令无法推行负责？ 为什么不能肃清军阀，赶走日本人？ 一个政府无法行使政令，有什么存在价值？ 中华民国政府谈不上责任，中共政府却绝对无法推脱责任，这是不是避重就轻？ 中共政府再无能，也能肃清军阀，赶走外国人。

*****

市长说毛泽东的人民战争是以大量生命牺性作代价的。

毛泽东不是军人，不知道有没有大学毕业。 但是酷爱读书，当过北大图书馆管理员。 据说长征的时间，毛泽东只带了两本书：《孙子兵法》和《三国演义》。毛泽东特别推崇《孙子兵法》里的围魏救赵。 当胡宗南带着30万大军杀向延安，毛泽东果断地带着少数人在陕北的山沟里转圈周旋，同时命令刘邓大军挺进大别山，整盘棋顿时活了。 蒋介石慌了手脚。 这正是一出围魏救赵的好戏。 从此国共两党的命运来个大交换。 蒋介石毕业于日本军校，当过黄埔军校校长，输给一介书生毛泽东，丢不丢人？ 这是以大量生命牺性作代价的吗？

电视剧《亮剑》里，国军少将楚云飞在淮海战役中受重伤，在福建养伤。 部下来医院探望，报告说国军小胜共军。 楚云飞叹口气，解释说共产党在下一盘大棋，进行气势磅礴的战略大迂回，在历史上只有蒙古人采取过同样战略。 这是以大量生命牺性作代价的吗？ 市长身为将门之后，连这点都看不出来？

再举一例。 刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山相助，垫定三分天下的局面。 千古传唱“三顾频繁天下计，两朝开济老臣心”。 毛泽东说刘备的失败在隆中对就埋下了伏笔。 魏蜀吴三国，蜀最弱，诸葛亮还要兵分两路出击。 本来就弱，兵力分散就更弱，怎么能不败？ 这种见识是人海战术吗？

*****

如果孙中山不死，毛泽东作宣传部长，也赶不走外国势力，清除不了军阀，无法统一中国。 也许随着美苏的介入，日本人被赶出中国，但是遍布全国的外国租界和外国特权能消失吗？

毛泽东的观点是“党指挥枪”，“枪杆子里面出政权”。 尽管血腥，但是非常有效。 毛泽东认为人的因素是主要的，其它都是次要的。 一不怕苦，二不怕死。 所以光着脚，穿着单衣，拿着原始武器，吃几口炒面，咽几口雪的中国人民志愿军，把武装到牙齿的联合国军赶回三八线。 这不是幸运。 有人愿意试试看吗？

蒋介石凭着黄埔军校也无法掌握全国的军权，主要问题是派系林立。 不光各地军阀各自为政，让红军长征中钻尽空子，连爱将张灵埔被困孟良崮，都无法组织解围。

毛泽东对解放军有绝对的指挥权。 他不畏列强，抗战后三年就解放全国，宣布废除外国强加给中国人民的一切不平等条约。 这等气魄是孙中山/蒋介石所没有的。 这给第三世界受压迫的人民带来鼓舞和希望。

毛泽东无法从苏联拿回丢失的土地；无法收回外蒙古；东北的铁路权和旅大港是蒋介石割让的，朝鲜战争后收回；香港和澳门是有意留下的。 毛泽东收回其它所有被外国占领的土地，租界。 中国的土地上没有外国的驻军。 蒋介石行吗？ 孙中山敢吗？

蒋介石感慨黄埔军校有用的都跑到共产党那边去了。 毛泽东此前未出过国，未读过军校。 中共早期的风云人物，陈独秀，王明，张国涛，。。。，都败在他手下。 林彪，陈赓，徐向前等等黄埔军校的高材生都听从毛泽东指挥。 周恩来，邓小平这些喝过洋墨水的也听毛泽东的。 蒋介石这个校长有够窝囊，连自己的学生都打不过，输给了一个湖南农民。

*****

有次看见毛泽东少年时期的照片，目光非常坚定。

蒋介石老年的照片看起来慈眉善目，但是听说杀起共产党来毫不手软。

毛泽东从小就目标明确。 不为眼前的挫折影响情绪，充满乐观主义。在第五次反围剿失败后，30万中央红军离开中央苏区，被迫开始两万五千里长征。 历尽千山万水，九死一生，到达陕北只剩几千人。 意志衰弱的人可能早就投降，逃跑，或者死了好几回了。 毛泽东却写出了乐观的《七律•长征》和气势磅礴的《沁园春•雪》。这是普遍人能做到的吗？ 这是他好运吗？

如果说乱世造英雄，那么乱世只能选中毛泽东这个英雄，而且是独一无二的，无法替代的。

蒋介石是乱世英雄，张作霖是乱世英雄，阎锡山是乱世英雄，袁世凯是乱世英雄。。。那个时代能出头露面的都是乱世英雄。  毛泽东是当之无愧的霸主。

秦始皇是公认的暴君。 以暴力统一中国，然后以暴力治国。 统一文字，统一度量横。 强迫战俘修筑长城，阿房宫，郦山墓，然后把他们统统杀死。。。 今天人们只记得他统一中国，兵马俑，是千古一帝。 有人记得那几十万战俘吗？ 记得 焚书坑儒吗？

同样，毛泽东犯下滔天大罪。 但是随着年代的流失，人们只会记得他统一中国，赶走外国人，带领中华民族崛起，毛泽东的历史地位也只能越来越高。  正如他自己所说的，“数风流人物，还看今朝。”