經濟評論96
中國崛起 是該認真面對的現實？
【摘要6.19.2009孫瑞穗 蘋果】台灣的經濟規模以中小企業為主，以這樣的規模，當然不敵全球壟斷資本的競爭。我們都在恐懼，有一天終將被中國這隻醒來的大老虎吃掉。
然過度恐懼而毫無因應策略，使得跟未來公共投資相關的「公共政策」與「發展計劃」一直處於「非理性」狀態，間接導致政治部門的領導者缺乏「意願」、「勇氣」和「想像力」去正確導引經濟社會發展與投資活動，失去為民間願景代言的能力。
區域經濟理論中，弱勢區域本來就容易「依賴」強勢區域。經濟獲利，奠基在強區域對弱區域的剝削之上，小區則必須依賴大區成長。這是基本的經濟發展邏輯。就像60年代的拉丁美洲，必須依賴戰後崛起的北美經濟體一樣。
但在近來全球經濟體中人們發現，北美如果沒有第三世界優質又便宜的科技勞動力，新經濟體根本無法建立。依賴理論因此被修正為「區域之間經濟與社會的相互依賴」。換言之，在全球網絡分工中，誰也別想「單方面地」剝削誰，因為我的經濟中有你，你的持續成長卻必須靠我。各國族經濟體都必須建立相互依存關係，才能避免大規模危機，才能永續發展。
在不同區域經濟體之間「既競爭又合作」的關係，就是當今全球經濟對在地政治社會最深遠的影響，也是支持「國際與區域和平」的經濟現實。與其過度恐懼而失去理性辯論與決策能力，為何不好好反思，當今中國有哪些地方必須「依賴」台灣呢？
我們有什麼政治、經濟和社會文化特質，是如此獨特而他人無法取代的呢？認真找出這些「特質」，就是台灣面對崛起新中國最好的態度。 【台灣藝術大學文創學程教師】
心得評論：
1、「區域經濟理論中，弱勢區域本來就容易「依賴」強勢區域。經濟獲利，奠基在強區域對弱區域的剝削之上，小區則必須依賴大區成長。」這是一種奴性，一種命中注定的宿命論；也是一種詐騙集團的愚民手段。
2、相信這套理論的人，有人會產生依賴心，有人會產生鎖國政策，而且還會擴大要求其他人一起產生依賴心，或一起鎖國。
3、「在全球網絡分工中，誰也別想「單方面地」剝削誰，因為我的經濟中有你，你的持續成長卻必須靠我。「既競爭又合作」的關係，就是當今全球經濟對在地政治社會最深遠的影響，也是支持「國際與區域和平」的經濟現實。」這也是一種奴性，一種命中注定的宿命論；更是一種詐騙集團的愚民手段。
4、真實的國際社會環境，只有「競爭」，「合作」也是為了長期的競爭。只有不斷增加競爭力的人，才能有社會競爭力，才能出人頭地；只有不斷增加競爭力的小公司，才能打敗巨人，鴻海、微軟、Goolge都是這樣發展出來的；國家，也是一樣。
5、過去所謂的大國，土地大、人口多，讓人有「大者恆大」的想像。但是，事實上，這是違反歷史潮流的，歷史上的大帝國，都很快就崩潰、分裂或軍閥割據；小國則往往源遠流長。
6、真正的大國是「智慧財產」累積多的國家，古今中外都一樣，未來也一樣。
7、真實的國際社會環境，只有一條路「選擇增加自己國家的智慧資產」，只有一條路，擴大教育投資，實現「五育均衡」的教育學基本原理。
8、為什麼大帝國，都很快就崩潰、分裂或軍閥割據？因為人人都有欲望、野心，要能領導眾人、要能服眾，都需領導人有足夠的知識水準與人品。最基本的能力就是「守信用」、說話不打折扣、說到做到、拼死也會守住承諾。
9、「守信用、增加智慧資本」，這是維持組織或國家競爭力的唯一的選擇。
10、 沒有能力「守信用、增加智慧資本」的人，連自己都不信任自己；能力，有不同的等級或程度。因此，有人可以領導5個人，有人可以領導50人，有人可以領導5萬人。「守信用、增加智慧資本」的能力很小，超過自己領導的人數，組織就會逐漸崩潰。
11、 王永慶與郭台銘，都是具備「守信用能力，又懂得增加智慧資本」的人；王又曾、蔣中正都是不守信用的人，也沒有知識水準。
12、 台塑集團會不會崩潰？那要看領導團隊「守信用與增加智慧資本」的能力，有沒有超過王永慶來決定，跟奇美集團無關，跟中國石化集團無關。
13、 荷蘭、瑞士、瑞典，都是小國，人口都比台灣少，但是國際競爭力都比台灣強，為什麼？因為百姓與政客的「守信用、增加智慧資本」的能力，都比台灣強，這是最主要的原因。
14、 如果台灣人民「守信用、增加智慧資本」的能力，都比日本強，10年以後，台灣的整體國力就超過日本。
15、 如果台灣人民「守信用、增加智慧資本」的能力，都比中國強，10年以後，台灣的整體國力就超過中國，可以併吞中國；如果中國人民「守信用、增加智慧資本」的能力，都比美國強，10年以後，中國就可以併吞美國，這是所有地球生物生存的法則。
16、 「守信用、增加智慧資本」的人，隨著自己的能力程度增加，擴大管理範圍，就會有和平；沒有能力「守信用、增加智慧資本」的人，權利越大，紛爭就會越多。性能力不足的人，劈腿越多，不但紛爭多，也會提早死亡。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
