網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國際現勢:2025
2025/02/16 17:13 瀏覽541|回應3推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

0.  前言

恭喜發財,大家好!2022年和2023年的大會,陳前理事長曾經邀我跟鄉親們分享我對兩岸情勢的看法。今天祭祖團拜,顏理事長再次邀我就時局給大家做個匯報。下面談談我所了解的國際現勢。進入正題之前,先做兩個簡單的交代:

1) 
我們要談政治,得先了解「什麼是政治」?我認為:「政治是爭奪資源分配權的活動」;所以,國內政治也好,國際政治也罷,都是個「狗咬狗,搶骨頭」的把戲。
2) 
我們每個人都受到各自成長經驗的影響,也就有各自不同的觀點。我不但不是專家、學者,還有一大堆成見和偏見;所以,我下面說的各位參考看看就好。當然也歡迎指教。

1. 
兩岸情勢

先談談兩岸。從我第一次跟大家報告算起,已經過了快兩年半的時間。中、美實力沒有出乎意料的轉折;所以,兩岸情勢也就沒有實質上的改變。領導人話照喊,阿兵哥習照演;只不過海峽領空飛機越來越多,台灣水域軍艦越開越近;讓人好怕怕。神經不夠大條,又有閒錢可以未雨綢繆的朋友,不妨開始逛逛皮箱店,準備打包了。畢竟,習總下過死命令:解放軍在2027年要完成統一的戰備。不過,「完成」歸完成,「97大限」是否會演進成「27大限」,還真不好說;往後三、五年內,我們應該還可以卡拉OK照唱,各種彩票照刮。

2. 
美國

川普上台以後,國內政治上,他凍結聯邦補助金遣散政府公務員逆轉多項政策。只要哄得美國老百姓爽,川普玩垮美國政治制度是他家的事。我還會拍掌喊加油。因為,美國越快倒台,中國越快起來。大多數美國老百姓雖然很好騙,但在自己的福利和荷包大幅縮水、失血以後,他們翻臉比翻書還快。所以,我在這裏做兩個大膽預測:

1) 
美國老百姓跟川普的政治蜜月期頂多到今年七月;明年美國國會期中選舉,共和黨會大敗。
2) 
如果民主黨2026年在參、眾兩院拿到絕對多數;川普就會面臨第三次彈劾,並且灰頭土臉的下台一鞠躬。

國際政治上,川普不但揚言要南下巴拿馬北伐加拿大;他還放話東征加薩走廊西討索馬利亞。川普大概想自居成吉斯汗第二;在我看來,他就是個現實生活中的唐吉訶德

除了吹牛裝逼之外,他還大打關稅戰退出聯合國部分組織;和制裁國際刑事法庭官員。川普的關稅其實是「消費稅;它不但將提高美國國內的物價,還給全球經濟投下一個難以預測的變數。政治上,川普搞臭了所謂「『自由主義』主導下的國際秩序,不但助長「有樣學樣」的風氣,弄得全世界雞犬不寧;這也勢必摧毀美國政府的信用。未來他的任何承諾、宣示、或條約,都會被看成「空口說白話」。只有那些被賣了還幫著人數鈔票的豬仔,才相信「協防台灣」的鬼話

3. 
中國

大家在網路上接觸到很多關於中國各方面蓬勃發展的訊息。我就不多做介紹。

晶片科技和「深度探索」的巨大成就外,我相信基因太空、以及核融合這三方面研究,是中國未來上位龍頭老大的基礎。中、美爭鋒誰先誰後的一個短期指標可能是:

中、美兩國太空機構誰能先把自家國旗插上火星(該欄2024/10/18)

另一方面,經濟一直都是中國政府的軟肋。目前看來,中國經濟形勢頂多只能說「審慎樂觀」。習總和政治局常委們需要更加努力。但是,如果不做根本的、制度上的變革,審慎樂觀隨時會變成讓人提心吊膽。

4. 
歐洲

談完美國和中國,現在來看看歐洲。

4.1
烏克蘭

跟其他國內政治的小打小鬧比起來,烏克蘭戰況仍然是歐洲,甚至國際政治三年來的重中之重。說得可怕一點,如果在座各位有經歷第三次世界大戰還能活下來的運氣,烏克蘭就是噩夢的開始。川普和普丁可能都已經得了失心瘋,如果習總再不穩住國際局勢,一戰跟二戰就相當於過家家了。

問題不在烏克蘭本身,東歐國家都曾飽受蘇聯荼毒;英國、法國、和德國對慕尼黑協議記憶猶新;一旦川普和普丁達成出賣烏克蘭的「和平協議」,這些國家勢必拚個魚死網破。

4.2 
右派崛起

義大利之外,荷蘭和奧地利目前都是右派政黨主政。法國右派虎視眈眈,德國右派成了氣候;只有英國工黨一枝獨秀,但它其實早就是左皮右骨了。

歐洲過去的主流政黨式微,各種社會、經濟因素之外,主要是「移民政策」作祟。不論過去的「移民政策」是基於「人道立場」,還是為了引進「廉價勞工」;在當前的大環境下,就是天王老子來了,也不可能解決這個新移民和原居民搶吃大餅的問題。內閣三不五時換人做做看,將成為歐洲各國的新常態。中國可以見縫插針,取得一時之利。但是,政局長期不穩將導致整個歐洲經濟停滯甚或衰退;對中國來說,它是個短多長空的局面。提升內需的工作,習總更得加把勁了。

5. 
全球南方各國

接下來說道、說道世界其他地區。

中東在以色列強勢鎮壓哈瑪斯和真主黨,以及敘利亞阿薩德落荒而逃以後,局勢暫時回歸表面上的穩定。非洲還是非洲;老百姓永遠長不大,政治領袖都是一群餵不熟的白眼狼。拉丁美洲算是從青春期成長出來;軍人干政少了,換成左、右政黨輪番上陣,各顯神通;但貧富不均的歷史問題一直解決不了。

我在2023年跟大家報告過大金磚」和一帶一路」;過去兩年多來,它們可以說是欣欣向榮。在中、美、和歐洲之外的世界其他地區,現在稱為全球南方各國」。這些國家在大金磚」和一帶一路」帶動下,將逐漸脫離美國霸權的羈束;中國跟著水漲船高。因此,我認為2025很可能被後世史學家稱為後美國」時代第1(該欄2024/12/31)

6. 
結論

回顧過去,烏克蘭和中東兩地的戰火都侷限在區域性衝突。展望未來,在替當地人民祝願祈福外,希望世界能夠年年難過年年過」;不要落個王小二「一年不如一年」。

最後,習總定要保持高瞻遠矚的格局,以天下蒼生為念。在他自己功德圓滿之前,千萬不要整什麼幺蛾子

後記

1) 
本文是我114216日在台北市湖北省黃陂縣同鄉會春節祭祖團拜/會員大會中所做的時事報告》。
2) 
我將報告的講稿寄給另一群組的朋友。其中兩位對內容有所指教我也做了補充說明;請參看本欄第2-4篇文章
3)  02/19
讀到川普力推中國上位
》一文;我讀過之後寫了《《川普力推中國上位》小評》。由於這兩篇文章的主旨在討論川普的政策及其影響我把它們發表在川普觀察:爛人爛事錄」這一欄。由於兩篇文章內容跟我的報告有相互輝映作用特別在此推薦。尤其舒門先生的大作刻畫出全球各地區之間的相關性和互動作用。能夠幫助我們從深廣的視角來解讀政策和時局;值得一讀--  2025/02/21

本文於 2025/02/25 00:31 修改第 10 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7246396
 回應文章
我對中、美、俄三邊關係的了解
2025/02/19 21:34 推薦1


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

胡卜凱

張一飛先生以美、俄、中角力為背景,闡述他對兩岸情勢的意見。關懷故土之情,躍然紙上。我對張先生提及的六個議題,提出我的看法敬請指教

1. 
烏克蘭

張先生:「歐洲反應雖不可確定,但波瀾不大」的觀點,自然有他判斷的依據。我的了解請見開欄文第4.1小節;它們除了來自該段文字中所附加超連結外,也請參考關於北約組織英國首相(該欄開欄文)、法國總統(該欄2023/03/07)三者立場的報導

在同鄉會現場,談到「歐洲」時我補充了下面這個觀察

我們中國人或許會認為烏克蘭是美、俄角力下的犧牲品但從歐洲人的立場看,這是他們生活方式的在危機
(該欄2024/12/06《小評》第2-1))

2. 
中、美關係

中、美在爭世界一哥或龍頭老大的位置;相形之下,「兩岸問題」當然不上了這麼大的擂檯。但何以「兩岸問題」成為雙方名嘴、援嘴、軍頭、和學者等等口水戰的焦點?我的解讀如下:

1) 
把兩國狗搶骨頭的把戲如實呈現,不合大國風範或「『自由主義』主導下國際秩序」的體面。美國蛋頭高唱人權、自由、和民主;中國文膽報之以歷史、主權、與領土;說得上兵來將擋,針鋒相對。既堂而皇之又能引經據典。
2) 
喧染出一幅戰爭迫在眉睫的畫面,軍方據之力爭增加預算,貪污空間隨之展開;軍火商據之要求擴充訂單;利潤率自然翻兩翻;各方名嘴、援嘴、學者跟著水漲船高,也就多口湯喝,多幾根骨頭啃了。此之謂四贏(領袖們有了歷史定位)

3. 
中、俄關係

早在近三年前一些人忙著替普丁擦、舔、吹的時候,我就指出中、俄之間是個「辯證關係(該文的《烏克蘭危機之數典忘史》)。此外,請參考這兩篇分析所描述的中、俄關係(分析1分析2)

我不認為中、俄是宗主國/籓屬關係;但僅僅石油貿易一項,就足以讓普丁翻不出習總的手掌心。川普可以做他的春秋大夢,但「聯俄制中」的陽謀就「馬尾拴豆腐甭提了。」

4. 
美、俄關係

普丁或許握有川普的不雅照,在一定程度內,前者能夠拿捏後者。不過,川普並不是一個要臉的人;如果普丁獅子大開口,他未必有好果子吃。

取消「經濟制裁」當然是川普手中一張王牌。但是如果北約各國不買帳,美國單方面取消「經濟制裁」頂多是桶遠水,救不了北約兵烏克蘭的近火。

5. 
中、美、俄關係

美、中、俄關係有如當年的魏、吳、蜀;各捅各的刀子,各鑽各的縫子。XY只適合紙上談兵;如上面分析,在現實生活中它的可行性幾等於零。

6. 
兩岸關係

我完全同意張先生:「在美、中情勢演變上,不是兩岸問題可以一筆輕易帶過,」的看法;不過,我一向認為:

解決兩岸問題的關鍵在於中、美「實力演變」的結果。

細部論述請見《中、美角力》、《中、美關係和兩岸局勢》、以及《我們的反戰聲明」爭議淺見(該文第1.4小節-2)

我把「兩岸情勢」放在同鄉會報告第一節的原因,不是因為當天議題中它最重要而是因為當天聽眾最關心這個議題,此外,我認為

台灣至少有85%以上的人民和政客支持「不統、不獨」的「兩岸現狀」;不但如此,直到解防軍的飛彈/登陸艇兵臨台灣上空/海岸線前夕,我這個估計在可見的三、五年內不會改變。

7. 
結論

1) 
政治是爭奪資源分配權的活動。從而,政治人物經常野合。另一方面,同一個道理也保證:不論政治人物檯面上打得如何火熱與如膠似漆,檯面下總是貌合神離,爾虞我詐。說得俏皮或學究味一些,這就是「辯證關係」。
2) 
「慣性定律」不僅適用於自然界,它在人際生活領域也是硬道理;明乎此,就不會對台灣大多數老百姓的政治立場感到意外或認為它愚蠢了。

本文於 2025/02/25 00:21 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7246537
中、美、俄三方角力下的台灣 – 張一飛
2025/02/19 10:21 推薦2


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

亓官先生
胡卜凱

在美、中情勢演變上,不是兩岸問題可以一筆輕易帶過,等看2027年曆就行。

美、中演變已可見俄影,川普調停俄、烏戰爭,其實在佈局美中角逐。犧牲烏克蘭已成定案。歐洲反應雖不可確定,但波瀾不大。

兩岸問題原本俄國因素不大,美對俄改弦可能加上變數,要看中俄,中美演義變數。如果俄得利但不上美鈎,兩岸統一問題將與烏棋相似,臺灣沒有發言權,中美利益交換定局。

如果俄仍有霸心,則美俄利益盤算會較複雜,但也還是利益問題,(兩岸問題上)美不會也不願晵戰,中仍將以外交解決兩岸問題為上策,動武為下策,除非臺灣自作孽引陸武統。

以目前情勢看,俄將求盡速得利止戰,調養生息,重建經濟。美可以取消制裁誘俄,但中有實力助俄經建。普丁大約不會健忘負義,因此兩岸問題就是一個價碼問題。

臺灣最佳之路,就是儘快修正對陸政策,如何作,那就看民智,政智有多快的反思醒悟,越早越對臺灣前途有利,越晚越對臺灣前途無利。臺灣加油! 

略抒己見,實乃愛台之心難忍。


編者

以上是旅美名政論家張一飛先生就開欄文所表達意見。原文為書信體,我略加編輯包括分段和加上標題。如導致誤解,是我的責任。此外,請參見本欄上一篇《補充說明》

本文於 2025/02/19 12:40 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7246523
《國際現勢:2025》補充說明
2025/02/19 08:25 推薦1


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

胡卜凱

0.  前言

我把開欄文寄到另一群組,張一飛和胡承渝兩兄指出有幾處陳述不夠嚴謹。非常謝謝他們的指教。

承渝兄指出我對明年美國「期中選舉」的預測可能過於「樂觀」。他提到三點

1) 
彈劾案要成立,在參院需要2/3多數通過。
2) 
關稅固然會抬高物價,但川普其它政策有壓低物價的作用。
3) 
明年「期中選舉」時,川普將通貨膨脹歸咎於拜登政府的說詞,可能仍然會被選民接受。

一飛兄提及的議題比較複雜;此處就上述承渝兄的評論,對開欄文做個補充。

1. 
通貨膨脹

在一本討論演講策略的書中學到:一般場合下,人們注意力只能保持10分鐘左右我的講稿也就以10分鐘為上限,字數不得不力求精簡。由於臨場免不了一些即興補充;所以,演講前我特別設置了12分鐘的鬧鈴;免得台下聽眾抱怨:到底有完沒完這也是我在同鄉會的三次講稿中,加上比通常多三四倍「超連結」的原因。實際上,當天鬧鈴響後,我還略過了第5節的「全球南方各國」。

和美國相關部分我臨場補充了三點:

1) 
「絕對多數」指參、眾兩院2/3的席次
2) 
川普制裁國際刑事法庭官員,是因為他們得罪了川普兩個好朋友:普丁跟尼坦雅胡(算是半開玩笑)
3) 
川普遣散了大批管理核武器的官員;可見他的政策或方案雜亂無章(這是台灣02/15才看到的資訊)

我不是經濟學家;就我所知:市場經濟下,價格取決於「供求關係」。政策改變是資本家哄抬物價的藉口或「正當性羊頭」如果「政策改變」不會影響「供求關係」,如「石油輸出國組織」增產,中國經濟崩潰;汽油站標價牌上的阿拉伯數字,不可能因為能源政策或生態政策改變而下降。福特或通用則會想出其它名目來為現行汽車牌價辯護。

其次,美國進口貨物主要是民生用品;這是川普關稅的對象。即使汽油站標價牌剛好下降,它無法沖銷一般日常用品普遍漲價所帶來的痛苦。

2. 
期中選舉

美國政治史上,執政黨在「期中選舉」通常都會失去席次,問題在於席次易手的多少

我因為上述時間關係,沒有提到官員素質」這個重要議題。

在川普大盲人趕著一群蠢瞎馬的情況下,以後兩年間,各種亂七八糟的政策或方案將層出不窮,中產階層以上可能不會受到太大衝擊,中下階層以降一定會苦不堪言。這些是川普新政」的直接後果,怪不到別人頭上。如我所說:

大多數美國老百姓雖然很好騙,但在自己的福利和荷包大幅縮水、失血以後,他們翻臉比翻書還快。所以,我在這裏做兩個大膽預測:

1) 
美國老百姓跟川普的政治蜜月期頂多到今年七月

的依據之一

其次,「樹倒猢猻散」是政治學鐵律。如果明年「期中選舉」共和黨大敗,加上川普的年齡和可預見的老人智力衰退症狀,押寶川普的政客將屈指可數。參院民主黨未必需要67席才足以趕他下台。

最後,我承認這個(彈劾案)預測的目的雖然不是基於「語不驚人死不休」;但的確有一部份是為了增加演講的戲劇性效果。畢竟,我每次在同鄉會報告的定位都是「餘興節目」。這從我使用大量國內電視劇用詞可以看出。

此外,對川普跳樑或起乩情況有興趣的朋友,請參考川普觀察:爛人爛事錄中的索引部分。

本文於 2025/02/24 14:04 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7246517