前一段時間，電子富商陣營中階人員，偶然有機會與本團隊成員交流，但也誤以為是平庸之輩，以不甚佳的態度應對。

自從吳哥哭錯失與本團隊深入接觸機會後，電子富商陣營也是。

(這兩個陣營本來可得到本團隊無償、無條件、私下精準分析和策略提示，只因眼光？態度？或勢利眼？

本來個人和團隊弱到不行的電子富商，雖有錢但整體政治概念、判斷力和戰力堪慮。

未來只能花錢使用非一線的團隊，或是不斷被想撈錢的政黨、團體或個人騷擾。

可看出當下政客或由商轉政者，只看表面的名片和頭銜，不像古代的蕭何般由言談可判斷出人才、伯樂般識別名駒的眼光。)

既吳哥哭之後，又一個感覺不對、無緣的陣營？

以後除了本團隊在各黨、陣營、團體既有人員外，如偶遇下感覺不對或無緣者，只能認命了。

很多富商由貧窮發財是看準時機，政治人物能否成就大業也是看準時機和掌握住與做正確、精準的動作。(如：美帝的南北戰爭；帝俄的二月、十月革命，對岸的改革開放；台灣的野百合和太陽花、、、。如無法識別或掌握的黨、陣營或個人，在政治領域終究平庸或當魯蛇。)

很多政治人物喜歡算命，但生命中的轉機無法掌握，再怎麼算也是枉然。

對各階層的了解、不勢利眼、政治敏銳度、判斷力和抓住機會的能力，應該還是政黨、團體或政治人物最重要的。

前陣子白海豚有幸無意間接觸到本團隊成員，經過成員該分析時事和選舉策略後，其誤以為是泛泛泛之輩，以非常不友善的態度回應，該成員感覺受到不被尊重和侮辱。

可能與本團隊真的無緣了！

(曾有兩大黨多組人馬想盡辦法聯絡，有幸遇到者卻無法識別和珍惜！)

現在藍營內不少聲音，吳哥哭的私心和能力不足，把去年韓流之聲勢，糟蹋和亂搞到藍黨搞到現在分裂，20年來藍營出走者結盟；韓流本來可好好當個市長，選總統反而被糟蹋；總統、立委和打狗市長可能被三殺、、、。

現在藍營非常多人看不起、看衰白海豚，認為很可能成為藍營的歷史罪人、頭號戰犯、遺臭千古、、、。

唉！

電子富商陣營的幾大矛盾：

1、喬王和騜的恩怨不共戴天

2、宋和騜的世仇

3、與電子富商私交甚篤的四星上將之子，和白目黨魁的互看不爽。

政治整合非企業併購，錢不見得擺平所有事。傳統政治意識型態或其他社會科學的政黨、團體、派閥分類，一般政治人物都很難了解多數，更搞電子代工的人不太可能短時間內摸熟和運作。

組合車、拼裝車的穩定度如何，是否在行駛中解體，有待觀察。

電子富商為基層出身，經商致富。算是富豪，非權貴也非菁英，但可能因為騜的菁英青年而背上「菁英」「不知民間疾苦」的原罪。

騜系統的菁英類似中國文化的「士大夫沙文主義」「萬般皆下品，唯有讀書高」

辣台妹的菁英類似美帝民主黨，(法政背景的菁英治國，但重視基層和左派。

相對共和黨的企業背景菁英治國，偏右派，為藍黨「財經幫」「產業幫」所仿效。)

其團隊把各種不相容者或世仇放在一起，形同玩火。

初選時想學川普失敗，頂多被笑；現在以騜的菁英青年為主的政治拼裝車，等同把多種排斥性高的藥物同時吃進身體。感覺在玩火，爆掉的機率不低！

一般小市民旁觀看戲就好！

最近騜時期，卸任前最後一代青年團主力成員進駐電子富商陣營，成為話體。

近日有些討論區談的內容為，打開電視無意間看到曾有性醜聞的藍營青年出現。(鹹濕黨的連續性騷犯從神墜落凡間，當基層黨工；藍營的仍為名嘴，統獨兩派的道德標準高下立判。

該青年談到加入電子富商陣營的那位青年團長，起初是藍黨青年發展長期遜於資進黨，騜才大張旗鼓的建置青年團。

說起台灣政壇的青年發展，可從威權時代，藍黨一黨獨大時期，社會上多數青年活動是救國團辦的，解嚴後才多元化。

曾提過資進黨初期是美麗島和律師世代的菁英，後來在「鄉村包圍城市」時期走向草莽、基層化。

早期形象是政治受難者時代的悲情；到後來草根時期的粗曠、草莽：貪腐元首時期的在首都市長擺脫意識型態的「快樂、希望」打敗政治金童高度意識型態的「捍衛中華民國」(地方選舉談意識型態是不行的，要談民生，那次給各政黨上了一課。)

阿扁時期的重視青年(童子軍治國、青年需求納入政策。)打破了藍黨在黨國體制下大量培養青年和救國團的優勢。

所以千禧年大選開始，最多年輕人支持資進黨。(當年35-45的青壯年，投宋仔的不少。)

騜時期看到藍黨青年優勢流失，所以組建新式、高度菁英化的青年團。

(同時期的2011-2014，藍黨已揚棄早年救國團那一套，柑仔黨仍然沿用這套在青年營隊，所以流失人才不是沒原因。

要時下青年參加自己父母時代運作模式的政黨，比較難吸納和留住人才。)

但在社會貧富懸殊，階級和世代差異下，騜的高度菁英化青年團，2012-2016期間不敵重視公平爭議、世代、階級議題，走左派路線的太陽花青年。

當下這些社會問題尚未解決或和緩，這批極度菁英化的青年復出，效果如何仍有待觀察。

二十世紀下半段，全球在美帝民主陣營帶領的資本主義和蘇聯為首的共產主義對抗。政治先不談，也就是經濟理論上的左右之爭。

之前提過，藍黨孫總理是左派、蔣總裁是右派、小蔣是右中帶左。

一直到現在，藍黨沿襲老蔣時代的右派，所以才有「財經幫」「產業幫」「經濟藍」出現。

資進黨初期在台北和社運結合，還是小黨時期，類似現在的綠社兩黨，高度菁英化，走歐洲路線。

後來草莽路線類似對岸老毛時期，辣台妹的高度菁英化類似美帝民主黨。(資進黨的調整速度和應變能力還是各黨最快。)

騜時代的菁英比較像中國古代士大夫「萬般皆下品，唯有讀書高」不像歐美，現在到電子富商陣營的青年也是這種模式，所以2014-2016被太陽花青年打爆。

經濟理論上的太左或太右都是極端，所以近年狂人政治的「川普」「馬克洪」都是「右派發展、左派分配」但川普較成功，馬克洪的階級問題沒處理好。

電子富商在初選期間想學川普，但是失敗，主因為：

1、本身和團隊社會科學知識太弱

2、基本政治概念太弱，更遑論敏銳度

3、幕僚和團隊政治觀念差

4、本人和團隊，對於台灣社會各階層情況、問題和矛盾不瞭解,無法直指要害與核心問題。

至於現在用前騜團隊青年，給人感覺「騜回來了？」「2012-2016模式在來一次?」「不知民間疾苦的菁英？」「菁英統治草民？」「2014-2016被太陽花青年打爆的人馬和模式又回來了?」

看了這個模式和現象，資進黨的優勢再提升。藍營總是無法把菁英和草莽做一個有效的調和。

(至於傳出電子富商以柑仔黨吸引韓粉，基本上有結構上的問題。宋粉和韓粉重疊是沒錯，但其中的騜黑比例太高，部分又是仇富的郭黑，如何解決是一大問題。

還有宋和騜的恩怨，電子富商要如何協調？)

看到一個政治拼裝車即將產生，功能是否會排斥；也類似二十五年前的DOS和麥金塔相容性問題。

在兩大黨不得勢的復仇者聯盟，戰力如何整合，有待觀察。

目前第三勢力整合，照社會大眾來看，很明顯的是：

一,優勢：

1,電子富商的財力

2,喬王的派系,樁腳,組織戰能力。

3,白目黨的網軍。

4,柑仔黨的門票。

二,劣勢：

1,電子富商個人和幕僚與團隊的政治基本概念太弱。（所以坊間太多團隊想爭取電子富商的授權，但由初選看出，選團隊的能力太弱，而且不知如和管理,溝通競選團隊，感覺像管生產線作業員一樣。）

在初選期間成為不少政治行銷高手的笑談。(想學川普，卻沒有如此政治敏銳度和手法。但強項是比川普有錢多了！)

近日新聞提及，某些騜時代的大老或青年團隊會進駐電子富商陣營。

看了名單，想到2012-2016那段還不夠慘嗎?

本團隊一開始對電子富商治國抱很高的期待，但經過初選至今，深感完全不是搞政治的料子，硬要玩的話，真的滿難看。

(沒差！反正有錢就是任性，有錢、有事業，什麼都有，只差花錢玩玩政治。)

2,喬王的派系樁腳人脈依現實情勢和利益，很多轉向韓流。本來各界評估喬王希望藉電子富商的財力讓部分派系,樁腳回流，但近日重量級地方人士公開嗆電子富商，讓這個策略折損,甚至破功。

3,白目黨只剩網軍優勢；網路行銷被辣台妹團隊追近；傳統行銷資進黨本來就勝過白目黨（週邊商品,小物,傳統媒、、、）

在小英提升網路部份和黨中央增加年輕主管之後，白目黨的年輕票優勢逐漸流失。

(如辣台妹再提升高階與基層的青年就業、青年社福，會更有優勢。)

白目黨和米果、韓天媒體牽扯不清的關係，不切割被罵紅統、切割被罵賣友求榮和背骨。(韓天老闆似乎與其槓上了。)

「伸頭一刀、縮頭也一刀」進退維谷，完全無法脫身和解套，當下其完全不知如何止血和停損。

而且影響與殺傷力會多深，為當前最大危機，也是其結盟者的風險。

4,柑仔黨長年不重視青年，在2011復出時可藉當時加入的大量各領域青年轉型成新型態政黨的天大機會，黨工沒看懂和抓住。(如當時轉型成年輕政黨和留住人才，卡住第三勢力位置，後來鹹濕黨發展空間有限。

類似早年雷震如組黨成功，後來資進黨沒空間，很難這麼壯大，頂多是第三或很快泡沫。)

如今靠中高齡支持者在網路上和資進黨或獨派小黨的年輕人作戰，形同以卵擊石。

2016加入的型男主管，如今勵精圖治，在有限的人力、物力下努力，在既有基礎上不斷進步。

由於積弊已久，黨務荒廢多年，選務進步緩慢，被各界視為在第三勢力結盟優勢只剩門票。

但從另一個角度想，其他三組勢力各有各的玩法，(白目黨搞網軍的年輕人、電子富商身邊政治概念弱的人、喬王的派系樁腳人脈，過去是三個互看不爽和看不起的族群，如何混在一起或整合，為非常大的問題。)

柑仔黨的人員缺乏，反而成為和其他組人不會互相排斥的優勢。

(就像令狐沖失去內力時，遇到針對內力強的人有殺傷力的琴曲，反而有免疫力。)

但還有個風險是週邊別有所圖者的利益考量或鬧事者。

數個完全不同陣營想整合，真是高難度的挑戰，一般小市民只有先看戲了!

鹹濕黨創黨之初，有個編制稱之為「建黨工程隊」，總隊長的頭銜就等同黨主席。

某個佯裝支持老牌小黨柑仔黨的腦粉團體，以鬧事為主，2,3年來傷害過非常多人。以鹹濕黨標準，應該稱作「滅黨工程隊」吧！（總隊長不知是主謀-外國匿名網友，或是暗助者？）

這種結合，給人的感覺為，江湖傳說與電子富商有合作機會，是否想班師回朝來大發利市？

任何政治合作與結盟，都應該建立在理念與國家利益和人民福祉，非週邊人等獲利機會。

任何有志第三勢力結盟與整合的陣營都應謹慎為之。

某個佯裝支持柑仔黨的腦粉團體，經常抄本團隊的內容，卻反咬本團隊忌妒他們做的簡陋投影片。

對於多數年過花甲的人來說，簡陋投影片已經是很了不起的成就。

但青壯派來說，有強大網路美工能力，歷年幫多位各縣市地方候選人剪輯影片,做動畫和影音內容，或是大黨想網羅的人來說，會去忌妒簡陋,十幾分鐘即可做完，用來自我安慰的爛投影片？

和只有銀髮族電腦班程度的談網路，真的會降低智商。

2020大選，該黨真的要靠該腦粉團體打敗白目黨,資進黨和鹹濕黨的網軍。

之前網路新聞和部分討論區提到，有台灣基進的青年在網路節目打敗統派黃黨三劍客的府城人士。

本團隊部分成員又把該集節目又看一遍，其實兩人互有攻防（數字電視台8點檔政論節目財經背景主持人常參考本版，大量使用「攻防」兩字。）

在陳述的內容方面，統獨兩位青年差不多，後來獨派青年發動幾次突襲，最後開始嘶吼，以聲音和謾罵壓住人。

嚴格來說，在論述方面雙方平手，獨派青年突襲的時候，統派青年笑笑的擋下來。可能像桌球,羽球的殺球被擋下來，獨派青年很腦怒，所以氣急敗壞的反擊，所以大聲嘶吼。

平心而論，當天雙方論述能力勢均力敵 ，攻防技巧差不多。獨派青年突襲次數很多，但整體統派青年較穩健。（甚至面對獨派青年嘶吼和謾罵時，還是笑笑回答。）

兩人的基本功差不多，獨派青年可能看上次藍黨首都女議員（騜時代青年團長）突襲環保黨不分區議員很成功，所以一直突襲，但多次招數被統派青年擋下，最後只好嘶吼。

在螢幕效果來看，是統派青年被打，其實兩人的底子和基本功相當。一個爆衝,一個沉穩。

以實質面來看是平手，但統派黃黨三劍客面臨的問題為，盛名在外，獨派不少年輕人想挑戰來讓自己出名。

尤其獨派人數在臺灣比統派多好幾倍，勢必獨派各黨,團體用車輪戰和人海戰術圍攻，消耗三劍客能量。

未來統派黃黨三劍客必須選擇性和策略性應戰，否則每個都迎戰，沒有對方的人力。

三劍客的另一個問題為，支持的總統參選人不同，很容易被各個擊破。

不見得三人和女青年支持一樣的大位人選，但必須有默契和攻防策略，否則會被獨派見縫插針。

至於另一個由藍營出身，成立快20年的小黨，不少資深黨公職（包括遠離又回來的）有個壞習慣，對意見不同或提出建言，甚至淡出的義工幹部,支持者或前參選人，明明過去已經為黨長期出錢出力，平時自費維持地方運作，自掏腰包支應2012,2016總統大選的地方經費或當免費員工。但在意見不合或遠離時，即被部分中央黨公職抹黑和反咬一口，扣上「和黨要錢,要位置不成，才對黨提出建言,指出弊病和問題或淡出。」

（曾離開過,2016回來的中央公職或2016加入的中央義工幹部或支薪黨工都曾被資深黨工挑撥，後來慢慢發現不是那麼回事。）

2011復出至今，本來回來的早年幹部或近7,8年加入的，不少人都深受其害。

（以致如今沒什麼人敢當基層義工,貼錢幹部，黨工對無給職做事的人至少要有基本尊重和禮貌。）

如當下再不改掉，現在只剩腦粉居多的情形下，各年齡層的人才不會再進來。

2020會泡沫更徹底，渣都不剩，很難翻身。（有些有本事和人脈的黨公職另謀高就，但年輕助理就辛苦了。）

而且就算另有門路發展，但背著滅黨時的黨公職名號，未來在外也不太好聽。

近幾年賭爛兩大黨的人變多，但小黨不見得能拿到這些票，還是要各憑本事。

鹹濕黨新任黨魁雖是大派系泛新北男神系統出身。但自己本身的子系統人數不多，擔任黨魁面對龐大,分布各地的首都男神派，確實需要智慧和手段。

資進黨現在核心階層為野百合世代，最近大量使用太陽花世代的青壯派，引起有些中壯派不滿。（世代交替，老幹新枝是趨勢，完全沒錯。）

鹹濕黨是太陽花世代的黨，和資進黨多年來分分合合，除了溝通上的問題，路線之爭更嚴重。

鹹濕黨現任黨魁也是和野百合世代的年紀，和現任資進黨不少高層在學生時期就認識，至於是否熟識就看個人交情。

該黨魁是在政治敏銳度是不錯，創黨初期有時較激進，但黨魁身份是裁判，必須公正和政通人和。

好處是政治手法比一般同黨年輕人嫻熟，在未來溝通上是否有優勢，(不管事是兩黨合作或各自努力)則待觀察。

新官上任，又非年輕人的，本團隊先觀察一陣子，看情勢發展再進行評論。