1,Lohengrin。理由如下
老羅在幾點回應. 中說道：

「我前文已經指出, 對於這裡的有些[深藍], 張先生是個不認同中華民國的[皇民], 沒資格當公務員的人.  張先生也叫[把他揪出來], 這對有些經過文革的人, 可能馬上想到[踩上一隻腳, 叫他永世不得翻身], 馬上認為張先生要在台灣搞文革, 沒資格當公務員.」

老羅與張爺抬槓也有一段時日了，居然昧著良心說張爺「不認同中華民國」(當然他還以含糊其辭不負言責的方式推說是別人說的)，文品反應人品，張爺不交這種網友。

這種歪理還真妙 是張爺給老羅的回應。閣下好自為之吧 是老羅給張爺的再度回應。面對這種「習慣性 先扭曲再批評 」的文品或人品，張爺決定不再回應。

引用文章兩位貴客何時尊重過【123】的規定?
引用文章張爺否認與某人有所謂君子之交

2,SCFtw2。理由嘛?~~
還需要理由麼?!

我開兩個城都是在玩，說辦家家也OK。兩個論壇既不以聚眾為目標，也不標出特定宗旨。上門的多是與張爺舊識，或者政治理念相差不遠，理念不同而登門踢館者稀，至於SCFtw2並不屬於前述類別，與麥芽糖兩人都被歸類為「動機不明」。

即便我知道SCFtw2的動機，也有人警告過我，我是一笑置之，因為，誰來了我都以禮相迎，那是基本態度，不代表稱兄道弟。

基本上兩個論壇都沿用聯網的原始設定：市民自由加入，不鎖右鍵。市民自由加入不代表邀請誰，或歡迎誰，特別是芭樂城，任誰加入市民包括副市長在內，我是連一句歡迎詞都不提的。

為什麼呢？因為我預期【芭樂城】會是烽火遍地，不願為了衝人氣，邀請那些溫文爾雅的好友來這裡忍受烏煙瘴氣。

【123】原用於收藏自己在其他論壇的發言，開城第一天就貼文，版面上什麼宗旨都沒有，直到陸續有市民加入並發表文章，我才補訂市規。

SCFtw2加入時是開城約莫十天，城市內已經貼了七篇文章，全都是張某本人自製。SCFtw2鬧版經歷我略有所聞，但我心想眼見為憑，既來之則安之，並未在意。當然，從不請自來到不歡而散，證明傳聞不虛。

有句話我一直沒說，SCFtw2的文章可讀性甚低，行文流暢度還不如自稱中文不佳的老羅，勸SCFtw2別太沉迷廁所文學，搞不好正是便秘在影響你的口語表達力。

這是小編對主文的要求：

一，個人創作或者評論，

三百字以上，六千字以下為宜。

二，引介轉貼他人文章，

請註明作者、出處或網址連結，並加以評介。評介文字得於轉載文章之上方，下方或者分段夾議，無論如何應把握版面清晰的大原則。

評介文字三百字以上為宜。

三，文章宜分段

 畢竟電腦螢幕清晰度不比書紙，更要講究排版，以便於網友線上閱讀。

四，三百字以內袖珍短評

市民若有三百字以內袖珍短評需求，而不便發表於其他主欄以下者，請自行開一帖袖珍短評專欄，名稱如〈XX袖珍短評〉之類，或直接於123通訊以回文方式發表。

五，段落小標題

為閱讀方便，評論篇幅千五百字以上，建議(不強制)於適當段落酌加小標題。(純文學不在此限)