網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (1)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
談宋楚瑜
　瀏覽6,266｜回應12｜推薦7

YST
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (7)

風語
腦蟲
egjc888
Rebec
龍公主 卡門演出側記
Xuser
蓮心
總 統 大 選 過 後 ， 很 多 人 都 說 宋 楚 瑜 已 經 沒 有 任 何 政 治 前 途 ， 至 少 正 副 總 統 從 此 都 沒 有 什 麼 希 望 。 多 少 台 灣 人 對 此 鬆 了 一 口 氣 ， 他 們 害 怕 宋 楚 瑜 怕 得 日 夜 不 安 。 今 天 我 們 就 來 談 談 宋 楚 瑜 。

宋 楚 瑜 是 個 人 物 ， 我 個 人 認 為 宋 楚 瑜 是 今 天 的 中 華 民 國 在 檯 面 上 唯 一 有 雄 才 大 略 的 政 治 人 物 。 宋 楚 瑜 聰 明 、 靈 活 、 幹 練 、 有 學 識 、 有 熱 誠 、 有 謀 略 、 見 過 世 面 、 有 國 際 觀 、 精 力 旺 盛 ， 最 重 要 的 ， 他 全 身 都 是 政 治 細 胞 ， 他 從 事 政 治 工 作 充 滿 熱 情 ， 他 不 但 能 從 事 政 治 工 作 而 且 樂 在 其 中 不 以 為 苦 ， 這 是 成 功 的 必 要 條 件 。

和 連 戰 相 比 ， 連 戰 比 宋 楚 瑜 更 適 合 做 總 統 ， 宋 楚 瑜 比 連 戰 更 適 合 做 總 理 （ 就 是 行 政 院 長 ） ， 他 們 兩 個 是 很 好 的 搭 配 ， 可 惜 被 兩 顆 “ 聰 明 的 子 彈 ” 打 垮 了 。 台 灣 人 沒 有 這 個 智 慧 ， 也 沒 有 這 個 福 氣 。

和 馬 英 九 相 比 ， 宋 楚 瑜 比 馬 英 九 更 適 合 做 總 統 ， 因 為 馬 英 九 太 君 子 ， 在 國 際 鬥 爭 中 君 子 會 吃 虧 的 。

和 任 何 其 他 檯 面 上 的 人 物 相 比 ， 沒 有 一 個 人 是 宋 楚 瑜 的 對 手 。 說 實 話 ， 其 他 的 人 和 宋 楚 瑜 根 本 不 在 一 個 層 面 上 。 王 金 平 是 個 地 方 型 的 人 物 ， 民 進 黨 和 台 聯 黨 都 是 跳 樑 小 丑 ， 他 們 在 國 內 都 是 翻 桌 子 、 擲 文 件 、 講 混 話 、 搞 抗 爭 的 高 手 ， 但 是 沒 有 一 個 上 得 了 國 際 檯 面 。 我 們 說 過 ， 福 佬 人 的 囂 張 和 蠻 橫 全 靠 人 多 勢 眾 ， 一 到 了 國 際 場 合 ， 全 都 成 了 他 們 口 中 的 軟 腳 蝦 。 邱 義 仁 到 了 國 外 ， 可 以 割 誰 的 喉 ？

不 服 氣 嗎 ？ 我 們 就 拿 民 進 黨 的 人 物 來 檢 驗 。 民 進 黨 到 目 前 為 止 拿 不 出 一 個 外 交 人 才 和 財 經 人 才 能 夠 在 國 際 上 獨 當 一 面 從 事 交 涉 談 判 。 民 進 黨 執 政 四 年 ， 一 個 駐 美 代 表 都 找 不 出 適 當 人 選 來 ， 眼 巴 巴 的 求 無 黨 籍 的 蔡 英 文 能 夠 走 馬 上 任 。 蔡 英 文 能 勝 任 駐 美 代 表 嗎 ？ 我 看 也 不 行 。 擺 平 台 灣 立 法 院 和 擺 平 美 國 國 務 院 跟 本 是 兩 回 事 。 APEC 會 議 ， 居 然 找 了 一 個 李 遠 哲 這 個 外 行 人 作 為 我 們 的 代 表 。 李 遠 哲 的 經 濟 知 識 不 會 比 YST 高 明 ， 能 代 表 國 家 參 加 經 濟 會 議 嗎 ？ 陳 水 扁 和 呂 秀 蓮 每 次 出 訪 外 國 ， 那 一 次 不 是 窩 囊 得 不 成 體 統 。 不 能 為 國 爭 光 也 就 算 了 ， 丟 人 現 眼 何 必 還 硬 要 出 國 ？

2004年 的 宋 楚 瑜 不 過 是 選 副 總 統 ， 但 是 媒 體 上 、 網 站 上 都 是 一 片 打 宋 的 聲 音 ， 真 是 好 笑 。 聯 合 網 棧 上 的 打 宋 文 章 就 是 一 籮 筐 ， 從 捕 風 捉 影 的 小 老 婆 到 兒 子 在 美 國 的 “ 五 棟 豪 宅 ” ， 法 庭 終 審 的 「 興 票 案 」 也 翻 出 來 重 新 調 查 ， 連 省 長 任 內 無 私 的 資 源 分 配 都 說 成 是 “ 散 財 童 子 ” ， 「 打 宋 」 已 經 到 了 瘋 狂 的 程 度 。 台 灣 人 在 怕 甚 麼 呢 ？ 說 白 了 ， 不 就 是 害 怕 外 省 人 出 頭 麼 ？ 檢 視 歷 任 的 台 灣 省 長 和 省 主 席 ， 就 連 日 據 時 代 的 台 灣 總 督 算 在 內 ， 沒 有 一 個 政 績 比 宋 楚 瑜 好 的 ， 也 沒 有 一 個 比 宋 楚 瑜 更 愛 台 灣 。 然 而 五 、 六 年 的 時 間 已 經 足 夠 使 台 灣 人 民 忘 記 宋 省 長 為 他 們 付 出 的 汗 水 和 辛 勞 ， 選 民 只 記 得 他 是 外 省 人 。 選 民 都 是 健 忘 的 ， 台 灣 人 民 尤 其 如 此 ， 宋 楚 瑜 聰 明 地 宣 佈 從 此 不 再 競 選 正 副 總 統 。 2000年 在 巔 峰 狀 態 時 ， 他 都 選 不 上 ， 以 後 更 不 可 能 。

從 統 派 的 立 場 來 看 ， 宋 楚 瑜 對 中 國 統 一 的 大 業 是 有 害 的 。 宋 和 他 的 親 民 黨 屬 於 傾 向 獨 立 的 保 持 現 狀 派 ， 宋 楚 瑜 的 政 治 路 線 和 美 國 的 利 益 非 常 一 致 ， 宋 和 美 國 政 治 人 物 的 關 係 也 非 常 深 ， 宋 楚 瑜 遠 比 陳 水 扁 能 得 到 美 國 政 府 的 信 任 。 喬 治 城 大 學 畢 業 的 宋 楚 瑜 和 林 中 斌 一 樣 ， 是 季 辛 吉 門 下 的 師 兄 弟 ， 和 美 國 政 界 有 著 千 絲 萬 縷 的 關 係 。 林 中 斌 甚 至 做 過 美 國 駐 聯 合 國 大 使 派 翠 克 女 士 的 助 手 ， 也 曾 經 在 美 國 的 智 庫 工 作 過 。 宋 楚 瑜 城 府 很 深 ， 精 明 幹 練 ， 在 國 際 列 強 中 間 施 展 平 衡 手 段 會 是 一 位 厲 害 人 物 。 宋 楚 瑜 如 果 選 上 總 統 ， 中 國 大 陸 是 非 常 頭 痛 的 。 這 些 品 質 台 灣 人 都 看 不 到 ， 台 灣 人 只 看 到 宋 楚 瑜 是 外 省 人 。

從 統 派 的 立 場 來 看 ， 陳 水 扁 大 大 縮 短 了 中 國 統 一 的 過 程 。 台 灣 在 陳 水 扁 的 手 中 玩 不 久 的 。 以 目 前 的 形 勢 ， 台 灣 拖 不 過 五 年 。 從 純 軍 事 的 觀 點 來 看 ， 中 華 民 國 跨 不 過 2007 年 。 陳 水 扁 如 果 能 夠 做 滿 四 年 總 統 ， 算 他 狗 運 ； 陳 水 扁 如 果 能 夠 做 滿 四 年 總 統 還 能 逃 到 國 外 作 寓 公 ， 像 阮 文 紹 一 樣 安 渡 餘 生 ， 那 是 他 前 世 修 來 的 福 氣 。

回 歸 正 題 。 不 參 選 正 副 總 統 了 ， 今 後 宋 楚 瑜 朝 何 處 去 呢 ？ 我 認 為 宋 楚 瑜 應 該 積 極 參 選 下 屆 的 台 北 市 長 選 舉 。 宋 楚 瑜 是 個 實 地 做 事 的 人 ， 需 要 一 塊 地 方 讓 他 真 正 的 去 耕 耘 。 除 了 總 統 和 省 長 ， 還 有 比 台 北 市 更 好 的 地 方 嗎 ？ 宋 楚 瑜 並 不 適 合 做 立 法 委 員 。 宋 楚 瑜 的 才 能 是 坐 在 火 車 頭 裏 替 國 家 列 車 開 火 車 的 司 機 ， 而 不 是 一 隻 對 著 國 家 列 車 吠 叫 的 看 家 忠 狗 。

大 丈 夫 要 能 屈 能 伸 。 只 要 能 為 國 家 做 事 ， 即 使 做 過 省 長 ， 降 低 身 段 回 過 頭 來 做 台 北 市 長 ， 有 何 不 可 ？ 柯 林 頓 做 滿 美 國 總 統 以 後 都 想 做 紐 約 市 長 。 台 灣 省 長 變 台 北 市 長 ， 又 有 何 難 哉 ？

台 北 市 不 但 是 中 華 民 國 的 首 善 之 區 ， 也 是 中 華 民 國 對 外 連 接 的 櫥 窗 。 台 北 市 長 不 單 是 為 台 北 市 民 服 務 的 父 母 官 ， 也 是 肩 負 對 國 外 接 軌 的 外 交 官 。 見 過 世 面 、 胸 懷 大 略 的 宋 楚 瑜 不 挺 身 而 出 ， 難 道 把 這 麼 重 要 的 位 置 讓 給 鼠 目 寸 光 的 本 土 草 包 、 當 街 表 演 撕 報 紙 的 小 丑 、 舉 辦 拔 河 比 賽 都 會 弄 斷 市 民 手 臂 的 民 進 黨 童 子 軍 嗎 ？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=348224
　回應文章 第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
唔．認同，但有一點．．．
推薦6


iriswing
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (6)

Xuser
Rebec
龍公主 卡門演出側記
rookielin
齋貓
YST

我看不太出來宋楚瑜城府深　有謀略　不然他也不會把自己搞成這樣子了

他其實算是最乾淨也最不政客的政治人物了

抓了那麼久　只有個興票案可以讓人說　那興票岸又不是貪污，大家好像都搞不太清楚興票岸的意思，每次提到宋楚瑜就會拿這件和下跪那件事說他，人家不邀功不代表什麼都沒做，他不像有人會利用公權力介入民事，再做秀的去抱嬰兒，讓人家知道自己有多關懷人民．．．抱歉　那個區域和我息息相關　所以我看了有點生氣

宋楚瑜根本沒什麼架子　這樣真的很難得，而且上次去大陸他提的建議　到後來也給連戰撿了個大便宜，我看新聞看得比較仔細．．．．可好像大家都沒有認真在看新聞似的，只會成天罵他．．．搞不懂耶．．．．

我不認為連戰比宋楚瑜適合當總統，起碼宋楚瑜做過什麼　我都有看到　而連戰雖然人不錯　但是我沒看過他為民服務的那一面　當然這只是個人想法　不是專業的政論家　所以我相信您一定有您的看法　

總之我市長一定投宋楚瑜
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1897371
it ended already.
推薦0


summermoonbell
等級：
留言｜加入好友

  
to antttts　

我不是用興票案打宋先生
而是大眾對興票案真的不是很清楚(我拉票時的感覺)
而民進黨又一直出他們自己的版本污辱宋先生
三人成虎 久而久之 大家就會把宋先生聯想為貪官
所以宋先生要提出一個強而有力有證有據的說法
我想宋先生應有不少資料在手上 等著提出吧

回l9261633

八德是忠孝仁愛信義和平
忠字為首
請問兩千大選 馬先生是效忠國民黨還是親民黨﹖
即然是國民黨 那他挺連先生是應該的

假設馬先生棄連保宋 而宋先生當選 宋先生敢用馬先生﹖
如果您是老闆 您敢用一位吃裡扒外的員工﹖
馬先生在李老賊的淫威 也跟宋先生一樣被逐
他有機會離開國民黨加入親民黨 但他沒有
這是馬先生和宋先生對表現大義的方法不同
(我們不能用不忠指責宋先生 國親合證明宋先生知大義所在)

兩千年大選是兄弟爬山 各為其主
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=355307
Is this ever going to end?
推薦2


ant
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

祝福您
愛台也愛中
看到興票案又被提前 平常我是‘福佬人’ 提都懶得提 也忍不住再次把他們看低

興票案最熱鬧時 我不知在網上和不同網友 解釋了多少次在國外 他們所謂的五棟‘豪宅’ 我怎麼看都是普通房子。去問問任何一個外國人 什麼是 Condo。我在澳洲的住房比那李登輝的‘鴻溪山莊’ 佔地還要大 車房可放八輛車 那又算什麼﹖ 在外國 代款買房子是連藍領都會做的 別提白領 又是在低利率高經濟成長率的期間 人家在當時是到處搶手的工程師 為什麼不可能﹖

幾年了 當時當個鄉巴佬 裝糊塗就算了 現在還來﹖ 連民進黨開的法院都不信 還能信誰﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=355275
猴子也是要先進化 才可成人
推薦0


summermoonbell
等級：
留言｜加入好友

  
alohahi 應先學是非道理 再來判斷是否顛倒是非
猴子也是要先進化 才可成人
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=355178
其實我也認為宋楚瑜先生有才幹 有品德
推薦0


summermoonbell
等級：
留言｜加入好友

  
其實我也認為宋楚瑜先生有才幹 有品德
但是各位仔細想想
有才有德者為何不能收服人心﹖政治上的現實是宋楚瑜先生正逐漸失去舞台

各位儘可以怪罪於濁世濁民
但是古來開國明君 如唐太宗(虛為李淵 實為世民) 宋太祖 皆是濁世之中劈開天地
濁世之中有濁世成大事之道

如果宋先生還希望逐鹿 那宋先生不該家中自憐自艾 或孤芳自賞 宋先生應該思考為何不能收民心﹖最先要找出問題核心

身為一個藍軍選民 我認為宋先生應該對一些爭議交代清楚
我對宋先生有三問
1宋先生當初為何離開國民黨﹖
2宋先生必須交代清楚興票案(與李登輝劃清楚界線)
3在年輕化的盲目潮流 宋先生要如何取信於選民 年齡不是問題﹖
宋先生只有大去選民疑惑 方可取信民心

或許各位覺得 在下也是濁民愚夫一位
但宋先生要成大事 必須收服如在下的濁民愚夫
大將無兵 何以成軍
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=355175
宋楚瑜
推薦1


egjc888
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

風語
我離開臺灣二十年，臺灣的政經社會變化很大，如果變得更好那是應該的，人總得與時俱進。只是我很驚訝於現今臺灣人的忘恩負義，無情無義，網路上一堆討伐宋楚瑜的文章更讓我訝異。在我的印象中，宋楚瑜很能幹，確實是一個作事的人。我在台灣唸大學時，時任新聞局長的宋楚瑜，在任內很有一番作為，國內的影藝氣象一新，這也是為什麼林青霞、徐楓等輩演藝人員，大多支持宋楚瑜的原因。就像YST說的，宋楚瑜是一個人物，如果閒置了他，太可惜，也是台灣的損失。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=355103
請教
推薦1


炮弹归来
等級：6
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

麥芽糖
棧長有理有據的說了那麽多，原來竟是顛倒是非，
乖乖不得了，alohahi君請一一舉証，以正視聽，以免誤人子弟。
要不然，就憑你一句話，那裏知道到底是誰在顛倒是非？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=350292
真佩服棧主
推薦0


alohahi
等級：
留言｜加入好友

  
能言善道,顛倒是非,不愧是宋家軍.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=350140
馬英九是個鬥爭高手
推薦0


l9261633
等級：
留言｜加入好友

  
大哥寫的文章真是好啊
馬英九是一個斯文敗類
2000.2004年都是他在作怪
舉例說明
2000年如果不是他在廣告中說了
宋已經出局的屁話
我相信以泛藍選民的智慧
應該會棄連保宋
當年宋一定會上的

2004年大家不曉得有沒有注意到
馬英九又再選前幾天坐了一個廣告
說
你或許對這次的選舉不是很滿意
.....
它的意思是說連戰.宋楚瑜都是阿舍
選民都不滿意
聽到這些話
叫中間選民怎麼投的下去呢

還有選後抗爭期間
馬英九故意將泛藍群眾趕到它的勢力範圍內
變成戰略上的[茶壺裡的風暴]
這些泛藍選民再怎麼抗爭
也不會給他們心愛的小馬哥難堪
只有自己在那邊急的向熱鍋的螞蟻
試想
如果當時余政憲接管警察指揮權
民眾可以大動作的抗議不公的政府
也不會發生後續的鳥事
馬英九它一心不想讓選舉翻盤
從後續的談話中昭然若揭
不過也可以看出馬英九在政治上的不成熟

我也支持宋楚瑜選台北市長
畢竟任何政治人物都要有一個舞台
才能發揮它的長才
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=349997
心胸狹窄的民族得不到上帝的祝福
推薦1


cnn0927
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

愛台也愛中
台灣島內處處稱斥著狹隘的本土意識, 自以為是, 瞧不起他人, 就像井底的青蛙, 可悲卻又可憐! 因為狹隘的心胸, 而無法使人才出頭, 只問省籍不問能力, 這個國家怎麼會有出頭天? 綜觀目前的行政要員, 能舉出哪幾個是人才? 是專業? 捫心自問, 目前的官員, 許許多多是酬庸選舉有功, 哪有幾個是人才? 國家上下充斥著庸才, 國家哪有什麼希望? 能過2007年? 我看是樂觀了些, 有些預言家說, 台灣過不了2006年. 可憐的是一般老百姓, 被政治人物騙了不說, 連身家性命都逃不過宿命. 回想當年李國鼎, 孫運璿, 趙耀東等國之棟樑不再, 台灣的風光也隨之不再. 如今, 再看看台面上之跳樑小丑, 實在令人不勝唏噓. 台灣已經被這些小丑玩完了, 你我有生之年相信都還看的到, 報應會發生在這群心胸狹窄的人身上, 會反噬這塊土地, 就像槟榔樹的種植, 終有一天會受到大自然的反撲.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=349761
第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁