看到中時社論昨天以標題:"誰能締造有願景的未來最重要 ." 來評論朝野下屆總統候選人, 儘管2008朝野的對戰組合可以說大致底定為謝葉配與馬蕭配, 但這兩組人對台灣未來願景的構思在那裡? 馬英九在北市長期間政績不佳, 如今又有特別費纏身, 東森小巨蛋的弊端看來他也難咎其辭, 蕭萬長在經濟方面恐怕是理論論述能力多過實際的治理才幹;再看謝長廷這方的弊案亦不遑多讓, 葉菊蘭更只是獲夫蔭的一婦人, 這兩組弊案連連的總統候選人能帶給我們國家願景?
民進黨這七年來已證明他們空有理想卻毫無執政能力, 只知操弄族群. 統獨等無關國計民生的議題, 完全聽不見台灣內部哭泣的聲音. 政黨需要再輪替, 而眼前只有一位政治人物有能力肩負起拯救千瘡百孔的台灣, 那人就是清廉與治理能力都是第一把交椅的宋楚瑜.
中時社論認為主導台灣政局六.七年之久的李扁連宋四人, 某種程度上都不能再左右選局, 但真的是這樣嗎? 媒體既能製造輿論再捧起老舊的人物蕭萬長, 當然也能捧起宋楚瑜, 宋楚瑜的清廉度與治理能力不用製造, 公正的媒體只要照實描述就可以了, 畢竟當今政壇唯有宋楚瑜是遭藍綠兩朝政府, 抄家滅族式檢驗皆能全身而退者, 真金不怕火來煉.
馬蕭配想要塑造的想像空間是"治理能力", 但是馬英九在他八年的北市長期間, 施政漏洞百出, 這讓我們能有什麼美好的想像空間呢? 反而是宋楚瑜的治理能力不用憑空想像, 在他紮實的省長生涯中,所帶領的高效率的省府團隊顯現出來的政績, 讓我們有足夠的信心, 可以編織對美好生活的憧憬.
然而最不敢相信的是, 我們的媒體竟然看不出最該給予肯定的政治人物是宋楚瑜, 也真不敢相信媒體分辨不出, 那一個領袖才是真正能帶領台灣走出陰霾的政治人物, 台灣的媒體真的都在做良心的事業嗎? 抑或有錢賺就好?
人民的眼睛是須靠監督政治人物的媒體來擦亮的, 公正的媒體應該把真實的情況呈現在大眾面前, 不受政府的威脅. 不受政黨金錢的利誘, 追求真相本該是媒體的天職, 但直至今天, 在政治這方面, 某些媒體都在附和政黨. 製造假像誤導民眾.所以台灣的沉淪, 媒體該負大半的責任,甚至可以說沒有公正的媒體, 台灣就沒有希望!
宋楚瑜應該出來參選2008, 成為第三組總統候選人, 但是我們也知道沒有媒體為宋楚瑜強力放送他的治國政策也是沒用的, 雖然像狗吠火車頭一樣, 我們這群看重宋楚瑜的支持者也要發出微弱的呼籲, 請宋先生出來參選2008, 也呼籲更多的民眾與我們一起支持有守有能的宋楚瑜, 一起編織那國泰民安的美夢. 至於媒體, 只要它們能做到"公正", 我們就很有可能美夢成真!
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
