網路城邦
回本城市首頁 龍族
市長:邵爺  副市長: 醉米粒昕弘sheela
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【龍族】城市/討論區/
討論區國際重大時事資訊 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國CNN首度網路報導倒扁運動
 瀏覽6,941|回應61推薦3

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Ewin
夜未眠 Sleepless
態度決定你的高度

這次算是在地區新聞的頭條了. 同胞加油, 龍的傳人加油!

http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/09/15/taiwan.protests.ap/index.html

story.taiwan.afp.gi.jpg

Crowds protest Taiwan president

POSTED: 10:13 a.m. EDT, September 15, 2006
TAIPEI, Taiwan (AP) -- Hundreds of thousands of chanting protesters marched through downtown Taipei on Friday, breathing new life into a campaign to pressure Taiwanese President Chen Shui-bian to resign over a series of high-profile corruption scandals.

Copyright 2006 The Associated Press. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

減少內容, 方便網友閱讀太公與網友的討論.






本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1856102
引用者清單(2)
2006/09/16 10:49 【不平則鳴】 臺灣, 2006, 空城計: 臺灣人, 又上當了!
2006/09/16 02:48 【不平則鳴】 一人腐 全國穿紅衣
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
失去﹐才知珍惜﹐只可惜啊﹐晚矣﹗
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

B
麥芽糖

老丏兄﹐

您我在美﹐諒皆有感觸﹕固然﹐地球人住地球﹐但左鄰右舍皆外族﹐何處是為家﹖

乘桴於海﹐是個什麼滋味﹖人﹐總是相當愚蠢的﹐要親身經歷﹑受過艱辛﹐品嘗痛苦﹐才能獲得教訓﹐才能刻骨銘心。我李敖學長曾勸人﹐不要做『自了漢』﹐想望移民﹐民主當下即是﹐在自己國土家園裡﹐又有幾人﹐能了解﹖

在聯網﹐您我混這麼久了﹐當知要改變人心﹐難如登天﹔若要人有悟﹐去創造更有意義的人生﹐那就更難矣﹗所以﹐您我有那兩隻雞﹐已經是夠浪費時間的啦﹗別浪費唇舌﹐別多樹敵吧﹗點到為止﹐日後現冷暖。

一代江山﹐各有才人出﹐兒孫各自﹐自有兒孫福。有人慮事多層面﹐動靜難定﹔有人行止跑單線﹐會爽即可。秀才遇到兵﹐就別多囉嗦唄﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866555
太公兄的文章很好啊
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


馬克北北
等級:1
留言加入好友

 

如愚弟前面文章中的觀點:法不能治,於是民主就脫軌演出。

我們的國家,只有追究[法律責任]的機制,卻沒有一套健全又能服眾的機制來追究[政治責任]。

才有今日[合理]的局面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866553
眾閒觀伶伶觀人﹐就看戲吧﹗
    回應給: Louis Huang(louishuang) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

曲高和必寡﹐古今中外皆然﹔您當不例外﹐未列我的粉絲中。

眾閒觀伶伶觀人﹐就看戲吧﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866535
另類的智慧
    回應給: 七樓馬克杯(legen) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章阿扁沒有顧忌﹐除非他想2012

引用文章阿扁有智有悟﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866533
歡迎回台灣啊!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


Louis Huang
等級:5
留言加入好友

 

感謝您贈「孺子可教」,小子不敢當。

小子也回贈您「朽腦可雕」。(請千萬別誤會,這朽,是所有格,朽腦,意指老朽的腦。不是形容詞,可千萬不要聯想到腐朽、朽壞。)

很抱歉,勾起您用餐的不愉快記憶,是嘛,這家爛餐廳以後不要去了!我支持您。

LA餐廳多著咧。

可是啊,您所指的這群無腦之輩,除了現在這家餐廳,被一個叫陳水扁的人搞的菜很難吃,又沒法去別家吃,那怎辦?

這樣好了,您跟布希打聲招呼,看看布希餐廳接不接客,我想很多人挺想去的,我是提議者,可不可以先排一號。不過,可能要先跟他們講好,我們英文不好,不太會點菜,錢嘛,恐怕也不夠多,這客人,他們接不接啊?

或是您老人頭熟,樓上那間楓葉餐廳聽說也還不錯吃,行否?啊,門票要一千萬台幣啊?那南邊一點的那家無尾熊餐廳呢?也要五百萬?

氣死我了,怎麼連想換家店吃都那麼麻煩啊?!

沒別的餐廳要接啊,還是回來這家吧!好餓啊!快出點能吃的菜好不好?

甚麼?陳水扁不會煮菜?

那他請的廚師呢?陳水扁不讓他煮?開除?

好餓啊!快餓死了!

甚麼?再等個二年可能會有人把這家餐廳頂下來,到時可能會好一點?

都快餓死了,您叫我再等二年?

忍了六年,餓了六年,您叫我再等二年?

餓到頭昏腦脹,難吃到胃酸都吐出來了,一隻兔,二隻兔,三隻.......竟然還被人說成「無腦之輩」~~~氣啊!

對了,我可沒叫您去圍攻餐廳,也許您老身子骨挺硬朗,但還是不宜冒險,我只是建議您可以去「聊聊」。

至於新進聯網嘛?呵,笑笑就好,我的確是因為倒扁才開始寫網誌,可您去查查看,是誰新進聯網?至於您的背景嘛?小子不喜引經據典,但不代表不會找資料,看報告,「一年下來﹐網誌裡﹐推薦人數不及百人﹐扣除近日得罪的牛鬼蛇神﹐可以說不足十人。」這不是我說的,您該眼熟。恐怕我也是這牛鬼蛇神魑魅魍魎之一了。我也該慶幸,目前我的狐群狗黨超過十人。

也許您有些東西可以教小子,但混網路嘛?嘿嘿,小子道行不淺,敬謝不敏。「嗆賭」這個,挺無趣的,讓我想到國中時期老愛耍兄弟口吻:喂,你混哪裡的!還有當兵時候,學長最常說:死菜鳥,菜屄粑。

最後,錯錯錯,我並不喜歡批評他人言論。您我的爭端就起於您說凱道群眾是無腦之輩,如是而已。我只是想請您收回如此嚴厲的指控,我說了很多「理由」,也只是要提醒您每個人有他們的理由或是苦衷不得已,甚至是目的。但絕非無腦無智之人。您的指控,我們受不起。不管是世代差異,還是認知差異,您的方法也許正確,凱道群眾的方式也未必錯誤,就算您不認同,丟下「無腦」考評,可乎?

週末,您繼續享受您的加州陽光,看看您的洛城風雲,凱道上的西北雨,自有您口中的無腦之輩來承受。

PS. 這餐廳不是陳水扁擁有的,他只是一個經理人罷了,您老有沒有開過股東會?有吧,經理人做不好,股東噓他下臺,何錯之有?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866511
現在不合理嗎?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


馬克北北
等級:1
留言加入好友

 

恕小弟愚昧啊。

我以為已經說的很清楚了^^||

[凡存在、必合理],現在就是合理的啊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866508
理想國在天堂﹐一句話可得﹐不用勞神
    回應給: 七樓馬克杯(legen) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

吾兄﹐

我回去確認過﹐我提的問題﹐很明確﹐是【要如何追求『合理』的制度呢﹖】而非『理想』的制度。

因為我為人很現實(

realistic)﹐處處謀事﹐先計算投資報酬率(ROI)﹔所以﹐早就認為理想的制度﹐只應天上有﹐人間那得見。前人先哲﹐早就告訴我﹐『天堂』喜樂﹐沒有紅衛兵﹑紅杉軍﹐沒有貪腐﹐只有兆明﹔當然也沒有拉斯維加斯﹐沒有三光舞﹐更沒麻將牌(真的﹐不曉得去那兒﹐又何樂之有也)﹐是最理想的退休歸隱地。

所以﹐我只想知道第二級的﹐也就是合理的﹐要如何求也﹗當然﹐要合理﹐一定要合於存在﹔這相當實際﹐我同意。

接下來﹐請問﹕如何合於實際(

reality)﹖台灣的實際存在﹐在台人有看法﹐在洋者有異見﹐何為這台灣實体的本質呢﹖恐人言人殊﹐不能先確定此點﹐是否一切空談呢﹖最明顯的例子﹐是他自以為是台灣國﹐我認為我是中國人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866483
向下的何只大拇指
    回應給: 邵爺(shao007family) 推薦0


Louis Huang
等級:5
留言加入好友

 

這種菜吃六年,你我又沒法去布希餐廳用餐,唉,向下的何只大拇指?

咦?幾點了?

眾人曰:六點半

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866470
您舉左手﹐說﹕『大姆指向下』﹔這很高啊﹗
    回應給: 邵爺(shao007family) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

呵呵呵﹗

您舉左手﹐向

Huang兄說﹕『大姆指向下』﹔這很高啊﹗

是向同志行禮﹐表示支持『倒扁』﹖還是相反的﹐幡然清﹐

...........?一個姿態﹐一言兩解﹐正反皆通﹐左右逢源﹐令人佩服哦﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1866449
無私也是相對的
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


馬克北北
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

邵爺

小弟不會說喜歡見風轉舵的邱吉爾是聖人,也不會說梅特捏和俾斯麥是仙人。

喬治華盛頓更不是政治、軍事天才,事實上,他老兄害死了不少人。我們的國父孫文更是一天到晚都在逃命。

但他們都有無私、偉大之處。

愚弟前文標題以及第一段就說明了,何謂[合理]的制度。就是肯定[存在]。

好食材也要好廚師,爛食材更要好廚師。

不過,我以為太公兄想問的是[理想]的制度吧。理想的制度自然要靠聖人。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53570&aid=1865895
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁