記得﹐蔣孝武自日返台﹐曾在記者提到其叔緯國時﹐馬上反駁說﹕『別提到他﹗對他﹐我一分一秒﹐也不想花在他身上。』看到阿色兄撤銷先前的「致意」一文，有同樣一股衝動。

但是昨夜﹐小老頭還是想到先祖的『吾日三省吾身』﹐花了好多分秒﹐回想過去十天。

從老朽獲得『致意』勳章﹐到被『撤銷』﹐我是不是像阿色所影射比諭的『壞人』陳哲男﹐做那些壞事﹖而阿色對我老朽﹐又如何『整天拿熱臉貼人家冷屁股』﹐而我這學『行為互動論』的人﹐卻視而不見﹐無德鬧『意氣』﹐『淪落』至此﹖

這不過是最近十天的事﹐對老朽這鄉巴佬言﹐再如何無能﹐總還是個人﹐還有人的頭腦﹐會辨識求理。但是總想不通﹐阿色兄對『曾太公』的印象﹐從有價『資產』﹐改變成「滾得越遠越好！」的東西﹖難不成阿色﹐自有其『非人界』的理﹖還是我才是身處『非人界』乎﹖

以上的命題﹐何者為真﹖對稍有邏輯觀念﹐能有理性獨立判斷的網友﹐這也很容易弄清楚的。這樣吧﹖我狗尾續貂﹐指出二點﹐請眾網友考慮﹕

一﹑在我接獲阿色肢体語言的訊息﹐『君子默默』的退出第三波後﹐阿舍『玩』中共擅長的『兩手策略』（請注意﹐這話不是說﹐他是共匪﹔如果要這樣解讀﹐那我們不可能有理性溝通）。右手邊祭出葫羅柏﹐寫下其『致意文』﹐左手寫下『我的看法』﹐拿出棍棒﹐首度反常﹐『先』對我貼『大字報』﹐違背其一向主持市政的根本原則﹐事情難道不是這樣的嗎﹖誰首先『評擊』誰﹖請拿出反証﹖

二﹑此後﹐老朽當然是奉行『人不犯我﹐我不犯人』﹐這八個字是中共外交政策﹐往昔『慣用字例』（現在中共漸漸『國際社會化』﹐已少有聞﹔偶見其狐狗二臣﹐鳥鳴虫叫耳）。事情﹐就演變成『人咬狗』的亂象也。但是﹐請稍微『停聽看』﹐先不探討什麼是『人身攻擊』﹐在過去十天﹐阿色可有一字﹐如他在『撤回致意』文中所說﹐以『熱臉貼冷屁股』嗎﹖如有﹖請他舉証﹐老朽會為忽視他的仁德﹐以『小人心度君子腹』﹐向他公開道歉。

老朽會用心讀﹐對阿色的『致意文』﹐連去他城﹐來個表示『已閱』式的推薦﹐都懶得做﹐大家心知肚明﹐就別假仁假義啦﹗我既不受致意﹐那來奪回勳章事﹖我既退市﹐何勞吾兄『滾滾滾﹗』﹖只是見你等﹐學那阿扁﹐拿香跟著拜﹐在陳哲男退黨後﹐發表什麼開除黨籍﹔東施效顰﹐如此淪落﹐就讓老朽很疼惜你。

今日﹐但見『察顏觀色』的阿色小卒（台語﹐發音﹐音『俗』）﹐往日『審時度勢』的西點麥帥﹐飄零去何方﹖唉﹗唉﹗唉﹗

註﹕浪費太多大家時光於此﹐很違背我的原則﹔讓老朽多考慮﹐是否開山立寨為寇去了。

再註﹕對網友『祝福您』慘遭刪文﹐在此表示歉意﹔可否請將您的回應﹐轉貼於此﹐好文共賞也。