網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區冬月論壇 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
向在職時和退休後 依然維護中華民國的外交老兵曾太公致意
 瀏覽9,582|回應63推薦5

wintermoon
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

久遠
子鳴
早早安(顏俊家)
曾太公
梅峰健保免費公投

當一個國家在面臨國際社會上險惡環境的時候 往往只有在第一線上奔波的人員 才能真正體會到國家的可貴和維護國家的不易

在抗日戰場上 第一線上的革命軍人們在軍事扛下一切危險
在國共外交戰場上  第一線上的外交官們在國際事務上日夜操勞奔波

因為他們經歷第一線上的險惡 只有他們最能了解國家的可貴


向在職時和退休後 依然維護中華民國的外交老兵曾太公致意
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1649829
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
莫強求
    回應給: 糖衣砲彈(firefly77) 推薦3


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

早早安(顏俊家)
梅峰健保免費公投
狂老

當外交官的 搞的就是如何時時表現在外的自己

也就會比常人更有憋不住要原形畢露的原始衝動

唐山大部長會口出LP 也是這般地理性十足

莫強求 好 

 

 


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1651689
有一隻紫豬說(2006-4-21, 07:53):『李敖言論多被指媚共,然其大陸之行……三篇演講,處處敲打中共的壓制言論。這才是真勇士,大丈夫,』
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)


『……所言不錯,老共的確是勢大力強,然而在臺灣罵大陸又有何難?聯網能有幾個大陸人來看?罵再兇也無非是鞏固加強臺灣人對大陸的抵觸敵視情緒而已,需要多大的勇氣?李敖言論多被指媚共,然其大陸之行,並未如大家想象的那樣罵臺灣,反而三篇演講,處處敲打中共的壓制言論。這才是真勇士,大丈夫,比那些在臺美宣傳獨立,到大陸就不敢說半個不字的人不知高明多少倍。』

哈哈哈哈哈哈哈!

油膩得很,幼稚到家,不值一駁!

去年六四的白臉彌勒佛出來為黑臉大師兄代打了。

『SCFtw2君大名久著,若要以理服理,在下自當聆教。如果要比誰大聲的話,小子人微言輕,自當退避三舍。』firefly77 2005/06/05 10:00

『我用大號粗體黃底紅字特別提醒他們的那幾句話至今他們不碰,卻仍然在這裡聒噪不休,在小地方大作文章,堂堂皇皇。 -- 這是“知識份子”麼?!』SCFtw2 2005/06/05 11:28

『SCFtw2君的指教,在下虛心接受,非理性的謾罵,恕不奉陪,謝謝!』firefly77 2005/06/05 20:20

『『非理性的謾罵,恕不奉陪,謝謝!』 -- 我向來依理罵人,罵人有理,挨不下我的罵的“溫良恭儉讓君子”就來駁倒鬥臭我的理,不要廢話!沒出息! -- “奉陪”?別擺“風度”了!這種場面話誰聽得還不夠多嗎?!可笑!』SCFtw2 2005/06/06 09:28

哈哈哈哈哈哈哈!

*****************************************************

城市討論區:[ZT] 盡力2005-6-17〈距「六四」十萬八千里 — 李敖的所謂「美國的『天安門事件』」〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/10/30 23:32:59

9.城市討論區:[2005-2-28] SCF與年輕大陸友人偶談李敖
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/11/22 00:18:55
10.城市討論區:[ZT] 胡平2005-11-3〈是自由主義,還是機會主義? — 評李敖大陸行〉
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/11/21 23:28:47

城市討論區:[2006-1-14] 臺灣時局中的自由主義 — 兼說李敖
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2006/01/14 08:07:04

城市討論區:[ZT] 糖衣砲彈(firefly77)〈幾點澄清〉(2005-6-5, 10:00)
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/07/03 14:09:19

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1651378
您太客氣了
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦4


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Lohengrin
Rebec
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)

謝謝您能尊重我的立場,說到道歉那可是言重了。
您是外交界的專才,講話老用外交辭令,又常常只說一半,讓我這個門外漢不誤會也難啊.^^

在此我要得寸進尺,仍盼您能慎用涉嫌人身攻擊之辭令, 如『瘋牛』『歪人』等語.而把問題聚焦于論點本身. 亦更顯老外交家之風度. 小弟妄語,如能採納,感謝不盡!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
在此鄭重道歉﹐盼您能了解我以其矛攻其盾
    回應給: 糖衣砲彈(firefly77) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

坦白說﹐老朽很少看人的身份地位發言﹐所以﹐我的文章只針對事理﹔對您老兄的印象﹐真的接近空白﹐只記得前次﹐您的發言﹐似乎傾向歪人歪論。

在下欄文中﹐曾事先對我的猜測假設﹐向您道歉﹐現在﹐對我的言論﹐涉及您的立場有誤﹐在此鄭重道歉。

在道歉後﹐讓我們去除那些話﹐仍再申謝您早一點﹐提出對我質疑的回應﹐您的內容﹐正是我『引蛇出洞』後﹐要對瘋牛及歪人﹐繼續說的話。實即我要對瘋牛『已不可同日而語了

 』駁斥的反問﹔相信瘋牛會很難回應您的質疑。

至於兩岸間﹐應理性﹑和平解決﹐您我立場一致﹔只是您有所誤會﹐把大陸人與台灣人對立為『漢﹑賊』者﹐為狂牛歪人﹐並非老朽。請您朔本追源﹐您的文章﹐針對我的文章﹐但我文只是就瘋牛的論調﹐引用及反駁﹐這純係以其畜生角﹐攻其畜生肉﹐並非我接受『瘋牛論』﹐盼您能有全盤

context的運用與認知。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1650601
我只代表自己
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦4


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Rebec
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)
曾太公

太公莫非老眼昏花?小弟從來只講自己思考得出的看法,只因在天下發了幾囘言,就變成『天下』的代言人,能代表『您們『天下』的中國觀』?太看得起小弟了。可惜小弟一向反對黨派政治,所以只能代表自己,並不為其他人代言或放話。

再者,您的敵匪論,真讓我有時空倒流之感。國共兩黨早已冰釋前嫌,共同為兩岸福祉打拼,如其為匪,那連戰豈非大犯『與匪勾結』之罪?事實上,在臺灣,持親共立場的絕對是少數中的少數,聯網能有這樣辛辣言論的城市,正體現了她百花齊放,兼容並包的特色,我認爲是好事,可以提供給大家另一個角度的思考。您有不同意見,自然也可在本城自由發表。孰是孰非,觀衆心中自然有數。然而一切言論,最好能對文不對人。若效那政客互相斗臭,則落下乘矣。

先生所言不錯,老共的確是勢大力強,然而在臺灣罵大陸又有何難?聯網能有幾個大陸人來看?罵再兇也無非是鞏固加強臺灣人對大陸的抵觸敵視情緒而已,需要多大的勇氣?李敖言論多被指媚共,然其大陸之行,並未如大家想象的那樣罵臺灣,反而三篇演講,處處敲打中共的壓制言論。這才是真勇士,大丈夫,比那些在臺美宣傳獨立,到大陸就不敢說半個不字的人不知高明多少倍。

小弟寫了這麽多,其實也是有感而言,並非針對您的言論。有不妥処,請勿介懷,並歡迎指教。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
謝謝您先提出來﹐向歪人進行『自我駁斥』
    回應給: 糖衣砲彈(firefly77) 推薦3


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)

謝謝您有悟﹗

依我記憶﹐您一向很支持歪人的歪論(可能我錯﹐先道歎了)﹐您下欄代替瘋牛﹐反駁我的回應﹐實在說﹐正是老朽駁斥歪人的『大作』﹐其中要提到的一小點。在此﹐謝謝您先提出來﹐向歪人進行『自我駁斥』。

只有使用歪人的『中國代表論』﹐才能足以推出﹕一﹑陳水扁等於中華民國。二﹑求與漢兩立者,是陳水扁台獨勢力。

難得您有卓越的解讀見地哦﹗老朽就看不出﹐我往昔文章(包括下欄文『同類不肖子孫

 』)﹐有什麼地方﹐可以讓您跳出來這樣想﹖是否您在歪市醬缸裡﹐泡得太久﹐不知不覺﹐就自動歪理歪想﹐祭出來您們『天下』的中國觀﹖

在歪人看﹐除了他與同黨是『中國人』外﹐在台灣只有兩種人﹕『台獨』人與『獨台』人﹐而且除了這兩種人外﹐沒有人﹐主張『中華民國是中國』的人。

任何人要是不像他一樣﹐投『匪』媚『賊』﹐要維護台灣的利益﹐為中華民國前途謀﹐為中華民族想﹐即是『反華』份子﹐就是台獨(包括獨台)﹔也不是『中華人民共和國』人﹐更非中國人。

這樣的概念﹐對台灣所有的人而言﹐在邏輯上是『週圓』的嗎﹖那老朽﹑

SCFtw2Xuser﹑梅峰等人都不存在﹐都是歪城所謂『虛擬的人』﹖那歪人所奉的『中國』﹐還談什麼『寄希望台灣人民』﹖

我相信﹐只有趨炎赴勢者﹐只有畏縮媚外的台灣人﹐如狂老及歪人﹐才會放棄中華民國『統一﹑統治』中國的夢﹐亦即中國追求人性社會的理想(請記得﹐不要亂解讀﹔老朽未言﹐統一的完成﹐一定要成功在『我』“親民黨﹑中國國民黨﹑或中華民國”)。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1650513
敬候好音
推薦3


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Rebec
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)

「菩提本無樹
明鏡亦非台
本來無一物
何處惹塵埃 」

共勉之!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
Bravo﹗
    回應給: 糖衣砲彈(firefly77) 推薦3


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

梅峰健保免費公投
子鳴
早早安(顏俊家)

Bravo

汝文甚是﹗老朽當自省﹔只是人言雖可畏﹐老朽並不在乎人言﹐而是『予豈好辯哉』而已。

再者﹐『大作問世』一事﹐近日正忙﹐事不急﹐同時事亦預期『無功』﹐蓋中國不會因我一文﹐而天下大變﹐老朽誠非費希特﹐而聯網諸人﹐亦非世界最優秀的德國人民﹗

您的有疑處﹐至歪市『天下』找答案﹔歪市長早已有『開釋』﹐其『代表論』﹐有如阿扁的『終統』不是『癈統』﹐拗功同屬『全球辱華大獎』也。

君不見﹐數日前﹐期貨黃金大漲﹐日前我在五百六十處購入﹐二週前曾跌至五百四﹐老朽在前文曾說﹕『我又沒做什麼事﹐平白

損失數千美元』﹐今天我一樣要說﹕『我又沒做什麼事﹐平白賺到上萬美元』﹐您不認為﹐其中的道理﹐誠如那隻瘋牛在下欄文﹐標題說的『已不可同日而語了』﹐有相當豐富的內容﹖套句歪人的話﹐這您可『沒用心看』了。 

我提這事﹐好像無關主題﹐有點像『口水』﹐可列入歪人的『無內容』罪﹔但多多少少﹐擊中一點歪人的核心價值觀﹐難道您不覺不悟﹖當老朽發表『本是同根生﹐相逼何太急』時﹐如您仍不悟﹐老朽可就此﹐來個很有內容的博士大論文﹐您信也不信﹖只是老朽還有口要養﹐沒有稿費﹐又沒某黨津貼﹐那就要看我爽不爽啦﹐不是嗎﹖

那今天就再多說一句吧﹗

Time frame
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1650468
中華民國=陳水扁政府?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦5


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Rebec
子鳴
梅峰健保免費公投
曾太公
早早安(顏俊家)

求與漢兩立者,難道不是陳水扁台獨勢力嗎?
此輩自為賊,如何可以連累到中華民國頭上?
難道陳水扁等於中華民國?
我認同的中華民國,可是囊括兩岸萬里江山的大中國,
不是划地自限,挾洋自重的滿洲國喔!

太公曾告月中將有大作問世,
何以至今仍自溺于口水戰中?
豈不聞桃李不言,下自成蹊,
行事但求自己心安即可,
何必過於在乎人言呢?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
同類不肖子孫
    回應給: madkao(madkao) 推薦3


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

子鳴
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)

請恕小老頭『花眼』﹐您狂老瘋牛言﹐還真的讓人看不懂哦﹖

請明示『賊求漢兩立』中﹐中華民國是賊﹖

老朽辭官﹐是保住那個鐵飯碗﹖

看來您想要個『官飯碗』才是吧﹖您想當特首嗎﹖那您的歪友要當什麼﹖

您這幾句瘋言狂語﹐就是『我這話可是有〔人〕為證啊』﹐最讓人看不懂﹗請有響屁就放嘛﹗扭扭捏捏﹐不像個男人﹐最少學汝友歪人大言不慚﹐可乎﹖註﹕當然﹐您與歪人比﹐雖同類不肖子孫﹐但也不是完全不如他啦﹗至少您敢出城獻屁股﹐而歪人只做『關起門打屁』事﹐在『家』裡打兒罵妻﹐享受三

K黨黨魁的掌聲耳。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1650429
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁