網路城邦
回本城市首頁 中國國民黨孫文思想革命委員會
市長:gancui  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國國民黨孫文思想革命委員會】城市/討論區/
討論區國事版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
史考題文革化:台灣民主誰無貢獻?標答案竟然是...
 瀏覽1,187|回應3推薦3

gancui
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

思念誰
Rebec
gancui

史考題文革化- 台灣民主誰無貢獻?標答案是蔣中正

全班多數學生選扁

誰對台灣民主化毫無貢獻?圖為北市某國中的史試題,全班卅六名學生,有三十人答陳水扁,但老師說是蔣中正。

記者林秀明/攝影

立委李慶安爆料指出,北市某國中史老師的平時考題竟然出現「誰對台灣民主化毫無貢獻」的題目?全班卅六人,有卅人答是陳水扁,標答案卻是蔣中正,家長質疑考題不應如此政治化,逼孩子選邊站。

李慶安說,北市某國中二年級學生家長最近向她投訴,指孩子班上史老師,針對國二上學期「民主的深化」單元,用仁林版測驗卷當復習考,有一題問到「在台灣民主化的艱辛程中,哪一位總統可說是毫無貢獻?」選項包括蔣中正、蔣經國、李登輝、陳水扁。

孩子不解為何答案是蔣中正,老師解釋,陳水扁是首次政黨輪替的民選總統,不能說對台灣民主毫無貢獻。

李慶安及不少家長卻認為,若非蔣中正帶兵死守台灣,台灣早被中共吞,陳水扁哪有選總統的一天?不管答案是誰,都不應出這類涉及價值判斷的題目,即使用坊間測驗卷,也應事先篩選,以免變成思想控制。

李慶安說,這分考題還有許多問題,例如用諺語「走了豺狼來虎豹,離開地獄跳火坑」,暗指二二八之前,台灣人民都把國民黨政權視為虎豹(日本是豺狼),這也過於武斷。

針對家長抗議,該校教務主任承認,題目的確有問題,哪個總統對台灣民主沒貢獻,還未蓋棺論定,不宜出題。她會提醒老師,將來自己出題或用坊間測驗卷,應避免價值判斷的題目。

仁林出版公司則解釋,仁林版教科書的測驗卷,均授權另一家公司出版,國二史討論到台灣民主發展程時,課本並未評論誰毫無貢獻,若測驗題目與教科書內容不符或衍生爭議,仁林會要這家公司檢討修正。

台北市家長協會理事長包崇敏感,「愈來愈多老師出題,看得到政治立場。」曾有國中公民老師考學生是非題︰「你認為公投綁大選,應不應該去投票?」連大人都吵不休的問題,要國中生如何靠邊站?

教部國教司長潘文忠說,不管公民或史考題,都應就具體事實或普遍原則出題,把孩子入政治爭論非常不恰當。

【2006/04/15 聯合報】


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1643134
 回應文章
他這家人連黑道都不配﹗純粹是奸商加政客﹗
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


gancui
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

思念誰
gancui

黑道還講義氣﹐他們講什麼﹐全是一群唯利是圖的漢奸小人﹐他們的命還不如幾顆子彈值錢呢﹗看看陳家姐弟的長相﹐都是沒什麼好下場的﹐那個趙駙馬就是個陳世美的翻版﹐你們看著好了﹐陳家敗落﹐趙世美怎麼對付陳姓魚的﹗呵呵﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1643621
再看? 我媽找黑道, 砍手砍腳, 你們自己挑!
    回應給: gancui(gancui) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

gancui




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1643420
這幾天吳淑珍可忙壞了︰翻箱倒櫃忙著對帳
    回應給: gancui(gancui) 推薦4


gancui
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

思念誰
麥芽糖
Rebec
gancui

聯合晚報今天的報道稱,這幾天,陳水扁妻子吳淑珍為了“回憶”自己過去在SOGO百貨的“消費紀錄”,連日翻箱倒櫃,愈想愈火,據說,比當初被指“炒股”還要火大。

  而扁家人員只能在一旁跟著有一搭沒一搭的罵個幾句,畢竟究竟花了多少錢?買了什麼?外人也搞不清楚,當然插不上手。

  日前,立委李全教指涉陳水扁接受政治獻金,並暗示吳淑珍可能收受SOGO百貨公司禮券,而且消費力驚人,一出手就是10多萬,“總統府”急得要了解狀況,首當其沖的扁家更是不得閑。

  報道說,扁家人員為此一度很氣憤,但吳淑珍究竟有沒有使用SOGO禮券買高檔貨,扁家人員就答不上話了。吳淑珍則在官邸里埋頭一筆帳一筆帳的慢慢對,先是對照媒體披露的購物日期,盡可能地看看還有沒有當時的收據、發票,或是任何購物的資料,如果沒有,就靠腦中的記憶慢慢回想,一會兒問問友人,一會兒翻翻衣櫥,試著“重建現場”,遙想那幾年前的采購品、以及當初購物情境的原貌,光是這件事,就讓吳淑珍最近很忙碌。

  “總統辦公室”電話來了,探詢吳淑珍有關禮券一事頭緒理得如何,電話一方回覆,“快好了,沒問題,絕對不是像外面講得那樣亂七八糟”。“總統辦公室”幕僚听了總算放下心中的大石頭,繼續耐心等待;準備在第一時間向等候多時的媒體說明的“公共事務室主任”李南陽也苦等著,時間一分一秒過去,大家都在等著吳淑珍用她“過人”的記憶力,把事件厘清。

  報道說,扁家的點點滴滴,尤其錢的事情,只有扁家成員自己知道,講得更白一點,也就吳淑珍自己最了解狀況。陳水扁連吳淑珍曾經買過哪幾張股票都不知道,曾到SOGO百貨幾樓?什麼專櫃?花了多少錢?買了什麼?也就別奢望陳水扁會了解自己的另一半了。至于負責對外說明澄清的“總統府”幕僚,這陣子,天天處在“SOGO大作戰”的備戰狀態,不過,換個角度想,也意外增加了不少名牌購物知識。當然,全拜吳淑珍之賜。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1643136
引用者清單(1)
2006/04/15 21:50 【不平則鳴】 天啊,陳哲男到底貪了多少 (zgr)