梅峰兄﹐我相信您勸人和睦的好意﹐所以也接受您的意見﹕『只是帶到您的名字，讓素重名譽之您老有或再一次被掀起剛止之不平，加上您對聯網之環境尚不熟悉所致，其實兩位副市長毫無惡意！』
我決定自行刪除『謊話說三次﹐真的可以歪曲真相嗎﹖』的貼文﹐並於2005/11/11 06:46刪除。在刪除後﹐才發現兩位副市長﹐並非如汝言﹐『毫無惡意』。身為今天麻市代市長的冬月﹐理應知道我是否列入黑名單的事實﹐不僅不刪除該市對我無理無據的貼文（老朽也不強求）﹐卻反而在四小時前﹐透過推薦方式﹐又再度重新『加強』對我的無理批評 ﹐請見下附之城市統計表。
所以﹐老朽本來已同意汝你意﹐但見他人並無同樣的君子仁人心胸﹐只好把已刪除取銷的貼文﹐再放回來重貼﹐以正視聽啦﹗
謊話說三次﹐真的可以歪曲真相嗎﹖
看到下面一則『對聯網不爽』市的貼文﹐老朽草擬一回應﹐才發現非市民不可回應。所以轉而貼在此處如下﹕
如果網市有民主法制﹐有申訴定獻規則﹐那老朽從來就沒列入過麻市黑名單﹐也尚未被發監執行過。當掌櫃的想加罪時﹐麻市狂老市長已給了正義﹐平反裁決。不是嗎﹖
這麼簡單明白的事實﹐為何有人老是不懂﹐硬要忽視事實﹐散布我係黑人黑戶的形象呢﹖你相信民進黨的作法﹐只要謊話說三次﹐真的可以歪曲真相嗎﹖
那黑牢是什麼樣子啊﹖老朽真的不知道﹐裡面是不是像古早時的古牢﹐沒水沒電﹖還是像美國現代化監獄﹐有電腦網路﹐可以免費上網對全世界做生意﹖
這一切﹐要怪狂市長有正義﹐不怕眾掌櫃的人情牽扯﹐讓我沒機會進黑牢去体驗。您說對也不對﹖
***************
| 『連曾公 凡夫一起放了吧』與『曾公早就被放了呀！』的共同前提都是【曾公在黑牢裡】— 這是什麼心態？ — 麻辣心態？！店主心態？！牢頭心態？！衙役心態？！ |
| 2005/11/10 21:27 推薦2 |
|
|
『連曾公 凡夫一起放了吧』與『曾公早就被放了呀！』的共同前提都是【曾公在黑牢裡】- 這是什麼心態？ - 麻辣心態？！店主心態？！牢頭心態？！衙役心態？！
可笑！ 辦家家嗎？ 根本就是山寨。兒童山寨。 ***************************************************   madkao致／靜宜 (GAIL) SCFtw2 (SCFtw2)麥芽糖 (myata)泥客 (nick999) | 2005/11/08 23:58 瀏覽159 ｜回應3｜推薦3 |
x--------------------------------------------------------------x | | 曾太公早就不在黑名單內了呀！ 冬月兄你忘了啊？
 帶您遨遊宇宙，做那美妙的【Ⅷ 接觸】 |
| 連曾公 凡夫一起放了吧 | | 2005/11/10 12:49 推薦1 |
| | 小小建議
本文於 2005/11/10 12:50 修改第 1 次 |
|
*************
城市討論排行榜／依推薦時間排序 | 推薦時間1個月內共 13,037 篇文章 |
|
| | 第 頁／共435頁     |
|
*************
| | 本文已被刪除 | | 2005/11/11 01:19 瀏覽40｜回應2｜推薦0 |
| | 本文因「No such need」，已由 曾太公(et13808) 於 2005/11/11 06:46刪除。 |
| | 曾老！
小弟對此事稍有了解，跟您解釋一下！
靜宜的朋友提這事，他批評的僅是麻城兩位副市長不經意的一些順著「黑名單」詞義，而自然發展出的用語，帶到您這個事件，完全不是針對您，主因在他與麻城曾有過節，這些用詞剛好又言者無心，聽者有意的讓他不甚高興，所以再借題發揮，批評麻城一下，小弟以為如不涉他與麻城之私人過節，這個批評也很正確，只是帶到您的名字，讓素重名譽之您老有或再一次被掀起剛止之不平，加上您對聯網之環境尚不熟悉所致，其實兩位副市長毫無惡意！
小弟以為這件事就儘量讓它過去，儘可能的不要再提了！
梅峰 敬上
本文於 2005/11/11 07:03 修改第 5 次 |
|
|
|
曾公！
您老看法，值得小弟學習，小弟完全同意！
弟 梅峰 敬上
|
|
|
|
拜託﹐我當然知道你的用心﹐絕沒誤會之意。 老朽只是說明﹐我在聯網的原則與作法﹐是對事而不對人的﹔例如近日﹐我批駁華碩的文章﹐有人就會認為我對華大人作『人身攻擊』。其實﹐我純粹只是不苟同他的『那篇文章』﹐歪曲宋楚瑜的『親民黨也是藍軍』的說法而已。最近看到他的一些貼文﹐立場及論點﹐尚屬公正客觀﹐老朽也還是加以推薦﹐對小公主也是一樣的態度﹐該推薦﹐就還是推薦﹐老朽才不管你氣不氣我也。 人在這個社會﹐要活得愉快﹐一定不能太過於『方』﹐只要不失原則﹐還是要能有點『圓』。老朽一向寬以待人﹐嚴以律己』﹐對於推薦制﹐我採嚴肅態度。但亦知人人有不同心態﹐並不強求他人要用我的標準也。 老朽雖迂腐﹐但不致於不通人情吧﹖汝請見諒﹐所謂何來﹖有點見外哦﹗
|
|
|
|
曾老！
您或稍有誤會！
小弟尊重您老之推薦心態，但只是以己例告知您，他人或有之不同心態，讓您能注意，而不生誤會罷了！
如此而已，尚請見諒！
弟 梅峰 敬上
|
|
|
|
梅峰老弟﹕ 唉﹗你又將我一軍﹐看來本人的這篇貼文﹐沒法子如我願﹐輕鬆過關去了。最近有篇文『我是聯網的菜鳥』﹐一直在我腦海盤旋﹔我拒絕寫它﹐而且心情很懶洋洋的﹐所以就沒寫這篇自洩底牌的文章﹐還能在此﹐道貌岸然。 你的回應﹐好像寫出我近來按推薦的心情趨勢﹐看來老朽也是凡夫也。剛開始﹐我興致很大﹐每篇推薦﹐均附上回應﹐並加星號﹐也想推動十星制﹐使推薦成為更負責任的態度﹐被罵得蠻慘的。 但是我還是堅持﹐我的推薦﹐到目前為止﹐一定是認同內容﹐不管敵友﹐也沒有人情等考慮。如果有文章﹐真的觸及我心﹐我仍然會給星星﹐但有的文﹐我就算要給﹐也是沒門﹐因為我非其市民也﹐就只好說抱歉啦。 其實在這兒﹐大家不認真行使推薦的行為﹐倒讓人覺得有點像官場的政客﹐不求真理﹐不管制度﹐不計長遠﹐儘做人情﹐只求輕鬆按個紐。不是嗎﹖所以﹐就如我寫『有什麼樣的人民﹐就有什麼樣的國家』https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=et13808&f_ART_ID=64198﹐在聯網﹐有什麼樣的文化﹐難道不怪我們自己網友﹐而要去怪王必成﹖ 唉﹗原諒我﹐老了還不認老﹐少講癈話﹐請當我放屁。大家還是各行其是﹐反正我只是聯網的菜鳥﹐別認真哦﹗
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
曾老！
小弟剛來聯網，心態亦是如是，總以為自己推薦之眼光重要，不能胡亂為之，但現在按推薦早就不如此想了！小弟亦相信聯網按推薦之心態，言人人殊。
小弟幾從不曾自薦，可是近來必按所回應文之推薦，且來家城的每一篇文章亦必薦之，代表主人歡迎之意，且文章看過了。
有時為回饋他人舉薦，或碰到友人之情意推薦，亦常至其網誌城市回饋愛護與致意，碰到年輕朋友或新手就會以鼓勵心態薦之。
有時為凸顯不支持的文章，小弟亦會推薦，讓大家評理。有時會為向網友示好而舉薦之，甚或會不小心按到推薦，而無法取消之。
所以小弟之推薦心態複雜，而尚未能盡述之，相信一樣米養百樣人，推薦之功能存乎一心，的確可讓您做百般之運用。所以推薦功能雖遭幾位聯網「人不犯我，我不犯人」朋友的監看，也的確讓人有寒蟬效應，與敬而遠之是非地的蒙塵效果，但小弟仍以為其善大於惡，至於如何避此惡果，大家倒是可以動動腦筋加以解決。
小弟拉雜數言，曾公指教！
弟 梅峰 敬上
本文於 修改第 5 次
|
|
|
|
呵呵!
推薦, 是城邦獨一無二的特殊功能.
不幸, 淪落為恐怖份子的工具!
 
|
|
|
|
基本上﹐我認為推薦一詞﹐就很表面的字義解釋﹐至少是認同其文﹔唯一可以爭議處﹐是同意的程度而已。換言之﹐推薦應無相反的解說﹔只能說同意的程度﹐在百分之百或百分之五十以上之間。 有一段時間﹐我個人訂標準在約八十趴以上﹐才會按下『推薦』紐。 網路的確是比較抽象的﹐但是我並不同意在網路上﹐人就可以『放浪不拘』。如要確立網路是人與人的新交流平台﹐至少是有效的工具﹐在個人道德上﹐還是要對自己的行為負責任。
|
|
|
|
老文重貼 2005/07/09 00:34:49
「聯合網棧」改變推薦機制為「具名」，小弟倒是支持。
因為這樣可以知道，什麼文章是被「人情」或「自己」所推薦，什麼文章是被客觀、高明並公正的「人士」所推薦，這些資訊都更能讓網友了解，什麼文章才是真正之好文章，此即推薦之「質量」，而能不像往常之僅被推薦之「數量」所蒙蔽，以讓「推薦」之機制達到其真正之目的與效果。
其實推薦人之心態，也並無一定之準則或尺度，推薦不必然就一定代表「支持」或「敬佩」，有時「歡迎」、「凸顯」、「鼓勵」、「致意」、「回饋」、「唾棄」，甚或「看過了」或「就是高興」等心態都有可能。
在聯網裡，真要知道推薦者是誰，即使是以前，也躲不掉或可以「對人秘密投票」，只是麻煩點，因此一樣可以拿「誰推薦誰」來大作文章。但是非自有公評，只要不理睬一些自認為之「無聊舉動」，人是無法對著牆壁罵人的，故不必因噎而廢食，因為沒有一件較進步的事情是毫無副作用的。
小弟從來不認為網路應當是所謂之「虛擬」世界，來讓人「隨心所欲的自由自在」，因為它只是一種新的交流工具，有何必要一定得隱姓埋名的；況且推薦亦是以「虛擬之名」具名，又何曾妨害欲「虛擬」者，難道真是這麼見不得人的無法對自己所做的事負責，而必須再次隱諱已經被自己「虛擬」過的名字嗎？
因此小弟支持聯網的「具名推薦」制度。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
Phocion有一擺給人送進黑名單，但係伊自己發現錯誤取消黑名單，以後見面大家還有三分情。 黑‧名‧單
|
|
|
|
謝謝﹐您老原來也有幽默感﹐對黑牢一詞﹐能有所悟﹐且能開懷大笑。此貼文能有此果﹐足矣﹗夫復何求﹖ 但願此後﹐見到你﹐只有開心及友好的笑。
|
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
回應給： 
本城市首頁
看回應文章
等級：4
回應給： 
回應給：
