|
|
草包沙文主義
|
2004/07/21 10:58 瀏覽3,466 ｜回應12｜推薦6 |
|
|
|
我們習於用「福佬人、南部人、美國白人、美國南方人....」來做社會現象的論述，因此，就會有人出面說「我不是這樣的ｘｘ人」，其實，這樣的分辨並無必要。
我曾經聽過有人在大罵外省人的時候，突然對身旁一個人說「你例外....，外省人也有好人....」，這，也同樣沒有必要。
如今，我們說族群、分地域，既然弄出了麻煩而需要分辨，那麼，不如縮小範圍，把眼前的台灣政治生態詮釋為「草包沙文主義」，我想，這樣就不會有人跳出來對號入座、分辨說「我不是草包」了；如此一來，相安無事、彼此方便，就很可以放言高論、侃侃而談了。
在「草包沙文主義」之下，施明德當然會說「分一點權利給外省人」，因為，這其實更是「草包分一點權利給菁英」的意涵。各位仔細想想，不就是這樣嗎？如果「分」一個行政院長讓宋楚瑜幹，比對游錫方方土，不正是「草包分一點權利給菁英」嗎？
在「草包沙文主義」的檢驗之下，施明德這種所謂的「花花紳士」，也就展現出他的草包本質而無所遁形；原來，如YST 所說的，施明德的大和解、包容、內閣制，其實都只是一種沙文主義下的同情與分贓，而不是公理正義的展現，更不是賢能治國的政治概念。
總之，陳水扁的獨裁也好、呂秀蓮對原住民的失言也好、蔡啟芳的滿嘴胡說八道也好、施明的的紳士風度也好，說穿了，通通都是「草包沙文主義」的內涵展現。
草包，跟內褲一樣，本來是見不得人的；如今，竟然草包沙文主義當道，竟然內褲外穿風行，這樣的台灣，盡矣！
|
|
陳志旺先生應勇敢一點, 別學民進黨只會自欺欺人
|
|
|
2004/08/01 22:32 推薦2 |
|
|
|
1. 若如陳志旺所言, 他是自願幫羅太太的, 則陳先生是違法的(上班時間辦私事, 公車私用), 應予以懲戒才是, 但政府又不處份, 原因何在呢?(該不會又像319槍擊事件, 有過不處份, 甚至將來給于獎勵升官, 畢竟這種的獎勵權限在於政府, 人民只能恨的牙癢癢的)
2. 擁有數億元身價(甚至可能有數十億元)的第一家庭, 難道請個佣人都有困難嗎?其心態可議呀!(反正是A政府的, 不A白不A)
3. 以羅太太的財力(羅先生可是中華紙漿的董事長ㄡ), 難道請個佣人都有困難嗎?其心態亦是可議呀!(反正是A政府的, 不A白不A)
4. 最該出面說清楚獎明白的羅太太卻不出面, 但阿扁與陳志旺卻即著跳出來澄清, 真是皇帝不及卻急死太監
5. 阿扁一而再,再而三,三而時時的說謊, 真不知何時才能坦蕩的面對國人
6. 民進黨欲蓋彌彰的一再說謊, 最後卻使出了他常用的殺手鐧(比爛的), 想以阿珍夫人身體上的缺陷, 再次來博取人民的同情, 藉以掩蓋他們的不法行徑
7. 民進黨一貫以高標準來檢驗他的對手, 卻以超低且下流的道德標準來看待他的同路人, 真不知民進黨所謂的改革, 是不是只侷限於改對手的格呢?
|
|
「管家」變「書記」
|
|
|
2004/07/30 13:49 推薦8 |
|
|
|
這個標題真的可以一天一寫，天天寫不完，蓋草包現形的節目實在太多，層出不窮、天天都有。
如果不是新聞報導，我們還不知道吳淑珍的管家叫做「玉山官邸書記」，這種名堂，如果讓蘇聯前「總書記」戈巴契夫聽到，真的會一頭撞到牆上。
嗚呼！總統府淪落為內務府，國策顧問淪落為台獨顧問，官邸管家則成為書記，這樣的政權，豈是一個「渾帳」了得？
|
|
草包當權，把軍人當僕人用
|
|
|
2004/07/29 16:08 推薦3 |
|
|
|
草包當權，連家中的女傭都敢差遣國安局人員跑腿，這，就是標準的草包格局。
這兩天，電視政論節目猛炒「第一推手」羅太太的話題，這種話題令人反胃，不如不看。
所以，我也不想再多說幾句。
|
|
為何台灣人懷念日本
|
|
|
2004/07/25 11:29 推薦1 |
|
|
|
許多老一輩的台灣人懷年日治時代，除了極少數具有「皇民思想」的人以外，台灣人懷念日本人的唯一理由就是「治安良好」。
中國人的傳統思想，沒有什麼人權觀念（到現在，台灣也只有一些口頭上半吊子的綠色人權觀念，如呂秀蓮），所以，對於殖民威權統治，大多能安然處之，甚至，因為威權統治而使得社會治安良好，成了最受歡迎而且懷念的「德政」。
如今，所謂「台灣人當家做主」，但是，也是威權統治，也是一個人說了算（民進黨中常委也公然由黨主席指派），而人民基本所求的「治安良好」一點也都不好。
接受這樣的政府統治，持平來說，恐怕比接受殖民統治還糟。
|
|
草包當然出錯--又被汪傳浦妻脫產
|
|
|
2004/07/24 10:49 推薦3 |
|
|
|
汪傳浦是誰，我們都知道，上次外交部給了他護照認證，讓他可以處理國外銀行存款，簡又新的外交部說了許多理由，總之，外交部沒有錯。
這回，駐英代表處又給了汪傳浦妻認證，讓她可以脫產，駐英代表不得不認錯辭職，游錫方方土也不得不表示應該「嚴懲」。
這種草包，不出錯也難；可是，出了錯之後，他最多辭職，一毛錢也不必負責，改天，又是一個位置。
|
|
|
|
張世忠應為張自忠
sorry again
___________
說了這麼多 外面在朝的想亂就亂
唉
|
|
福佬人的勛章
|
|
|
2004/07/23 06:32 推薦0 |
|
|
|
我承認 身為一個藍軍福佬 眼睜睜見朝奸福佬如此橫行 本身隱隱有揮之不去的罪惡感
同時有種可恨的無力感
即拉不下朝奸 正不了民風 也不知該如何補償虧欠
一個人實在太渺小
“支持藍軍 支持平等” 這是我長思之後的我唯一能做到的 我的心也告訴我這是對的
但是......
之前的爭論 其實是出於心中害怕 害怕泛綠模式重演 也怕失了歸宿
以前 我很崇拜尊敬閻海文烈士 張世忠烈士 國父 蔣公 經國總統 陳立夫先生 陳果夫先生 關錫麟將軍 李國鼎先生等
現在也是 只是覺得自己是從暗牢的天窗遙望閃爍的北辰星斗
-----
福佬人的勛章是”偉大”的 是“美麗“的
只是背後的針扎得我滿心是血
|
|
《草包歌第一輯》
|
|
|
2004/07/23 01:11 推薦1 |
|
|
|
《草包歌第一輯》
SCFtw, 2004-5-15.
〈草包歌之一〉
草包草包，雄辯滔滔，世人皆矮，唯我獨高。
〈草包歌之二〉
草包草包，囊中多鈔，你蓄畫眉，我玩夜貓。
〈草包歌之三〉
草包草包，絕代天驕，人開機槍，我舞大刀。
〈草包歌之四〉
草包草包，武略文韜，一邊一國，我勇人孬。
|
|
草包就是無能
|
|
|
2004/07/22 22:17 推薦1 |
|
|
|
很單純，「草包」就是「無能」，「草包沙文主義」就是「無能、而又狂妄自大、橫蠻霸道」。
眼前，呂秀蓮對72災民的思維與言行，就是草包沙文主義的經典樣板；而且，在這種主義教條之下，草包的頭腦裡當然沒有「道歉」這兩個字。
說起「道歉」，還有另一番道理。通常，在「主義、思想」之下所做的言行，不會道歉；因為他自認為絕對沒有錯，當然不必道歉。
|
|
|
|
還搞什麼至上(台灣dpp的福佬,美國kkk的白人) 無聊﹗
sorry
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
