大家好，剛剛前面幾個前輩提了很多出版的事情，出版社在傳統市場一定要考慮到它的成本，各位大概都知道台灣這幾年來的出版行業其實非常不好做，除了剛剛提到的小說類，可能台灣市場只侷限某些特定類型的小說。另外還有一個更大的成本問題，就是大家都知道紙漿價格不斷上漲，還有印刷的成本以及通路。過去我得到的訊息，大約幾年前的退書率平均是三成到四成，可是到最近來講，聽到的是六成到七成。

那一個正式出版的書，原先已經評估它是有一個市場性，所以出書之後，平均退書率會到六成、七成，如果是以一個部落客的個人出書來講的話，那風險其實更高。所以在整個出版業，雖然以現在一個分眾時代，大家創作量變成非常的頻繁，比以前的能量來得更高，可是反而在一個市場的歸納來講，相對會變成很小，所以這個時候的思考議題變成是：我們是不是有其它的出版形式？

所以個人出版就在這樣的一個趨勢環境之下發展出來的一個新的議題。這個能讓我界定是：個人出版絕對不是要跟傳統出版作競爭，或者是取代，它完全沒有這種可能性，它是另外一個切入點。我舉一個例子，剛剛Mr.6提到台灣網路人口一千兩百萬，最紅的彎彎可能有固定的十萬個User在看，可是相對是少的。那另外一個例子，就是剛剛老貓提到過去的一些案例，作者在部落格上、BBS上發表文章，後來出書成功了，從這兩個案例我們可以來看，其實目前書籍市場有一個很大的一個分眾，即使你是很紅的，比方說女王很紅，可是我相信她在整個市場仍屬於分眾，那這片分眾市場，如何把你的Content、把你的創作去找到所謂的屬於你的分眾，或是你的立基市場也是一個議題。

個人出版其實在某種程度上就扮演一個這樣的角色，但是，它能不能成功呢？其實我個人也認為它是一個正在努力的過程，而還不是成功的，但是它還有其它的價值。比方剛剛提到說在Blog上看到的與在紙張上看到的是一樣，它其實有不同的閱讀質感與感受。另外我有一個詞彙，就是大學時候跟同學合出一本書叫《凝固的時間》，我覺得出書也有這樣一個議程。部落格上的東西，一開始是從Web log來的，每天每天地撰寫，他有個時間的流動性，就好像大家現在會拍攝影片，但是大家會發現照片有其價值，雖然流動、互動的東西也有價值，可是並不妨礙那些凝固的或是時間凍結的經典，並沒有把這些價值取消掉。所以出書其實有一個凝固那個時間、凝固那個精義、凝固那個時代的意義，所以除了市場考量之外，個人出版其實還可以滿足這樣的一個需求，同時也是另外一個尋找讀者的新管道。

我們在作個人出版或作數位出版時，會遇到出版社會說：如果紙本書變成電子書之後，是不是會影響他的銷路？那從過去的案例，或者是從國外的一些統計，我發現這個關係其實並不大，也就是說其實以閱讀市場來講，市場沒飽和，而是媒合的問題，所以多一個管道、多一個出路是多一個機會，你多一個可能找到你的讀者。

接著，我分享一個經驗跟一個思考。我個人大概在1992或1993年左右，因為當時正在學倉頡打字，然後用PE2打些自己以前當兵時候手寫的一些手札，後來把他列印出來，然後我想要出書。當然那個時候不會有個人出版，也不會有現在的Blog，所以當時我的想法是把他列印出來，然後剪貼在A4紙上，然後自己模擬成一本書，然後拿去給影印店請人幫我裝訂。我今天有帶其中一本來，當時取名為《咄咄之書》。那各位可以看到，因為當時電腦是在DOS環境下，我用一套莎士比亞軟體來畫了模擬線裝書的線條，後面有一組ISBN，當然是假的，我只是模擬ISBN的形式。當時那種出書的慾望是一個很地下化的想法，所以當時在學校想辦個刊物，可是卻沒錢，也沒人，所以怎麼辦呢？我們就用A4紙影印個一百份，然後花個一、兩百元，張貼在各個地方。我們的出版社就是影印機。

後來到數位化的環境之下，剛剛Fred有提到大概在2005年底還是2006年的時候，他在網路上提出來的作者自行出版計畫，提到花三萬元可以出兩百本書，一百本自己留著，另一百本可以透過行銷發到通路，我們也覺得很好。當時他會不會成功我們不確定，可是當時我是在想，我做的是網路行業，如果我們透過線上服務的方式，採取的路線可能不太一樣，來滿足個人出版的需求，所以我們在2006年底就開始在作一個個人出版的服務，但那服務一直到2007年中才開始可以提供這樣一個服務，到2008年我們才真的可以讓使用者可以不用先花任何費用，先試用滿意了之後再說。

那麼，我今天不是要介紹產品，我現在要提的是我們在思考個人出版這件事情的時候，我們遇到什麼困難？那我們如何去面對這件事情，各位可以參考，或是其實包含國外也有一些類似這樣的服務。

首先，作者可能寫了許多著作，可是他不了解出書流程，他不曉得完成一本書，他要如何去作，他要如何接觸出版商，如何尋求通路出口，如何溝通，他可能完全不了解。再來是說，書你會寫，而且現在大家都會打字，可是打完字之後，你要排版列印是一個門檻，也許有的人的數位技藝比較好而不構成門檻，但是以許多以文字創作為主的人，我想排版會是一個門檻。

那另外一個就是印刷，我想大家在大學場合時候都會經常接觸影印店，但是不容易接觸到印刷廠，那你也不了解如何準備書封，怎麼準備相關東西給他，甚至包含說出了書，印刷之後就結束了嗎？還是我該去申請一個ISBN？那這些程序是什麼？我該怎麼作？如何去接洽？這些都是一個問題。最後一個最現實的問題，就是價格。

我想各位如果都像我當學生時去印的那些東西，拿去影印店印了大概三百本左右，好像花了兩萬多元，那是省吃儉用與當兵所有積蓄都拿來作這件事情。所以這樣來講的話，如果要作一個比較接近商業性的發行，那麼印量就不能太少。當時我印三百本的想法是因為我可以拿兩百本到學校附近可以提供代銷服務的店，把書擺放在那邊。我剛想到一個當時的印象，當時拿去的時候，跟老闆談能不能代銷。老闆說可以，可是我隔天就說我不要代銷了，我就把書拿到店家門口擺放免費DM，因為我覺得銷售這件事情好像有點尷尬，自己的書你要賣多少錢，或者是該怎麼樣？當時老闆問我要賣多少錢的時候，我講不出口。後來我就想，拿五十本擺放在門口讓大家自由取閱，後來再去看，還有不少人拿走，大概有這樣的歷程。

現在來講，一般人去洽談到出版社，再去印刷的話，他會發現到價格會很高，如果說是傳統印刷，可能還有其他製版的問題。我認為在這個時代，透過WEB、透過設備可以解決很多的問題，然後又有所謂的數位印刷的東西，好像逐漸普及了，我能不能在這樣的環境基礎下開始來提供一個服務？

所以我們就先設定了這個流程，這個流程就包含了線上將相關文章與圖片上傳、編排製作，一直到印刷、寄送，包含ISBN申請。我們目前提供了在Web上使用者能模擬部落格模版的方式。當然我們知道個人創作並不限於部落格的形式，比如痞子蔡是在BBS上開始創作，但目前來講部落格是一個主流，所以我們試想排版的工具、排版的方式，可能很多人沒有用過專業的排版軟體，但是他們卻用過部落格的模板，他會去選擇他要的模板，上傳他的照片，有的人也會去調整CSS的樣式，所以我們在線上模擬部落格或網頁的編輯方式，甚至提供直接從部落格文章勾選匯入個人出版系統。目前比較可惜的是，目前只限於我們網路城邦部落格能勾選。

再來我們可以提供一個可線上編輯的介面，直接在線上完成編輯。這東西有個很大的問題，在於Web上看到與印刷出來的結果差異，所以我們花了很多時間解決這個問題，包含印刷品質，以及是否能見即所得，在Web上看到的就是印刷出來的結果。

再來就是價格，因為我剛剛提到的案例，我們是不是能提供一樣，甚至更低的價格？所以我們想法是編排設定要花很多錢的動作，透過User在線上自行操作完成，我們要服務的項目其實就是一個線上頻寬、空間以及一些其他服務，再加上印刷。所以基本上你會發現這個服務有一個無可逃避的數位印刷費用以及網路服務費，那我們認為這樣的情況基本可以滿足之前其他先進們提出的價格上的門檻。這個設定也許之後User可以進去之後點選再版，例如先印了三百本之後賣得很好，接著就可以繼續加印或是改版，這些都能直接提供線上服務。最後都完成之後，我們可以提供一個概念：各位會到網路書店去找到你要的書，接著再下單並在家裡等候書的寄來，個人出版是不是能做到這個事情？這是我們希望提出也已經做到的部分。

再來大家應該就會問到通路的問題，因為我剛剛提到書本身是一個個人凝固時間的物品，但是他還是需要人閱讀，所以我剛剛會提到說你需要找到讀者，而讀者不見會是很多。比如說你認為你是一個暢銷書的作家的話，至少要銷售好幾千本，甚至上萬本以上以上，如果你是部落客，你覺得每天應該要有一萬人來看，可是這樣的一個個人出版，可能不見得會這麼多，可是你還是希望除了周遭朋友之外，能不能有一些管道，讓其他可能會欣賞你、其他會感受到你那種感覺與想法的那些人也能夠被找到，所以他還是需要一些通路的問題。

那這部分涉及到一些其他層面，第一個是著作權的問題，我們的個人出版有很多User就問到是否會幫他發行？那我就會問他：「你有沒有著作權？」。大家都知道我們在網路上撰寫文章的時候，會到處找資料，不只是圖片，連文字也會到處找，然後剪剪貼貼修改，或者是引用。那這些東西都不見得有合法著作權，因此當你要銷售的時侯，這些問題不可避免，所以他沒有辦法等同於印完就結束，你必須要確定你的著作權。

再來是代理商這邊，就是以一個實際的通路發行商來講，他們也會問。代理商也是希望他們的書不要出去之後，結果無法上架而一本也賣不出去，讓大家白費了一場，所以這個時候通路商也會評估他們要不要代理銷售這本書，所以真的是有門檻存在，但是我們可以協助這一塊，但是仍然沒有辦法承諾，還是會遇到剛剛兩位出版社前輩所講的，還是要評估市場。

我這邊有一個成功的案例，這本書叫做《研究生不死，只是生不如死》，我想各位光聽到這名字大概就覺得他有賣點了。這書裡面他又做了一些插畫，不見得很漂亮，可是有趣，而且的確可以傳達研究生的一些甘苦，所以他就有市場，這是少數能成功的案例。我們大概有十幾本書透過通路商銷售到市面上，有些當然還賣得還可以，像剛剛提到的克里斯李的書其實也賣得不錯，但是這本書是不斷地缺貨、加印、叫貨，我大概前兩天還聽到聯經通知要加印多少本，叫我們趕快再加印給他，這是少數成功的案例。

那麼另外一個便是在銷售部分，我們通路上其實還不算是很完整，因為我們不能保證你每一本書都能推到市面上，也不能保證一定能賣，可是這些書出來之後比以前更好了，比方說舉我剛剛個人例子，我只是呆呆地把它拿到我們學校門口的一家書店看有沒有人要，可是像克里斯李就可以在他自己的部落格上來宣傳他的書，因為你是他的Fans之一，所以願意買的人相當多。也有一個作者寫了很多文章、內容也都不錯，等他要出書的時候，他把所有的文章全部關掉，因此就看不到，然後貼一個通告說：「我的書即將要出售了，請大家可以開始預定」，後來我們的確收到他不少訂單，所以這也是一種銷售方式。因此通路透過部落格的結合，各位可以來考慮你們是否也來做這樣的事情：你自己來當你的通路商。

另外有一個比較前瞻式的可能性，但是他目前可能是一個想像，因為目前還沒有人落實，就是ED同步這件事情。ED同步就是說你的出書能不能是電子版與紙本版一起推出。我是要強調不同管道會有不同讀者，我相信每一本書的Content，假如他有一定的品質，其實市場胃納未必一定要被滿足，只是你找不到他而已，所以多一種管道，就多一種可能，那ED同步的情況下，我們模擬那個情況：我們先印三百份，然後我一百本留著另外一百本，我可能透過部落格或者是拿到書店代銷，但是同時也可以出電子版，當然電子版是有經過版權保護，所以一樣是可以賣錢，然後在不同管道下賣給User，這樣對個人來講是有幫助，對於傳統出版有時候也會有幫助，他對於一些不確定的，像剛剛休息時後跟寶瓶提到，他們過去幾年間約有五百個作者丟稿子過來，但好像只有一本是被推行出去的。那基本上對於出版社的考慮，我們是不是可以考慮用類似的方式，先不要花那麼高的成本，先出個少數一百本、五十本，或是出電子版去試這個市場，當覺得這個市場有爆發力的時候，再考慮重新包裝、大量印刷之後作正式的出版，這個時候市場的風險性就降得很低了。所以這樣的考量也是一個切入點，不僅個人可以作為參考，對於出版社也是一個可以思考的點。

我再提一下目前幾個案例遇到的一些Content，我們目前遇到的還是以文學創作為主，還有一個很有趣的例子，最不暢銷的其實是最多人寫的，但是個人特殊性比較高的詩，包含我個人在內，原本想要寫詩，但是我很清楚知道那不會有人想要買，所以從來也沒想過要把他出版，所以在我們個人出版中佔的量其實蠻大的，再來是散文，然後小說反而是比較少，另外就是一些旅行或是紀念的部分，所以從個人出版來想，我相信他有一半的範圍是在於紀念，比如剛剛講的旅行或者是他的愛情故事，他不見得要分享給別人，或者是以不同的形式將他的愛情紀念贈送給親友。另外就是創作不限於文字，也有可能是圖片，所以我們現在也有類似相片的出版，所以我相信以個人出版這樣一個發展管道，他跟部落格之間其實一個是流動的，一個是固定的，一個是作為典藏的，一個是作為持續互動的。我想這樣一個需求與市場始終都會存在。

剛提到說還要付出些什麼，我換個方式來講，比如說在寫自己部落格的時候可以隨時寫，就像剛剛Mr.6提到的，他不喜歡回顧，他喜歡往前走，這是一種積極奮發的態度，但是要成為一本書的時候，那樣的情況是必需去重新沉澱、重新整理，而可能重新產生出新的東西。

比如說我們在提供這些服務的時候，有些User會將他過去的文章集結起來。我舉一個長輩的例子，他是聯合報一位副總編輯，他在自己的部落格寫了很多有關天文、自然生態的議題，後來他受我邀請來作個人出版，他就要開始選擇他的文章。在選擇文章過程中，他發現書不能只是有文章，不能是流水式地或是散亂式地，要有章節結構，要給予他一個意義變成一本書，那這個時候他就想要分什麼章節，而最後分的是以「天、地、人」這樣一個概念來整理，這時候他發現有全然不同感覺，原來過去流水式的思考，其實是有整體性的，而這個整體性經由重新回顧、重新沉澱整理的時候，才會發現原來自己有這樣的傾向、這樣感受到這樣的事物。

因此這部分是一定要花心力，而且是對你本身的思想與感受是有一定的助益。所以我在想出書的過程其實是多層次的，不只是市場、不只是印刷、不只是技術、不只是滿足虛榮，或者是紀念，而是有更過更多的意義，這個部分可能就是要靠每個人在整理過程中去發現，我剛剛舉的就是一個例子。

因為很多人他會覺得部落客出書其實是一件很簡單的事情，只要把字交出去，印刷完之後就出來了。其實我個人不覺得這是一件很簡單的事情，我反而覺得在弄書過程中花的時間，比起我當出寫那些文章的時間更多，因為你必須要把你過去文章整理，其實很多東西都要去改寫過。

因為以前寫的東西，現在要出書都會去作修改，或是加上一些新的東西，很多都是要去重新整理過。那加上要出書的話，要有個主題、有個系統，要去翻章節，要給讀者看些什麼？比如說我可能會分四個Part，每個Part討論不同主題。我就挑選文章，可是可能會寫些新的文章，這些過程真的會比當初寫文章所花費的時間還多。所以我不覺得部落格出版是只有印刷這麼簡單的事情。

對我來說，我常跟別人講說出一本書就好像生一個小孩，因為小孩不是像你做完之後就生出來，我個人想說在這個小孩身上，你還要經營很多不同方面的東西，比如你要讓這個小孩給別人看到是什麼樣？甚至你要去期待讀者看完你的書可以獲得什麼？那我可能會比較偏重在書後面寫一兩篇關於我希望他們看完之後的感想是什麼。那我覺得大多數的人在看那本書的時候，並不是在看部落格的文章，而是有形的一本書，所以我認為這樣子還是會有人去買書，而不是認為只是要買一個印刷出來的部落格文章。

其實像我大部分的讀者，有一半的讀者是沒有看過我的部落格文章，他們是到書店看了我的書，覺得很喜歡而買下，回家才發現我有部落格，所以我因為出了書之後，來部落格的人變更多，因為那些人看了書後再來到部落格。我覺得這是一個互相良性的循環，有人看了你的書才來部落格，或是看了部落格才去看你的書，所以我覺得不要把出書看得是這麼簡單，出書其實是另外一件事情，你要花更多心血在書上，我覺得更勝於你在部落格上的時間。

我覺得我的回答是︰付出了什麼東西，我想付出是屬於比較後面的東西。在我還沒有成為部落客之前，基本上我就交給出版社幫我行銷，那我自己要做的，就是自己收到贈書的時候，我要好好送給我的親朋好友，然後送自己一本，上面寫著：「威麟，恭喜你又出第三本書囉∼ 威麟」。因為我自己有寫日記的習慣，就會把他印出來，現在已經很高一箱，然後再把出過的書跟這十五年的日記擺放在一起。但是成為部落客之後，我就多了一樣事情，就是所謂的行銷，我覺得這是一個機會。

因為我本身是從事於網路行業，對於網路看法的話，在美國大家會覺得網路是很大，可是部落客是好小，因為在美國人口只佔七十萬，隨便一個Facebook或是Myspace都是千萬以上的會員，所以部落格就只是一個很小的東西。可是在台灣的話，網路還沒有起飛，所以部落格世界是最飛揚的。可是部落格其實也是網路文化，他也是在網路上的一樣東西，網路上的行銷是非常的千變萬化，不過我平常工作忙起來，結果還是讓寶瓶去作行銷的部分，像《上班族硬起來！》所作的串聯活動就是某種行銷，而特別是這些透過用電子模式自費印出來的方式，更是應該好好發揮自己的影響，畢竟網路上已經有這麼多的案例了。把網路上的文章變成書之後，難道只是把他放在那邊在家等嗎？還是有其他任何方式？比如說到論壇裡、到其他地方，或是設計一個小小的網站，或是找一個會寫程式的朋友作一些所謂的病毒行銷，這一些都是無限想像空間的。

網路和書，我自己有一個比方：「當你在網路的時候，你的行為像是一個情報狂;當你在讀書的時候，你的行為像是個美食家」。情報狂的意思就是說，在網路上面你盡可能追求新的東西、新的資訊、新的消息、新的情報，部落客有沒有新文章發表，進入你的E-mail有沒有新的信件進來，IM有沒有新的即時訊息在Call你。在網路上你可以說是一個焦慮情報飢渴的動物，所以你很難有靜下來的機會。

我常常講一個比喻，你很少會靜下來在一個網站上把十萬字都看完，幾乎是沒有。我相信在座的人寫部落格夠久的話，寫幾十萬個字是不困難，但是沒有任何一個人有能力在任何一個部落格上讀完十萬個字。有可能的是，今天掛在網路上十個小時，讀完一百個或是五百個不同資訊的來源，累積的數量可能超過五萬個字，但是你就是沒有辦法在單一個網站上花一天十個小時，從頭到尾讀完十萬個字，應該是沒有這樣子的機會。但是讀書不一樣了，如果一本精采的書，像是金庸，你會廢寢忘食地讀，像爸爸媽媽叫你去吃飯，你會覺得很煩。到晚上你還擔心書的結局還沒看完，就會努力地把他看完。一天看完一本書是非常正常的事情，任何人都有機會。 問過每一個人上網的心情和讀書的心情，八九不離十幾乎就是這兩個極端。

所以為了這兩種心情，當然紙張書在過去五百多年來的歷史裡頭，已經發展一套相當成熟的編輯技術，而且有專業的編輯人才，努力把那些內容塑造成、排版成適合人類循序漸進的閱讀，不管他是一本小說、故事集，或者是一本非文學類的作品，他的邏輯架構能循序進地讓人閱讀下去，最後得到收穫。

書是需要編排的，不只是外觀的形式，包含內在的邏輯架構。寫部落格，剛剛前面有提到部落格是一個線性的時間、線性的文章，這一篇文章和下一篇文章有什麼關聯呢？可能沒什麼關聯，他只有時間的關聯，因為這篇文章是今天的，那篇文章是昨天的。時間關係和你的文章內在邏輯關係，和他的意義關係沒有任何牽連，所以在網路上面很難凝聚這樣十萬字的循序閱讀，這也是在寫部落格與出書之間有很大的不同。

當然有一些部落格的內容是跟意義無關的，必如說發表單篇單格漫畫作品，那樣的書當然重點不是在談精淺的意義，而是在談表現出和主題之間的關係，可是大部分的文字作者，如果要讓部落格變成書的話，就必須靠自己首尾完足成為一本書內在意義價值，那從第一張到最後一張，要讓讀者能夠有循序漸進的感覺，那是一個很大的挑戰。

我想從另外一個角度來看這個問題，因為我剛才講個人自費出版還沒有講完。我想經過前面這一段，我想補充的是出版社如何挑部落客，或是部落客為了出書去調整你自己的寫作方向、與讀者互動的方式等。我們不妨從另外一個角度來想，這些規則可不可以挑戰？為什麼我必須是出版社覺得OK的作者才可以出書？就像剛剛兩位部落客提到我可以跟讀者互動，也可以不跟讀者互動，為什麼我必須是四平八穩，要有起承轉合，要有邏輯的、要有十萬字、要有一貫思絡才能出書？我們是不是可以把這些規則打一個問號。

我當初起始在推個人自費出版的計畫時候，就是從這些問題為出發點，我不會想要去打倒，或去打破、嚴格挑戰過去五百年以來編輯的技術，而是既然我們現在有這樣子的隨選出版或是POD的技術，還有大家已經習慣在自己的媒體上發表自己的作品，那我們是不是能再跨越這個界線？

比如實名部落客有一定的流量，或是文章很好，所以他有出書的希望，如果我今天什麼都不是，就只有每天寫一些碎碎唸，或是一些風花雪月，寫一些我們家阿貓阿狗，那我可不可以出書？今天當然你會考慮到許多行銷問題，前提是因為是別人幫你出錢，所以這個錢是必須被賺回來的，不管是短期或長期，我們必要須有某種程度上的收穫，也就是出版商必須有某種程度上的收穫，才會願意做這樣的嘗試。

那如果今天我自己付錢，把這些風險因素大部分消除掉的話，是不是可以直接跨過這個門檻？把我編寫的一些系列例如火星文、注音文，亂七八糟、莫名其妙的文章出成書？我今天不是說出了就可以賣錢或是怎麼樣，但是我在裡面抱持的一個希望，因為我們出版界不只是華文而已，以整個全世界出版的歷史來講，我們在某些地方也是碰上一些瓶頸，因為我們就是看到一些所謂好的作品經過出版商篩選，經過市場的驗證而殘存下來一些能夠賣錢的作家，那反過來講，今天如果每個人都可以在付出某個成本之後成為作家，他也許會把整個市場搞得很亂，就好像有一些比較傳統的看法認為部落格的興起把言論市場搞得亂七八糟，經過專業訓練的記者還有專家才能壟斷這個言論市場，讓大家認為：「你講得好厲害」、「你說的都是真的」。那現在變得誰都可以去寫，那同樣的一件事情，比如立法院誰跟誰打架，就會有二十種不同的觀點。

那我們能不能跨過這條線，把這些東西搬到出版界來，注入一些新的活力？經過思考結果，也許我們不能馬上改變出版商「賠錢事情沒人幹」的想法，那我們自己出錢呢？一旦變成自己出錢，而且已經有作品的人去打破這些規則，看看之後我們能不能去改變這些現況，那這是我當初在設想個人出版計畫的一個原由。

剛剛暐達有提到我最早提出的計畫，而我有經過一些市調，比方說幫你自己出書，你願意出到多少？比方說兩萬、一萬元是做不到的，那四萬、五萬元可能是自己不願意出的，可能已經超出一個月的薪水，所以三萬元是兩年前當時抓到的一個合理的數字。如果今天要重新做這件事情的話，可能數字會有一些不一樣，，但是當初是有做這樣子的一些考量、經過一些市調做出來的數字。於是把這些東西全部兜起來，我認為是一個有潛能性，可以打破一些既有的出版規則，跟傳統的出版社來選擇作者、選擇出版封面、排版方式等，變成另外一個極端，就像軟體界OpenSource模式，可能會挑戰一些傳統大軟體商，用OpenSource的方式讓大家自己把東西做出來，是不是能夠用類似這樣的方式來改變出版業的現況？

那當然我自己的第一次嘗試是失敗的，現在是聯合線上這邊有在做，那我很期望可以看到這邊可以成功，也期望在座的每一個人都可以是作家，不管是書能不能賣多少錢，但前提是錢已經先付了，不賣也沒有關係 (笑)，每一個人都可以得到一個自己滿意的結果，而且也許可以為下一個世代的出版界做一些事情。