現在，距離蘋果在2013年8月推出iOS 7，大改界面風格，已經有一年半的光景了。Android在此期間推出了自己的新設計語言Material Design，而微軟也在醞釀對Windows Phone做出WP平臺推出以來最大的一次調整，為手機/平板和PC平臺完全融合做準備。

此時此刻，回顧iOS 7，安卓和Windows Phone的變化，大家的感受自然五味雜陳。而我的看法是這樣的：

1、iOS

還在做擬物或者還喜歡擬物的人很痛苦。

四葉的沈一鳴同學發了這么一條微博：

@且聽楓吟：打開 iOS 5.1 版的 iPad 3，不禁慨嘆那是一個多么崇尚精致和體貼的時代...相比之下，iOS8 就平庸得毫無打開心情...公司內斗毀掉整個UI行業發展這種事情，也就只能在蘋果出現了...

@且聽楓吟: 審美是淺而易化的，Jony這個爛人讓幾億人的審美基點退化到 iOS8的水平也真是處心積慮。

不過我倒并不以為然。

大家都跟風扁平你一樣可以自己做擬物，做自己喜歡的東西也不需要在意他人眼光嘛。

雖然沒回復，但我能聽出他之所以有此一說是因為市場在給他答案。如果大家都隨了iOS7+的“瑪麗”，你給他iOS6的“菩薩蠻”就沒好果子吃。

“話題手機”錘子也是一樣的。我自打11月得到一臺以后，也沒有特殊的感受，就一直用到現在了，其實對它最恰當的評語就是“用著用著就習慣了”。但是，其他人看到以后的評價就是“這不就是一個蘋果4S的皮膚么，都過時了”。

做擬物比做扁平大色塊困難多了，因為細節多。細節越多，一個陶醉與自己手藝的設計師就越是容易陷進去，從而在細節上糾纏不休，并且看到貼吧里有人挖出自己的彩蛋就興奮上一整天。

如果你立志做一個“不朽”的東西，那么在“速朽”的年代，痛苦和孤獨感幾乎是必然的。但是，減重方法 永遠追逐流行，甚至不動腦子的迎合廣大用戶，真的是因此要被譴責的嗎?如果真是這樣為啥大家都要“速朽”呢?也許那些細節上的精雕細琢，在便簽圖標里面嵌入Here's to the Crazy Ones，研究攝像頭圖標怎么打光，到頭來真的就僅僅是自己的努力把自己給感動了而已。

2、Android

安卓的最大問題(依舊)在于無法統一風格。不管用啥設計語言都可以，關鍵是別混在一起用，一亂肯定就難看。但安卓根本沒辦法掌控局面。

和iOS相比，安卓對開發者的掌控能力打了很大的折扣。換句話說，Ive要大家扁平大家就跟著做了，但安卓的設計規范卻鮮見有人忠實跟隨到底。它是被打散了的，變成了分散的元素，拆散到圖標，漢堡菜單和其它地方，就是不給你統一起來。

從Android L概念到棒棒糖上市的幾個月里面，廣大開發者對Material Design幾乎無動于衷。包裝膠帶 它一定要漢堡菜單左上角有一個抽象的線條色塊背景圖，前景是用戶頭像;它一定要右下角有個小小的圓形按鈕，點一下出現最常用的功能。谷歌對細節規定的越是巨細無遺，大家就越是不聽它的。

是不是這個標準太難了呢?也許不是開發意義上的難，而是用戶要有學習成本了，不是一點即會?總之，給各種第三方ROM優化的界面或者界面元素，倒是最受安卓開發者歡迎。比如，有幾個軟件的logo默認就是MIUI的風格。還有，如果有電視盒子的應用，那么在風格上也是MIUI的樣子最吃香。

3、Windows (Phone)

也許有人喜歡Metro的設計風格，并且就是因為這份“不跟隨”(諾基亞的最后一個廣告語)，選擇了應用數量少得可憐的WP。因此，他們看到Windows 10將把一個完全不像Metro的界面帶入WP之后，頓時有一種被背叛的感覺也在情理之中。

然而，這是為了最終的目標――融合――而做出的必要妥協。

請自由暢想一下微軟在將來的系統過渡中逐漸拋棄x86架構，租禮服 只允許開發者開發XAML/WPF應用，Office、Adobe系列、AutoCAD和其他大型軟件都可以在你的Windows手機/平板上運行的美景。

2月份，Office的Metro測試版已經準時擺上Windows應用商店。試用之后，我覺得它依然帶著很多的不習慣，依然無法完全替代桌面版Office，甚至不支持正文調用中文輸入法。然而，這就是方向，我正在使用的，就是總有一天會替代桌面Office的東西。而它一定會出現在你的Windows手機上。

WP系統會丟掉現在叫得響的一批用戶，因為他們是在應用稀少的情況下僅剩的支持者，自然也是真愛。然而“他們丟掉的只是鎖鏈――他們贏得的將是整個世界”(也許吧)。沙發工廠

只有愛是遠遠不夠的，不然我更希望WebOS能有復活的一天。