網路城邦
回本城市首頁 freecar
市長:munalala  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市資訊科技網路分享【freecar】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
百度年終獎會拿到50個月工資,這..這..什么概念
 瀏覽234|回應0推薦0

munalala
等級:7
留言加入好友
摘要 : 互聯網行業聚集著中國最聰明的群體,外人還都以為福利是Google那樣的,扁平自由有鮑魚池上班可以泡澡,其實員工還是很艱辛的,百度大廈深夜的燈火通明、騰訊辦公樓下面排隊的出租車,工程師熬夜多了頭發少了,說多了都是淚。

一個曾經在易迅上班的同學,去年被變成京東員工了,這不,年關將至向我訴苦,沒得年終獎拿,標準13薪……大家都知道騰訊過去的年終獎可是出了名的土豪,不過也僅限于游戲團隊,LOL團隊拿60個月工資年終獎那年,微信團隊就只有人手一個iPhone 5和iPad mini,對比之下簡直弱爆了,貧富差距太大鳥。

到了今年年終獎最搶風頭的,應該是百度了,并且也開始拉大了差距。剛剛,李彥宏在今天百度年會說了,百度年終獎游戲規則變了,有人年終獎會拿到50個月工資,什么概念呢?就拿1-3年工作經驗的工程師,據說百度是業界工資最高的,最低月薪是19400,一算年終獎就是97萬,平時還有30來萬的工資……這樣的土豪員工,繳個稅都很幸福吧。玫瑰線 還有一個更土豪的事實是,很多百度員工的平均月薪是遠高于“工作1-3年的工程師”小孩,再乘以個50,哪怕是10,都是不得了的數字啊。而且,其實最令人瞠目結舌的還不僅僅是50個月這么簡單,而是Robin接下來說的四個字:“沒有上限”。

這樣的“土豪年終獎”在百度還沒有發生過,百度過去的做法是用差異化系數通過一個公司來算(不愧是技術驅動的公司):年終獎=獎金基數*(公司系數*30%+個人系數*70%)。

今年百度業績一片大好, PC搜索坐牢了不說,還走向國際化習大大親自見證,移動流量突破50%、移動營收比例36%都是業界領先,新技術新產品層出不窮,過去一年股價都翻倍了。記得2012年百度股價表現不好的時候李彥宏說,百度要狼性起來,現在也真狼性吃到肉了。

大面好自然要大激勵,百度還有一個優良傳統是,李彥宏一直比較舍得投入激勵特出突出的團隊,每年夏天Summer Party發最高獎,六百萬最高獎業界都知道,今年百度員工的年終獎也是前所未有的豐厚。

但今年鼓勵方式卻徹底不同了。台中清潔公司 重金獎勵突出團隊,樹立典型其實是要鼓勵員工奉獻,這比平均獎勵策略更能激發員工斗志。阿里就經常在年底給每個員工支付寶打個把月工資全員激勵,年終獎也是4-9個月不多不少,馬云還是很溫和的做法。

有人笑也有人哭,聽說規則調整后百度有人的年終獎是0……百度不再只單獨看KPI,而是引入一個全新的理念DELTA(增量,對公司全年的貢獻),怎么考核對外保密,核心原則就是——考核增量,認可貢獻,更加公平,做得好、拿的多,更加結果導向。給做得好的不設上限的激勵,做得不好的就得不到特經濟勵,能夠理解,聽說獵豹移動去年是2-6個月年終獎,拿到2個月的就可能被慘招淘汰。在阿里只拿到4個月年終獎的,也可能Game Over。互聯網公司都是賞罰分明。

不過也就百度和騰訊年終獎制度開始采取重獎模式。阿里、搜狐、網易、獵豹、奇虎、去哪兒這些年終獎最高能到4-6個月。其他互聯網公司如果不是當年業績特別好,一般就一兩個月。京東雖然是中國互聯網市值排名僅次于BAT的,但年終獎比較寒磣,去年網上說年終獎1-2個月,能拿到兩個月的都是很厲害的人物了,上市了不知道會大方點不。小米這個未來的土豪,現在最土豪的創業公司,年終獎只有2、3個月。壁紙 “重賞之下必有勇夫”,百度和騰訊深諳此理啊。

今年年終獎發放時間,百度應該是業內最早的:1月31日隨工資到帳。大部分公司都是在過年以前,阿里今年還挪到了4月份,上市以后要等財年結束了…… 這個其實不重要,我的前東家年終獎是12月31日,但只有1個月工資我也興奮不起來……百度這樣的50月年終獎讓我等到4月、5月,我都愿意。

最后再八下,這幾年互聯網行業確實像神話一樣大了起來,尤其是電商、廣告這些把傳統行業打得很厲害的行業,賺了不少錢,BAT三巨頭的創始人都做過首富也反映了互聯網產業的發達和土豪。互聯網行業聚集著中國最聰明的群體,外人還都以為福利是Google那樣的,扁平自由有鮑魚池上班可以泡澡,其實員工還是很艱辛的,百度大廈深夜的燈火通明、騰訊辦公樓下面排隊的出租車,工程師熬夜多了頭發少了,說多了都是淚。好在互聯網企業都還是很重視、很愛惜人才,畢竟人才是核心競爭力,投入再多也不過分,大家都應該多學習學習百度和騰訊的做法。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67255&aid=5266499