網路城邦
回本城市首頁 freecar
市長:munalala  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市資訊科技網路分享【freecar】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
微信內測微視頻功能 與微視無關
 瀏覽237|回應0推薦0

munalala
等級:7
留言加入好友
最近,微信開始內測新功能“微視頻”,其產品理念與微視等短視頻應用相似,但功能更偏底層工具:

1.啟動手機攝像頭,拍攝6-8秒短視頻,在朋友圈內傳播;

2.沒有對其他第三方社交網絡,比如微博、QQ空間的分享功能;

3.只有最基礎的拍攝功能,主題、濾鏡、配樂等功能都沒有;

4.雖然已經到了內測階段,但騰訊的同學表示,這個功能最終是否上線還未可知。

從產品端看,微視頻與其他短視頻最大區別在于:不具有媒體屬性,只是微信的拍攝工具。對于這個短視頻,我這樣理解的:

1.“微視頻”只是為微信補充了新的內容形式

微視頻功能很簡單,就像是各類短視頻應用的原始版本,這體現了微視頻的設計理念:

作為底層工具,為用戶提供拍攝簡短視頻的功能,為朋友圈增加了類似“短視頻”新內容形式。

企鵝君我甚至覺得,微視頻最大意義是終于確定了朋友圈短視頻(動圖)的形態。

2.微視頻不具有媒體屬性,玩法與短視頻完全不同。

微視頻與短視頻應用的區別是:在微信內傳播的新內容形式,不具有媒體屬性。

微視美拍最歡迎的內容是,用戶制作了精良的短視頻內容,分享到微博、朋友圈、QQ空間等等,獲得了千萬點擊、百萬贊、十萬評論。

而微視頻則只是幫助用戶制作簡短視頻內容,在微信內向好友分享,媒體屬性非常弱。

同時,短視頻內容既包括中心化的,比如明星、美女拍攝精美短視頻,向社交媒體分享的大號模式;

也包括去中心化的,普通用戶拍攝內容,在好友間分享,是一種表現力比圖片更好的內容。微信的“微視頻”的玩法,無疑是屬于非中心化的。

因此,從本質上講,微信微視頻的功能,其實是被其他短視頻產品包含在其中的。

3.短期,微視頻對微視等短視頻App沖擊不大。

此前,就有騰訊的同學跟企鵝君說過,短視頻內容的主戰場是社交媒體,尤其是新浪微博。

微信微視頻的出現,對美拍等玩微博的短視頻App沖擊其實不大。

這個道理也同樣適用于騰訊自家的微視,微視自誕生起就有兩個使命:

一是,作為短視頻制作工具,為騰訊家的社交網絡:QQ空間、微信、騰訊微博等輸出短視頻內容。

二是,作為視頻微博化的產品,打造出基于短視頻的社交媒體。

而沒能從微信獲得多少資源的微視,在微信推出自己的微視頻后,其實是第一個使命被一部分替代,倒也不是什么致命危險。

4.微信微視頻出現,對于所有短視頻產品都是個機會。

實際上,微視頻的出現對于微視是個機會,因為后續無非兩種演進方向:

一是,微視、微視頻各做各的;二是,微視、微視頻一定程度整合,微視作為微視頻的制作工具。

而后一種方向,則對所有的短視頻App都是機會,目前各類短視頻在微信中的體驗都不盡理想,微視頻的出現其實確定了短視頻在微信內的內容形式。

接下來,短視頻工具只需要獲取接口,向微信輸出內容就好了。

因此,微視頻的出現,其實是打開了所有短視頻在微信內傳播的大門。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67255&aid=5201083