糊塗司法官是全民公敵
爲辦理"糊塗法官、檢察官排行榜"告全體同胞書

我們希望法院、檢察署明鏡高懸，我們希望法官、檢察官公正廉明，因為他們的判決、裁定或處分都牽涉到許多人的名譽或利益、自由或生命。可是民國近百年來的歷史告訴我們：司法體系除了仍如以往形容的"衙門八字開，有理無錢莫進來"、"有錢判生，無錢判死"、"法律千條，不如黃金一條"，以及有段時間曾有人毫不避諱的明言"法院是我們家開的"而外，又增加了令所有自命司法人羞慚的"一審重判，二審減半，三審豬腳麵線"這新時代的形容詞。

司法官不知道社會對他們的評價嗎？當然是知道的！"沒有知識，也要有常識；沒有常識，也該看電視"，怎麼可能真的活在不知世事的象牙塔中呢？既然知道身在染缸之中，如果不能查知周邊共事的長官、同事、部屬涉嫌貪贓枉法，就不夠資格擔任需要明察秋毫的司法官；既然知道周邊共事的長官、同事、部屬涉嫌貪贓枉法，職司摘奸發伏、評斷是非的司法官卻能視而不見，不加以舉發偵辦，還有臉高坐堂皇指揮訴訟嗎？如果不同流合污，非精神分裂不可。但是從來只有聽說司法官吃香喝辣，沒有聽說哪位青天大老爺因天人交戰而精神崩潰的，可見台灣司法體系已經形成一群鮮廉寡恥之徒的組合，一個唯利是圖的共犯結構。

司法體系是有自清機制的，從地方到中央都有政風單位，但是這些政風人員似乎只是應卯打卡、聊備一格而已，並不見主動發揮監督查察的功能。其他如憲警調等司法警察平時如狼似虎的吃定小民，卻含羞帶怯輕易不敢在太歲頭上動土；媒體有如一陣風，吹過就算了，天底下還有別的新鮮事需要報導。因此，除了同病相憐，有誰會關懷痛心疾首的當事人在司法體系內含冤莫白、伸冤無處呢？

檢察官草草了事，告訴你：不服可以再議；法官偏聽一面，告訴你：不服可以上訴。我們當然可以再議、可以上訴，但是時間、金錢的耗費，真相、真理的沉埋，精神的折磨、事情的耽誤，我們所背負的壓力，他們可以絲毫不以為意嗎？這些不敬業的司法官跟賣案子的司法官有什麼差別呢？一樣都是公道沉淪、是非混淆的元兇禍首。這些全民公敵在體制內享盡尊榮無人可制，我們怎能不設法在體制外給他們一個警告呢？因而有"糊塗法官、檢察官排行榜"這機制的建立。

世事無常，我們往往必須面對這些無法無天的司法官。他們的職務受到憲法的保障，內部考核的結果我們無法得知，因此也無從預為防範。然而，我們用血淚換來的判決書、裁定書、處分書現在可以投票做為外部考核，告訴社會大眾我們對某司法官的認定不服。如果統計的結果某司法官的確領先同列，顯然他就是需要注意的問題人物。司法體系可以繼續裝迷糊，政風及憲警調可以繼續不作為，但是只要媒體及訴訟當事人的我們眼睛亮起來，他們作威作福的日子還會久嗎？