持平之論，中國時報駐美記者劉屏論北韓核試 - 中國論壇

		中國論壇
		市長：乱石　副市長：中州楚佩、紫气东来
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【中國論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／國際政治時事	字體：小中大

看回應文章

持平之論，中國時報駐美記者劉屏論北韓核試
瀏覽6,821｜回應22｜推薦14


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (14)
	Retiredbum 風風火火 CHARLIE 麥芽糖大風白干就是那个光前進！ reaizuguo😻美國的真實乱石 more...*

2013年2月13日星期三劉屏：北韓核試美國逼的？

　光天化日下，一個高頭大馬之人，全身上下佩滿了各型武器，旁若無人，好不威風。他沿路指指點點，唯我獨尊，自認不但權力無邊，且道德高尚無比，彷彿亙古以來所未有。

　走到一間民宅前，他對著裡面高聲喊叫：「小子，你給我聽著，不准你擁有武器，哪怕是單發手槍也不許」。這傢伙斥責之餘，還不時向著大街小巷的各家各戶嚷嚷：「這小子不是東西，你們誰和他來往，當心我一併修理！」

　這就是美國對待北韓的態度。美國擁有的核武數量逾五千件，另外還有隨時可組合者約四千五百件；最具威力的B53核彈，威力是投擲在廣島那枚的五百倍以上。北韓核試爆的那枚，初步報導其威力可能只及廣島那枚的幾分之一。

　美國不容其他國家任意擁核，否則就要加以制裁。好笑的是，全世界二百個國家，只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變，彷彿成了全世界避免核戰的守護神。

　美國不准北韓擁核，也不准中華民國或其他國家擁核。廿五年前的此時，一架美國專機降落台灣，下來兩團人馬，一團到台北參加故總統蔣經國的喪禮，另一團到龍潭，硬生生的強迫台灣拆毀核子研發設施。

　但北韓可不吃美國這一套。其一，北韓不像台灣是禁核條約（Nuclear Non-Proliferation Treaty，簡稱NPT）簽署國。其二，北韓不需要花大把銀子向美國申購F-16，生存與發展倚靠的是自己的決心與毅力，不是美國的保護傘。

　美國固不容其他國家擁核，但也是有彈性的。已經有核武的，諸如俄、英、法、中國大陸，美國讓他們繼續擁有；沒有的，永遠不准有。這實在很奇怪。你們幾個大國擁有數百、數千的核武，有絕對能力把我們徹底毀滅，我們卻連研發也不許？美國不但擁核，而且在全世界部署，北韓卻連研發載具也要遭到美國制裁。這豈不是有那麼點「竊國者侯、竊鉤者誅」的意味？

　毛澤東寧要原子，不要褲子，因為他明瞭，「要不受人家欺負，就不能沒有這個東西」。美、蘇有了核武，可以向全世界訛詐，直到碰到對手也有核武，就訛詐不起來了。大鼻子在中、蘇邊境陳兵百萬，終究不敢挑起戰火，原因之一是中共也有核武。

　北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文（State of the Union），小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」（Axis of Evil），必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克，不敢動北韓。至今不時有人問，如果伊拉克也有核武，海珊今天大概仍然在位。

　美國朝野不時有人說，北韓有了核武，南韓絕對跟進，日本是下一個，然後是台灣，整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准，日、韓、台絕不會造次，他們與北韓是不一樣的。

　更何況，東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代，部署在公館（即後來的清泉崗）基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的？把核武帶進日本、帶進南韓的，又是誰？美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主，北韓試爆一枚就是破壞區域安定？

　北韓專制獨裁，確是事實；不顧人民死活而「先軍」，確實可恨。可是比起其他擁核國家，北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子，且長年包庇賓拉登；以色列五十年來發動了至少七場戰爭，且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核，其潛在威脅難道不比北韓為大？

　北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪，美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓，又有揮之不去的美國駐軍威脅，北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。

台灣中國時報

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925337

引用者清單(4)

2013/03/12 02:49	【不平則鳴】	劉屏吃了甚麼?
2013/02/14 21:28	【不平則鳴】	時報【劉屏】: 美國鴨霸, 想獨斷核武!
2013/02/14 20:59	【不平則鳴】	一樣發射飛彈兩樣情
2013/02/14 20:58	【不平則鳴】	美國鴨霸, 想獨斷核武!

　回應文章

第頁／共3頁

当年不同今日，胖子没余粮也是无米炊。
回應給：方天画戟（frostmourne）	推薦1


	Wilford 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

别的先不说，因为环境不佳粮食都没法完全自给自足，而且最重要的是半岛南方并没有像当年空一格公那样的天才弄得民不聊生。想统一并没有什么群众基础。

而且现代战争真的不是人多就能玩的。一个云爆蛋下去，再多的士兵也是送死。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5039012

丟盡了共產主義旗號的臉
	推薦1


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	我愛夏天

最近北朝鮮發生的事，實在讓人看不下去。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5037230

几句话说不清
回應給：集集（NewTim）	推薦1


	乱石等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	集集

我觉得用“畏惧”一词肯定是不合适的，“不对抗”应该比较准确，这既是主动的选择，也是客观的限制。现在已经无法同老毛时代比了，那时候是全国上下一心，而现在已经“多元化”了，亲美媚美的一大堆，我待会儿转一篇文章，你可以品品。

拉美小国集体反美，与中俄不同。美国不会将拉美小国当对手，而拉美各国社会反美情绪应该是主流，有民意基础，至少脑残亲美媒体比较少吧。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4988435

看不下
回應給：乱石（jolt）	推薦0


	集集等級：7 留言｜加入好友

這件事實在讓人看不下去，一個13億人口的巨人畏懼3億人口
的小侏儒??拉美小國都不怕美鷹，都在那叫囂嚷嚷反美，全世界
都看到大陸官員(不知何階層如此怕事而向上級建議大事化小)
怕惹麻煩的處理態度，好在北極熊有點Guts，持續保護他(在莫斯科
機場不被魔鷹的惡爪所傷)甚至準備庇護他。大陸平白失去了深入
瞭解駐香港的美國情報蒐集機構的運作模式、系統架構、裝備
性能、操控能力、傳遞方式、加密內容、通聯方式、監控對象
、範圍及階層....，平白送給俄國人去輕鬆獲取美方的情蒐機密
....我懷疑老毛若在世美國敢如此恐嚇中國嗎??

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4988422

也没那么简单
回應給：集集（NewTim）	推薦1


	乱石等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	集集

美国政府的黑暗与邪恶，已经通过斯诺登的爆料展示给世界了。中俄如果高调收留斯诺登，反倒会让人怀疑斯诺登是否真的是中俄的间谍，反为不美。中俄对美国的态度是不对抗不合作，纵使要收留，也不会那么高调。这是斗争策略问题，就像中日争夺钓鱼岛，也不会首先选择诉诸武力。

如果更进一步看，中俄都不收留斯诺登，但是也不让美国政府有机会抓到他，使美国政府发动全球力量去抓捕这么一个个人，更暴露了美国政府的流氓本性。天天叫嚷“人权大于主权”，结果一副法西斯嘴脸，更有助于世人看清美国政府的真面目。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4987133

多極是喊假喊爽的
	推薦2


	集集等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	IKL 詹姆士‧貓

多極是喊爽的，天上掉下來的禮物給白白糟蹋掉了，你中俄都不知相挺，
爾後誰敢再揭發美國政府的黑暗與邪惡??這是自斷制高點，方勵之柴玲之
流及各路反中或恐怖人馬都被用來高調貼標籤在中國腦門上，你愈炒這個
話題，你美國政府就愈受百姓的反感與追究，你的瘡疤愈揭，流的血愈多
，美國政府還敢高調追殺?中俄都未熱忱迎接這位鬥士，只能嘆息，但也
反應出他握有的直接指控證據有限(如水門案或對議員及政敵之監控)且都
觸極美國國家利益(監聽歐盟或多國使館)，美國哈佛大學國際關係學教授
史蒂芬　沃爾特說"若斯諾登是中國人，美國將視其為英雄 "是最清楚的說明
，美國絕對會高調宣揚"中國的斯諾登"，並予以政治庇護，且經年捧之以
列中國為極權專制監聽的控訴項目之一。如果中俄不敢如美國的作風，多
極不是喊假喊爽的嗎?

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4985922

当今世界还是个帝国体系吧
	推薦2


	乱石等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	CHARLIE 詹姆士‧貓

美国是拥有先进的生产力，但是美国的社会制度未必能说是最先进。我看照美国的路子走下去，这个世界不会太美妙。等地球储存的石油消耗完而新能源尚未进入实用，难保这个世界不会乱起来。到时候美国一定是独善其身，这从美国制造了这场经济危机、又厚颜无耻地大印美元输出通货膨胀就可以猜想出来。

中俄两国国力与美国还有不小差距，不会选择与美国直接对抗。国际社会很现实，斯诺登事件揭露了美国的伪善、打击了美国的形象，但中俄并不能从斯诺登身上获取具体的好处，收留斯诺登既然没有直接的利益又会引来美国的对抗，那么不收留他也是理所当然的。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4984688

最蠻横霸道的國際強權
	推薦3


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	集集 CHARLIE 乱石

泰國世界日報的這篇社論寫得多中肯。美國，最先進的生產力、最進步的社會制度、可也是一個最蠻横霸道的國際強權。就醬之。

史諾登案印證強權政治和國威
2013/07/08
【泰國世界日報╱社論】

美國剛慶祝完第238個獨立紀念日。經歷金融海嘯和經濟衰退後，這個不斷被唱衰、被稱為沒落中的國家，國慶日前一天恰巧發生史諾登向21個國家申請政治庇護幾乎都受挫，玻利維亞總統莫拉雷斯座機甚至在美國影響下，迫降奧地利，受盤查是否夾帶史諾登。連串事件除印證國際政治只有強權、沒有公理的本質外，也側面反映美國強大的主宰世局地位，絲毫未弱化。

美國布下天羅地網、無所不在的影響力遍及各國，竊聽盟國雖引來抗議批評，卻迄無國家違背其意旨庇護史諾登，反而有聯手協助圍堵洩密者意味，國際政治的現實十分諷刺。即使拉美國家聯盟立即召開會議，抗議攔截玻利維亞總統座機，但也只是外交表態，難有實質效果。整個過程讓人領略美國外交和情報威力震懾驚人。

史諾登案雖讓美國出糗，但他透露美國的龐大網路情報戰能力，隨時可攻擊特定國家電腦，就像其他方面一樣，都在主宰全球。即使亡羊補牢對付洩密者過程，也印證美國能支配或改變外國，包括潛在抗衡美國的國家，譬如中、俄、厄瓜多都是。

這場國家體制對抗弱小國民的不公平競爭，也是美國法律尊嚴和外國政府立場的對抗，看來美國都暫占上風。史諾登未向國會舉發，讓國會調查和輿論監督來匡正事件，潛意識即包含對美國政府和體制的不信任。弔詭的是，他厭惡的體制力量，如今在追緝他的過程中，也發揮驚人的能力，讓他、讓外國政客的虛假和國家實力強弱，一一無所遁形。

中國早早丟出燙手山芋，讓史諾登離開香港，使傷害中美關係程度減至最低，可謂有先見之明，小有收穫。俄羅斯總統普亭夾「硬漢」形象出面主持正義，揚言願庇護史諾登，態度卻前倨後恭，從「俄羅斯從來不會也不計畫向任何國家交出任何人」，隔幾天卻向史斯諾登開出「不再爆料傷害我們的美國夥伴」作為庇護條件，後來證實根本沒打算收留史。史諾登的忠誠度和可靠性，或許難獲也是特務出身的普亭欣賞，但俄國利益和美國的潛在威嚇，迫普亭須衡量輕重得失，先前他的輕率政治秀，反成了國際笑柄。

法國總統歐蘭德得悉法國也被美國監聽後火冒三丈，揚言除非美國保證不再監控歐盟，否則與美國自由貿易協定談判將暫停。但話才說完，次日就拒絕玻利維亞總統座機飛越領空，美法自貿談判下周也照常舉行，難怪被綠黨議員訕笑「害怕惹怒美國人」。西班牙、葡萄牙、義大利、冰島等北歐各國都配合美國，拒絕庇護史或開放領空，21國不是拒絕就是模稜兩可，使史諾登成「國際孤兒」，都在旁證美國的國際影響力無遠弗屆，威力無邊。只有史諾登走投無路，回國受審成為唯一選項，這是歐巴馬政府扳回顏面和國家實力的作為。

僅這些表象，都可推斷華府貫徹意志所布下的天羅地網，動員力量深入各國，恐怕堪比獵殺恐怖魔頭賓拉丹。政府全面動員對付一名洩密者，引來「利維坦」（Leviathan，強勢國家巨靈如惡魔）之譏，是否必要如此見仁見智，但如無外交、經貿等籌碼作後盾，斷不可能達到這種「美國意志無處不在，屈服他國和他人」的效果，這就是國家實力。

但美國是個霸權帝國嗎？國慶日前史諾登案的演變，巧合地給了個答案。近年唱衰美國的聲浪高漲，中國崛起挑戰美國地位的聲勢不小，中國大陸官媒、網民都常有批評帝國霸權的聲音。但包括中、俄、歐盟或中南美洲小國，眼前卻都無法正面挑戰美國利益。

美國龐大的16個情報機構，每年數百億美元預算，加上軍事預算和實力首屈一指，凌駕排名第2至第11名國家加起來的總和，這是「硬實力」；龐大的市場消費能力、流行文化和創新作為等，都是「軟實力」。軟硬實力相加就成強權，用在正道，就是主持正義的「世界警察」；如用偏了或使壞，就是「帝國霸權」。美國優勢還會持續數十年，但優勢之外，國務院竟須僱人在其臉書上按「讚」，可見實力和形象，根本是兩回事。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4984389

不是猜想
回應給：詹姆士‧貓（jameshc2003）	推薦2


	方天画戟等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	麥芽糖詹姆士‧貓

猜想金正恩路線：第一步武力统南、第二步棄中親美

述老詹觀察朝鲜的棋局，看來看去，覺得毛頭小子金正恩，這次未必一定是空說大話、虛聲恫嚇，他很可能是在玩真的。老詹猜想金正恩心里的盤算，就是第一步先用武力撃敗南韓，统一朝鲜半島；然後第二步才是走遠交近攻的棄中親美路線。這表面上是條走不通的險路，其實不然，只有這一條路，才是他的活路。說穿了，這就是當年毛澤東過走的路，也是北越共產黨人走過的路。看似不可能走得通的，結果都走通了。金正日、金正恩，難道會不懂這一點？

没時間長篇大論，暫寫到這里，點明主題先。

出處: 持平之論，中國時報駐美記者劉屏論北韓核試 - 中國論壇 - udn城市 https://city.udn.com/64086/4925337#ixzz2UIXWXCIy

============================================

您这不是猜想，一直如此

金日成是苏联推掉曹晚植后，正式上台的，当年朝战他金日成就不跟中国打招呼，搞得菲利波夫同志很不爽；稳定后又洗延安派和本土派；中苏闹矛盾时，他也跟着苏联。

金正日也如此，今天到金正恩，他应该也知道该走啥方向，不过老头子不在了，分寸自己得拿捏好

中国对他们爷三的策略，长期以来也不是不清楚。

国际政治即是如此

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4964588

習近平會見記金正恩特使崔龍海
	推薦1


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	集集

朝鲜特使來北京，中聯部長（而不是外交部長）接機，黨對黨。報道習近平會見時，習的稱謂首先是總書記。這一切都表示中朝兄弟黨的格局不變（六十年代中蘇共翻臉時黨對黨的接待便下降爲外交口的方式）。所以從這次中央接待朝特使的規格來看，那些满心希望北京對朝翻臉再踩上一脚的人（例如YST）可能會感到很失落。附：

新華社：中共中央總書記、國家主席習近平5月24日下午在人民大會堂會見朝鮮勞動党第一書記金正恩特使、朝鮮勞動黨中央政治局常委崔龍海。崔龍海轉交了金正恩第一書記給習近平總書記的親筆信。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4964424

第頁／共3頁

粉絲團