持平之論，中國時報駐美記者劉屏論北韓核試 - 中國論壇

		中國論壇
		市長：乱石　副市長：中州楚佩、紫气东来
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【中國論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／國際政治時事	字體：小中大

看回應文章

持平之論，中國時報駐美記者劉屏論北韓核試
瀏覽6,822｜回應22｜推薦14


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (14)
	Retiredbum 風風火火 CHARLIE 麥芽糖大風白干就是那个光前進！ reaizuguo😻愛吃的民族乱石 more...*

2013年2月13日星期三劉屏：北韓核試美國逼的？

　光天化日下，一個高頭大馬之人，全身上下佩滿了各型武器，旁若無人，好不威風。他沿路指指點點，唯我獨尊，自認不但權力無邊，且道德高尚無比，彷彿亙古以來所未有。

　走到一間民宅前，他對著裡面高聲喊叫：「小子，你給我聽著，不准你擁有武器，哪怕是單發手槍也不許」。這傢伙斥責之餘，還不時向著大街小巷的各家各戶嚷嚷：「這小子不是東西，你們誰和他來往，當心我一併修理！」

　這就是美國對待北韓的態度。美國擁有的核武數量逾五千件，另外還有隨時可組合者約四千五百件；最具威力的B53核彈，威力是投擲在廣島那枚的五百倍以上。北韓核試爆的那枚，初步報導其威力可能只及廣島那枚的幾分之一。

　美國不容其他國家任意擁核，否則就要加以制裁。好笑的是，全世界二百個國家，只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變，彷彿成了全世界避免核戰的守護神。

　美國不准北韓擁核，也不准中華民國或其他國家擁核。廿五年前的此時，一架美國專機降落台灣，下來兩團人馬，一團到台北參加故總統蔣經國的喪禮，另一團到龍潭，硬生生的強迫台灣拆毀核子研發設施。

　但北韓可不吃美國這一套。其一，北韓不像台灣是禁核條約（Nuclear Non-Proliferation Treaty，簡稱NPT）簽署國。其二，北韓不需要花大把銀子向美國申購F-16，生存與發展倚靠的是自己的決心與毅力，不是美國的保護傘。

　美國固不容其他國家擁核，但也是有彈性的。已經有核武的，諸如俄、英、法、中國大陸，美國讓他們繼續擁有；沒有的，永遠不准有。這實在很奇怪。你們幾個大國擁有數百、數千的核武，有絕對能力把我們徹底毀滅，我們卻連研發也不許？美國不但擁核，而且在全世界部署，北韓卻連研發載具也要遭到美國制裁。這豈不是有那麼點「竊國者侯、竊鉤者誅」的意味？

　毛澤東寧要原子，不要褲子，因為他明瞭，「要不受人家欺負，就不能沒有這個東西」。美、蘇有了核武，可以向全世界訛詐，直到碰到對手也有核武，就訛詐不起來了。大鼻子在中、蘇邊境陳兵百萬，終究不敢挑起戰火，原因之一是中共也有核武。

　北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文（State of the Union），小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」（Axis of Evil），必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克，不敢動北韓。至今不時有人問，如果伊拉克也有核武，海珊今天大概仍然在位。

　美國朝野不時有人說，北韓有了核武，南韓絕對跟進，日本是下一個，然後是台灣，整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准，日、韓、台絕不會造次，他們與北韓是不一樣的。

　更何況，東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代，部署在公館（即後來的清泉崗）基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的？把核武帶進日本、帶進南韓的，又是誰？美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主，北韓試爆一枚就是破壞區域安定？

　北韓專制獨裁，確是事實；不顧人民死活而「先軍」，確實可恨。可是比起其他擁核國家，北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子，且長年包庇賓拉登；以色列五十年來發動了至少七場戰爭，且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核，其潛在威脅難道不比北韓為大？

　北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪，美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓，又有揮之不去的美國駐軍威脅，北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。

台灣中國時報

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925337

引用者清單(4)

2013/03/12 02:49	【不平則鳴】	劉屏吃了甚麼?
2013/02/14 21:28	【不平則鳴】	時報【劉屏】: 美國鴨霸, 想獨斷核武!
2013/02/14 20:59	【不平則鳴】	一樣發射飛彈兩樣情
2013/02/14 20:58	【不平則鳴】	美國鴨霸, 想獨斷核武!

　回應文章

第頁／共3頁

未必是綠營编辑，更有可能是马营编辑
回應給：集集（NewTim）	推薦5


	核子動力等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	核力量集集白干前進！詹姆士‧貓

看了歪党的把戯，最近頓悟了不少歪事

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925522

台灣新聞媒體界有藍有綠有紅
	推薦2


	集集等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	reaizuguo*😻愛吃的民族詹姆士‧貓

中國時報內有綠有藍或紅，你常可看到站在不同立場的報導，這位駐美記者
鐵定是位外省掛，看倌可再看看以下站在美日立場說話的中國時報報導，引
用外電資料，得出北韓是邪惡國家的理由而向台灣省民眾灌輸美帝所希望獲
得的包圍北朝鮮的國際宣傳效果，卻不談美帝數百次大小核試花費可以養活
數十億非洲骨瘦如柴的難民。這個中時國際新聞中心發稿者有趣的是不以記
者個人姓名發佈，而來自台北的這批發稿人明顯已"本土化或綠化"，如同綠
獨電視台請的一些名嘴原來就是中時報系編輯出身般，請注意他用括號來諷
刺北朝鮮的說法及使用的標題，這鐵定是綠色編輯群的手筆:

平壤核武燒錢夠人民吃三年

作者：國際新聞中心╱綜合報導
中時電子報

2013年2月14日上午5:30

中國時報【國際新聞中心╱綜合報導】

北韓飢餓問題嚴重，但當局為了發展核子武器，可說只要核子不顧肚
子，耗費的資金足夠讓百姓吃三年都不成問題。雖然北韓人民吃不飽
，不過對於國家核試成功卻深感「光榮」。

據南韓軍方和情報部門估計，北韓在核試和長程導彈上已投入廿八億
至卅二億美元（約新台幣八百卅三億至九百五十二億元），大概可以
買到九百卅三萬噸到一千零六十六萬噸的玉米，供北韓人民食用兩年
七個月到三年都不成問題。

南韓《朝鮮日報》報導，北韓開發核武累計投入十一億至十五億美元
，其中建設核子設施花費六至七億美元，用於寧邊的核燃料製造工廠
、再處理設施、核子反應爐、輕水反應爐以及平山鈾精煉工廠。

另外二至四億美元則用來製造離心機等設施，以生產高濃縮鈾；核武
的設計、製造和試驗，又耗掉一億五千萬至二億二千萬美元。建設咸
鏡北道吉州郡豐溪里核試場以及實施核子試爆，花費一千萬美元，核
融合研究總經費約一億至二億美元。

北韓在過去發射飛彈或核子試爆後，通常會安排民眾在首都平壤的街
道上歌功頌德，這一次核試也不例外。北韓國營電視台報導，許多民
眾頂著大雪和攝氏零下的低溫中，在平壤的廣場上盯著巨大電視螢幕
觀看新聞轉播。當主播以慷慨激昂的語調宣布核試成功後，廣場上的
民眾歡聲雷動。

北韓官方的中央通信社指出，平壤「一般民眾」對祖國展現軍事力量
感到「振奮不已」，「民眾掩藏不住興奮之情。」一名卅九歲的列車
駕駛說：「我愈想就愈感動。我想告訴全世界，面對敵人的敵意，我
們的反應只會愈來愈強烈，激烈到超乎想像。」

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925460

第頁／共3頁

粉絲團