網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區國際政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
持平之論,中國時報駐美記者劉屏論北韓核試
 瀏覽6,823|回應22推薦14

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (14)

Retiredbum
風風火火
CHARLIE
麥芽糖
大風
白干
就是那个光
前進!
reaizuguo*😻愛吃的民族
乱石

more...

2013年2月13日星期三劉屏:北韓核試 美國逼的?

 光天化日下,一個高頭大馬之人,全身上下佩滿了各型武器,旁若無人,好不威風。他沿路指指點點,唯我獨尊,自認不但權力無邊,且道德高尚無比,彷彿亙古以來所未有。

 走到一間民宅前,他對著裡面高聲喊叫:「小子,你給我聽著,不准你擁有武器,哪怕是單發手槍也不許」。這傢伙斥責之餘,還不時向著大街小巷的各家各戶嚷嚷:「這小子不是東西,你們誰和他來往,當心我一併修理!」

 這就是美國對待北韓的態度。美國擁有的核武數量逾五千件,另外還有隨時可組合者約四千五百件;最具威力的B53核彈,威力是投擲在廣島那枚的五百倍以上。北韓核試爆的那枚,初步報導其威力可能只及廣島那枚的幾分之一。

 美國不容其他國家任意擁核,否則就要加以制裁。好笑的是,全世界二百個國家,只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變,彷彿成了全世界避免核戰的守護神。

 美國不准北韓擁核,也不准中華民國或其他國家擁核。廿五年前的此時,一架美國專機降落台灣,下來兩團人馬,一團到台北參加故總統蔣經國的喪禮,另一團到龍潭,硬生生的強迫台灣拆毀核子研發設施。

 但北韓可不吃美國這一套。其一,北韓不像台灣是禁核條約(Nuclear Non-Proliferation Treaty,簡稱NPT)簽署國。其二,北韓不需要花大把銀子向美國申購F-16,生存與發展倚靠的是自己的決心與毅力,不是美國的保護傘。

 美國固不容其他國家擁核,但也是有彈性的。已經有核武的,諸如俄、英、法、中國大陸,美國讓他們繼續擁有;沒有的,永遠不准有。這實在很奇怪。你們幾個大國擁有數百、數千的核武,有絕對能力把我們徹底毀滅,我們卻連研發也不許?美國不但擁核,而且在全世界部署,北韓卻連研發載具也要遭到美國制裁。這豈不是有那麼點「竊國者侯、竊鉤者誅」的意味?

 毛澤東寧要原子,不要褲子,因為他明瞭,「要不受人家欺負,就不能沒有這個東西」。美、蘇有了核武,可以向全世界訛詐,直到碰到對手也有核武,就訛詐不起來了。大鼻子在中、蘇邊境陳兵百萬,終究不敢挑起戰火,原因之一是中共也有核武。

 北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文(State of the Union),小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」(Axis of Evil),必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克,不敢動北韓。至今不時有人問,如果伊拉克也有核武,海珊今天大概仍然在位。

 美國朝野不時有人說,北韓有了核武,南韓絕對跟進,日本是下一個,然後是台灣,整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准,日、韓、台絕不會造次,他們與北韓是不一樣的。

 更何況,東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代,部署在公館(即後來的清泉崗)基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的?把核武帶進日本、帶進南韓的,又是誰?美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主,北韓試爆一枚就是破壞區域安定?

 北韓專制獨裁,確是事實;不顧人民死活而「先軍」,確實可恨。可是比起其他擁核國家,北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子,且長年包庇賓拉登;以色列五十年來發動了至少七場戰爭,且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核,其潛在威脅難道不比北韓為大?

 北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪,美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓,又有揮之不去的美國駐軍威脅,北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。

台灣 中國時報
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925337
引用者清單(4)
2013/03/12 02:49 【不平則鳴】 劉屏吃了甚麼?
2013/02/14 21:28 【不平則鳴】 時報【劉屏】: 美國鴨霸, 想獨斷核武!
2013/02/14 20:59 【不平則鳴】 一樣發射飛彈兩樣情
2013/02/14 20:58 【不平則鳴】 美國鴨霸, 想獨斷核武!
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有核武,倒是其次
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦1


gzyongk001
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

这东西据说维护费用比制造费用还高。

一般人还真用不起~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4960411
生子當如金正恩
推薦4


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

乱石
襄樊散人
集集
麥芽糖

現今不少中國人,覺得自己傍靠上地球上的大款爺了,很看不起金正恩這毛頭小子,甚至想聯合美日韓一起修理修理他,最好是派解放軍進平壤把北韓收拾了。中國人究竟怎麽了?自己的大使館都被炸了,南海的軍機都被撞下來了,可搞不懂北韓究竟犯着中國什麽了。

台灣也是一樣的德性,平時吹牛自己是海洋大國,結果渔船被菲軍用機槍掃射,渔民拖着屍體逃回來,政府也只有抗議一聲了事。民族性啊,生不出金正恩那樣的小子。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4959523
一語雙關
    回應給: 集集(NewTim) 推薦4


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

CHARLIE
集集
襄樊散人
reaizuguo*😻愛吃的民族

王毅用外交上的語言說出的這句「不允許在中國家門口生事」,各方動足腦子解讀,生怕自己讀錯了語義。

這句話確是一語雙關,且語氣很重。誰都聽得出來,它既是警告朝鲜,亦同樣是警告美國。

警告朝鲜:没我許可,你不要亂來。别以爲我管不了你。誰叫生活在我的家門口。

警告美國:没我點頭,你别想動我這小弟。你以爲這里是伊喇克和伊朗啊?我家門口的事,你閃開點。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4946696
不允許在中國家門口生事
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦2


集集
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

襄樊散人
詹姆士‧貓

答案在外交部長王毅對朝鮮局勢的談話:"不允許在中國家門口生事。"
但是如果美國真要再以各種演習挑釁北朝鮮,南韓將受戰禍蹂躪,日本將受波及,
中國被迫將被捲入,中美大戰勢不可免,端視美日韓願承受多大的傷亡與消耗來在東北亞玩火.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4945802
这个有可能
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦1


襄樊散人
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

毕竟,北韩是以自己的当权集团的利益为最高有限。

北京未必没有防着这一招。

不论如何,猫兄提出的这一观点已超出刘屏文章的格局。希望猫兄多阐述一些。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4945801
猜想金正恩路線:第一步武力统南、第二步棄中親美
推薦2


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

集集
核力量

猜想金正恩路線:第一步武力统南、第二步棄中親美

述老詹觀察朝鲜的棋局,看來看去,覺得毛頭小子金正恩,這次未必一定是空說大話、虛聲恫嚇,他很可能是在玩真的。老詹猜想金正恩心里的盤算,就是第一步先用武力撃敗南韓,统一朝鲜半島;然後第二步才是走遠交近攻的棄中親美路線。這表面上是條走不通的險路,其實不然,只有這一條路,才是他的活路。說穿了,這就是當年毛澤東過走的路,也是北越共產黨人走過的路。看似不可能走得通的,結果都走通了。金正日、金正恩,難道會不懂這一點?

没時間長篇大論,暫寫到這里,點明主題先。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4945690
不錯的文
推薦1


狼群
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

集集

不是台灣典型的傾美文宣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4940433
轉貼:如果你沒有被洗腦,你就不會大罵北朝鲜
推薦5


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

狂老
風風火火
襄樊散人
麥芽糖
集集

標題:如果你沒有被洗腦,你就不會大罵北朝鲜
作者:黄忠平
日期:2013-03-20

  朝鲜不过是一个面积10万平方公里、人口2000万的小国,在经济、科技、军事,乃至自然风光等各个方面,都不值得人们过多的使用眼球。在旅游爱好者我看来,和周边邻国相比,它还不如缅甸,甚至尼泊尔、越南等地方有魅力。

  缅甸,有美玉,更有我们许多的同胞正在忍受种族迫害;

  尼泊尔,不仅风景秀美,一切的一切都很原生态,而且是佛教圣地;

  越南,不仅仅这个,也不仅仅那个,总之很能锁定华夏子孙的眼球。

  朝鲜从来没招谁惹谁,既没有跟拉登一样袭击美国,也没有像美国一样攻击别的国家。朝鲜只是有时候与韩国之间闹不愉快,那也是人家兄弟之间的家务事。正所谓清官难断家务事,兄弟之间吵架,轮不到外人来说三道四。

  很奇怪,这些年来,在中国媒体、网络各个论坛,朝鲜的知名度挺高。对朝鲜人民的生活状况,网友们显示出少有的悲天悯人的人道主义情结;对朝鲜的政治状况,网友们迸发出令人叹为观止的民主自由精神。

  地球人都知道,朝鲜走红于网络,无非是美国人十分关注它。

  朝鲜从未招惹美国,朝鲜也没有招惹美国的任何能力,正如公知和网友们所说:朝鲜很贫穷吃不上饭,朝鲜很愚昧不知道美国是世界老大,朝鲜很落后甚至没有一辆像样的汽车。

  但是,美国人偏偏爱上了朝鲜,几十年如一日地说:朝鲜无赖、独裁、专制、封闭、贫困……

  朝鲜也真是够“无赖”的!对于朝鲜,一切难听的词,美国人都用上了;一切斗狠的话,美国人都说完了;一切“制裁”招数,美国人都玩遍了。

  让美国人万分遗憾的是,连伊拉克流氓头子萨达姆、利比亚强人卡扎非都顶不住的招数,竟然对朝鲜一点作用也没有!半个世纪过去了,对朝鲜,美国依然只能是爱你没商量。

  奥巴马是一个特别有创新意识的总统。面对不信邪的“无赖”的朝鲜,奥巴马一再大胆创新文攻武卫的招数,结果,小巧玲珑朝鲜,不仅玩出了能打很远的导弹,还一不小心炸响了原子弹。

  看看世界地图,这的确是一个有趣的问题:为什么美国就跟朝鲜这个弹丸之地干上了?

  据说,朝鲜,最让美国人感到不爽的就是“专制”。

  不过,放眼世界,要说专制,即便是按照美国人的标准,在当今世界,朝鲜排不上前十名。

  仅仅在亚洲,有政教合一的国家,有世袭的君主专制国家,有种族问题严重的国家。这些国家的政治制度,与千年前的世界没什么两样。在这里,至今,宗教经典是最高法律;国王的儿子才能当国王;一夫多妻是合法的;妇女戴上面纱才能出门;妇女不能读书识字。与这些国家相比,朝鲜至少领先500年吧!朝鲜的老大是选举产生的,哪怕是走形式;朝鲜的法律至少不是宗教经典;朝鲜的妇女们也进入大学念书了。

  还有人说,美国十分关心朝鲜的人道主义危机,比如,朝鲜的人民群众正在饿肚子。

  不过,按照美国人的标准,在当今世界,朝鲜也排不上前十名。

  比如吧,在非洲,好几个国家正在打内战,正在搞种族屠杀,这里连“狗道主义”都找不到了。还有啊,就是普天下都知道的索马里,饿死人不是新闻,那天没有人饿死才是大新闻,所以,这里的人民纷纷揭竿而起----当海盗。美国人很关心索马里发生的事儿,不过,美国人采取的措施是:派舰队到亚丁湾打击海盗,确保美国油船畅通无阻。

  美国对非洲的“人道主义危机”从来不感兴趣。上世纪70--80年代,非洲有一位爱吃人肉的皇帝,他到底吃掉了多少个人,只有天知道。美国人知道这位皇帝天天在吃人肉,但是从来没有批评过他。正当美国人研究如何处理萨达姆的时候,这个皇帝垮台了,逃到中东,在美国大兵的眼皮底下“避难”,美国人依然对他不感兴趣。不信的话,您可以去“摆渡”一下。

  在草民我看来,美国从来就不是“政治挂帅”的国家,而是一个地地道道“重商主义”国家,它绝对不会为了人权之类的“政治”问题,做无利的、赔钱的买卖。稍有记忆的人都知道,萨达姆、拉登等“无赖”,原本是美国精心培育起来的;被西方人称为屠夫的波尔布特,他杀人的枪炮和美元,就是美国人主动送去的。美国人培育这三个“反人类”的典型,都是为了打击对手苏联。伊拉克、利比亚有许多的石油,所以,美国人愿意花钱做点“民主自由人道主义”课题;索马里没啥油水,所以,美国大兵在印度洋上打击索马里“恐怖分子”。

  美国之所以如此关注朝鲜,无非是因为朝鲜是俄罗斯、中国的邻居。

  驻军韩国日本,没事找点事,有机会就占点便宜,最好是直接驻军鸭绿江边,让俄罗斯、中国始终处于威胁之中,让俄罗斯、中国无法快速发展走向富强,这才是美国关注朝鲜、搞定朝鲜的真正原因----和北约东扩让俄罗斯寝食难安一样。

  我们不能随着美国人的思维转,因为我们是中国人,而不是美国人。

  自古以来,中国是一个大国,国土面积大,人口众多,只要中国正常发展,不出五十年,就会成为影响世界的强国。1949年前,外国军舰还在长江里游弋;今天,中国的军舰正在亚丁湾护航。这,能不让美国人担心?

  从国家利益考虑,如今,只要美国人的日子太好过,中国人的日子必然难过;反过来就是:只要中国人的日子越来越舒心,美国人的日子必将江河日下。

  翻开近百年历史瞧瞧:一百年前,这个世界英国人说了算,英国人日子过的最爽;有几个国家也想过爽快日子,于是和英国打仗,一战之后打二战;二战之后,美苏争霸,一山不容二虎,天无二日,结果,苏联没了,美国人正在爽歪歪。当此之时,美国那么多有知识文化有远见的人,诸如什么兰德公司啥的,还不懂得“防患于未然”的历史教训和弱智都明白的道理?

  美国有美国的国家利益,打伊拉克之后打南斯拉夫,接着打利比亚,这都是应该的,因为打赢了,美国人可以过更爽的日子。

  中国,有中国的根本利益,与谁当政无关。因为,无论是谁当政,中国都必须走上富强之路。中国富强,与美国争夺这个世界的任何蛋糕的能力就会更强,美国人能高兴吗?

  当今世界,谁相信了美国,谁就会进入万劫不复的境地,比如伊拉克,比如阿富汗。

  顺带一说:朝鲜拥有导弹原子弹,对中国绝不是利好消息,这标志着中国对朝鲜的影响力降低到近乎零的地步。走到今天这一步,中国应该反思近几十年的外交政策----是如何弄丢了这颗好用的棋子的!最可怕的是,一旦朝鲜半岛出现动荡局面,后果不堪设想!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4938227
中國要提防的
推薦9


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

核力量
狂老
狼群
乱石
CHARLIE
reaizuguo*😻愛吃的民族
IKL
麥芽糖
集集

不少人認為擁有核武的北朝鲜是對中國的威脅,我覺得好笑。真正對中國有潛在威脅的是朝鲜半島最终出現一個统一的國家(不管是北统南還是南统北)。

上世纪六十年代初英國蒙哥馬里元帥對毛澤東說:「這個世界最好是兩個德國、兩個越南、兩個朝鲜,再加上一個中國。」老詹很佩服這位英國元帥的政治智慧。不但如此,中國人其實還應該感激這些英國佬在我們周邊制造了兩個印度(印、巴)。如果中國人不想再自找麻煩的話,那就長點記性,不要再自討苦吃地有意無意地引發會帶來「一個朝鲜」的局面。

那麽北朝鲜的擁核,會有利于「朝鲜半島最终出現一個统一的國家」嗎?老詹認為不但不會,反而是背道而馳。南北韓统一的最大可能性是東西德的统一模式而絕不是南北越的统一模式。所以讓金氏政權多一點自信,多一點底氣,實在看不出有什麽壊處。

所以中國要提防的不是北朝鲜擁核,而是要提防反對金氏政權的地下之火在某一天被點燃,從而使以南韓為主體的全島统一成為可能。

要是出現這種局面,中國要做的,就是把解放軍的装甲部隊開進平壤并占領三八線以北。這樣做法的依據就是現存的中朝友好條約。網上有些傻B說中國應該馬上廢止中朝友好條約,老詹聽了又是一陣子好笑。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4934286
难得台湾有对美国持批评态度的记者
推薦7


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

集集
白干
前進!
reaizuguo*😻愛吃的民族
Wilford
詹姆士‧貓
Panzerlied

不容易。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4925812
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁