網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區大陸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
薄熙來重慶打黑
 瀏覽11,457|回應67推薦9

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

別說再見
易燁煌
麥芽糖
工农
雲淡風輕w
我愛夏天
riquelme
CHARLIE
elai

老詹在金施爾康網友的新欄重庆模式之争(转贴)內湊了一下熱鬧。說起重慶這個城市,今後幾年很可能會成為博大家眼球的焦點,且不說它的人口數全國第一,集中了全國一半以上的軍工生產,而且去年中央批准的重慶市開發特區,其計劃的規模將超越深圳。

正巧老詹此次海歸回國,除去在杭州任教外,也有計劃在重慶大學做合作研究,所以會在重慶過上一段日子。這樣,只要有空閒時間并能翻墙成功,老詹一定會將在那里的所見見聞寫出來舆本城網友分享。現借用老詹前年寫的舊文薄熙來重慶打黑,先拿來做一個引子。

發言標題  薄熙來重慶打黑(一) 
發表時間 2009/09/12 13:57
詹姆士‧貓

重慶市作為直轄市,人口全國第一,集中了全國一半以上的軍事工業,這幾年竟然幾乎被黑道所掌控,教人難以置信,但這是事實。毛、周、鄧如果在天有靈,會不會被氣得打曀?

重慶人都說,過去湘西出土匪,現在湘西的土匪都跑到重慶來了。但說這些黑道是土匪,又有點不正確。因為現在查明的這些黑道,為首的大哥,幾乎都是中共黨員,而且在重慶都混到了局長級左右的大官,真是不可思議。

中共中央先後派了兩任市委書記空降重慶,其實都有秘密任務,就是去打下那批黑道。結果去了後都打不下去,反被黑道打走。最後,派去了薄熙來。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4615172
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
黑社會的泛濫,根子還是社會在變黑。
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

黑社會的泛濫,根子還是社會在變黑。山東曲阜孔林門口女游客被斬首。看了以下新聞,你還敢去曲阜孔林嗎?

轉貼:

5月25日下午1点多,曲阜著名旅游景点“三孔”(孔庙、孔府、孔林)附近,惊现恶性残害外地游客的抢劫案件。(注:照片太血腥故不轉貼)

五一过后,曲阜旅游人气不是很旺,但平时仍有一些零星游客前来。没想到今天下午1点多(5月25号),一口音好像是淄博来的女游客,在孔林南边曲阜城墙北门一餐馆要吃饭时,被一劫匪趁其不备挥刀抢包,没想到悍匪一刀竟然将女游客脑袋砍掉,只剩一点皮肉和躯干相连。然后拿着抢到的包沿着城墙北边往东的路逃跑。

向东跑了大约500米,在护城河边洗净身和手上的血迹,把钱拿走后将包丢到了河里。然后逃之夭夭。

曲阜太乱了,以前老是坑骗游客买东西,强买强卖,尤其是孔府东隔壁那个卖工艺品的街道,摊主各个如狼似虎,本地人都不敢和他们多说话。这次直接杀人了。劫匪好像专门针对外地游客下手,尤其是女游客。曲阜黑社会敢和警察开枪巷战。曲阜的几所大学,女生被强奸的事情也时有耳闻。最近曲阜师范大学杏坛学院在风传,一女生晚上在校门口被劫持强奸的事,叫声直接传到了女生宿舍一号楼。曲阜师范大学去年也发生过校外犯罪分子闯进校北实验楼强奸三名女生的恶性案件。曲师大东门晚上一到九点学生都不太敢去。唉!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4830236
难了
推薦3


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

別說再見
詹姆士‧貓
riquelme

最近和公司一些二十多岁的年轻人聊了聊,发现这些年轻人对国际、国内的政治、经济形势都缺乏了解。这些年轻人都是搞技术工作的,技术水平都不错,但是政治水平很糟糕,对"左”和“右”是什么都不了解,在谈到最近的南海问题时,竟有人认为菲律宾经济比中国发达,可见现在的年轻人都是以前所谓的“白专”。

毛时代所有的人都要在单位参加政治学习,通过学习上级文件、互相讨论学习,都可以起到提高对国际国内形势的认识的作用。现在这套办法在机关里可能还有,在一般企业里是没有了,私人老板不可能给你工作时间来搞没有经济效益的活动,所以尽管现在的资讯比以前发达多了,但是年轻人的认识水平反倒倒退了。

就拿薄熙来这个事件来说,我就没看到有人能对薄熙来在重庆做的事有基本的了解,他们的理解就是“唱红打黑”,别的基本一概不知。民众这样的认识水平,只会被媒体牵着鼻子走。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4823996
重慶負債率為中國最低省市之一
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
黃奇帆:重慶負債率為中國最低省市之一
http://www.chinareviewnews.com
2012-05-05

  中評社北京5月5日電/新華社報道,重慶市市長黃奇帆在4日下午召開的金融工作座談會上表示,重慶市政府目前的負債情況與其經濟發展相適應,負債規模完全可控。

  針對備受海外媒體關注的重慶政府平台負債問題,黃奇帆介紹說,去年底,重慶政府債務為2600億元,在中國約10.7萬億元政府債務中,重慶佔1/40,這與重慶經濟發展規模是相適應的。

  “評判負債率是否過高,關鍵看負債與支付能力是否平衡。按照國際通行的兩個標準--債務與GDP、財政收入比例來看,重慶政府負債佔GDP約20%、佔財政收入約60%,重慶財政負債情況是屬於安全線內,根據審計署結果,重慶政府負債率約60%,屬於地方負債率最低的10個省市之一。”黃奇帆說。

  據了解,2011年,重慶市地方財政收入2909億元,地方財政支出3960億元。對此,部分海外輿論解讀為“重慶去年財政赤字約1000億元”或“重慶靠吃中央補助過日子”或“重慶的發展由中央買單”等。

  “外界出現這些看法是由於信息不對稱或對中國財稅體制不了解。”黃奇帆表示,中國實施分稅制改革後,為實現共同富裕、縮小東中西部地區發展差距,中央建立財政轉移支付制度、支持相對欠發展的中西部地區發展。根據中國《預算法》規定,中央對地方的轉移支付部分,不列為當地的財政赤字。去年,中央財政對重慶的轉移支付約1000億元,地方財政收入2909億元,地方財政支出3960億元,重慶的財政赤字為零。

  黃奇帆還說,重慶對中央財政的依存度逐年下降,在中央轉移支付佔財政收入比重上,重慶目前在西部12個省區市中是最低的。

  據了解,重慶直轄以來,中央對重慶各項補助資金從1997年50多億元增加到2011年的1100多億元,年均遞增24%,充分體現了中央對重慶的關心和支持。而同時,隨著重慶近年來的較快發展,其經濟實力和財政收入逐步壯大,一般預算收入從1997年50多億元到2011年1488億元。在地方一般預算支出中,中央補助所佔的比重從2002年的68%下降到2011年的44%,重慶對中央財政的依存度十年間下降24個百分點。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4821182
薄氏應該是贊同民主政治的
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

別說再見

老詹按:該篇最新網文分析了倒薄時件中的一些怪異現像。並認為薄氏是贊同民主政治的。只是他代表了中國的普羅大眾,所以不但與中共權貴既得利益發生衝撞,也與親西方的普世派民主公知發生了衝撞。兩股力量夾擊,薄自然要倒,不但要倒,還要成為千古罪人。不過通過這次薄事件,老詹悟出了中國必須興民主,不能再搞過去與現在這種無選舉的單黨政治了。應該從鄉鎮市地方首長直選開始,進一步到各省首長的省民直選,直到有一天像臺灣這樣的由全體國民來直選國家的正副元首。這才是中國真正要走的路。

標題:一場骯髒的政治陰謀正在葬送中國
作者:看山
日期:2012年4月28日

早在去年,重庆市即给中央打报告,要求将直接选举上推到乡镇一级,所有乡镇都直选领导人。结果,中央批准只能选择40%的乡镇进行直选。现在,薄熙来下课了,不知道这40%的乡镇还会不会直选?

由此可见,薄熙来本人也是赞成民主政治的,而且其实际行动走在了全国最前列。既然这样,为什么同样是主张民主的海内外民主人士、所谓公共知识分子,如此地仇视薄熙来,必欲除之而后快呢?

很多人对此不理解,为什么自己人仇视自己人?其实仔细一琢磨,就不难发现:海内外公知们仇视薄熙来实在是太有道理、太有必要了。长期以来,“民主”就是某些人的囊中之物。作为一种话语,它是公知们的专利,在很大程度上也是他们的饭碗。通过高谈阔论“民主”,很多人不只收获了名声,还收获了利益。更重要的是,公知们特意设计了一种他们内部“心照不宣”的民主化路径,只要该路径一旦启动,他们个人利益最大化的时机就到来了。真到了那时候,“一切皆有可能”,什么事情都可能发生。

然而,突然间冒出一个薄熙来,他提出了另外一种在中国实现民主的路径。按照这条路径走下去,中国可以在保持经济发展和社会稳定,尤其是在让老百姓满意的基础上,走向民主——这三条,无论哪一条公知们都受不了,尤其是最后一条“老百姓满意”——老百姓都满意了,也就没公知们什么事了;中国自己不乱,各种海内外敌对势力均无隙可乘,公知们更无所用其伎,这怎么能行?恐怕公知们原来做梦也没想到,竟然还存在一种可以把他们排除在外的民主,是可忍,孰不可忍?古人说,“断人财路,如同杀人父母”,何况这已经不只是“断其财路”这么简单了,公知们又怎么可能不视薄熙来如同杀父仇人?

更重要的是,通过在重庆的实验、试点,薄熙来已经证明,自己选择的这条路确实可以行之而卓有成效。如果再放任薄走下去,将重庆的道路进一步推广,公知们很快将失去立身之基。眼看煮熟的鸭子竟然要飞走,这就是为什么在“倒薄”一事上,“中央”的高官和民间的公知,以及海外一直欲搞垮中国的反华势力,包括视中国为最大潜在敌手的外国政府,凑合在一起结成了空前统一战线的原因。

在这种统一战线中,当然少不了媒体的力量,媒体是公知发挥作用的最佳舞台。事实上,在重庆系列事件中,海外媒体尤其是一些西方著名媒体所表现出的无耻与偏颇,比之当年报道奥运火炬传递及拉萨事件时有过之无不及。像《纽约时报》、《华尔街日报》、《泰晤士报》等国际知名媒体,不断引用所谓“薄家友人”或“消息人士”的孤证,抹黑薄熙来。所谓“薄家友人”,爆出的全是薄家的丑闻,这哪里是什么友人,分明就是仇人、敌人。仇人、敌人的污蔑和攻击,岂能尽信?所以,这些人就被媒体冠之以“友人”的头衔,瞒天过海。美国政府旗下的《美国之音》更离谱,在重庆事发之初,生怕打薄熙来不倒,报道的都是重庆市民对薄的反感和不满,仿佛重庆早已是民怨沸腾;现在感觉大局已定,于是才开始报道:重庆99%的市民仍然力挺薄熙来……国内方面更不用说,一切都在这个统一战线的控制之中:说是打击网络谣言,也确实抓了不少人,但大造特造薄熙来之谣的杨海鹏、李伟东、王康之流,却不在打击之列,这些人不但谣照造不误,而且还风生水起。

在这种舆论的威力下,薄熙来的哥哥,化名“李学明”任职于光大国际的薄熙永被迫辞职了。薄熙永辞职是好事,但是,对太子党应该一视同仁。化名任职的,绝不可能只有一个薄熙永。因此,建议中央公布各高干家属的任职情况,尤其是化名任职的情况,公众应该有这样的知情权。官员财产公布做不到,这一点现在总不难做到吧?知情者也应该积极爆料,媒体更要一视同仁,再不可刻意揭某些人而保另一些人了。客观说,有些贪官至今还安坐在台上,与西方媒体的选择性揭露不无关系。

在薄熙来主政重庆以前,人们知道的“真民主”只有一种,那就是公知们紧紧捂在胸口的西方式民主。中国要走向这种民主,必须经历公知们“心照不宣”(“西山会议”上贺卫方语)所设计的“改革路径”:先搞乱中国,再由天下大乱达到天下大治。在此过程中,公知和一切海内外势力皆有可乘之机;然而,即使最终到达彼岸,他们所谓的“大治”,也绝非西方社会的那种理想状况。从“第三波民主化浪潮”所波及的亚非拉各国看,结局大抵有两种:一是动荡不休,政变、甚至战乱不断;另一是由权贵资本牢牢把持政权,民主沦为遮羞布。面对那些将西方民主捧到天上的貌似狂热信徒们,你只需要请他们列举一个人均收入水平与中国差不多或者更低,而西方式民主运转良好的例子即可——他们一个例子都举不出。

薄熙来主政重庆后,世人才知道,“真正的民主”还可以有另外一种实现形式,通向民主还可以走另外一条路径。那就是像重庆这样,积小治为大治,逐步推进的路径。在此过程中,可同时保持政权和社会的稳定、经济的持续发展,最重要的是,可以让老百姓感觉满意,促使民众权益逐步增进,相应的,公知和海内外各种势力却无隙可乘。究竟哪一种路径更优越,更适用于当下中国,不言而喻。

2012年,一场肮脏的政治阴谋正在葬送中国和平转型的唯一希望。未来的历史,或将这样记取今天。阴谋背后的推手,也终将大白于天下。现在有一种说法,称薄熙来不应该在人大记者会上强硬表态,迫使“中央”提前动手;薄瓜瓜也不该发声自辩,可能进一步惹怒“中央”——问题是,结果会有什么区别吗?连话都没有说,就被消声灭迹,岂不更冤、更惨?站在整人一方而言,自然希望被整的都是彭德怀、刘少奇、胡耀邦,千万不要碰到林彪、江青、赵紫阳,但以薄之刚烈,只会选择后者。

现在,薄熙来案正在撕裂中国。左与右、贫与富、民与官,分歧与矛盾,从来没有像今天这样不可调和。这不只是理念、价值之争,更是道路、希望之争。任何一方,都从这一标准性的事件上,看到了自己未来的命运。或许,今天的中国注定要被撕裂,因为地下的岩浆,已经积累太多太多。没有薄熙来事件,也会有另外的事件出现。但是,另一方面,重庆今天发生的一切,对于未来的中国又弥足珍贵,能够给后来者以某种启迪。如果未来的中国再出现真正愿意为民众服务的政治家,他们将能够从重庆事件后民间的反弹中看到两点:一,老百姓喜欢什么样的领导人,中国需要什么样的政治家;二,中国之事,尚有可为,只需要多出几个薄熙来即可——个体才能胆魄比薄纵有不如,亦可以数量弥补之
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4818368
關於網上交流
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
軍壇泰斗漏斗子在龍騰網對網友說了段很有意義的話(今天),俺看到了深有體會,抄在這裡留存。

作者:漏斗子
日期:2012年4月28日 23:52
link: http://www.wwgc.cc/luntan/viewthread.php?tid=79533&extra=page%3D1&page=1154

交流是個動態的過程,在這裡幾年,大家爭辯甚至吵架,那也會有收獲。一個過程結束,新的過程開始,我們的交流都不會白費。無論有共識,還是求同存異,或者立場相左,通過交流知道了自己、了解了別人。還有交流也使自己成長,不說遇到知己,就說對待別人批駁、攻擊,甚至罵娘,在現實中都不會經常遇到,網上就要時時面對,這不就在鍛煉心態。由開始一見就怒,到慢慢會理性面對,學會了用道理、知識、幽默化解,這是很大進步。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4818350
要证据?
    回應給: 学生哥(itsalearner) 推薦1


坐而论道
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

请问,蟹帝和影帝家的太子都在做什么?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4818229
關於氰化鉀的科普
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
氰化鉀(KCN),無色或白色固體、有杏仁味、外觀與糖相似、易溶于水、遇酸即分解。

氰化鉀雖然易溶于水,但在水溶液中卻極不穩定,所以沒有辦法製成毒飲料。氰化鉀遇酸即分解,所以更不可能泡製成毒酒。將氰化鉀放進蛋糕裡去毒人是它的科學合理的下毒方式。放進湯料或泡進酒裡的下毒方式是個笑話。

氰化鉀不像砒霜,砒霜可以使人慢性中毒,但是氰化鉀在十秒鐘左右就能讓人失去意識,然後令心臟停止跳動。所以氰化鉀沒有辦法做到不知不覺地謀殺,兇手沒有時間在被害人死前逃離現場。所以氰化鉀通常是自殺者的首選,而不被人選用來做他殺。

介紹了以上這些,就知道讓一位被害人吞下含有氰化鉀的溶液(酒或湯),結果被害人還能把它吐出來,然後再被人強灌進去,這很不可思議。釋放此種故事者是不是可以自己來做個同樣的實驗?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4818040
一點討教
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


学生哥
等級:7
留言加入好友

 

 

 

[老詹也深為理解,你看看他文章的最後那句話:「想想看,大陸的國家領導們都發財去了,我們在這裏談論民族生存和分析列強鬥爭不是笑話一樁嗎?」這真是講到我老詹心裡去了。]

 

如果把那句話拿來分析一下,其邏輯關系是這樣的:


A,"大陸的國家領導們都發財去了"

所以,

B,我們"在這裏談論民族生存和分析列強鬥爭"是笑話一樁。

在這個"因為A,所以B"的邏輯關系中,結論B是由條件A得出,故驗證確認A之成立是極為重要的--因為如果條件本身不成立,或無法確認它成立的話,那麼匆忙得出結論,是否是那啥一樁?

有沒有客觀確認A之方法手段?

聲明一下:我並非認定條件A必不成立,而只是說,我很想看到有哪些能提供確鑿的證據證明。


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4817750
不要介意
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
麥芽糖

老麥,不要介意,您與riquelme都是發文言之有物,很正派的網上論者。互相注意一下用辭就行了。請倆位在本欄繼續發言。兩岸成長背景不同的網友能在一起交流,不容易啊。互相珍惜這種機會。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4817736
自曝其短
    回應給: riquelme(riquelme) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

詹姆士‧貓

先生說的這點, 老丐贊成: 沒有人是相同的!

至於閣下與某些人, 為什麼法輪功, 學運, 老丐不在乎: 井水與河水, 沒有交集!

貓兄談此事, 老丐問清楚是內鬥, 也就沒興趣了! 兩岸也是內鬥, 也不是老丐的興趣!

指責別人的時候, 自己也在秤上. 老丐謹承您告訴: 自曝其短. 老丐有自己的短處, 您也不例外. 如您所說: 咱們水準不同!

曾經, 您是管理人員. 如今, 大家都是茶客.

您要抱團, 那是您的自由! 讓老丐想到那個拿陀螺當頭像, 老追在老丐後面那位!

您有您的權力主張, 開罵.

老丐也有權力: 一笑置之!

對不起貓兄, 擾了貴樓!

沒看到您的留言, 聯網又有發言時間限制, 稍後回您!






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4817732
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁