網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區大陸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
薄熙來重慶打黑
 瀏覽11,461|回應67推薦9

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

別說再見
易燁煌
麥芽糖
工农
雲淡風輕w
我愛夏天
riquelme
CHARLIE
elai

老詹在金施爾康網友的新欄重庆模式之争(转贴)內湊了一下熱鬧。說起重慶這個城市,今後幾年很可能會成為博大家眼球的焦點,且不說它的人口數全國第一,集中了全國一半以上的軍工生產,而且去年中央批准的重慶市開發特區,其計劃的規模將超越深圳。

正巧老詹此次海歸回國,除去在杭州任教外,也有計劃在重慶大學做合作研究,所以會在重慶過上一段日子。這樣,只要有空閒時間并能翻墙成功,老詹一定會將在那里的所見見聞寫出來舆本城網友分享。現借用老詹前年寫的舊文薄熙來重慶打黑,先拿來做一個引子。

發言標題  薄熙來重慶打黑(一) 
發表時間 2009/09/12 13:57
詹姆士‧貓

重慶市作為直轄市,人口全國第一,集中了全國一半以上的軍事工業,這幾年竟然幾乎被黑道所掌控,教人難以置信,但這是事實。毛、周、鄧如果在天有靈,會不會被氣得打曀?

重慶人都說,過去湘西出土匪,現在湘西的土匪都跑到重慶來了。但說這些黑道是土匪,又有點不正確。因為現在查明的這些黑道,為首的大哥,幾乎都是中共黨員,而且在重慶都混到了局長級左右的大官,真是不可思議。

中共中央先後派了兩任市委書記空降重慶,其實都有秘密任務,就是去打下那批黑道。結果去了後都打不下去,反被黑道打走。最後,派去了薄熙來。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4615172
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
報應遲早
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
道光昏庸,屈林則徐昆崙山充軍。秦檜陰險,冤岳武穆風波亭橫死。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5001245
昔日翻譯:工作狂薄熙來有六大特徵
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 

如今的薄熙來已成為階下囚。不過,想想其昔日的威風八面,那些曾經為他工作過的人還是有點心有餘悸。據蘋果日報報導,薄熙來昔日在大連時的一位翻譯就透露了一下薄熙來的六大霸王特徵。

 

以下為作者原​​文:

今天看到了關於薄熙來的消息,讓我不禁想在他任大連市長期間我在市政府外辦給他做翻譯的一些感受。不帶任何政治色彩,不帶任何個人感情,只想客觀的說一說。

  第一,給他做翻譯很難

薄熙來是個什麼事情都要求盡善盡美的人。第一次給他做翻譯的人,他都要好好刁難一番。比如故意多說幾個公司的名稱(他會英語,日本公司日文和英文幾乎是一樣的),看看你有沒有說錯或說漏,如果有那你就慘了!另外,就是他故意說了很長的中文,如果你要是翻譯的很短,就證明你把他最精彩的部分刪掉了;有時候他說的很短,如果你翻譯很長,就證明你翻譯的時候加入了自己的想法,都是不可以的。日本客人拜會的時候,他要多說多介紹,而作為翻譯的你必須要快說,不能耽誤他的時間。有一次日本富山縣知事從日本帶來了一個中國人做翻譯,這個翻譯說中文的時候,就像在做報告:嗯。。。我來介紹一下我們代表團的成員,嗯。。。這位是。。。富山縣副知事-嗯。。。還沒說幾句,薄就指著名單對對方的翻譯說,這不都寫著嗎!對方翻譯一個大紅臉,再也不敢翻譯。

還有一次一個旅行社的翻譯來給他做翻譯,結果中途當著客人的面說:給我換翻譯!

以上的種種情況如果你有的話,他就會對你宣判:以後這個人不許給我當翻譯!那麼你就沒有必要留在市政府外辦了!

要想給他做翻譯,必須要在副市長身上練手,這是處於對市外辦翻譯保護的一個策略。

  第二,心很細,管得太寬!

薄的心很細,如果他跟你說一件很小的事情,他會記得。如果你忘記了,就要遭殃。過幾天你以為他會忘記的時候,他會突然問你:那件事怎麼樣了?你如果想不起來是哪件事的時候,你就該挨罵了!

  管得寬-白天天天在外面考察。如果中途看到道路邊有一堆沙子,就會開現場工作會議,把轄區領導叫來,問:這是怎麼回事?有一次他去旅順視察,中途經過龍王塘鎮,看到路邊有一排很舊很破的房子,就把鎮長招來,問道:你在這里幹了幾年?三年。這三年你都幹了什麼?就這一問,讓這位鎮長打了一周的點滴!

有一次會議室的把手不太好使,就把負責人一頓的臭罵;送客人的禮品袋子沒係好,也被一頓罵。

  第三,時間觀念特強

接待日本客人的時候,做的日程表必須細到幾分鐘。

  比如,

  13:30 餐廳出發,去大連市政府拜會薄市長

  13:55 市政府到達

  14:00 拜會薄市長

這個日程看似簡單,但是如果從電梯到會議室,必須算好時間,如果客人先到了,讓客人等要挨罵!如果晚了,他先到了,讓他等了,也要挨罵!必須是準點時間。

  第四,做政府工作報告不用稿子

當時做政府工作報告,不用稿子,把所有的數據都裝在腦子裡的應該只有朱容基和薄熙來!給他當翻譯,大連的所有企業的情況,包括企業的名稱,企業的內容,數據說了之後,如果你不會就慘了!

  第五,開會從來不提前通知

  他開會從來不提前通知。白天在外面視察,有問題就開會。而且是在晚上九點開。一般都是在開會前十分鐘通知各個局級幹部。所有當時的局級幹部的車裡都配有警燈和警報。為了能夠在十分鐘內趕到。如果晚了,就是不想幹了!為啥是九點呢?這個時間正好是晚上應酬的時間,如果誰滿嘴的酒氣,你去喝吧,以後就不要來開會了!這是他的結論!他當市長的時候,所有的領導必須一年365天24小時開機,隨叫隨到!

  第六,典型的工作狂

  他不抽煙不喝酒!每天只有工作。大連國際服裝節期間,下半夜2點,打著點滴,打著哈欠會見國外使節!大連的冬天冷,沒有觀光客。為了改變這個問題,他搞了大連國際迎春煙花爆竹節從大年三十我們就開始準備,正月初二開始一直到正月十五,來連的遊客多了,政府相關部門就不要想休息了,而且年年如此!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5000893
轉貼:習近平躲不開薄熙來
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
轉貼一篇海外左派香樁樹的文章

標題:習近平躲不開薄熙來
作者:香樁樹
日期:2013年8月11日

大家都知道,為了板到薄熙來,七十多歲的老頭溫家寶整整憋尿四個小時,可見倒薄對於官商學黑來說勢在必行,美國人下達的是硬性指標,溫家寶如果不是冒著膀胱破裂的危險,向薄熙來射出關鍵的一箭,則紐約時報爆出來的可能就不僅僅是廿七億美元了。

從溫家寶憋尿四個小時這件事來看,倒薄也是相當艱難的。因為中國高層都是成精的人物,別看美國和輪子同聲鼓勵倒薄,但是,他們也都清楚一旦真的倒薄了,美國和輪子會馬上調轉槍口,利用薄熙來在百姓中的威信來指責共產黨政府司法不公,栽贓陷害,誣陷忠良,順理成章地把底層百姓推向霍亂中國的戰場,讓左派成為他們改朝換代的砲灰。這是無奈之舉,誰讓美國養的那些走狗們都自私自利,吃狗糧積極,犧牲是誰都不肯。

習近平躲不過薄熙來,這一點不容置疑。做局的特點就是讓你啞巴吃黃連,有口說不出,做局的特點就是你明知道有害,還不得不吃。在挨刀子和吃毒藥的選擇中習近平也沒有其他選擇。這就如同胡錦濤無法選擇一樣,溫家寶拼著膀胱破裂射出的利箭,胡錦濤無可奈何只好同意倒薄,國家的命運容不得你意氣用事。當今的習近平放不了薄熙來,也殺不了薄熙來,還躲不開薄熙來,因為做局者早已準備好了各種埋伏,習近平選擇哪條路都是陷阱。

那麼習近平怎麼辦?

順從美國和官商學黑的意願殺掉薄熙來或者重判薄熙來?那麼我敢說,第一個對習近平下刀子的人就是現在鼓動他殺薄熙來的人。台灣的草庵居士同學說的很清楚,咱不是支持薄熙來,而是支持共產黨分裂。

放掉薄熙來、那麼第一個拿刀子沖向習近平的恐怕是支持薄熙來的毛左,既然人家無罪,又有本事,幹嘛不趕緊讓位、這種事情,美國也一定樂觀其成,因為其結果還是底層百姓參與中國的內亂。

習近平還是有一條出路的,那就是承認薄熙來建設重慶的功勞,認可重慶探索是國家指導下的政治改革試驗,然後懲辦他管教家人不嚴之錯,功過分明。雖然谷開來殺人案是栽贓陷害,但是,政治嗎,就是要有人受冤枉的,為了國家免遭分裂戰火,薄熙來也無話可說。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4998117
何頻對薄事件的最新爆料
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 

我們再來看看《多維新聞》的老闆何頻對薄事件是怎麼說的。何頻在他所辦的另一家媒體《明鏡》上介紹他的即將出版的新著《中國權貴的死亡遊戲》一書時,何頻寫道:

我們在書中很密集地提出很多大家沒有披露出來的線索和信息。舉例來說,王立軍跑到美國領事館以後,周永康給了王立軍一封親筆信,信裡給予王立軍三點承諾;我們也披露,為了減緩薄熙來給黃奇帆的壓力,為了使王立軍出走美國總領事館的事情不至於變得太複雜,胡錦濤親自給薄熙來打了一通電話,告訴他這件事定性為「一起孤立事件」。實際上,這個電話是要薄熙來放心;這本書還披露,海伍德見過習近平,海伍德實際介入中國政治的情形比大家想像的還要深;還有一個是,根據我們的查證、採訪,拿下薄熙來的令計劃,與薄熙來之間有很深的淵源。令計劃的家族與薄熙來的家族有非常悠久的關係。有人說,拿下薄熙來是胡錦濤任上的最大功績之一,大快人心。實際上,從政治思想上來講和具體行為看,他們兩人走得非常近。胡錦濤基本上是一個左翼中國領導人,薄熙來打的旗幟正好迎合了胡錦濤的傾向。在具體行為上,薄熙來每次到北京,都跟胡錦濤有很深的交談,這些都與令計劃在其中穿針引線有些關係,這些都是以前被媒體有所忽視的東西、或者是當時沒有及時發現的東西。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4992605
不要臉的海外媒體《多維新聞》
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 

這家登記於美國紐約的港資媒體《多維新聞》今天又發表文章,唯恐薄熙來不死。它今天的文章標題是《薄熙來必須死 為中共整風反腐立標杆》。請問《多維新聞》你還算是美國的媒體嗎?歐美哪個國家是由媒體來定罪量刑的?

 

《薄熙來必須死 為中共整風反腐立標桿》
http://china.dwnews.com/news/2013-07-26/59288795.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4991675
右派夢求中共開殺戒
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
海外捧中右派華文網路媒體《多維新聞》今天的頭條置頂文章標題是《薄熙來案當用重典 不死難樹反腐權威》,充滿血腥味。這類華人心裡在想什麽?就是希望中共開殺戒。殺戒一開,中共就遲早《太平天國》一條道走到黑。

娘西匹的《多維新聞》,反正死再多人你們也是死不了的,是嗎?

《薄熙來案當用重典 不死難樹反腐權威》
http://china.dwnews.com/news/2013-07-26/59288430.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4991480
公審薄熙來 一場惹後世人笑話的鬧劇
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
公審薄熙來 一場惹後世人笑話的鬧劇

要我老詹去說它都有點懶,前後三届的所有政治局常委哪一個經得起這樣的審法??太黑啦!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4991477
轉貼:中國要盡快解决意識形態領域的大撕裂
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

別說再見

老詹向各位推荐此文。中國人要團結才能崛起。要中國人團結,中國共產黨人自己要團結。但目前這種意識形態領域的大撕裂是事實,意識形態領域的大撕裂之下,就根本團結不起來,發展下去更會變仇人,甚至內戰。大家冷静地想想吧。老詹本人為薄的免職感到可惜,也為胡總的這一决策感到失望,老詹希望胡總和他的班子能看看和想想這一篇文章所提供的思考。

標題:中國要盡快解决意識形態領域的大撕裂
來源:紅歌會網
作者:程文波
時間:2012年9月14日

很多朋友最近都在跟我发感慨说,怎么好像一夜之间中国就开始乱哄哄的了。是啊这个问题的确困扰了我很久,我也感觉自从2012年3月份以来整个中国一片混乱,外有周边国家的的挑衅,内有意识形态上的撕裂,反正网络上对现状不满的声音铺天盖地一般袭来,搞得很多人根本再也无法集中精力工作。这个问题当然要尽快解决,如果不解决往小了说是会影响社会主义经济建设,往大了说甚至会影响国家的长治久安。

经过分析发现最让老百姓憎恨的一是国内严重两极分化;二是在国内老百姓生活极度困难的背景下却将钱用来疯狂地购买美国国债,大搞对外利益输送。这两个问题导致人民普遍感到窝火,而值得注意的是这两个问题的背后似乎都有美国的影子。

大家都知道我们30年改革开放牺牲了资源和环境换来了3万多亿美元的资产,但是美国却对我国出口设置了诸多的限制,高新技术不能出口中国、先进武器不能出口中国,最后限来限去我们能够用美元买的东西只有民用飞机和大豆玉米等极少数几样商品,并且大豆和玉米还都是存在极大争议的转基因产品。导致我们的美元买不来需要的东西,在有钱没地方花的情况下去买了美国的国债,其实就等于又把美元还给他们一样,因为名义上借给他们,但是他们也没有还钱的时候啊。这就是说我们牺牲资源和环境制造出来的商品白白送给美国人享受了。更可气的是他们不停的印制美元纸钞来到处收购我国的资产,总共28个支柱产业已经被他们控制了21个了,好像整个中国都要被美国控盘了一样,处处对我们指手画脚的,处处让我国对美国做出承诺,这样的情况之下老百姓能不生气吗!

有不少人把这个罪责推给了邓小平搞的改革开放政策,执此观点的人也不乏有大学教授级别的人物,但我觉得这样说有点极端了。我感觉邓小平在当时的背景下放弃阶级斗争这个纲领去发展经济是说不上错的,因为要引领一个人口众多的社会主义国家迈步向前需要资金和技术。有人说技术我们可以研发,是的可以研发,但是需要很长的时间作为代价,而当时的中国在毛主席逝世以后沉浸在巨大的悲痛之中,对于新的领导班子存在着普遍质疑的心态,假如不能快速地改善老百姓的生活只怕政局很快就会乱起来了,那样肯定对新中国是有害无益的。所以说邓小平选择了开放引进资金和技术,目的是使中国迅速改变贫穷落户的局面,通过让老百姓生活上得到提高来谋求中国这个社会主义国家能够百年稳固。所以我觉得评价一个人要根据他当时所处的历史背景来综合判断,不可穿越历史进行盲目地否定。

我个人认为中国的很多问题在于执行政策太死板,比如领导原来的路线在发现已经出现一系列问题的时候,也没有人敢出来说句话并去变通一下方向,因为大家都怕承担历史责任,好像都认为动了某个领导的路线就是在反对他就是要否定他一样。其实要明白任何路线方针和政策都有历史局限性,随着社会的不断进步,形势的不断变化,就应该随时的调整补充和完善。邓小平当初搞开放没错,但是后来他逝世后开放过度了也没有敢纠正是不妥的。一个国家的各种命脉型的行业是断然不该让国外资本控制的,因为这样容易被别人扼住自己的喉咙,陷入彻底被动的局面之中去。

就像如今大家都在说既然出口换来的美元花不出去为啥我们还要拼命的搞出口退税去挣美元呢。说实在的这个疑问已经让越来越多的人感到迷惑不解。说到这我要提起原重庆市委书记薄熙来。因为在2005年薄熙来任商务部长期间就鲜明指出,中国一边用10%以上的投资收益率吸引外资,而国家大量的外汇储备却只能去买收益率极低的美国国债,这实际上是对美国的转移支付。

薄熙来其实是个勤于思考的人,他看到了我们之所以要买美国债和进口转基因大豆是因为美元花不出去,因为美国限制多种东西出口中国,所以我们只能拿美元买大豆和飞机。这一局面在一直维持了多年之后,他想到了解决的办法,其实就是给库存的美元找到出路就可以冲破美国的阴谋,于是他拿美元去外国买地种非转基因的大豆运回中国来,这样美元既花出去了,又不至于无奈中只能去买美国的转基因大豆。

关于另外一个民意反弹较大的焦点两极分化其实薄熙来也在党中央的思想指导下探索出了一部分解决的办法,就是他在重庆大力推广的保障房和廉租房,大力发展公有制经济并且重新分配利益格局,给老百姓切蛋糕,以达到让老百姓也能分享改革开放所带来的经济成果,逐步实现共同富裕,彰显社会主义优越性。这也是为什么有这么多人喜爱薄熙来书记的根本原因,因为他有智慧有魄力,敢想敢干,为了提高老百姓的生活质量不惜去挑战既得利益集团的利益和美国的利益。当然这也是为什么美国政府恨他的原因,因为美国的转基因利益集团就是想通过让中国全面推广转基因主粮来实现其大幅牟利的目的,而他公开破解了转基因势力集团的阴谋,试想美国焉能不动用一切手段打击他呢。

就是这样一个魅力官员,一个老百姓心中认为很有能力又很有思想的官员,如今却在政坛上在既得利益集团和美国势力集团的双重夹击中被免职了,这也许就是大家十分不能理解和短期难以消化的。同时也导致大家在怀疑如今已不很靓丽的官场之中还有没有一个好官生存下去的土壤。实实在在地讲薄熙来的被免多少有点让大家感到一丝绝望和沮丧。

其实大家是在他身上看到了希望,在如今美国对我们各个领域指手画脚的情况下,看到了一个敢于对美国说不的官员,一个敢于维护我国家利益和改善老百姓生活的官员。可是就是这样一个深得人们喜爱的官员却已经身陷囹圄,被关进冷库长达半年之久也不见上层领导给老百姓一个像样的说法,老百姓怎能不惋惜呢,局面怎能避 免乱象丛生呢?

在这里也奉劝某些对美国势力唯命是从的人不要认为自己有美国这个靠山就能威服四海,就可以上不服天下不服地,就可以对于汹涌一般的民意不理不睬。我想说别看大多数老百姓一无钱二无弹,但是你不服他们还真不行,他们喜爱的人你阻扰其露脸,这乱象也许还真就止不住,逞强有时候是需要的但千万别在老百姓面前逞!我感觉如果继续发生那些人们难以置信和难以接受的事,局面还会更加不可收拾,甚至我更加悲观的认为薄熙来同志一事一天得不到人民满意的解决,中国的局面就一天不得安宁,观念上的撕裂就一天不会停止!

在这里无比希望国家高层能认真对待当前国家的乱象,探索这一乱象发生的根源,并无比重视广大老百姓的所思所想,尽快力挽狂澜使国家迅速摆脱意识形态的进一步撕裂,因为目前我国正处于各项建设的非常时期,容不得任何闪失。何况如今日本又在对我国发起新一轮的重大挑战,他们在亚洲人民一片反对声中竟然执意将我国的钓鱼岛进行所谓的“国有化”。这是我中国人民断然不会答应的,国家已经进入备战状态以随时应对来自日本的挑衅,在这种情况下更不允许国内人民思想上还存在撕裂,更需要全国上下万众一心共同应对这场外围的挑战。

常言道:“贤良归位,人民归心”,希望国家能审时度势给所有那些有爱国情怀有领导能力并得民心的官员提供舞台,那样老百姓的意识肯定将迅速回归,试想在那样全国上下万众一心的情况下,还有什么挑战是我们所不能一一化解的呢,我们期盼祖国繁荣昌盛,期盼高层领导人能尽快实现广大中国人民的心愿!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4869529
轉貼:中國需要薄熙來
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

別說再見

標题:薄熙來并沒有倒下,反之還將站得更高
作者: 看山
日期:2012年7月16日

薄熙来,当代中国政治和思想生态中的一个巨大符号,现在看来似乎是确凿无疑地倒下了。在巨人倒下的轰然声中,有人欢笑,有人悲泣。“薄熙来为什么倒下?”,这问题如同一个魔咒,吸引着各个方向的人向它走近,给出不同答案。疑问依然高悬着,它的跨度将超越十八大。这确实是一个斯芬克斯之问,由此形成的不同共识,或许将决定未来中国的走向和命运。

一,天意,抑或人谋?

欢呼“薄熙来倒下”的人群,倾向于将此视为一种天运。许多人认为,这说明“天佑中国”,在正确的时间发生了正确的事:恰恰赶在十八大即将召开的节骨眼,次第发生了海伍德案和王立军滞留美领馆事件,这不是天意是什么?天要薄熙来亡,薄不得不亡。更有人将这种“天意论”赋予一种历史决定论色彩,例如荣剑先生在其《回望重庆》系列文章中称:“逆历史潮流而动,违背人民意愿的任何行为,不管是否具有多么鲜艳的红色面目,都注定无法长久持续下去。”——荣剑先生的文章,我是佩服的,但这话就有点看不懂了:“历史潮流”和“人民意愿”这些东西,什么时候在中国这么管用了?如果真管用,那么当年的胡耀邦、赵紫阳、方励之,今天的刘晓波,是不是也是被这个东西刷下去的啊?

天意论虽可让支持者产生一种“天命在我”的情怀,大涨己方威风,大灭彼方志气,但将这样一桩足以改变中国命运的大事,轻巧地归功于天或者“历史潮流”,无异于把数年来为了“这一天”而殚思竭虑谋篇布局、风尘仆仆推波助澜的人之功劳一笔抹杀,令他们成了无名英雄。虽然来日论功行赏时,他们还可站出来说“这是我干的”,甚至手书回忆录名传后世,但此时此刻,因为“天命”而喜悦或悲愤的那些人,岂不要凭白浪费几多感情?人民的意愿既不可违背,人民的感情也不可戏弄,因此还是直接走近真相的好。

真相就是“人谋”。通向重庆变天的每一步,都可以看到人谋的影子。早在几年前,就听说京城成立了一个“倒薄联盟”,成员涵盖政、商、法、学、媒,范围遍及全国各地,联通海外。更重要的是,那些方便出头露面的,还只是帮闲、跑腿、骂阵之流,真正有分量、有力量的大人物,隐身于大旗幕后。这个联盟已知的工作是:致力于搜集(能编造就编造)一切不利于重庆的证据,联络和整合一切反重庆的人脉与资源,给重庆制造所有可能制造的麻烦,大造丑化重庆的舆论,将重庆的所作所为定格为“逆历史潮流而动,违背人民意愿”……方舟子曾公开表示,几年前有南方系的人找到他,希望他证明王立军的文凭造假,被他拒绝。于此可见,这个联盟的运筹之细、耕耘之深。

几年来,相信这个联盟及其背后大佬已经播下很多种子,尝试了很多突破方向。重庆“千日维新”的过程,就是反对阵营罗织罪证、张开罗网的过程。荣剑先生以为:“从(重庆新政)最初实施情况来看,外界的总体反应尚偏于正面”,“即使那些批评者,也是抱着先看看再说的态度,并未从一开始就发出反对的声音”——这只是浮在水面的表像,水底下却是潜流汹涌,虽然没怎么发出声音,但早已在制造风浪,只是很多时候制造出来的,仅仅是几个水泡而已。应该说,“李庄案”是这个联盟取得的第一个突破,也是各方联合协同作战的一次大演习。一些没有进入“倒薄联盟”圈子,仅仅从价值立场上反感重庆的人,天真的认为,重庆模式之所以首挫于“李庄案”,是因为“蔑视法律和道义的行为,最终一定不可收拾”;联盟圈子内的人,更乐于让人们这么认为。前一部分人忘记了,出面“收拾”重庆的,恰恰是制造了陈光诚案、艾未未案等更加“蔑视法律和道义的行为”之党中央。李庄案与陈光诚案、艾未未案以及全国大大小小至少数以千计类似案子的区别是:前者或有程序的瑕疵,但重庆打黑的结果是好的,赢得了重庆绝大多数市民的称赞和拥护,虽于程序正义有损,实质正义却无亏;而后者不但在程序上更加肆无忌惮,甚至有的还直接取消程序,结果也为民诟病,或者直接就是官黑一家,夺民生计,既损程序,又亏实质。试问:制造了这么多有过之而无不及“蔑视法律和道义的行为”之党中央,怎么可能因为区区程序瑕疵而“收拾”重庆?这种“只许州官放火,不许百姓点灯”式的“收拾”,真的能挽救“执政党在改革开放中积累起来的政治信用和合法性”吗?拿下薄熙来、王立军,难道就说明中国朝向“真正的法治”了?重庆对李庄的做法,最多只是对法治不够尊重;而中央对重庆的做法,完全是取消了法治。正如“人民声援运动”的公开信所言:“党的文件说薄熙来违纪,现在中国共产党违法。”——当年的李庄还有强大的律师团队为其辩护,主流媒体也几乎是一边倒的声援;现在的薄熙来、谷开来声息全无,人们只能坐听党中央、主流媒体、主流知识分子以及海外舆论联手对着空气发功。

“李庄案”之程序瑕疵,绝非“实属罕见”,而是全国各地所在多有。重庆与其他地方的区别在于,前者的结果是利民惩黑,后者的结果是利官损民。真正“实属罕见”的,是公众对“李庄案”程序瑕疵的聚焦烈度,以及公共话语将这种瑕疵上升的伦理高度。能够做到这一点,不仅仅是因为李庄背靠的由某太子主办的律师事务所有惊人能量,聚拢了大量政法、政商和舆论资源(这也可构成判断“李庄案”是非的另一视角:太子党的牙口、肠胃,众所周知,现在有一位大太子竟然选择律师行作为发家之所,不难想象他们打的都是一些什么官司),更是由于“倒薄联盟”的运筹、组织得力,一下子重庆的行为变得“人神共愤、千夫所指”,打黑的人变得似乎比强奸邓玉娇的人、奸杀王家飞、王家红姐弟的人更可恨。

“李庄案”还只是“倒薄联盟”第一次“浮出水面”,他们真正搅起杀伤性风暴的,是辽宁铁岭的谷凤杰案,将王立军发迹之地的铁岭公安局一锅端。现在还无法确知,当时策划者的初衷,究竟是搜罗罪证以打倒王立军,断薄熙来一条臂膀;还是敲山震虎,逼重庆自乱阵脚。如果是后者,那就太可怕了——后来重庆事变的每一步走向,似乎都在策划者的遥控之中:“倒薄联盟”就像在操作一台爆米机,按下按钮,这一头玉米籽进去,那一头爆米花出来。

不妨采用现在流行的拼图方式,按时间顺序来还原重庆变天的几个关键步骤。去年6月,辽宁谷凤杰案发,王立军过往的劣迹和瑕疵进入被放大镜、显微镜审视的阶段,重庆震撼;8月,中纪委高层赴重庆,据说还随身携带两明两暗4个调查组,对王立军形成“即将采取专政行动”的心理高压;王立军很明白自己在铁岭留下了什么样的尾巴,更明白铁岭专案组得到他的资料只会比他本人知道的多,不会比他知道的少,无论问题大小,对正处在仕途上升高速路段的王立军,都是不可接受的;在心理高压下,即使有薄熙来作为后盾,“中纪委将拿他怎么办?”这一问题,仍时时撩拨着他的神经,以王之大胆彪悍,乃决定窃听中纪委;对中纪委在重庆高层的窃听,显然不止一次,而是持续了一段时间,夜路走多终遇到鬼,当中纪委高层与中央主要领导人通话时,窃听被中央发觉,王立军问题的性质乃改变;诡异的是,面对如此性质,曾经将中办主任杨尚昆打落尘埃的严重错误,中央竟然没有对王立军采取任何实际性处理,仅仅是加强了调查;可以想见的是,同时有“好心人”将中央已发现王窃听的事实告知重庆,王的心理压力更大,重庆最核心的部位开始出现裂纹。

在这里,有必要说明一句:由于窃听是针对中纪委对王立军展开的调查,而王立军本身又有窃听之能(他后来直接启动了对薄的窃听),所以薄熙来事先知情的可能性很小。当事后知道王立军窃听并被中央发现后,由于性质不同,薄不可能再对王表现出大包大揽;在王的感觉中,这就是薄有可能弃子的表现——策划者的图谋终于生根发芽了,经过种种巧妙运筹后,“倒薄联盟”进入“听胡”阶段。王立军确有理由对薄熙来心怀怨愤:自己在铁岭那点事,比起别人来根本不算事;如果不是追随薄熙来“打黑”成为众矢之的,自己又怎么会暴露在中纪委的枪口之下,何必冒风险搞窃听?现在眼看事情闹大了,薄熙来竟有“切割”之意,王立军焉能不愤愤不平?中央将王立军窃听事件拖得越久不处理,王心中那根愤愤不平的幼苗就成长得越茁壮,最终演变成“搜集薄的不利证据,要么逼薄与自己绑在一起,要么出售以邀功”这样一种清晰思路,并利用自己手中权力,开始了对薄的侦察和窃听。11月海伍德案发,成为底定胜负的关键一子。按常理说,此案事涉友邦,中央既敢在事后公开宣称有证据显示为他杀,薄家人有涉案嫌疑;而且王立军在赴美领馆前,也事先安排了人手定时向南方系爆料以作为保险,此案之“做实”应无疑义。但疑窦在于,此时的薄、王之隙,虽然还没有公之于众,然谷开来岂能不知?如果真的事涉凶杀,薄、谷又怎么可能让王有接触事态、甚至掌握证据的机会?从人大记者招待会上薄的态度看,他自信自己是没多少问题的。因此,真相就有了另一种可能。

王立军太需要一根救命稻草了,他必须掌握薄熙来的致命要害,才可能从绝境中突围而出。如果没有很清晰、确定的证据,对于这个敢于窃听中央的人来说,含糊的可能性也不妨做成确定——批评者不是一直说,王立军早就是这样干的吗?毕竟,薄熙来作为当下糜烂官场中一员,王立军和其他人一样,不相信薄会“出污泥而不染”。薄肯定有问题,关键是要给出一个“必须查他”的借口,将其置于聚光灯之下,这是王立军和“倒薄联盟”不谋而合的思路。王立军的作用,就是提供了一个这样的借口,并且以“滞留美领馆”的惊人剧目,使“查薄”如箭在弦上——当箭射出去后,对借口的真伪就不能置疑了,必须众口一词。

此时此刻的中央,对薄熙来罪证的需求与王立军同样迫切。只有像海伍德案这种大罪,才能将薄熙来一击而倒,并且不起波澜。面对友邦和党内支持薄的力量(人民是无关紧要的,不在考量之列),中央确实不太可能自己出手制造假案,毕竟现在已经不是“中央文革小组”时代了。但如果是王立军在基层早已做好了铺垫,而且一口咬定,中央只需要顺手推一把,相信乐于顺手一推的,大有人在。正因如此,在这个国家和地方的领导人曾经大部分被以诸如“叛徒”、“内奸”、“投降派”、“反革命”之类罪名打倒,而且似乎还证据确凿的国度,一日薄熙来、谷开来不能站出来自由、公开地说话,一日人们有理由怀疑此案到底是“确实”,还是“做实”。

二,中国为什么需要薄熙来?

在宪政民主成为普世话语和政治正确的今天,可能大多数知识分子都相信,民主化是当下中国的唯一出路。这些人忽略了一个根本问题:民主化也需要前提和条件。抽象说,民主是个好东西,中国也终有一日会实现民主,但民主并不是当下中国的迫切问题所在,也不是解决问题的对症之方。

首先,民主的良好运行需要一定的社会经济基础,简单说就是一定的人均收入水平,中产阶级作为主导成分的橄榄型社会结构。在缺乏上述基础的转型国家,罕见民主制度运行的成功案例。究其原因,民主制度的政治决策间接诉诸民意,而在金字塔型社会的内部,贫富两端的利益矛盾尖锐,冲突难以调和,社会情绪易趋极端,民主制这种自下而上的政治结构和社会秩序,难以稳定。不是经常陷入两极对立的动荡,就是精英阶层(权贵资本)为了自身的利益安全、同时也是为了社会全局的稳定,“不得不”扭曲制度,将诉诸民意的程序歪曲成持之一端的权柄,民主徒有其形。

这还只是民主社会本身的运行条件,由非民主社会向民主的转型,所要求的前提更苛刻,因为它需要经历一个先破后立的过程,其间社会秩序必然出现空档与缺口。即使只从避免大的动乱这一最基本要求出发,至少也需要社会内部没有积累大的矛盾和怨恨,社会情绪相对平和。否则,从长期压抑中解脱出来的双手,第一件要做的事就是报仇解恨,如此又怎么会有构建民主所必须的协商、退让和妥协精神?社会又如何走向有序?坐在“原罪”火山口上忽悠民主,富豪们就不担忧自己的身家性命吗?如果9常委中大多数人的身家都数以亿计,你让他们怎么敢答应开放政治参与、实行官权民授?在这种积怨深重、矛盾尖锐的社会条件下,如果既得利益群体还支持民主,那只说明一件事:他们心中所想的“民主”,和你心中所想的不一样,和他们口中所说的也不一样。这种“民主化”,对于经济既得利益阶层来说,就是经济政治的一体化;对于政治既得利益集团来说,就是权力分配的一劳永逸,正像国企私有化是对利益分配的一劳永逸一样。

因此,民主化的前提,是必须化解过多的社会积怨和不公,这也是当下中国最亟待解决的难题,无疑也是民生之外,大多数中国人最关注的问题。这个问题一日不解决,民主化在中国一日不可能真正成行。要解决这个问题,必须进行一次目的在于矫正社会正义的利益再分配。普京就是因为进行了这种矫正,声誉才达到最高峰,才能带领俄罗斯走向复兴。矫正的幅度和范围,可以视具体情况和条件而定,但这一程序必不可少,这是完成社会正义、稳定人心的必要仪式。否则,良性的民主化就只能贻之于分配关系稳定的几代人之后。

这种矫正,直指最强大的利益集团,难度可想而知。它的启动、进行和完成,需要一个能够摆脱利益集团纠葛的政治强人。薄熙来就是这样一个人,而且是在世政治人物中唯一符合标准的人选。正如胡耀邦、赵紫阳成了右翼的图腾一样,在今天,薄熙来也成为左翼民众的图腾。但薄与胡、赵不同。胡、赵之赢得拥戴,仅仅是因为思想倾向符合右翼的期待,这在当时的政治领导人中属于凤毛麟角。但胡、赵的政治主张是否真的和拥戴他们的人一致(在这方面胡一辈子也没达到要求,赵只是在下台后才有所表态),胡、赵上台后又能否实现这种主张,支持他们的人心中也没有数,只是打着能够往前推一步就推一步的算盘而已。薄熙来则不然,他不但提出了明确的、符合左翼期待的主张和方案,而且展现了足以践行方案的能力。在支持者的心目中,他既知道要做什么,又能够把事情做好,他是真正的理想化身。通过唱红、打黑、除恶、肃贪,他表达了一种矫正正义的愿望、意志和能力;通过重庆的民生建设,他在让部分人感受实惠的同时,更让大多数人看到了远景。支持他的人奔走相告:这样的领导人,这样的未来中国,正是我们想要的。

这样一面旗帜,这样一套解决方案,如果由“第四代”提出来最好,当代中国的历史进程,由此可画出一个圆满的弧形,一切议程在时间上都衔接了。但是,“第四代”限于识见、能力和魄力,蹉跎十年。“第五代”当然也可以接过这套旗帜和方案,但要取得民众的信任仍然是一个难题。人们凭什么要相信他,相信这个此前一直循规蹈矩、泯然众人的人?同样的事情,不同人操作,结果显然不一样。恐怕没有多少人会相信:没有邓小平,中国也照样能成功迈出改革开放的脚步。所以,薄熙来在今天倒下,也意味着中国的社会进程在某种意义上被中断,民主化再次置后,启动的可能性遥遥无期。那些致力于打倒薄熙来、欢呼某些忽悠政治改革口号的人,以这种方式正在离自己最终的目标越来越远。

这也是薄熙来真正的罪状——在“第五代”还须藏锋韬晦、不能自我展露的敏感时期,薄熙来走出了自己的路,让其他人无路可走。9常委董事会当然各有各的利益,相互之间也在博弈,但如果把他们视为一个整体,那么这个整体至少名义上的共同利益是十八大交接班的顺利稳定,薄熙来成了这种稳定的潜在威胁。搬开这块石头,在董事会层面很易达成共识,何况似乎大家还都有饼可分.
董事会层面的大局需要,“倒薄联盟”系统的布局谋篇、穿针引线和推波助澜,这才是“薄熙来倒下”的真正原因。薄熙来终于倒下了,就在中国最需要他的时候。但是,即使薄熙来的仕途终结,也并不意味着这个政治符号生命的终结。反之,就像历史曾反复表明的那样,薄熙来倒下得越彻底、越悲壮,汇聚到这个符号上的能量越大,薄熙来停留在民众记忆中的时间也越久远。自毛泽东以后,左翼终于又有了自己的第二具图腾。随着时间的推移,这幅图腾将越来越高大。当代中国能够孕育出第二具左翼的图腾,实在是因为现状“太右”。

从这个意义上说,中国需要薄熙来。薄熙来并没有倒下,反之还将站得更高
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4847438
和与黑
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦2


san037
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

詹姆士‧貓
riquelme

中国大陆的黑社会,或者翻译为大陆的官方名词叫黑恶势力,所反应的社会基本现状就是,大陆政府力量的错位。要知道大陆政府是典型的大政府和强政府,这一点和墨西哥有很大不同,墨西哥的黑社会某种程度来说是墨西哥这个小政府和弱政府其政府力量的缺位所致。

大陆政府力量的错位,乃至黑恶势力的崛起其一个根本性的原因在于:迷于争利。争利就是抢食蛋糕,但是这有一个前提条件,就是蛋糕得是安安稳稳的放在一个桌上,不然桌翻蛋糕落,谁也没份了。所以中国有句古话叫和气生财,清朝军机处有块匾额叫一团和气,由此观之,所谓和谐和维稳,其重要性就颇有意味了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4830824
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁