雖然他也是獨派, 但藍綠的大明星, 通通都是獨派.

唯獨許信良主張大膽開放陸生 陸資 陸客.

有種!

他若參選, 我會投他.

他不參選, 我誰也不投, 因為誰來執政都沒差.

反正直航通了, ECFA簽了, 陸客來了.

還要馬英九幹嘛?

（續前文）

發言標題  有銜無責的天皇式總統 
發表時間 2009/09/08 03:00
詹姆士‧貓

八八風災過後，臺灣行政院長劉兆玄一肩扛起救災不力的責人，銜責下台。而民選的總統馬英九則不需要負任何責任。別說馬英九了，即使做到陳水扁那樣爛，都不需要負起什麼責任。臺灣的民選總統可以不對施政負責，負責的反而是內閣。

所以臺灣的總統直選制其實不是學了美國，而是學了戰前的日本。民眾選出的是一個有銜無責的天皇。這點要歸功於這個制度的總設計師李登輝，李登輝的文化內核是日本的，他就是在抄襲日本。

所以現在民選的總統馬英九與二戰前的日本天皇裕仁的作用其實沒什麼兩樣，唯一的不一樣是馬英九在宮裏住完八年要搬回老家，而日本的裕仁皇宮就是家，搬都不用搬。

這種有銜無責的天皇式總統，有必要化那麼多成本由全民吵吵鬧鬧的每隔四年來選一次？有必要搞得那麼麻煩，那麼動肝火？我看用「選美」的辦法去選出來都可以，馬英九還不是因為長得美而被大家選中的。

許信良說台灣的“總統”選舉是“每四年選出一位皇帝”，舆老詹的看法一致。老詹在前年也說：“臺灣每過八年選出一個皇帝”。 

發言標題： 臺灣每過八年選出一個皇帝 
發表時間： 2009/06/11 07:45
詹姆士‧貓

馬英九總統忽然想起了要兼國民黨主席，吳伯雄就只能乖乖地告老還鄉。吳氏雖貴為黨中央主席，比起總統來，只好算是個空心大佬倌，連老蔣時代的李宗仁那樣的配角都稱不上。

臺灣的總統權力之大，簡直是君臨天下。而所謂的備位元首副總統，像個深宮怨婦；行政院長，只能算是個總統的幕僚。從臺灣的現行制度來看，總統可以獨斷獨行，總統的個人意志，朝中無誰能約束。所以臺灣的總統，形式上是民選，實質上卻是個皇帝。選上一次後，也肯定可以再連任。所以臺灣的民主政治，實質上是每過八年選出一位新的皇帝。

臺灣人都說大陸是獨裁政權，說臺灣是民主政體。但是大陸的國家主席胡錦濤，只是九名中央政治局常委中的一員，重大問題都要拿到常委會上去討論，討論中意見不能統一，就要由九人來表決，而胡錦濤在表決中也只有一票。就算不開會，還是要發文件劃圈圈，要是一半以上的常委不劃圈，文件還是不能發下去。

但臺灣是總統說了算，不需要和誰去表決。馬英九總統一開口，沒人能擋得了。馬英九總統不開口，同樣會有人幫總統去放話，一樣還是擋不了。所以民選的馬英九總統，實施的是貨真價實的個人獨裁。而黨內推舉而產生的胡錦濤主席，實施的反而是民主的集體領導。

所以臺灣的民主，無非是每過八年選出一個皇帝來。不過話也要說回來，皇帝由全民選舉來產生，也總比由老子傳給兒子要來得進步。

施明德要菜花出来讲清楚自己的性倾向是什么，实在太没有意思了。

一个七老八十的老男人，公开对一个五十多岁的老女人在她是否为同性恋问题上大做文章，发起攻势，格调低下、庸俗、愚蠢，招人鄙视！

许信良、宋楚瑜和郁慕明是我最敬佩的几个台湾政坛人物，有理想、有气魄、有眼界也有担当，比起宋楚瑜许政治清誉度高些，但没什么行政经验。

我一直是讨厌所谓的蓝绿政治，蓝绿互斗不但使台湾的政治陷入混乱，也使得两岸问题愈加复杂。我一直认为蓝绿恶斗迟早要结束，结束形态是以蓝营的泡沫化为起始，以绿营的分解为结束。许的搅局直接捣毁了国、民两党以所谓统独和族群认同为议题操弄绑架民意的如意算盘——蔡苏在台独论调上一步步往回缩，既然“独台”和“台独”没啥分歧，大家还是多谈谈民生吧。在社会和民生上，我不认为代表工商资本主义的国、民两党能拿出什么像样的议题来，或许第三党也就有了发展的机会。这也许真是台湾民主在资本主义制度下成熟的一个契机。

至于施明德还是一如既往地投机，更放言要蔡英文澄清“性取向”，虽然本人讨厌铁杆台独蔡，可是这么玩施主席就有点不要脸了。