網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區軍事科技 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
北斗衛星導航系統
 瀏覽2,167|回應5推薦6

大隻熊
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

乱石
elai
麥芽糖
riquelme
Patch Adams
方天画戟

中國北斗衛星定位系統工作示意圖

前言

民國 99 年 11 月 1 日 00 時 26 分 03 秒,大陸使用『長征三號丙』火箭,將第 6 顆北斗 2 號導航衛星成功送入太空,這是大陸今年連續發射的第 4 顆北斗 2 號導航衛星。預計在民國 104 年建成一個全球導航定位系統,這個系統將由三十幾顆衛星所組成。這是一件非常值得慶賀的事情,因為用過老美的 GPS 的人都知道,這玩意經常會誤差突然變大,導致將人導引到田裡或者是海中,一般咸信這都是老美動的手腳(非常有可能,當然老美是不會承認的)。所以一旦北斗導航系統建立完成,我們不但可以不用再看老美臉色,同時這套系統在民間的商業用途與軍事用途也相當的高,想要卡位的廠商得趁早。

其實關於定位系統的資料在很多網站都有詳細的介紹,那麼,我又為何多此一舉寫這篇文章呢?那是因為我有一個壞習慣,那就是只要聽到有新的技術,總是會設想一下如果系統交給我作,我會將如何進行呢?所以關於這篇文章,我將有別於之前寫的介紹性文章,我會將焦點放在系統工程方面,下面且看我仔細道來:


原文點我

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266375
引用者清單(1)
2013/01/01 00:07 【不平則鳴】 北斗衛星導航系統
 回應文章
三個和尚沒水吃
    回應給: 大隻熊(mhwu1) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
同意您的判斷!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266765
伽利略最終還是會夭折的!
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


大隻熊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

老美想獨霸!是不會允許其他國家染指 GPS 領域的,可惜老共、蘇聯他管不到,所以只有拿歐盟開刀,我估計伽利略最終還是會夭折的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266679
三足鼎立
    回應給: 大隻熊(mhwu1) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
雞皮野史 - GPS衛星導航系統, 是美國發展的軍用系統. 樓主已經討論, 咱們不重複.

雖然雞皮野史可以用, 為啥咱們中國要發展北斗衛星導航系統, 歐盟要發展伽利略衛星導航系統呢?


樓主說對了:


咱們中國, 是美國的眼中釘, 一直想找咱們打上一仗. 就連一直是美國搖尾系統的歐盟, 都要發展伽利略衛星導航系統, 怎麼能怪我們另謀發展呢?


相信: 將來的戰鬥機, 都會收集三套衛星導航系統的資料, 自行判斷, 到底自己在那裡!


其實: 日本, 蘇俄, 印度, 也宣稱要發展他們自己的衛星導航系統. 只是, 中國和歐洲的系統 比較被一般看好. 否則, 就連李登輝也喊要搞個臺灣的衛星導航系統, 有人相信嗎?


美國的侵略, 不是他是否會來? 而是何時會來. 所以, 北斗衛星導航系統是非建不可的!


如果有人不信, 這麼看吧:


英國跟美國這麼親, 他們要刪剪海軍預算, 不發展航空母艦上的戰鬥機. 寧可跟世仇法國合作, 卻不考慮: 用美國的船隻或是飛機. 其中奧妙, 不言可喻!





本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266661
多謝捧場
    回應給: 方天画戟(frostmourne) 推薦1


大隻熊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

多謝捧場!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266447
多谢楼主的好文
    回應給: 大隻熊(mhwu1) 推薦3


方天画戟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Wilford
elai
麥芽糖

多谢楼主的好文(包括楼主之前在此发的文章),花了很多时间去阅读和消化,同时也使自己学到不少东西。尤其是国防军事科技方面,我个人是非常的喜欢。

楼主说写这样的文章吃力不讨好,花的精力多,而回应相对很少。

我想很大一个原因是因为很多网友对于这类比较专业的科技类话题并没有非常深入的研究,因而也就很难发表更多的和专业的意见。(当然,对于网络上相当一部分逞口舌手指之快的快帖党和以意识形态为主导的人来说,就更不可能有什么有价值的看法了。)

好文不乏有人欣赏和学习。

再次谢谢楼主。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4266421