網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
沒有最蠢,只有更蠢——簡評馬政府要求大陸撤除飛彈及其他軍事裝備一事.doc
 瀏覽7,437|回應55推薦4

小米^^
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

elai
炎黃子孫
reaizuguo*😻
riquelme

沒有最蠢,只有更蠢——簡評馬政府要求大陸撤除導彈及其他軍事裝備一事

正值盛夏,最近手有點懶,稍微有些閑暇時間也是上來看看文章而已,實在想不起來再寫文章。但是呢,我發現每一回自己惰性滋生的時候,台灣這邊總是能制造出讓你心頭起火不得不寫點什麼來做一個回應。

中國時報前天透露出一條消息,說馬政府正在和大陸協商,如果大陸要和台灣達成軍事互信機制,則解放軍必須撤除部署在福建、江西的短程彈道導彈,不僅如此,解放軍還必須連福建、江西、廣東、安徽境內的戰機、雷達、預警機、防空導彈......全部撤離或拆除,這樣台灣方面才有可能、才有意願、才有興趣來和大陸討論建立軍事互信機制的相關事宜。

我不想評論這則新聞的真實性,也不想再費口舌來討論馬英九和他的那個“國安團隊”的愚蠢程度,因為長久以來我所堅信的一些思維邏輯以及政治常識正在被這個星球上前所未有的一群人,一群來自台灣的管制者們所逐一打破著。

第一次聽說他們做出腦殘的事情時,你會破口大罵;第二次聽說他們做出智障的事情,你會破口中罵;第三次聽說他們做出弱智的事情,你會破口小罵;第四次聽說他們做出癲癇的事情,你不罵了,看到了這些違反常識的人做出違反常識的事,不由你不開始思考:“額的蒼天啊,這到底是咋回事呢?”(請用陝西西安話來配音),所有你所堅信的自然規律和世道常識開始一塊塊的塌了下來:比方說太陽會發光發熱、地球是圓的、一天有24個小時、人餓了就要吃飯渴了就要喝水、男人肯定有JJ而女人肯定沒有之類吧,巴拉巴拉,等等等等等等......倒數第二次聽說他們做出撞牆的事情時,你——徹底的崩潰了!你痛哭流涕、你去教堂去寺廟去道觀,對著神像不停地禱告不停地懺悔,你心裏說:“這是為什麼?(請用台北國語來配音,郭德綱說過這段)”/(或者仍然用西安話來配,“這到底似咋回絲麼?”)......到這一次聽說他們做出2B的事情時,你不崩潰了,你開始“敬仰”這幫人了(馬團隊),你在心裏說:“額的神啊,這一活攤人是您創造的新品種嗎?是您最新的傑作嗎?您為啥不早點告訴我們呢?是您派他們下來顛覆自然規律和物理常識的吧?您早說( o )啊!”

我准備過幾天去一次康巴草原,找藏民們把他們圍著青海湖禱告、磕長頭的那套法器東西都借來,連藏袍也借來,然後過幾天報個旅行社,去台灣,趁著團裏其它遊客環島遊的時候,穿上藏袍、拿著轉經筒、胳膊底下帶著護木,也按照老藏們繞青海湖的那種方式,繞著博愛特區(主要是繞著馬不群的辦公室),圍著圈兒的磕長頭禱告,心裏念想:“達賴喇嘛,你可太不厚道了,新來了這麼一個物種,你咋不告訴我一聲涅?”

............

好了,情景小品劇就先演到這兒,說點正事。

長久以來,在和台灣網友交流的過程中,了解了一個新名詞,一個台灣獨有的政治生態下產生的新事物,“放話政治”。台灣的政客們喜歡放話,通過放話,可以有效地達到一些政治目的、制造一些利己的輿論氛圍、暗傷一些眼中釘肉中刺的政敵、贏得一些意想不到的好處。從馬王二人參選KMT的主席一事、從胡吳二人競爭行政院長一事、從朱周二人參選台北縣長一事,等等等等,你無不看到台灣的政治人物通過這種方式來運作某些事情、達到某些目的、打擊某個政敵、制造某些輿論...;這是台灣獨有的政治運作方式,作為外人來講,不便關心,也不想關心。愛咋咋地,和我們有什麼關系呢?

但是台灣的政客,尤其是KMT的某些政客們,是一群不知道自己有幾斤幾兩重、不知道自己能吃幾碗乾飯的這麼一群貨色,他們把根植於台灣的這套政治文化,想當然的、不經過仔細思考的也帶入到了和兩岸交流、兩岸談判的一些事情中來了。

從早期要不要簽署CECA/ECFA,再到ECFA的具體談判讓利事宜,要我們的農業開放這個、要我們的工業開放那個、要我們的金融業全盤開放、要我們的服務業徹底投降,等等等等,在經濟領域交流、交往、談判的過程中,你總能看到台灣方面運用這種放話政治來對大陸施壓,來想要達到他們的目的。你經常能看到要麼是某個台灣的政客或立法委員在媒體上放話、要麼是某個台灣的智囊學著在媒體上寫文章、要麼就是一群人參加2100全民亂講時教導大陸、教導中南海要如何如何,甚至是整個台灣的新聞媒體也非常積極主動地在做這些事情,比方說非常有名的三大放話媒體“中國時報、工商日報、經濟日報”,能舉得事理就太多太多了,而且這種事情幾乎每天都可以找到,不必費什麼周章。現在經濟上好處要盡、便宜占完,政治上還不滿足,要求大陸放開國際政治空間、要求大陸支持台灣和其他國家簽署FTA、要求大陸支持台灣加入聯合國的外圍組織,要求大陸這個,要求大陸那個,等等等等。

我以前一直講過,共產黨的對台策略,是個明眼人都能看出來,那就是用好處來收買馬政府,來穩定台海局勢,然後回過頭集中精力處理其他重要的國內問題(經濟增長、產業升級、處理社會內部矛盾......)和重大的國際問題(伊朗問題、朝核問題、在全球的迅速擴張......),說白了,就是我給你好處,你別跟著美國人鬧,你DO ME A FAVOR,為中國再爭取10-15年的和平建設發展時期。沒錯,共產黨是給馬英九開了一張支票,但這張支票的額度不是無限的、不是可以隨意漫天要價的。但是,這個道理馬英九不懂,或者說他假裝不懂,他總是喜歡玩弄他那點小九九,他總是喜歡和我們玩擦邊球。

拿這次的要求大陸撤除導彈和相關軍事設備的事情來說,我們可以想象一下這麼一個場景,在前幾天的一個晚上,台北的某個高檔餐館裏,馬團隊的一位負責國安事物的官員在和某媒體的某個記者餐敘時,吐露出這個想法(要大陸撤飛彈和其他的),然後這名記者心領神會,馬上在隨身攜帶的小本子上迅速的記下了這名官員的談話內容。餐敘結束後,記者立馬回去將信息整理好,然後交給總編,總編告訴排版:“把這個加進去,明天早上的報紙發出來”。隔天早上印刷好的的中國時報,在某一版面,清晰地寫著“我正與陸方密商撤除飛彈及相關軍事互信事宜”,這種消息報道出來當然是很吸引眼球的,中國時報每天的內容(還有全球各大主流媒體當天出版的報紙和重要雜志),新華社和相關重要部門都會第一時間掌握,然後編譯和挑選,摘出重要的內容編好內參(不同密級),提交給各級中高層領導幹部閱讀。尤其像台灣媒體報道的內容,第一時間內,軍方、國台辦、外交部那是肯定會知道的。

然後,馬團隊的國安官員就坐在辦公室裏等待和觀察著來自外界、來自大陸的反應。如果大陸對這件事沒什麼反應,說明自己的試探策略是成功的,可以進一步來向大陸闡述自己的想法,然後爭取自己想要的利益。如果大陸對這件事有反應,那就要看反應有多大了,如果只是大陸的某個學著(李家泉之類的人)在中評社上寫寫文章,那就沒關系,不需怎麼關注;如果是大陸的重量智囊學者公開喊話,並且北京打來電話問到底是怎麼回事,那問題就不簡單了,需要開始重視了;如果是國台辦,甚至是北京的軍方再加上好幾位大陸官員和學者出面,並且語氣措辭明顯加重,那這個事情就要高度重視了,很有可能馬的國安團隊晚上還要召集開會、研究對策。

這次的撤飛彈,還有要求撤除一切軍事裝備的議題,馬的國安團隊玩的有些出圈兒了,大大的超過了北京能容忍的底線。我們可以100%的確定,很多條聯絡線上從北京打到台北的電話,肯定是語氣措辭強烈,並且很有可能還有一些警告的話語在裏面。馬一看到這個局面,馬上就派KMT的軍籍立法委員帥化民和台灣的“國防部”發出公開訊息,說:“這是沒有的事,這是胡說八道,這純粹是無中生有,你們別信這些謠言,大陸別信這些謠言,這都不是真的,我們從來沒說過這些話,等等等等,不拉不拉......

所以,大家看到了吧,這套把戲就是這麼玩的、這套把戲就是這麼一回事!

撤不撤導彈不是台灣能說了算的,類似的分析很多,從天下YST市長的文章到voyager_ho網友的文章,再到紫氣東來網友的文章,還有很多獨具慧眼、具有真知灼見,對時事發展洞若觀火的明眼人都寫過很多東西來證明這個議題根本就是一個假議題。尤其是voyager_ho網友的觀點,他認為台灣要求大陸撤除導彈純粹是出於軍事上的考量,只不過打了一個“和平發展、民主自由”的幌子而已,而且台灣政府常年人為地將西海岸地區的砂石和地質環境改變,是有阻隔解放軍登陸的軍事考量的因素在內,這也是為什麼每天夏天台灣都有新聞報道說民眾在海岸邊遊泳溺斃的由來。

再說了,作為一個軍事常識,導彈的部署和發射有關系,但沒有絕對的關系。這話怎麼理解呢?因為一旦開仗,導彈的目標參數數據是臨時才輸入的,這些導彈可以打到台灣,也可以打到沖繩,也可以打到關島,這都是隨機的,不能說為了你台灣的感受,好了,我連國防安全和威懾都不要了。其實,解放軍解決台灣問題,根本用不了多少部署在江西、福建、廣東的短程彈道導彈,比如DF-11ADF-15A/B,等等,這些價值高昂的導彈主要是為美軍在關島、沖繩的軍事基地而准備的,還有一部分是為了台灣的高價值軍事目標而准備的(軍用機場、雷達站、兵營、機庫,等等),真要打起來,衛士系列的超遠程火箭炮才是上乘的首選。精度又高、射程又遠、火力覆蓋又廣、造價還很便宜。

馬英九和他的國安團隊讓大陸和解放軍把部署在沿海地區的軍事裝備全部拆除,說白了,主要是為了美國人和日本人而這麼做的。美國很想讓大陸這麼做(就是全部拆、全部撤),但這話又說不出口,美國人總不能說:“PLA,把你的軍事裝備全都拆了,要不然我的沖繩和關島不安全”,於是老美就讓台灣出頭、讓馬政府出頭,想借馬之手,解除大陸對於沖繩和關島的威脅(老美當然知道大陸不可能全撤,但威脅的力量少一點是一點,越少越好啊,要不然到時候怎麼攤牌呢?)

要我說啊,馬和他的國安團隊純粹就是美國的提線木偶,美國讓他們幹什麼他們就幹什麼,再加上老美的意思很合自己的想法,就著自己極度貪婪、愚蠢、記吃不記打、自我感覺超級良好等等的特征吧,就鬧出了這麼一出看似讓人覺得匪夷所思、不可思議、腦殘弱智的白癡鬧劇,實則內心包藏著陰險狡詐、禍害中華、以獨拒統、加緊暗獨的滔天策略。

對於這群人,對於這群拿了美國綠卡和護照的人,對於這群早已將身家性命賣給西方反華勢力的華夏叛徒和敗類,我們沒有什麼可說的,加緊軍事鬥爭和各方面的准備,唯有用最強大的武裝力量和最凶猛的綜合實力還有最堅定的亮劍決心來展示給世人,才有可能讓和平統一中國這一道路不再曲折蜿蜒、不再是一句空話!!!

(不歡迎泛綠以及個別網友偷偷摸摸、斷章取義的引用本文中的觀點,有本事就明打明的在空間留言或回覆文章)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100734
引用者清單(2)
2010/08/04 01:13 【中國論壇】 漫天叫價, 就地還錢.
2010/08/04 01:12 【中國論壇】 扯蛋
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
既然。。。
推薦1


mbzhou
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

既然中國已經在正式渠道宣佈南海為“核心利益”了,一定已經作了最充分的準備的。就等公開宣佈了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4170566
政治捞分罢了
推薦1


jeefshao
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

其实马要求大陆撤离导弹,作秀给台湾人看的成分居多,政治捞分罢了。

其实大家心里都很清楚,现在的导弹都是机动的多,早上撤离中午就可以搬回去,没什么实际意思的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4168158
对南海局势的一点看法
推薦3


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
小米^^
麥芽糖

楼下转载的文章提出南海问题拖下去对中国不利的观点值得思考,但文章把现在解决南海问题的希望寄托于和美国达成战略妥协就非常可笑了。

南海问题今天之所以被动,正是因为过去周边小国在美国的煽动下侵占岛礁的时候,中国由于主攻方向是对台作战,所以害怕一旦武力对应,所有的战略战术都被美国窥测,因此每当周边国家的侵吃升级的时候,中国外交部就是不断的播放抗议录音而已,造成了今天周边国家的占领属于既有事实的困境。

长期以来,美国的南海政策就是尽量不出头在背后操作局势向不利于中国的方向前进,美国的这个阴毒的手法过去十几年由于中国的口头抗议只是不断的重复录音带,所以逐步得逞。

马英九上台后,台海稍微稳定了,中国人不打中国人,不到最后时刻大陆是不会出兵的。因此对台海的备战军备就完全可以转到了解决南海问题,所以就有了今年三月军方对美国高官宣布“南海是中国的核心利益”的宣示,国际舆论虽然是广泛报道但是无人敢指责中国是对南海实施侵略,可见中国拥有的南海的史料的功力。

在大陆人看来,台海开战涉及同胞相残应当尽可能不开战,南海却没有这个问题,而且美国方面又没有一个《南海关系法》,所以估计美国对中国以强大的军力收复南海是不至于冒中美开战的危险而直接干涉的, 因此就有了今年三月对来访的美高官的宣示目的是要试探美国的底线。

事实上,美中在南海的较量已经十几年了,在美国务卿希拉里发表要介入南海的第二天,副国务卿斯坦伯格就讲得非常清楚,希拉里的谈话不过是把两国过去长期的斗争搬到台面上而已。因此楼下转载的凤凰网的文章把解决南海问题寄托于美国的妥协简直就是图谋向强盗借钱。

那么,中国主动提出南海属于核心利益的时机是否合适?个人以为,过去多年美国长期躲在背后的操作是今天中国南海被动的主因,美国从中渔利很多中国的被动局面不断加深,既然美国是解决南海的一道躲不过去的门槛,因此现在中国主动把美国逼到了前台不是什么坏事,反而让世界各国看到美国官员在南海问题的前后左右都相互矛盾的语无伦次。

问题的关键是中国现在和美国在南海问题公开较量,中国曾单方面认为美国不会为南海冒中美开战的危险就有点一厢情愿了,想想看,如果中国在南海惩罚越南美国坐视不理,不但南海归属中国是美国把最不愿意看到的结果,更要命的是这会引发周边国家特别是美国的盟国纷纷倒戈倒向中国,美国势力将失去东亚,台湾将自动回归,这是现阶段美国所无法接受的,除非中国有能力向美国显示在南海与中国开战,美国将一定大败。

如今的美国经济已经病入膏盲无可救药,美国主观上绝对不愿意和中国在任何地方开战,但是美国又不能承受失去东亚的盟友的霸权失败,所以这几天就出现了美军地级军官不断放话诸如黄海南海击沉美航母将对中国实施核打击,中国的潜艇全部落后于日本等等与美国历届中国军力报告不相符的观点,目的就是要吓唬中国不要在南海冒险开战,以达到把南海变成另外一个长期悬而不决的台湾问题,好供美国随时打“南海牌”从中渔利。

那么,中国以陆基攻击力量为主的海空军力是否能在南海打败美海军?按照马晓天的话语“中国什么都不缺,只缺实战经验”来看,在台海能打败美军在南海应当同样。但是如果一旦开战美国在全球海域封锁中国货轮咋办?

因此个人以为目前不是在南海与美军决战时期,但是中国海军要有所作为,要加强的南海存在,比如在岛礁大搞军备,加大渔政船巡航,休渔等进一步强化,特别要开始在南海钻探汽油,现在的国际法太笼统了,中国必须先下手为强把过去美国躲在背后操作的造成的被动局面逐步地扭转过来。

南海是不能对美妥协的,否则中国的和平崛起就会变成了晚清的割地求和对不起先人和后代,共产党还会被港澳台同胞看成是晚清政权的现代版,周边国家和欧美社会同样明知中国在南海占有非常有利的史料,中国如果妥协,只会让所有国家看不起,所谓的崛起变成了无从谈起。

中国现在要做的是,加紧海军投入的同时,研究随时随地在金融上打击美国的各种不同的方案,只要美元霸权一倒,美军定铁定大幅缩减,这个时候才和美国谈判利益交换才会比较合适。

美国的核心利益就是美元霸权,现在美国动用天文数字的军事科技投入由全世界买单成果却有美国独享的神仙过的日子的根源就是美元霸权。如今美国在经济已经实际破产的情况下,还要竭力维护全球霸权,说明了美国准备用武力维护现有的美元霸权的决心。因此中国不但为南海加强军备,为了防止美元崩溃的时候为了挽救败局美国狗急跳墙地发动战争,中国更需要尽早尽快地加强军备。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4125951
转载凤凰网的一篇关于南海局势的评论
推薦1


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

学者:和平谈判已属自欺欺人 南海问题需以战求和

储昭根 作者博报

7月23日,美国国务卿希拉里在越南河内出席第17届东盟地区论坛外长会时明确表示,美国对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关注,解决南海主权争议是优先要解决的外交事务,争端的解决“美国的国家利益所在”,美国“支持所有提出主权要求的各国展开合作和协商,反对任何国家使用或威胁使用武力。”这是美国首次公开干预南海争端。

对于希拉里的言论,中国外交部网站25号以“杨洁篪外长驳斥南海问题上的歪论”为题发表文章,阐述了中方在南海问题上的立场和主张,揭露了一些人推动南海问题国际化的居心。

与此同时,美韩25日在日本海和黄海开始了为期四天、规模空前的“不屈意志”联合军演,其中,最先进“华盛顿号”核动力航母和F-22战机均在演习中部署到中国“前院”。一时间,中国似乎面临南北双重夹击之中。

应该看到,黄海地区是我们的京畿门户,是通往京津唐心脏地带的咽喉要道,也是中国最具历史悲情的地方。卧榻之侧,岂容他人酣睡?

同样,南海对维护中国的核心利益也是不可或缺。南海不仅存在丰富的石油等海洋资源,而中国80%以上的进口原油必须通过南海战略通道才能运抵中国沿海。

南中国海之于中国的重要,正好比是男人身上的睾丸!阉割了的男人就不能再雄起,而南海一旦被它国占领,可以肯定地说,中国就难以崛起为真正的全球性大国。那么,面对美国南北围堵,中国究竟应该如何应对呢?

首先要明确的是中国战略的主攻方向。笔者早在去年10月在《环球时报》英文版就撰文明确指出,在美国身陷两场战争和金融危机重创情况下,当前是中国前所未有的战略机遇期。

台湾离大陆太近,脱离大陆是不可能的。在两岸缓和加快的情况下,我们要吸取历史血的教训——“中国人不能打中国人”,避免他人从两岸纷争中渔利。

西藏、新疆问题均操之在我手,不用浪费太多的对外资源和精力,更多的是“善治”问题;而南海的土地失去一寸,就永远失去一寸。

因此,中国的战略主攻方向应是南海问题。中国战略上要有弃有舍,所有的外交、经济和军事资源要向主攻方向倾斜。

而越南在东亚外长会议将南海问题国际化给了中国最好的理由与借口,因此现在是恢复中国南海主权的难得时机。

其次是避免战略误判。中国今年的三月首次将南海列入“核心利益”并明确告诉在华访问的美国高官,这无疑是中国最正确的战略决策。

可是,希拉里最近在东盟外长会议上的讲话与中国形成直接的战略冲撞,让南海成为中美交锋的“第二战线”。

美国对南中国海的插手是中国外交与战略重大失败与挫折。美国的插手将使中国花费10倍以上才能恢复南海主权。

其实,中国战略的被动根本原因则是战略误判。美韩军演是为了威慑朝鲜,却在国内大量解读偏偏是为了明确地针对中国;明明美国航母去年就参加过黄海军演,现在却偏偏今年大肆渲染黄海是“中国心脏地带的门户之海”!

实际上,近年来,美国一直寻求与中国的战略合作。面对不断消耗国力的反恐战争和层出不穷的新挑战,这个世界霸主早已头痛不已。绝对不可能以“天安号”事件为“借口”在东北亚现中国大打一仗!

所以对中国种种威胁是子虚乌有。而中国从拒绝美国国防部长访华到亚洲安全会议上的交锋,从阻止美韩在联合国通过决议谴责朝鲜再到一次次军事演练,这无疑刺激了美国强硬与保守派的神经!美国在中国核心利益上动手脚也就成为必然,而中国逞勇斗狠结果是中国什么也都得不到。

最后是要破除认识上的误区。

一是认为将来实力增长了,南海问题自然解决了。

斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰认为:中国应当“谋定而后动”,“既然过去中国政府已经失去先机,又何必在此时急于诉诸用兵呢?”时间是在中国一边,“在中国综合国力再上一个台阶以后,从容图之。”这可能是中国很多数人的观点,这恰恰是中国南海的陷阱!

拖下去的结果是南海问题必然国际化和更趋复杂化,再加上东盟逐渐走向联合,对外政策的统一,且越南等占领已成既成事实,更随着美国从伊、阿撤军和金融危机打击中缓过气来,到时中国将面对的是铜墙铁壁。

三是和平解决早已是自欺欺人。“搁置争议,共同开发”原本是中国和平解决南海问题顾大局办法,可是相关国家不断强化对南海的绝对控制,中国所占领仅是礁,而所有的岛都被越南等占领了。

如果此时中国战略意志不够坚决、行动不够快,则中国可能永远失去南中国海的全部主权!

在这种情况下,谈判解决同样是自欺欺人。而且谈判解决未必是上上策,因为成功的谈判是相互让步的结果,这仍然标志中国丧失了部分主权。

保罗.肯尼迪说过:“大国的标志是愿意并有能力同任何一个强国作战!”更何况,越南等在中国眼里能算是强国么?中国该出手时就出手!

因此,当前中国解决南海有效之道是:避免战略误判,积极寻求唯一超级大国——美国的战略妥协、合作与安抚,承诺保障航海自由基础上用武力强势收回越南等所占领土,然后通过谈判、授权方式允许相关国家共同开发。

这正是:以战求和,则和平存;以妥协求主权,则主权亡!

南海问题已是时不待我,中国必须有所作为。

http://news.ifeng.com/mainland/special/zhongmeijiaofeng/pinglun/detail_2010_08/16/1955856_0.shtml



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4125729
各位意下如何?
推薦1


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

按照我的理解,如果《人民日报》发表文章提出“防止战略误判干扰大局”的话,就意味的中国在近期不会在南海有大动作,各位意下如何?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4124275
转载
推薦1


emma321
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

中共党报:防止战略误判干扰大局

        2010-08-17 06:24:01

【多维新闻】美韩新一轮联合军演8月16日揭幕,针对美国“乔治•华盛顿”号航空母舰将参加黄海军演,中共党报《人民日报》17日表示,美国对华战略尚未发生根本性动摇;中国必须沉着冷静应对,防止战略误判干扰大局。【相关专题:亚太密集军演意欲何为

美国国防部发言人曾说,美韩黄海系列军演包括反潜、轰炸、特种部队作战等内容,是“显示力量”的演习。《人民日报》8月9日发表评论质问,美国首任总统乔治•华盛顿在其离职演说中谆谆告诫,美国应以正直、和睦的感情对待一切国家。时隔200多年后,以这位美国政治家命名的航空母舰在黄海究竟要显示什么样的力量?前后对比,该报17日评论的调门明显降低。

中国军方《解放军报》8月17日仅仅转载新华社通稿,报道韩美举行“乙支自由卫士”联合军演,朝鲜媒体指责军演挑战国际社会,对“乔治•华盛顿”号航空母舰将赴黄海军演只字不提。而该报曾在8月12日、13日二评美国航母拟赴黄海参加军演,援引解放军少将警告美国“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”;抨击美国反诬中国反应“过度”,是颠倒是非、无端指责,并提醒美国“时代不一样了,战略格局中的力量对比也变化了”。【相关新闻:中国军方:人若犯我 我必犯人

而同属中国军方的《中国航天报》8月10日披露,中国航天科工集团公司总经理许达哲深入第四研究院某重点型号试验现场调研时指出,试验队要切实做到“目标看得见”,圆满完成试验任务,实现“一箭中的”。有媒体因此猜测,中国将试射具有“航母杀手”之称的“东风-21D”反舰弹道导弹。

美国国防部8月5日宣布,将派遣“乔治•华盛顿”号航空母舰前往韩国西部海域(黄海)参加美韩联合军事演习。中国外交部发言人次日再次敦促有关方面,严肃认真地对待中方的关切和立场。这是近一个多月来,中国第九次就美韩黄海军演作出回应。

目前中国军力无法匹敌美国。截至2010年1月,美国海军拥有11艘核动力航母,而中国航母为零。加拿大《汉和防务评论》月刊总编辑平可夫也对美国之音表示,美中军事力量对比悬殊:如果说美方为“博士”水平的话,中方仅为“高中毕业”。

美国海军第七舰队“乔治•华盛顿”号核动力航空母舰(图片来源:美国国防部网站Photo Essay)

人民日报:炫耀实力背后的心理焦虑

8月16日,韩美2010年度“乙支自由卫士”联合军演开始举行,这次军演是韩美近期系列军演的重要组成部分,美军参与此次军演的人数比以往增加了2倍。美国国防部此前还声称,“乔治•华盛顿”号航空母舰将参加在黄海举行的军演。

表面上看,美国的动作是对“天安”号事件的某种超强硬反应。联系到美国近来在南海问题上的表现,步步升级的行动已然突破“反应式”性质,具有炫耀实力的某种战略故意。

在美国看来,这些年其在亚太地区的主导地位、在西太平洋地区的海上霸权明显下滑,日韩盟国的离心倾向加大,朝鲜走上拥核的不归路。“10+1”和“10+3”合作机制强化、中国—东盟自贸区建成、中日韩自贸区稳步推进,地区一体化建设令美国产生前所未有的疏离感,进而引发一种战略紧迫感。美国尤其感到担心的是,中国发展势头强劲,在亚太地区的影响力全面跃升,美国有可能被静悄悄挤出亚太。

正是基于这样一种忧虑与臆想,美国抓住“天安”号事件大做文章,试图利用联合军演等行动重新掌控东北亚局势。美国还利用东盟地区论坛以及个别东盟国家的微妙心态,渲染所谓的“威胁”,加速重返东南亚。臆想出来的战略机遇与战略收益令美国沾沾自喜,而以“乔治•华盛顿”号航母自由出入黄海、南海为标志,美国似乎有意向世界宣告,“亚太和海洋仍是美国的天下”。

可以说,美国的上述动作有危机反应的成分,更是其“重返亚太”的题中之义。当前,如何冷静全面地观察形势至关重要。

首先,美国在黄海、南海所表现出的强硬姿态凸显的并非过去那种闲庭信步般的自信与从容,而是一种急于抢占滩头的战略敏感和心理焦虑,表露出美国在经济实力遭遇重创背景下推崇军事实力的特殊心态。

第二,迄今为止,美国政府的主调仍是坚持发展美中积极合作全面关系,从《国家安全战略报告》、《四年防务评估报告》等官方报告来看,美国对华战略尚未发生根本性动摇。

第三,既要看到美国在黄海、南海展示的军事“硬实力”,也要看到强大经济纽带、文化联系等蕴含的中国在亚太地区的“软实力”。中国的和平发展,正是要通过经济文化深度交融实现与周边国家关系的共赢,这一战略得到周边国家的欢迎。

第四,在南海地区,美国的动作看似咄咄逼人,与相关国家的军事关系节节提升,但对美国的强力介入,东盟各国既有欢欣鼓舞者,也有深度忧虑者。只要中国坚定不移地奉行睦邻、安邻、富邻政策,美国就做不成围堵中国的“天网”。

摩擦、碰撞、较量、斗争,一直伴随着中美关系的发展,坚定维护自身安全利益的同时,亦须沉着冷静应对,防止战略误判干扰大局。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4124271
環球時報8月17日發表題為《美專家評估中美南海戰力》的文章
推薦1


mbzhou
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

環球時報8月17日發表題為《美專家評估中美南海戰力》的文章 全文如下:

針對不久前美國國務卿希拉蕊在越南河內發出的“南海事務與美國相關”言論,美國克雷爾蒙特研究所資深研究員馬克•赫爾普林15日在《華爾街日 報》發表評論表示,美國貿然挑戰中國核心利益而又實力不濟,必然被中國視作“紙老虎威懾”,如果爆發南海戰爭。美國很可能一敗塗地。

在文章中,赫爾普林把希拉蕊在東盟論壇上的發言視作”輕佻“,因為她向越南、菲律賓等與中國存在南海爭端的周邊國家發出不切實際的防衛結盟倡 議,這種倡議缺乏實力支撐,而中國歷來對這種“紙老虎威懾”很敏感,一旦中國對“紙老虎”發起挑戰,在家門口的軍事衝突中取得軍力優勢是非常可能的。

赫爾普林表示,美國確實擁有無與倫比的軍事力量,但南海戰略事關政治、經濟、軍事、地理等各個方面,不純粹由軍力決定。他舉例稱,半個世紀前中 國海軍規模尚不及美國海軍的1/10,沒有完全意義上的核武器(洲際導彈到1980年才試射成功),而當時西太平洋早已變成“美利堅湖”,充斥著美國軍事 基地和設施。但在實力如此懸殊的情況下,中國軍隊逼迫美國結束了朝鮮戰爭。在越南,美國也是害怕中國加入才最終撤軍。而現在美國在該地區的軍事設施正在被 放棄,“大棒”已失去戚力。

赫爾普林認為,從純軍事的角度考察,中國在南海的主要軍事優勢在於其陸基航空兵及海軍部隊,其沿海機場和港口是力量倍增器。由於美國在南海沒有足夠的前沿軍事力量,一旦戰爭爆發發,美國將不得不打擊位於中國境內的機場和港口,這將意味著中美全面戰爭的爆發。

另一個替代方案是美國及其盟友同中國龐大的戰機、潛艇群打一場消耗戰,但問題是美國南海周邊盟友的海空軍力量都不值一提,同時它們也害怕中國的 報復,未必敢站在美國一邊,這樣美國也難以從這些國家獲得空軍基地,將不得不遠調航母戰鬥群到南海支援。即便如此,美國最多也只能部署350架戰機,但它 們面對的將是從中國大陸岸基起飛的4倍或5倍於己的中國戰機,其中還將包括性能類似於美國F-22的中國第5代戰機。雖然美國核潛艇能夠大量摧毀中國潛 艇,但在中國海空軍的聯合打擊下,美國航母勢必遭到中國反艦彈道導彈的重創。

而且,中國在南海占盡地利。作戰中距離和補給至關重要。西沙群島距美國東海岸海軍基地諾福克約有1.4萬英里,距西海岸基地聖達戈約8000英 裏,距珍珠港6000英里,距關島2300英里,但距中國南海艦隊基地僅200英里。況且中國南海艦隊及廣州軍區還有許多分散的基地,難以遭受美軍先發制 人的全面攻擊。赫爾普林認為,目前中國在空軍及二炮核打擊力量方面進步迅速,而美國卻處於下降通道中。希拉蕊最近發表的好戰言論勢必刺激中國,加快其用實 力保證利益的步伐。

生於1947年的馬克•赫爾普林是美國著名記者和保守派評論家。今年5月17日,赫爾普林在《華爾街日報》撰文預測,由於美軍在西太平洋地區缺 少足夠的海空軍力量,未來臺灣最終將接受中國大陸的統治,美國在西太平洋建立的聯盟將面臨瓦解,“日、韓以及東南亞國家甚至澳大利亞都將與中國達成某種協 議,取消其國內的美國軍事基地”。赫爾普林警告:“如果美國再不警醒,等待美國的將有可能是毀滅性結果。” (羅山愛)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4122459
阴云密布,形势诡异
    回應給: 华生(mbzhou) 推薦0


小米^^
等級:7
留言加入好友

 

以色列在罗马尼亚演习要偷袭伊朗核设施,军机坠毁被媒体曝了光。国际原子能机构的负责人请求访问中国并获张德江副总理的接见。

我感觉朝鲜半岛这边虽然雷声大,但是雨点小;重点需要防范的是伊朗和中亚方向的动作。

美军这么说只是想起到一个威慑的作用,但他说话的对象不是小国,是和米帝一样具有全方位工业体系和国防体系的中国,而且核武器的使用也是有讲究的,不是他说的那么简单。美军可以发豪语,但是决定战争规模、升级的是统治美国的幕后集团。

如果洛家和其他的大家族没有摊牌的决心和意志,光是米军的想法是没用的。


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4121400
節選最新時評。。。
推薦1


mbzhou
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

●再談“中段反導”是迄今為止中國對美國“綜合實力”、特別是“相對實力”最為沉重的戰略打擊

我們再次強調,“中段反導”是迄今為止中國對美國“綜合實力”、特別是“相對實力”最為沉重的戰略打擊,其戰略打擊效果“還”將隨時間而日益顯現(儘管現在的打擊效果已經非常明顯了),在某種意義上講,中國“中段反導”的重大戰略意義怎麼評估都不為過,一方面,它對“美國軍事技術絕對優勢信心”的打擊可以說是毀滅性的,另一方面,它也是“北約”這個軍事集團內部、或者美國盟友(包括以色列)也“開始相信”美國的軍事力量也已經不足以“在美國可承受的代價之內”解決伊朗問題的標誌性事件,從而極大地拉高了美國為實現“嚴厲制裁伊朗(實際上是制裁中國)”這一戰略目標的“戰略成本”。

●中國年初進行“中段反導”的戰略指向性是極強的

我們也再次強調,中國的“中段反導”試驗,就是在美國力圖實現“嚴厲制裁伊朗(實際上是制裁中國)”這一戰略大背景下進行的。

這也是東方評論員從一開始就“反對”將“中段反導”定性為“中國報復美國宣佈售台愛國者三”的原因,恰恰相反,這同樣也是領先於美國技術的“中段反導”成功之後,美國始終將“中段反導”描述成“中國報復美國宣布售台愛國者三”,並“一再強調”美國“不是因制裁伊朗的問題而宣佈對台軍售”的原因。

我們建議,大家體味其中的“實質性區別”。在大家“認真體味”的過程中,我們想補充的就是:中國年初進行“中段反導”的戰略指向性是極強的,那就是以“準備軍事鬥爭的決心”和“軍事上準備鬥爭的實力”確保“巴基斯坦-伊朗”不被美國所謂“獨步天下”的“軍事神話”所“訛詐”、所“屈服”。

---

●美國人似乎有些“心虛”了

在東方 評論員看來,由於與前兩次“一文一武”的“直接交手(歐美之希臘危機、俄美之格魯吉亞戰爭)”不同,“中美”之間“直接交手”極可能是“亦文亦武”式的 “直接交手”,在“歐美”與“俄美”之間不可調和的戰略矛盾已先於“中美”之間“公開化”的基礎上,稍有不慎,一旦“中美之間文、武同時交手”,這次美國 為之承擔的損失,將絕不可能僅僅是“交割一個烏克蘭政權”、“或者吃下以色列襲擊國際救援船隊這顆苦果(注:這只是個開端,一旦國際救援船隊在“中歐俄” 的共同支持下可自由開進加沙,那將標誌著“美以關係”的瓦解,等同於美國將被迫交割“以色列政權”)”這般簡單,在某種意義上講,“美國全球戰略”將不可 能“全身而退”,其損失遠遠超出“前兩次直接交手”所造成的損失,一如我們之前所說,最可能導致的結局,就是戰略資源已經捉襟見肘的美國,為維護其中東、中亞、甚至美洲利益,而不得不從東亞實質性退出,從而被迫重新定性“中美關係”。

在美國企圖利用“天安艦事件”、”南海問題國際 化”實現“嚴厲制裁朝鮮”、企圖在聯合國框架之外“嚴厲制裁伊朗”等來圍攻中國,利用“中歐俄”中的“大多數”也“期望”美國這次將矛頭對著最難對付的中國“能撞出火花”、同時期盼美國“玩巧實力”能玩出一個“戰略破綻”的檔口,真心想玩巧實力,但無奈於不願、也不能改變“與世界為敵(維護美元本位制,走第一條生路)”的美國人,儘管叫囂著要進行“美國航母版美韓黃海聯合軍演”,但從美國計畫從伊拉克撤走戰鬥部隊的情況來看,似乎有些“心虛”了。

---

●最關鍵的是向伊朗、敘利亞等提供“最強有力的、毫不含糊的支援”

值得強調的是,為了以這種方式破解美國人的策略,最關鍵的是向伊朗、敘利亞等提供“最強有力的、毫不含糊的支持”。

在東方評論員看來,從中國在南海、東北亞方向積極備戰的姿態來看,從中國首次在高原地帶(指向南亞、中亞方向)進行成建制空降兵演習的動向來看,特別是,從中國媒體公開報導“中國即將進行新型戰略武器試驗”的情況來看,特別是,從中國人民幣今天突然貶值、且貶值幅度既是2005年“啟動匯改”以來罕見的,更是今年“重啟匯率”以來絕無僅有的情況來看,這些,與我們之前對局勢的評估大體相符。詳細討論見之前討論紀要。

●在這種“大體相符”的背後,我們想強調的是

而在這種“大體相符”的背後,我們想強調的是:中國已然在“文(經濟特別是金融)武(政治特別是軍事)”兩個層面做好了戰鬥準備。從全球格局上講,這就是對伊朗最強有力的戰略支持,如果僅從軍事層面上講,一個已經準備好“奪取美國在東亞戰略支點(韓國)”的中國,並只要形勢有利,就伺機解決臺灣問題,且在南海方向(特別是對越南)“提刀靜觀”的中國,一個隨時準備“跨境反恐”掐斷美國“巴基斯坦通道”的中國,這就是對伊朗最大的軍事支持。如果從經濟層面講,中國副總理日前在接見訪華的伊朗石油部長時再次強調“中國將繼續提升與伊朗的經濟合作”,則是對伊朗最大的經濟支援。

---

●如果美國人針對中國的言行還不知道輕重,那麼

值得指出的是,隨著又一顆北斗導航衛星的上天,以及更多衛星即將發射,中國遠端打擊武器的打擊能力,特別是對中東反美國家的軍事支撐能力,已經指向了中東、甚至地中海方向。這對於“非美勢力”基於共同利益、儘快形成“聯合護航”艦隊,是非常必要的。

因此,令人欣慰的是,至少到目前為止,局勢正是這樣發展的。在這裏,東方評論員想提醒美國決策層的是:在你們想讓中國在東北亞、特別是南海方向將棋“先”行走“實”的時候,是否想過有人也會逼迫你不得不在中東、中亞方向先“行”將棋走“實”,特別是伊朗-阿富汗通道上。

在 我們看來,如果美國人針對中國的言行還不知道輕重,那麼,還用不著“伊朗的核武器技術取得實質性突破”,只需要侵阿美軍的直升機成批地往下掉一陣子(注, 以不能讓美國人輕易解釋成機械故障、或者偶然事件為標準),就能迫使美國人必須做出決定:是以“軍事威懾”來“勸說”伊朗停止支持阿富汗反美武裝、還是以 實際的軍事行動證明美國有軍事打擊伊朗的決心與能力,我們相信,今天的美國人還沒有在阿富汗問題上“主動”與中國撕破臉皮的膽子。

但美國“以實際的軍事行動證明美國有軍事打擊伊朗的決心與能力”的後果就是,伊朗的核武器技術就可能突然取得實質性突破,最終讓方方面面一“睹”美國“是否真的有軍事打擊伊朗的決心與能力”。

---

●我們再次提醒美國決策者一次:缺少必要戰略資源支撐的戰略目標,是不可能實現的!

在東方評論員看來,我們之所以要補充這些個細節,其實也是想進一步證實:“天安艦事件”也好,“南海問題國際化”也罷,玩到現在,在美國華盛頓號航母一會韓國、一會越南,一會新加坡的“疲於奔命”中,除了聽到“菲律賓公開反對美國介入南海問題”這個壞消息之外,似乎什麼“實質性的好消息”都沒有聽到。

●再談“預先約定”的一個“行動信號”

而在“天安艦事件”上,我們在之前的點評中曾經遇過:由於美國已經在中國強烈反對下“暫時中止”過“美國航母版美韓黃海聯合軍演”,其不敢在東北亞玩大的心態已經彰顯無疑,因此,美國國防部再次宣佈“美國航母版美韓黃海聯合軍演”,但又不確定具體時間,在本質上而言,不過是因應“上述戰術需要”,而不得不“預先約定”的一個“行動信號”,作為在聯合國框架之外實現嚴厲制裁伊朗與朝鮮、從而對中國進行一場“全面圍攻”的“行動信號”而已,除了對中國彰顯強硬的用意之外,美國的另一層用意則在於警告韓國、日本、越南等可以利用來“圍攻”中國的國家:在未來幾個月的“排列組合”期間,除非大家決心統一行動、圍攻中國,我才會最終發出這一“行動信號”。

顯然,在東方評論員看來,在美國華盛頓號航母“疲於奔命”的過程中,不僅遠沒有讓“方方面面”感覺到美國準備發“行動信號”的可能性,反而將“天安艦”這張牌的戰略潛力給“透支”了,如果我們評估的不錯的話,這就需要以色列、或者“美國的中東戰略”日後來“償還”了。

在這個問題上,朝鮮用幾發炮彈就打高了“開城開發區朝鮮工人的工資水準”,似乎很能說明問題。

這就如我們之前所說的,“缺少必要戰略資源支撐的戰略目標,是不可能實現的”。有意思的是,伊朗方面也在強調“美國沒有軍事打擊伊朗的必要能力”,這倒與我們的說法有些“異曲同工”。

而通過我們上面的討論,大家應該不難明白,伊朗人所言並不虛。也因此,我們再次提醒美國決策者一次,並作為今天“焦點點評”的結尾,既:缺少必要戰略資源支撐的戰略目標,是不可能實現的!這不是靠玩什麼“巧實力”就能彌補的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4120816
從歷年中國官方“正式、非正式”的表態上,我們猜猜中國核武的大概。。。
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


mbzhou
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻
小米^^

1999年,面對美國的一份《考克斯報告》的“謊言連篇”、指責中國偷竊美國的中子彈和核武器小型化技術,中國國務院新聞辦主任趙啟正就曾經不屑地駁斥說:20年前中國就已掌握了中子彈和核武器小型化技術。

中國非常喜歡說“中國只保留最低限度的核威懾力量”的“說法”、已經從中國官方的“宣傳語言”中給正式刪除了、增加的正是一些“非常露骨”“中國有決心準備使用自己的核戰略打擊力量的語言”:

在2002年,熊光楷上將就曾經說過“我們可以把核彈打到洛杉磯”。

在2004年,在台海局勢最為緊張的時刻,中國軍方的一位中將針對美國國防部發佈的《中國軍力評估》中所說的“考慮攻擊三峽大壩”,也直接以威脅的口氣公開地加以反擊、並指出“中國是個擁有全套核手段、令任何敵人生畏的核對手”,“美國能炸中國的三峽水庫,中國也可以炸美國的胡佛大壩”。

在2006年,朱成虎少將回答記者如果中美兩國因台灣問題發生軍事衝突時說:“中國別無選擇,只能動用核武。如果美國有心干預,我們也有決心做出反應,中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備,當然,美國也必須做好準備,美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀”,即使美國攻擊中國戰機和艦艇,中國也會動用核武。

--------

美國說航母遭到攻擊就核武反應,這話聽起來像是軍事較弱一方才會說的呀,有意思。

“不首先使用核武”,中文就是有意思,全球實戰中早已有人“首先”了,在中國的核心利益問題上(領土完整、全球戰略核心節點),中國政府實實在在的準備著的!為了約佔全球人口五分之一的全中國人!也為了全人類!這也是中國政府的責任!



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4120727
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁